Reclamações públicas

No dia 26 de junho de 2026 realizei um exame visual na MultiOpticas Parque Atlântico, em Ponta Delgada, São Miguel, Açores. Após a consulta, solicitei uma cópia da minha prescrição para poder comparar os preços das lentes noutra ótica. No entanto, a colaboradora recusou entregar-me a prescrição, sem apresentar uma justificação aceitável. Considero esta situação injusta, uma vez que a prescrição resulta de um exame realizado à minha visão e diz respeito aos meus dados. Pretendo apenas exercer o meu direito de escolher livremente onde adquirir os meus óculos e lentes.

Venho por este meio apresentar uma reclamação relativamente à forma como foi tratado o meu pedido de garantia de um par de sapatilhas Adidas, adquirido por cerca de 120 €. Ao fim de apenas quatro meses de utilização, as sapatilhas começaram a abrir no interior, tratando-se claramente de um defeito prematuro. Saliento que não são utilizadas diariamente e que possuo exatamente o mesmo modelo noutra cor, o qual tem uma utilização ainda mais intensiva e nunca apresentou qualquer problema. Isto reforça a convicção de que se trata de um defeito de fabrico e não de desgaste por utilização. Após contactar o apoio ao cliente, foi-me solicitado o envio das sapatilhas para análise. Em momento algum solicitei a devolução do valor pago; pretendia apenas que fossem reparadas ou substituídas por um par igual, ao abrigo da garantia. Após quase 2 semanas sem as sapatilhas, recebi um e-mail a informar que as mesmas não reuniam as condições para a reclamação ser aceite, sem qualquer explicação concreta ou prova que fundamentasse essa decisão. Nisto tudo passou praticamente um mês. Durante uma chamada telefónica, foi-me indicado que as sapatilhas se encontravam sujas. Solicitei expressamente que me fossem enviadas fotografias que comprovassem essa alegação e pedi ainda que fosse registada uma reclamação sobre a forma como o processo estava a ser conduzido. Nenhum destes pedidos foi satisfeito. Quando finalmente recebi as sapatilhas de volta, verifiquei que: * Foram devolvidas sem o saco de proteção que as enviei ; * Vinham com uma etiqueta colada na sola, contendo apenas uma seta a apontar para um local sem qualquer explicação; * Não foi anexado qualquer relatório técnico, fotografia ou fundamentação que justificasse a recusa da garantia. Tenho fotografias do estado em que recebi as sapatilhas, as quais demonstram o descrito acima. Considero inaceitável que um produto desta gama de preço apresente um defeito tão grave em apenas quatro meses de utilização e que o processo de garantia seja tratado com tão pouca transparência e respeito pelo consumidor. Pretendo que esta situação seja reavaliada e que me seja apresentada uma justificação técnica devidamente fundamentada para a recusa da garantia. Caso se confirme a existência de um defeito de fabrico, solicito que seja cumprida a garantia legal através da reparação ou substituição do produto. Lamento ainda o tempo excessivo de resolução, a falta de comunicação, a ausência de provas que sustentem a decisão tomada e a devolução do produto em condições diferentes das que foi enviado.

Quero alertar para o facto desta empresa continuar a reportar tentativas de entrega falsas. Dizem que não encontram a morada, quando na semana passada conseguiram entregar sem qualquer problema. Deveria receber a minha encomenda com urgência e, infelizmente, foi a Paack a distribuidora atribuída. Não consigo perceber como é que empresas tão grandes como Amazon e Nike continuam a trabalhar com este serviço. Sempre que apresento uma reclamação, recebo uma resposta automática com um link para contacto: se for a versão portuguesa, apresenta erro porque não existe, e se for em inglês, direciona para uma secção que não fornece qualquer contacto real. Peço que resolvam esta situação com máxima urgência! Encomenda: TJb4qhkpF_1

Venho por este meio apresentar reclamação contra a Loja do Condomínio – Queluz/Monte Abraão – pela falta de transparência e pela deficiente gestão do condomínio. Desde que adquiri a minha fração na Rua Pedro Nunes n.º 6, solicitei repetidamente acesso a atas, contratos, contas e documentação relativa a obras, sem que esses documentos me fossem disponibilizados ou sem qualquer justificação adequada, impedindo o exercício do meu direito à informação enquanto condómino. Acresce que foram realizadas obras de reabilitação das fachadas e cobertura, cujos trabalhos, segundo um relatório de peritagem técnica independente, apresentam diversas deficiências, tendo sido identificadas infiltrações, problemas de impermeabilização, telhas partidas e outras patologias em várias frações, apesar de constarem do orçamento trabalhos como a substituição de telhas partidas e outros serviços de reparação. Considero igualmente preocupante que tenham sido efetuados pagamentos por trabalhos cuja execução é hoje posta em causa pelos resultados observados e pela peritagem técnica, sem que, até ao momento, exista uma resposta eficaz da administração do condomínio para exigir a reparação dos defeitos à empresa executante, Del Rope / Vanderson de Jesus Unipessoal Lda., apesar de os problemas continuarem a agravar-se. A atual situação expõe os moradores a infiltrações, humidades e bolores, colocando potencialmente em risco a saúde das pessoas e causando danos no seu património.

Exmos. Senhores, Em 24/06 comprei-vos, através do vosso site https://centralatual.com/artic-air-v4?sub2=mqrvynchdemlzkqtcmbbdpz2sl , um/uma ULTRA AIR COOLER por 49,99. A referência da encomenda é DD438142344PT. Em 26/06, portanto ainda dentro do prazo legal para o efeito, exerci o meu direito de pôr termo ao contrato. Exijo, portanto, a devolução do valor que paguei ou terei que tomar as medidas ao meu alcance para fazer valer os meus direitos. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Em 8 de Junho de 2026 adquiri três camisolas de futebol, da marca mistertuga, pelo valor de 79,80 € numa promoção de leve 3 pague 2. O pagamento foi efetuado no momento. Não me foi dada qualquer tipo de fatura pelo vendedor, nem qualquer comprovativo de compra, também não me foi acordado qualquer prazo de entrega e nunca mais tive informação da minha compra, já tentei contactar o suporte do site, mas não me foi dada qualquer tipo de resposta. Estou há mais de 15 dias sem saber o que se passa com a minha encomenda. E contudo, até à presente data, o mesmo ainda não foi entregue. Já efetuei vários contactos junto dos vossos serviços a dia 18 de Junho e não me foi dada resposta. Assim sendo, deduzo que o prazo de entrega já foi ultrapassado há bastante tempo e nem informação da minha entrega consigo aceder, tal como o respetivo comprovativo de compra, sendo o meu único comprovativo a minha transferência de MBWAY (o qual foi disponibilizar o comprovativo embaixo), solicito a rescisão do contrato celebrado, informando que não me pode ser aplicada qualquer penalização. Cumprimentos.

Bom dia, fiz uma encomenda em personalize á dias, mas não recebi já enviei mensagem, email e muitos telefonemas o qual ninguém atende ou responde. Se não enviam o pedido peço que seja feito o reembolso. Alberto

Exmºs Srs, Encomenda efetuada a 17/04/2026 Entre várias comunicações para entrega, até ao dia 28 de Maio nada aconteceu. Data na qual enviei email a pedir o cancelamento da encomenda e respectivo reembolso. Dia 02 de Junho recebi email da vossa empresa a confirmar o cancelamento da encomenda e assim proceder com o reembolso. Dia 09 de Junho o meu vizinho, sem saber de nada, recebeu uma encomenda, que neste caso era a vossa mercadoria (entretanto já cancelada). Imediatamente entrei em contato convosco a informar que fizeram a entrega erradamente e que deveriam recolher a mercadoria pois já havia sido cancelada a encomenda. No dia 10 de Junho a vossa empresa enviou um email a pedir o comprovativo de entrega, o qual eu vos enviei. Foi-me confirmado que iriam pedir à empresa transportadora para proceder ao levantamento da mercadoria. No dia 17 de Junho, a vossa empresa enviou-me um email a oferecer €450 e ficar com a mercadoria. Eu imediatamente recusei uma vez que já tinha comprado os artigos noutra loja. Informei que aceitaria €750 pois já tinha efetuado compras num valor superior. Foi-me transmitido que iriam passar a informação para os superiores e me voltariam a contactar. Até à data nada mais aconteceu.

No dia 29 de maio de 2026, recebi um sofá adquirido através do site da Worten (encomenda nº 82808410). No dia da montagem, a própria equipa de montagem iniciou o serviço e montou metade do sofá, tendo apenas posteriormente verificado que o artigo estava incompleto, faltando a chaise longue que fazia parte integrante do produto. Ou seja, os técnicos avançaram com a montagem sem confirmar previamente se todas as peças estavam presentes, deixando o sofá parcialmente montado na minha residência. Após este erro, fui informada de que a chaise longue em falta seria entregue posteriormente. No entanto, permaneci cerca de 4 semanas à espera, sem qualquer resolução. Durante este período, a Worten não conseguiu dar qualquer explicação concreta sobre o paradeiro da peça em falta, tendo sido constantemente informada de que ninguém sabia onde a mesma se encontrava. Perante esta situação, foi então acordado o reembolso do valor total, condicionado à recolha do sofá. Importa referir que, no dia em que foi formalizado este acordo, apenas me foi reembolsado o valor do serviço de montagem (59,99€), ficando o reembolso do sofá dependente da sua recolha. Contudo, desde então, esta situação tornou-se ainda mais grave e incompreensível: O sofá encontra-se montado na minha casa pela própria equipa da Worten. Já foram realizadas duas tentativas de recolha, mas ambas foram recusadas pelas equipas no local, alegando que não fazem desmontagens e que o sofá não pode ser recolhido por estar montado. Mais grave ainda, foi-me indicado que: Sou eu quem tem de proceder à desmontagem do sofá; E que, caso o danifique durante esse processo, posso perder o direito ao reembolso. Esta posição é totalmente inaceitável e abusiva. Não é admissível que: Um produto seja entregue incompleto; Seja montado indevidamente pelos próprios técnicos da empresa; E que, posteriormente, o cliente seja responsabilizado pela desmontagem de um artigo volumoso que não montou, nem tem obrigação de desmontar. Estamos perante uma falha clara do serviço prestado e uma tentativa de transferir para o consumidor responsabilidades que não lhe pertencem. Assim, considero que estão a ser violados os meus direitos enquanto consumidora. Solicito, com caráter de urgência, a intervenção para que a Worten proceda, sem quaisquer custos ou encargos da minha parte, a: Desmontagem do sofá; Recolha do artigo na minha residência; Reembolso integral do valor pago. Reforço que não aceito, em circunstância alguma, ser responsável pela desmontagem de um produto que foi montado pelos serviços da Worten, nem assumir qualquer risco associado a esse processo.

Customer Relations, muitos colaboradores descrevem um ambiente de trabalho difícil e pouco saudável. Vários colaboradores afirmam que algumas chefias não conseguem separar as amizades do trabalho, o que acaba por influenciar decisões e criar favoritismos dentro das equipas. Vários colaboradores dizem que existem pessoas que recebem um tratamento diferente, com mais apoio, melhores avaliações, mais oportunidades de progressão e aumentos salariais superiores. Algumas colaboradoras passaram diretamente para a área de vendas e receberam sempre a avaliação máxima. Muitas das subidas para Team Leader aconteceram por fazerem parte do mesmo grupo de amizades e não apenas pelo capacidade. algumas colaboradoras favoritas são tratadas de forma diferente, sendo chamadas por diminutivos, recebendo mais apoio e tendo mais oportunidades do que outras. Promessas de progressão, enquanto outros sentem que não têm as mesmas oportunidades e são constantemente criticados e colocados á margem. Comportamentos e comentários considerados inadequados por parte de algumas chefias, existindo colaboradores que afirmam ter guardado registos de mensagens e situações que consideram demonstrar uma postura pouco correta . Teams leader subiram por fazerem parte do grupo de amigas e algumas tiveram vários envolvimentos e quebraram o código de conduta ao se envolverem com colaboradores e com seguranças e terem flirts na hora de trabalho. Comentários e atitudes inadequadas por parte de determinadas chefias, pressão constante e alegadas situações de assédio. Mensagens e outros registos no WhatsApp comprovar esses comportamentos, mas, segundo os relatos, quando estas situações são denunciadas acabam por ser negadas, escondidas ou desvalorizadas. As mesmas chefias permanecem há anos nas suas posições e existe a perceção de que são protegidas por pessoas próximas dentro da estrutura de People & Culture. Isto cria um sentimento de que as regras não são iguais para todos. São também apontadas diferenças de tratamento no dia a dia: enquanto um colaborador comum sente que é controlado e questionado por pequenas situações, como fazer uma pausa ou ir comer, alguns Team Leaders e Frontliners são vistos como tendo maior liberdade para fazer pausas prolongadas, sair para conversar ou permanecer em espaços de trabalho sem a mesma exigência, Front liners ficam na conversa pessoal, fazem pausas sem terem direito e tanto chefias como teams leader ficam a tratar no telemóvel de assuntos pessoais .Existem momentos em que certas chefias ou líderes de equipa passam tempo a comentar e criticar colegas, criando um ambiente negativo e de divisão dentro das equipas. Comportamentos pouco profissionais por parte de certas chefias, incluindo comentários inadequados, pressão constante e situações de assédio. Quando estas situações são denunciadas, são frequentemente desvalorizadas ou negadas, levando muitos colaboradores a acreditar que tudo é escondido e que as queixas acabam por não ter consequências. No dia a dia, muitos colaboradores sentem que as regras não são iguais para todos. Enquanto uns são constantemente controlados e questionados, outros parecem ter mais liberdade e menos exigência. Tudo isto tem criado um sentimento de injustiça, desmotivação e perda de confiança, levando muitos colaboradores a acreditar que as relações pessoais acabam por pesar mais do que o profissionalismo, a competência e a igualdade de tratamento.