Reclamações públicas

Exmos. Senhores, Comprei uma prensa de sublimação no site da vevor a prensa chegou no dia 18 a máquina não aquece, comuniquei o setor de suporte e até o momento não me deram nenhuma resposta, só mandam email dizendo que estão analisando e para aguardar 48h e já uma semana que estou com prensa que não funciona e sem solução Cumprimentos.

Minha encomenda diz que foi entregue no site que fiz a compra, mas a mesma não foi. O entregador me ligou mas não pude atender e quando liguei novamente ele não atendeu. Falei com o entregador depois e ele disse que deixou na minha porta a encomenda, mas eu não a recebi, uma vez que estava a trabalhar, então não tinha como estar em casa para receber. Depois me mandaram um e-mail para enviar ao vendedor e pedir reembolso ou o reenvio, porém a plataforma não aceita, pois no sistema eles colocaram que a encontra foi entregue. Eu liguei novamente para a companhia e me disseram que era assim que funcionava, porém antes eu já havia falado com uma atendente que disse que ia alterar para não entregue e depois outra já diz que não o pode fazer. A questão é, minha encomenda não foi entregue a mim, e agora fico com uma perda de 65€, fora o stress, pois na encomenda tinha artigos para a festa de 01 ano da minha filha. Nunca tive problemas com entregas até me aparecer essa empresa.

Fiz uma encomenda no dia de ontem (24/06/2026) de um compressor de ar condicionado pelo valor de 141,99€. Fui contactado posteriormente via telefone e email onde me foi prestada a informação que o artigo estaria fora de stock e foi-me proposta a devolução do dinheiro ou o pagamento de um valor extra por outra peça idêntica mas de valor superior. Como tenho extrema urgência, porque tenho o carro parado acabei por pagar. Demoraria muito mais esperar pelo reembolso e comprar novamente noutra empresa. Contudo, a peça que comprei permanece à venda na app com a inscrição "baixo stock" e o preço aumentou de 141,99€ para 154,99€ (aumento de 13€ em menos de 24horas) mas continua disponível. A empresa detetou a suposta ruptura, informou-me, pediu-me mais dinheiro, mas o artigo não só continua à venda como aumentou o preço! Tudo isto me leva a crer que fazem isto de forma deliberada, aliciam os clientes com preços baixos já com a intenção de depois lhes pedir mais dinheiro. Se assim não fosse teriam retirado o artigo de venda quando a suposta ruptura foi detetada, mas em vez disso aumentaram o preço. Exijo a devolução do valor indevidamente cobrado(40,05€) por um artigo que está em stock e permanece à venda. E de certeza que nunca mais comprarei nada numa empresa que tem estas práticas pouco éticas

Assunto: Reclamação por atraso no diagnóstico e reparação de viatura em garantia Exmos. Senhores, Venho por este meio apresentar uma reclamação relativamente ao acompanhamento da minha viatura numa oficina autorizada Kia, nomeadamente Oficina Cardan Kia em Nogueira Braga A viatura deu entrada na oficina no dia 18 de junho de 2026, após uma avaria relacionada com sintomas que já tinham sido anteriormente reportados e verificados pela mesma oficina. Apesar disso, o problema persistiu e acabou por resultar na imobilização do veículo. Até à presente data, decorridos vários dias, continuo sem receber um diagnóstico concreto, uma previsão de reparação ou qualquer informação clara sobre a situação. Esta demora está a causar-me transtornos significativos, uma vez que me encontro privado da utilização da viatura. Importa ainda referir que se trata de uma viatura com cerca de 98.000 km e menos de 7 anos, encontrando-se abrangida pela garantia da marca, pelo que considero essencial uma intervenção célere e um acompanhamento adequado por parte da rede oficial Kia, várias vezes entrei em contato com a Oficina em que uma das vezes me referiram que a viatura foi num reboque sem aviso prévio e tendo marcações já efetuadas não era possível fazer o diagnostico num tempo próximo.

Pedido de apoio — conflito de consumo com a Worten (produto entregue diferente do contratado) Venho solicitar o vosso apoio num conflito de consumo com a Worten – Equipamento para o Lar, S.A. (NIF 503630330). A 02/05/2026 adquiri à Worten, por via online (encomenda n.º 82632042), um produto anunciado, descrito e faturado como "CTO/Mac Mini M4 Pro/M4 Pro 12C_16C/24GB/2TB/10gbe" — um computador Apple Mac Mini. Esta designação consta do anúncio, do resumo de encomenda que guardei no dia do pagamento e da fatura-recibo n.º FRD26G1460/755405, no valor total de 1.684,99 € (1.509,00 € de equipamento e 175,99 € de Seguro Garantia Extra associado), integralmente pago. No levantamento, a 19/06/2026, na loja Worten do Centro Comercial Colombo, foi-me entregue um iMac — produto de tipo e características distintos do Mac Mini que comprei. Verifiquei ainda que, após a entrega, a imagem do produto na aplicação da Worten foi alterada para a de um iMac, mantendo-se a designação textual original referente ao Mac Mini. À data da compra, o preço praticado era plausível e competitivo, em linha com valores então praticados no mercado para este tipo de produto, pelo que adquiri o equipamento de inteira boa-fé, sem qualquer indício de erro de preço, e escolhi a Worten por confiança e por já conhecer a plataforma e o serviço pós-venda. Reclamei de imediato no balcão e através da linha de apoio ao cliente, tendo-me sido recusada a substituição: apenas me oferecem ficar com o iMac ou devolver o equipamento. Entendo que, nos termos do Decreto-Lei n.º 84/2021, o bem deve corresponder à descrição do contrato, do anúncio e da rotulagem, pelo que a entrega de um iMac constitui falta de conformidade, independentemente de qualquer erro interno de referência (EAN) imputável à Worten. Tendo a situação sido detetada no momento da entrega (dentro dos primeiros 14 dias), considero aplicável o direito de rejeição. O que pretendo: a título principal, a substituição do iMac pelo Mac Mini M4 Pro efetivamente contratado, com as especificações da fatura e ao preço pago;

Exmos. Senhores, Em 18-06-2026 adquiri um/uma conjunto de cadeiras de varanda, da marca Relax 4P, pelo valor de 213,90 euros. O pagamento foi efetuado no momento. Conforme fatura-recibo, na altura foi acordado com o vendedor que a entrega seria efetuada até ao dia (24-06-26). Contudo, até à presente data, o mesmo ainda não foi entregue. Já efetuei vários contactos junto dos vossos serviços a 24-06-26 e 25-06-26) e obtive a resposta de que o bem está para entrega. Assim sendo, exijo, no prazo máximo de 8 dias, procedam à entrega do referido conjunto de cadeiras, sob pena de resolução do contrato, e sem prejuízo do direito de indemnização por eventuais danos causados. Cumprimentos.

A 20/04 o meu frigorifico americano da Hisense avariou após 1 ano e 2 meses. Contactei na altura a marca diretamente, apesar de ter adquirido o frigorifico numa loja da Worten. A marca demorou mais de 30 dias a arranjar o equipamento e como tal solicitei o reembolso/troca. A marca informou que uma vez que o equipamento foi comprado na Worten teriam que efectuar uma nota de crédito e passar o assunto para a Worten. A 09/06 a Hisense informa que o reembolso foi comunicado à Worten e que já podia deslocar-me para solicitar a troca do equipamento. A 13/06 desloquei-me à loja do Oeiras Parque, por estar mais perto da minha residência e lá não tinham qualquer registo do reembolso feito pela Hisense. Como a compra foi feita na loja do CascaisShopping, talvez lá tivessem. Pedi que os contactassem e dizeram que não tinham contactos da loja. Desloquei-me ao CascaisShopping e confirmaram que já tinham recebido o email no dia 09/06, mas que agora precisavam de pelo menos 72h úteis para processar o pedido, sendo que só o fizeram quando lá cheguei. No dia 17/06, recebo sms a informar que já me poderia deslocar a uma loja para proceder à troca e assim o fiz no dia 18/06, fui ao Oeiras Parque e encomendei o mesmo frigorifico. Avisei que vivo num 2º andar sem elevador e que teriam que desmontar as portas. A funcionária da loja informou que a entrega teria que ser feita por uma equipa especial para este tipo de situações e como tal ficou agendada para dia 23/06 durante a manhã. No dia 23/06 a equipa que veio fazer a entrega recusou-se a fazê-lo uma vez que não podiam transportar mais de 100kg e que o frigorifico não cabia nas escadas. Informei que o frigorifico cabe e inclusivé em Fevereiro de 2025 o mesmo modelo foi entregue e depois quando avariado, também saiu. Pelos vistos na loja do Oeiras Parque não souberam passar a informação à equipa e para além disso também não informaram da morada correta. Faltou o nr da porta e o andar. Liguei para o apoio ao cliente e exigi a entrega para o dia 23/06. Hoje 25/06 ainda não fui contactada e continuo sem frigorifico. Situação incomportável nos dias de hoje. Não existe comunicação dentro da Worten e quem sofre é o cliente. Quero o frigorifico HOJE em casa.

A Joom dificultou uma devolução legítima e acabou por me culpar pelo prazo ter terminado. Comprei umas sapatilhas na Joom por 80 €. O artigo vinha marcado como tamanho 43, mas notava-se que era muito maior do que o esperado. No dia 31 de maio de 2026, ainda dentro do prazo legal de 14 dias, contactei a empresa e deixei claro que pretendia devolver o produto e ser reembolsado. Pedi várias vezes a morada autorizada e instruções para fazer a devolução, mas a Joom nunca as forneceu. Em vez de tratar o caso como uma devolução normal, o assunto foi classificado como “reclamação de qualidade” e pediram-me fotografias, medições e vídeos do produto. Colaborei e enviei tudo o que solicitaram, apesar de saber que o direito de livre resolução não depende de qualquer defeito ou problema de qualidade. Passadas semanas de atrasos, a Joom afirmou que eu nunca tinha pedido a devolução e que deveria ter enviado o produto até ao dia 14 de junho. Isto não faz qualquer sentido. Os próprios procedimentos da Joom obrigam o cliente a contactar o apoio ao cliente para obter ou confirmar a morada antes de fazer a devolução. A empresa recusou-se a fornecer essa morada, tornou impossível devolvê-las dentro do prazo e, no fim, tentou responsabilizar-me. As sapatilhas continuam sem uso e prontas para devolução. Nunca me recusei a enviá-las. Foi a Joom que não forneceu as informações indispensáveis para o fazer. Não considero isto apenas um erro de atendimento ao cliente. Foi um processo injusto, contraditório e extremamente desgastante, que parece desenhado para desmotivar o consumidor e o levar a desistir. Apresentarei o caso ao Centro Europeu do Consumidor e à autoridade de defesa do consumidor competente na Letónia. Com base nesta experiência, aconselho qualquer consumidor a não confiar na política de devoluções divulgada pela Joom. Uma devolução supostamente simples transformou-se em semanas de obstáculos, mensagens contraditórias e tentativas de negar tudo o que está claramente documentado.

Venho, por este meio, apresentar reclamação relativamente a uma situação ocorrida no dia 03/06/2026, nas bombas de combustível BP pertencentes ao Pingo Doce Lousada — Cristelo. Nessa data, desloquei-me propositadamente àquele posto de abastecimento com o objetivo específico de abastecer o meu veículo utilizando o cupão de desconto de 15€ na BP, cuja validade estava limitada ao período de 03/06/2026 a 07/06/2026. Após me ter deslocado expressamente para esse fim e de ter aguardado o tempo necessário na fila para aceder ao posto de abastecimento, deparei-me com avisos colocados em todos os postos de abastecimento, correspondentes a folhas A4 impressas, informando que não seria possível descontar o vale de desconto. As fotografias que seguem em anexo ilustram a situação descrita. Considero esta situação inadmissível, uma vez que a janela temporal definida para utilização do cupão era já, por si só, bastante restrita. Além disso, não tinha qualquer obrigação de me deslocar novamente ao posto por motivo de uma falha que não me é imputável, nem tive oportunidade de o fazer. Acresce que, nesse mesmo dia, acabei por abastecer efetivamente o meu veículo, pelo que, mesmo que tivesse posteriormente disponibilidade para regressar àquelas que ou a outras bombas de combustível, não teria necessidade de voltar a abastecer num período tão curto de tempo. Assim, fiquei impossibilitada de usufruir de um benefício válido e legitimamente atribuído ao meu cartão Poupa Mais, por uma falha apenas imputável ao Pingo Doce e/ou ao seu parceiro BP. Face ao exposto, solicito uma resolução justa e célere para esta situação, que considero dever passar, no mínimo, pela atribuição de um novo vale de desconto de valor equivalente ao cupão perdido, isto é, 15€, em condições que me permitam utilizá-lo efetivamente. Aguardo resposta com a maior brevidade possível. Com os melhores cumprimentos.

A 20/04 o meu frigorífico americano da Hisense avariou após 1 ano e 2 meses. Contactei na altura a marca e a 23/04 registaram o meu pedido de reparação. No próprio dia fui contatada por telefone pela Lidersat, para agendar a verificação do equipamento. A 27/04 deslocou-se 1 técnico ao domicílio para verificação do equipamento e informou que o problema era do compressor e que não conseguia resolver localmente, pelo que teria de vir uma equipa buscar o equipamento para ser reparado nas suas oficinas. Contatei a Lidersat e a Hisense a solicitar um equipamento de substituição, visto tratar-se de 1 bem essencial e de primeira necessidade, sendo impossível assegurar a higiene e conservação de alimentos frescos e refeições sem este apoio. A 11/05 a equipa da Lidersat foi buscar o equipamento. A partir desta data nunca mais recebi qualquer informação sobre o estado do equipamento. A 25/05, passados os 30 dias, enviei email à Hisense a pedir o reembolso/troca do equipamento. Registaram o pedido e disseram que iriam proceder com o reembolso à Worten, visto o equipamento ter sido comprado a eles. Sem resposta ao meu email, a 27/05 ligo para saber um ponto de situação e informaram que ainda não tinham feito o registo do reembolso pelo que teria de esperar mais 7 dias úteis. A 01/06 a Lidersat liga-me a informar que o frigorífico está arranjado e pretendem entregar no dia seguinte. Respondi que neste momento estava aberto o processo de reembolso pela Hisense e a Lidersat desconhecia. Voltei a ligar à Hisense para questionar o que se passava e iam informar a Lidersat da situação. A 09/06 volto a enviar email à Hisense a pedir um ponto de situação e respondem que o reembolso foi comunicado à Worten e que já podia deslocar-me para solicitar a troca do equipamento. Hoje 24/06 continuo sem equipamento e centenas de euros gastos em gelo e deslocações ao supermercado pelo que pretendo ser indemnizada no valor de 122.21€ que continuará a crescer enquanto a situação não estiver resolvida.