Reclamações públicas

Recebi a fatura mensal da MEO e verifiquei que constavam nos detalhes das comunicações chamadas para o número 1820 (serviço informativo), que me foram cobradas.Ora, não liguei para esse número, nem foi solicitado tal serviço por qualquer meio. Pelo que pretendo que me esclareçam como aparecem tais chamadas nas faturas (através de fatura detalhada das chamadas efetuadas e recebidas e/ou das respectivas gravações). Solicito, ainda, que me seja restituido o dinheiro descontado por esse serviço e que suspendam a prestação do serviço que não solicitei e que me foi cobrado, sem me ter sido prestada qualquer informação.

Venho por este meio comunicar a V.Exas que efetuei nesta data uma reclamação à Administração da DPD, empresa transportadora, sita na Av. Infante D. HenriqueLote 10 - Olivais Sul 1849-003 Lisboa Tel.: 21 854 60 00, que apesar de ter tentado efetuar uma entrega de uma encomenda não utilizou todos os meios que dispõem para que a mesma fosse realizada já que, ao chamarem pelo intercomunicador do prédio e não ter ido a tempo de lhes abrir a porta de entrada, apesar da celeridade com que o fiz, abandonaram o local de entrega não me tendo possibilitado receber a encomenda, importante para mim. Reclamei junto da administração da empresa e recebo uma mensagem (via e-mail) pré-concebida comunicando-me tão só que a encomenda será entregue na próxima 2ªF, ficando privado, durante o fim-de-semana, de a utilizar. Transcrevo a mensagem/reclamação que também foi objeto de reclamação online. Permitam-me, assim,----------------------------------------À DPD – Serviços de TransporteÀ Exma. AdministraçãoCom os meus melhores cumprimentos venho, infelizmente, apresentar a V.Exª uma reclamação por um mau serviço prestado por um dos vossos colaboradores que ao fazer a entrega de uma encomenda tocou no intercomunicador encontrando-me eu a tratar de minha esposa doente e acamada não tendo demorado nem um minuto a atender e já ninguém se encontrava no atendedor.Recebi, entretanto, uma mensagem vossa que confirma que a entrega foi tentada mas nas condições em que foi feita seria impossível ao vosso empregado fazer a entrega. Não sei de quem se trata mas tem o Telemóvel 916243443.Fiquei indignado, pois a encomenda é importante, e depois de ter ligado a quem me enviou o “sms” a avisar-me da entrega (916243443) fui tratado com indelicadeza e então, depois de me ter dito que se estivesse bem disposto ainda me faria a entrega hoje mas só o fará na próxima 2ªF dia 26 de Abril. Tal fato, aumentou a minha indignação.A Rua onde vivo, reconheço, é de difícil entrega de encomendas pois só tem um sentido e não tem lugar de estacionamento. Mas, não seria difícil e demonstraria profissionalismo da vossa parte, se tivessem em mente que os destinatários das encomendas não estão sentados junto ao intercomunicador para vos atender.Fui o mais rápido que pude e mandei a empregada ao rés-do-chão para ver de quem se tratava. Já não estava ninguémQuer o Continente-Modelo, que a Aucham quer a Nespresso, que me trazem 2 a 3 vezes por semana, encomendas de compras por mim realizadas, através das suas transportadoras, sempre me entregaram as minhas encomendas sem qualquer constrangimento.Estou, infelizmente, sempre em casa dado o estado em que a minha esposa se encontra.Reportarei esta situação no Livro de Reclamações online e à DecoProteste através do seu serviço de apoio. Posso prescindir dos vossos serviços. Devolvam a encomenda ao remetente se o entenderem.Sem outro assunto,Rui Manuel Silva Lamas José(Professor Universitário – Aposentado)Encomenda “CONTINENTE com o nº 09652840029269O.”Rui JoseRua Patrão Sérgio Nº 18 – 2º 4490-579 Póvoa de Varzim918948005 / 252684302BI 5671538----------------------------Desta forma, protesto quanto ao comportamento havido por parte da empresa que me parece ser, pelo que li na sua mensagem-resposta, normal. Se o meu contato telefónico serviu para receber uma mensagem da empresa avisando-me da entrega também poderia servir para receber uma simples chamada telefónica em como estavam à porta do prédio para entregar uma encomenda.Mas, serviu para que o responsável pelo transporte me tivesse dito que se estivesse bem disposto ainda me entregaria naquela altura mas que não o faria. Só 2ªF.Penso comunicar à empresa que, pela indelicadeza e inoperacionalidade que me prejudicou e impediu o usufruto do conteúdo da encomenda, prescindir dos seus seus serviços e que devolvam a encomenda ao remetente que tratará de proceder ao envio da encomenda por outra transportadra. Esta é a 2ª situação que ocorre com a DPD mas desta vez não pude conter-me de reclamar junto de V.Exas e da entidade pública Livro de Reclamações. O bem que a encomenda contém é um computador portátil para me apoiar nos contatos que tenho de efetuar com regularidade junto de médicos e enfermeiros dado estado de saúde de minha esposa, doente acamada.Agrdaeço a vossa atenção.Bem hajam. Obrigado.Melhores cumprimentos.

Venho por este meio reclamar de um contacto que me foi dirigido pela Content Ignition, Lda, empresa que penso estar associada à ActualSales.Fui contactada pela funcionária Ana Pereira, que se dirigiu à minha pessoa de forma insultuosa, impaciente e apresentando conhecimento de dados privados sobre a minha vida familiar e amorosa, e a solicitar informação de contacto sobre pessoas que me são próximas. Para além de utilizar linguagem desadequada, fez comentários depreciativos e assédio moral.A funcionária exigiu saber em que grau de parentesco ou relação estabeleço com outra pessoa, cujo nome enunciou.Quando me recusei a responder, por não ter solicitado qualquer contacto, mostrou-se agressiva.

RECLAMAÇÃO PELOS PÉSSIMOS SERVIÇOS PRESTADOS PELOS COLABORADORES DA NOS NA EFETIVAÇÃO DE UM CONTRATO QUE ESTABELECI COM ESTA OPERADORA no dia 24/4/2021.Fiz o referido contrato via telefone/sms com o colaborador da NOS Sr. João Santos (918443204) e através de emails para o seu coordenados Sr. Arménio Maio (armenio.maio2@gmail.com). Anteriormente tinha um contrato com a MEO.O Sr. João Santos, embora respondesse à minhas questões, as suas respostas foram sempre demasiado sucintas, padronizadas, evasivas e pouco esclarecedoras, parecendo ou não entender as perguntas ou ignorar as respostas a dar. Mas a grande reclamação que faço tem a ver com o facto de só há 2 dias ter verificado que o Sr. João Santos não tinha enviado os formulários de “Pedido de Manutenção de número de telemóvel” relativos aos 3 telemóveis incluídos no contrato, formulários que me foram enviados para eu assinar e reenviar, conjuntamente com os restantes formulários do contrato com a data 1/3/2021. Assinei tudo, digitalizei e reenviei.+-No dia 14/4/2021 os 3 telemóveis deixaram de fazer comunicações (tinham acabado de ser desligados da MEO) e eu coloquei os cartões da NOS que me tinham sido enviados pelo correio, seguindo as instruções do Sr. João Santos. Após isso os telemóveis continuaram sem possibilidade de fazer ou receber comunicações e, colocando a questão ao Sr- João Santos ele responde para “aguardar” deu-me uns códigos que eu teria de colocar nos telemóveis (códigos que nunca me foram pedidos e que não tinham qualquer efeito!). Só através do contacto de um técnico da NOS via 16990, já no dia 19/4/2021 foi possível ativar os telemóveis. Pensei que o problema estava resolvido quando me dou conta que não recebia chamadas nem sms para os meus números pois os telemóveis não tinham mantido os números. Na medida em que o Sr João Santos continuava com a lenga-lenda do “aguarde para colocar os códigos” resolvi telefonar para o 16990 e foi-me dito que não tinham sido recebidos os formulários de pedido de manutênção de número. Comuniquei ao Sr João Santos a situação pedindo-lhe para a resolver mas deixou de responder às minhas mensagens!Perante isto fui, dia 21/4/2021 fui à Loja NOS da Parede e aí foi-me confirmado que não tinham recebido os formulários de manutenção dos números dos telemóveis, tendo sido finalmente corretamente preenchidos . Foiu-me dito que o prazo para a regularização da situação é de 10 dias mas como tinha sido pedido urgência talvez demore menos.Assim, desejo ser ressarcida dos dias em que fiquei sem poder comunicar com os três telemóveis por não terem mantido os números já que a responsabilidade desta situação se deveu à incompetência do vosso colaborador o Sr. João Santos.

Boa tarde, venho por este meio reclamar a devolução de 190€, pagos a título da encomenda de um smartfhone à empresa PhoneMagic devido ao cancelamento por parte da mesma. Fui informada do cancelamento por mail, mas nada referem acerca do reembolso, que foi efectuado por multibanco cuja referencia é 10363- FNAC. O PAGAMENTO foi processado a 14/04/2021, tenho comprovativo. O cancelamento foi-me informado por mail no dia 15/04/2021. Hoje dia 20/04/2021 ainda não sei como vai ser o reembolso. Já enviei um mail para a FNAC e para a PhoneMagic através do site deles. Gostaria da vossa opinião e ajuda. Obrigada

Endereço incorreto ou insuficiente.Venho por este meio solicitar que me seja enviado a encomenda RE188613241CN, reportada como endereço incompleto ou insuficiente, depois de várias encomendas feitas pelo mesmo site e todas até hoje chegaram dentro do normal e no endereço correto. A encomenda tem nome, endereço, e-mail, e Nr. telemóvel na encomenda. Não entendo, ser esse o motivo.

Venho por este meio comunicar a V. Excias:No dia 12 de Outubro de 2020 pelas 20H00, uma viatura de recolha de resíduos da ERSUC, na cidade de Coimbra, mais exatamente na Rua Ribeiro Sanches, N.º 26, abalroou os cabos da Empresa de Telecomunicações que atravessavam a rua (NOS) o que ocasionou que um poste de madeira que os suportava e instalado na parte de trás do meu terreno a cerca de 20 cm do meu aparcamento coberto, se tivesse partido em três partes, sendo que uma ficou fixa no terreno e as outras duas tombaram em cima do telhado do aparcamento, partindo telhas e danificando uma viatura que aí se encontrava parqueada.Os cabos e outros fios e também as outras duas partes do poste que foram arrastadas, provocaram ainda vários danos na habitação e gradeamento.De imediato, a Polícia de Segurança Pública foi chamada ao local para tomar conhecimento e verificação da ocorrência, bem assim como a Empresas de Telecomunicações NOS, que nos pediram autorização para fotografar o acontecido através da varanda da minha residência, tendo ficado plenamente documentada e na posse da NOS .Também tirei várias fotografias aos estragos para documentar a participação ao seguro.Comecei por participar à minha Seguradora do Ramo Habitação (ALLIANZ), que após alguns dias declinou qualquer responsabilidade.Após algumas démarches na tentativa de resolver os problemas causados pelo acidente, tive a informação que devia reclamar para a Companhia de Seguros Fidelidade, Seguradora do veiculo da ERSUC.A 21 de Janeiro de 2021, recebi a resposta da Companhia de Seguros Fidelidade declinando quaisquer responsabilidades do ocorrido e remetendo essa responsabilidade à NOS.Posteriormente, recebi formalmente uma carta da Seguradora Fidelidade, que transcrevo parcialmente:Exmo. Senhor.Acusamos a receção da sua reclamação, cujo conteúdo mereceu a nossa cuidada atenção.De acordo com os elementos de que dispomos, nomeadamente o Relatório de Averiguação e odepoimento prestado por V. Exa., o sinistro que ocasionou danos na sua propriedade deveu-se aoposicionamento, anormalmente baixo, dos cabos de telecomunicações pertencentes à empresa NOS, comos quais a viatura segura veio a colidir.Assim, sendo esta uma situação alheia à responsabilidade da viatura que garantimos, tal como clarificou V.Exa., não poderemos dar seguimento ao ressarcimento dos seus prejuízos ao abrigo da apólice deResponsabilidade Civil Automóvel.Sem prejuízo do atrás exposto, e uma vez que a empresa NOS, proprietária dos cabos em causa, detémapólice de Responsabilidade Civil Exploração nesta Seguradora, foi aberto processo 20RC004919, estandoem marcha as diligências necessárias à análise da responsabilidade para pronúncia sobre a assunção dosinistro.COMO É REFERIDO NA CARTA ACIMA,uma vez que a empresa NOS, proprietária dos cabos em causa, detém apólice de Responsabilidade Civil Exploração nesta Seguradora, foi aberto processo 20RC004919, estandoem marcha as diligências necessárias à análise da responsabilidade para pronúncia sobre a assunção dosinistro, SOLICITO A V. Excias O PONTO DE SITUAÇÃO RELATIVAMENTE AO PROCESSO REFERENCIADO (20RC004919).Não é demais referir que exijo ser ressarcido dos danos e eventual indemnização decorrente da paralisação da viatura (que se encontra numa oficina e cujos danos se encontram orçamentados a aguardar vistoria de quem de direito), único meio de transporte de apoio à minha esposa a carecer frequentemente de se deslocar para ser presente a cuidados médicos e outras necessidades diárias.Aguardo com a máxima urgência o pronunciamento da NOS sobre este assunto.Melhores cumprimentos.Atentamente,Emídio dos Santos Ferreira

Exmos.,SenhoresFaz uma semana que tenho vindo a receber chamadas telefónicas do número 220312248 na qual diz que tenho uma dívida a pagar e outras com números 300526546, 308801566, 962171766, 300526501- ninguém responde. Contactei o Apoio ao Cliente Meo, onde me foi dito que era dívida do pacote Banda Larga do ano 2009, naquela altura o pagamento foi feito as prestações que foram pagas na totalidade dentro duma loja física. Apos disso nunca foram recebidas notificações deles, nem telefonemas. Agora passado 12 anos, que uma pessoa já não tem comprovativos para apresentar que foi pago tudo, se lembram??? Alem disso, o colaborador com quem falei ao telefone através do Apoio ao Cliente na resposta a minha pergunta, não me garantiu que a situação ficasse resolvida se eu pagar a dívida. Aguardo a resposta por escrito e anulação dos valores.Com os melhores cumprimentos,Karina Kuznetsova

Boa tarde a minha irmã enviou me uma carta registrada conforme está nos anexos em fotos ,hoje 14 de abril de 2021 a minha irmã dirigiu-se aos correios da sua localidade para saber o que se passava com a carta e teve a informação detalhada em papel, enviou para mim as fotos.Até hoje nunca recebi carta nem aviso para a levantar a carta sendo ela registada. Dirigime aos ctt de ermesinde perto da minha residência e contei a situação amostrei os comprovativos que a minha irmã me enviou por foto e a resposta da funcionária foi que tinha sido colocada na minha caixa do correio. Eu até perguntei se sabia quem tinha sido o ou a carteiro/a ela disse que não tinha como saber embora eu acho que talvez saiba.Então eu disse se é uma carta registada não se deixa na caixa do correio, tocasse a campainha se não está ninguem Então deixasse o aviso para levantamento da mesma. A funcionária deu-me o numero do apoio ao cliente dos ctt para reportar a situação assim o fiz liguei,e expliquei tudo novamente e nada se podia a fazer, então eu questionei se se podia saber quem era o carteiro/a porque no meu prédio as cartas vão parar ao prédio debaixo e dos debaixo ao meu prédio cartas do meu predio nas caixas do correio trocadas e até ja tem havido reclamações por escrito destas situações.Assim sendo que a minha carta como me dizem que foi colocada na minha caixa do correio e res do chão esq só existe o meu onde ela anda porque aqui só se pode culpar 1 pessoa o carteiro/a. E sendo a mesma registada onde está o aviso a dizer não atendeu e indicar o local e o dia que se podia alevantar nem existe carta nem aviso.Alguém tem que ser responsável por o mal profissionalismo, é inadmissível esta situação. Cumprimentos susana pereira

Contactei a Amen no sentido de obter informações sobre o meu domínio. No entanto, foi me transmitido que para aceder a essas informações teria de efectuar um pagamento anual de renovação do domínio.Visto que o objectivo é transferir o alojamento para outra entidade, não tenho interesse em pagar mais um ano de serviço com Amen. Por outro lado, a única forma de fazer a transferência de alojamento é por uma chave de transferência, informação que a Amen não disponibiliza.