Reclamações públicas

Venho recebendo cobrança por ligações e mensagens corriqueiras durante o dia, atrapalhando meu serviço e horários de descanso, já foi informado por várias vezes a empresa em estande, ligação e loja. Não sei mais o que fazer com o despreparo desta empresa, meu número não é se quer da empresa NOS, não sei como chegaram a mim, não tenho e nunca tive contrato com os mesmos.

Fiz envio de uma encomenda no valor de 100 euros, através da DPD (uma das opções da vinted) no dia 5 de Agosto de 2025 e até agora não sei onde se encontra a minha encomenda. Anteontem no dia 8 de setembro voltei a enviar uma nova encomenda no valor de 110 euros também através da DPD e está a acontecer novamente a mesma coisa com esta nova encomenda, já liguei para a DPD para saber onde está a encomenda, uma vez que o website não atualiza as informações de rastreio e até agora não me sabem dizer também. Os dois envios foram feitos em pontos de envio/recolha diferentes.

Venho por este meio apresentar uma reclamação contra a operadora NOS, relativamente a uma avaria que me deixou sem acesso à televisão e à internet em casa. Após contactar o apoio ao cliente, fui informado de que a data mais próxima para a resolução do problema será apenas em 26/09/2025, ou seja, 16 dias a partir da data de hoje. Considero este prazo totalmente inaceitável e abusivo, tendo em conta que: • A lei portuguesa prevê prazos máximos de reparação de avarias definidos no contrato e compensações automáticas quando o serviço fica indisponível mais de 24 horas. • Ficar sem televisão e, sobretudo, sem internet durante 16 dias compromete gravemente a minha vida profissional, uma vez que trabalho a partir de casa e dependo da ligação para exercer a minha atividade. • A indisponibilidade prolongada dos serviços pagos caracteriza falha na prestação contratual e coloca-me numa situação de vulnerabilidade enquanto consumidor. Diante disto, solicito a intervenção da DECO PROTeste para defender os meus direitos enquanto cliente, exigindo: 1. A reparação urgente do serviço, em prazo razoável (24 a 48 horas no máximo). 2. A aplicação das devidas compensações legais pela indisponibilidade do serviço. 3. Garantia de que a operadora não pode impor ao consumidor um prazo de 16 dias para a reparação de uma avaria que afeta serviços essenciais. Agradeço desde já a atenção e o apoio nesta situação.

Exmos. Senhores, Considero que sou discriminado face aos clientes novos que adquirem um serviço NOS4. Fui contactado pela empresa após exposição do problema, mas a empresa não oferece o mesmo plano favorável aos clientes antigos. Todos os clientes novos que adquiram um serviço NOS, têm 1GB de Internet, 180 canais, 2 cartões com dados ILIMITADOS e Oferta de 24 meses de TV Cine na adesão aos pacotes NOS 4, e só pagam 62,99 euros e ainda levam um voucher extra de €150 para gastarem na loja online. Eu tenho um serviço de NOS4 com 1GB, 150 canais, TV Cine e 4 cartões com dados 2x 20GB e pago mais de 90.99 euros, ou seja, +2 cartões so com 2x 20GB não justifica +30 euros e ainda por cima com dados limitados. O artigo 3.º do Decreto-Lei n.º 166/2013 em vigor do PIRC em Portugal define como práticas restritivas aquelas que criam condições comerciais desproporcionais ou discriminatórias, incluindo, entre outros, a discriminação injustificada de preços ou condições de venda, entre fornecedores, distribuidores e CLIENTES. Oferecer benefícios exclusivos a novos clientes, enquanto clientes antigos, com o mesmo serviço, são preteridos, pode ser interpretado como uma prática discriminatória, especialmente se: 1. Falta de justificação objetiva: A diferenciação não se baseia em critérios razoáveis, como custos operacionais, volumes de compra ou outros fatores objetivos. 2. Impacto na concorrência: A prática distorce a concorrência ou cria desequilíbrios significativos no mercado, prejudicando consumidores ou outros operadores económicos. Mais, o artigo 4.º do decreto-lei proíbe práticas como a imposição de condições comerciais que não sejam justificadas por critérios objetivos e transparentes. Se os clientes antigos estão a receber condições menos favoráveis sem uma razão legítima, isso pode configurar uma violação. Além disso, a legislação europeia, como a Diretiva (UE) 2019/633 sobre práticas comerciais desleais, também influencia a interpretação e aplicação destas normas em Portugal. Cumprimentos. Antonio Costa

Venho por este meio manifestar o meu profundo desagrado relativamente à impossibilidade de realizar a transferência do serviço de televisão por cabo para a minha nova morada, alegadamente devido a uma dívida pendente associada a antigos moradores da residência. Gostaria de salientar que não tenho qualquer relação contratual ou pessoal com os anteriores ocupantes, nem sou responsável por quaisquer encargos que possam ter deixado por liquidar. A tentativa de condicionar o acesso a um serviço legítimo com base em terceiros configura, a meu ver, uma prática injusta e discriminatória, que penaliza indevidamente clientes que agem de boa fé. Solicito, portanto, que esta situação seja revista com urgência e que me seja garantido o direito de usufruir dos serviços da NOS na nova morada, sem que seja exigido o cumprimento de obrigações que não me dizem respeito. Caso não seja possível resolver esta questão de forma célere e justa, reservo-me o direito de apresentar reclamação formal junto da ANACOM e do Livro de Reclamações Eletrónico. Aguardo uma resposta breve e adequada. Com os melhores cumprimentos, David Garcia Nº de Cliente - CA00124960 De Rua São Paulo 2a para Rua A 14 - Bairro das Angústias - Horta.

Boa tarde até hoje e desde dia 17/03 aguardo o reembolso da minha encomenda, iPhone, pois não estava a funcionar em condições. Pedido 46496597 , fatura 1262248. Não há um serviço a cliente nem apoio absolutamente nenhum

Bia tarde, Paté hoje e desde dia 17/03 aguardo o reembolso da minha encomenda, iPhone, pois não estava a funcionar em condições. Pedido 46496597. Não há um serviço a cliente nem apoio absolutamente nenhum É lamentável tanto tempo

Reclamação – Encomenda não recebida Exmos. Senhores, da DHL, Venho apresentar reclamação relativamente à minha encomenda CI**********DE, que continua por entregar. No Live Tracking da DHL consta a informação: "Não foi possível realizar a entrega: destinatário ausente". Essa informação é falsa. Estive presente em ambos os dias assinalados como tentativas de entrega e não houve qualquer estafeta no local. Depois de dois avisos de entrega, a situação repete-se e continuo sem receber a encomenda. Para agravar, o vosso apoio ao cliente é inexistente, quer por telefone quer por via digital, o que demonstra total falta de consideração pelo cliente. Exijo a entrega imediata da minha encomenda e a correção do registo incorreto do vosso sistema. Solicito igualmente que seja esclarecido o motivo deste incumprimento e da ausência de resposta no apoio ao cliente. Aguardo resposta urgente. Cumprimentos,

Boa tarde, Depois de tentativas múltiplas sem sucesso de voltar a contactar-vos e da experiência extremamente desgradável que descrevo abaixo, envio então este email para ser averiguado o tipo de situação que se passa nos vossos serviços de possível extravio organizado de encomendas. Este email é relativo à encomenda JJD00026865031487119001 (Andreia Mandim - destinatário). Hoje, 09/09, depois de horas a tentar ligar para a DHL, finalmente atendem-me e exponho a situação. A Sra. que me atende (não indicando o nome claramente) depois de eu explicar que não recebi qualquer tipo de contacto ou encomenda por parte vossa depois de ontem ter recebido o email com o PIN, mas nenhuma confirmação posterior de entrega por parte da DHL (a que recebi foi por parte da Rowenta, caso contrário nem sabia da "suposta" entrega) a mesma Sra afirma que vai falar com o motorista responsável pela entrega ontem pois não sabe o que se passa (eu fico a aguardar). Sendo que adianto que falei com a Rowenta horas antes e indicaram-me que tinham no sistema que a encomenda tinha sido já entregue a um Tiago (não faço ideia de quem é esse suposto "Tiago"; dei-me ainda ao trabalho de confirmar com porteiro desde ontem até á hora presente várias vezes se tinha recebido algo ou algum Tiago um pacote de encomenda onde constava a minha escova de secar - produto obviamente não leve e que não passa despercebido). Entretanto volta a falar comigo e pergunta-me a morada e confirmo todos os dados direitos (e que estavam corretos) e o nome do porteiro, ao qual respondo que como disse antes que tinham metido no sistema um nome "Tiago" que não corresponde ao nome do porteiro e não lhe ia dizer o nome do porteiro (Pedro) para ela depois alterar no sistema e dizerem que foi entrega porque percebi que a pergunta era de má fé. Ela disse que não podiam fazer alterações no sistema e era só para verificar com o motorista da distribuição se era esse o nome porque afinal ele estava confuso, e insistiu que só podia avançar com o processo se eu lhe desse o nome, achei estranha a situação mas lá disse o nome e obviamente depois essa mesma sra disse que afinal foi ao "Pedro" que o motorista deixou a encomenda...Eu insisto que podia ter dito qualquer nome e iriam dizer isso, que toda aquela situação estava a ser suspeita, pois o que interessava era que eu não tinha recebido a encomenda,nem nenhum vizinho nem mesmo o porteiro (que tanto ontem como hoje perguntei e cujo nome não correspondia ao de quem assinou a receção da encomenda, o tal "Tiago", cujo último nome também não existe e que não tinha acesso ao PIN - mesmo que tivesse havido algum equívoco). Além de que o motorista da distribuidora precisaria de pedir o PIN para poder sequer entregar a encomenda por questão de segurança. Aleguei que a história estava mal explicada e que claramente houve desvio da minha encomenda pois não era barata...E a explicação que me estava a ser dada mais a tentativa de má fé de conseguir que eu facultasse o nome do porteiro, gerou-me ainda mais desconfiança. A situação ficou ainda mais surreal quando eu insisto que seja verificado o que se passou com a minha encomenda e quem afinal a recebeu, a Sra. diz-me que vai passar ao motorista a chamada (eu fiquei sem perceber qual era o objetivo de eu falar diretamente com o mortorista) e obviamente o alegado motorista foi rude e bruto a falar, alegou que se tinha enganado no nome do porteiro (ao qual até chamou segurança primeiro), confrontei com a questão do PIN o qual ele ignorou, continuou a insistir que entregou a encomenda (o que não é possível nem verdade, em especial porque mesmo que fosse ao porteiro o nome nem estava correto no sistema o que só por si é absurdo e estranho, e não recebi curiosamente da DHL nenhuma sms ou email ou chamada ou mesmo toque na campainha seja a tentar entregar a encomenda ou a indicar que a mesma foi entregue há sempre mensagem por alguma via a confirmar a entrega e só recebi por parte da Rowenta! ...). Entretanto continuo a insistir que quero a minha encomenda e a situação resolvida dado que estava desde ontem a tentar ligar para a DHL e não atendem, só hoje depois de horas de espera atenderam e não iria ficar sem resolver a situação e ter de recomeçar todo o processo de novo, precisava de uma solução, que me indicasse quando iria ligar de volta (porque tentou despachar-me e dizer que ligava quando chegasse à DHL o que é estranho também, mais que não ia perder tempo com esta situação!), eu disse que não ia desligar a chamada e pareciam estar a agir de má fé com toda a situação de pedirem o nome do porteiro, alegar que deixou cá a encomenda sem mandarem mensagem a confirmar a entrega ou tocarem à campainha sendo que estive em casa (nem sms, nem chamada recebi, só um email com o PIN - o qual não foi utilizado claramente), mencionei que me estava a parecer uma situação de extravio ou furto e iria dar seguimento no livro de reclamações (cuja reclamação já submeti) para resolver pois o produto não era barato. E que queria perceber como foi feita uma entrega assim sem uso do PIN e sem registo do primeiro e último nome de quem recebeu, porque toda a situação estava a ser suspeita e parecia potencial extravio da encomenda, entretanto o motorista insultou-me e desligou a chamada. Estou à horas a tentar ligar de novo e ninguém me atende, estamos a falar de já ser final da tarde praticamente e curiosamente nunca atendem a chamada e ninguém passou cá (voltei a verificar com o porteiro). Preciso do meu produto e que esta situação seja resolvida o mais depressa possível porque não há nenhuma justificação possível para tudo isto, seja para a forma como foi feita a suposta entrega sem virem à minha morada/ tocar à minha campainha o tentarem ligar e dar indicação que foi entregue, seja pela forma rude como fui tratada pela sra da DHL e respetivo motorista que claramente estavam a tentar enganar-me agindo de má fé e ressalvo, que isto é o mais grave, tentarem "sacar-me" o nome do porteiro! É uma falta de respeito pelo cliente e profissionalismo, sendo que nem produto tenho, já tive situações de stress e estou a gastar tempo e dinheiro em chamadas. O produto custou 44€ (devido ao uso de um código de desconto da minha empresa sendo que ele tem custo superior) e agora alguém aleatório ficou com a minha encomenda. Não tenho palavras para tanta falta de profissionalismo! Viste que não me atendem a chamada telefónica já dei seguimento e escrevi no livro de reclamações também, assim que possível, preciso desta situação resolvida e quero o meu dinheiro de volta já, pedido de desculpas formal, e perceber o que se passou ao certo. Se necessário darei seguimento também junto das autoridades porque não é normal "desaparecer" uma encomenda sem nenhum tipo de responsabilização. Ressalvo que: Nunca recebi a encomenda. Não houve utilização do PIN. Certifiquei-me com todas as partes que a morada estava correta, os mesmos confirmaram. O nome registrado no sistema é incorreto/ desconhecido. Não fui contactada por chamada, SMS ou campainha pela DHL. Considero a situação extremamente grave, com fortes indícios de extravio ou furto. O produto não foi barato (44€ com desconto da minha empresa, sendo de valor superior sem o desconto) e alguém ficou com ele, pela conversa da Sra da DHL pareceu-me esquema em especial a situação de má fé de me pedir o nome do porteiro quando tinham um registo errado e espero bem que não tenham mudado no sistema o nome de "Tiago" para "Pedro" (adianto que a Rowenta já está a par e teve acesso ao registo original onde consta o nome de entrega "Tiago", o que felizmente me salvaguarda deste potencial conluio). Exijo: A resolução imediata da situação. O envio do produto ou o reembolso do valor pago. Um esclarecimento formal sobre a falha no processo de entrega e responsabilização dos respetivos intervenientes. Caso contrário, darei seguimento e avançarei com outras medidas. Já perdi tempo, dinheiro em chamadas e paciência.

No dia 08/09/2025, a DIGI procedeu ao corte dos meus serviços de internet, televisão e tarifário móvel, alegando falta de pagamento. No entanto, sempre tive o serviço em débito direto, com o IBAN fornecido à DIGI desde o início do contrato. Durante dois meses, a operadora não realizou as cobranças automáticas. Após o corte, entrei de imediato em contacto com a linha de apoio da DIGI, que confirmou que os meus dados bancários estavam corretos. Ainda assim, fui informado de que a reativação poderia demorar até 5 dias úteis, apesar de inicialmente me terem garantido que o restabelecimento seria imediato. Esta situação não se deve a qualquer incumprimento da minha parte, mas sim a falhas da DIGI: Não procederam às cobranças via débito direto; Não comunicaram a existência de qualquer irregularidade antes de suspenderem os serviços; Suspenderam indevidamente serviços essenciais de telecomunicações, causando-me transtornos pessoais e profissionais; Forneceram informações contraditórias quanto ao prazo de restabelecimento. Assim, exijo: A reativação imediata dos serviços contratados; A correção do método de pagamento em débito direto para evitar situações futuras; Requeiro ainda que a ANACOM acompanhe este processo, dado tratar-se de uma falha grave de prestação de serviço essencial.