Reclamações públicas

Fiz uma encomenda de umas sapatilhas em 10/11/2025 onde o prazo de entrega era até dia 09/12/2025 o problema é que ainda não recebi nada até ao momento. Já lhes enviei vários e-mail a reclamar e a pedir que me devolvessem o meu dinheiro e eles disseram que iam enviar entretanto e até agora nada. Preciso que eles me devolvam o dinheiro o mais rápido possível visto que não confio mais neles e já não quero o artigo por falta de confiança.

No dia 03/02/2026 realizei o pedido nº 300054534, referente a duas unidades de Zilkene Plus para 10-30 kg, pelo qual paguei o valor total de 68,76€. O produto apenas foi entregue no dia 09/02/2026, ou seja, 6 dias após a compra, apesar de a empresa indicar no site que o prazo de entrega é de 24 a 48 horas. Para além do atraso, o produto recebido não correspondia ao que foi encomendado. Em vez da dosagem 10-30 kg, foi enviado o Zilkene apenas para 10 kg, o que é insuficiente para as necessidades do meu animal. Como já tinha esperado vários dias pela entrega e o meu animal necessitava da medicação com urgência, fui obrigado a abrir uma das embalagens e administrar dose dupla, o que implicou gastar o medicamento ao dobro da velocidade. Enviei vários emails para a VETSELECTION a reportar o erro e a pedir uma solução urgente. Inclusive propus ficar com o produto enviado por engano, pagando o respetivo valor, desde que me enviassem com urgência o produto correto que já tinha sido pago, ou em alternativa que me devolvessem a diferença de 20,88€. No entanto, até à presente data (cerca de um mês depois), a VETSELECTION nunca mais respondeu, não demonstrando qualquer interesse em resolver o erro cometido nem em devolver o valor em falta. Estou muito descontente com esta situação, sobretudo pela falta de resposta e de apoio ao cliente. Devido a esta experiência, não voltarei a comprar nesta empresa e não a recomendo.

Exmos. Senhores, Em (04/03/2026) adquiri um/uma (LUNÉVA Pro) por (65€ + o envio ficou 73€). A referência da encomenda é (16876237). A (06/03/2026) recebi uma vossa encomenda, mas em vez do que tinha encomendado recebi … (Nail Polisher). Exijo que me entreguem o objeto que vos encomendei, e que levantem o que me entregaram por engano. Se não puderem levantá-lo, indiquem-me como posso devolvê-lo, sendo que então terão que me compensar pelo incómodo e custos de devolução. Caso não me resolvam a situação e não me entreguem o que encomendei nos próximos (3 dias), considerarei o contrato como incumprido e terão que me devolver o valor que paguei. Exijo que me resolvam esta situação o mais rapidamente possível ou terei que tomar as medidas ao meu alcance para fazer valer os meus direitos. Cumprimentos

Venho, por este meio, apresentar reclamação relativamente ao abandono da obra contratada à empresa LousaIsolamentos / Varandacrobatica, da qual o Sr. Domingos Pacheco é responsável. Em janeiro de 2025, o referido senhor comprometeu-se a realizar os seguintes trabalhos no apartamento onde resido: impermeabilização do terraço, substituição da cobertura em alumínio, bem como a substituição das janelas e da porta de acesso ao exterior do meu andar. Para tal, foram-me solicitados pagamentos correspondentes a cerca de 90% do valor total da obra, montante que, sob pressão e de forma ingénua, acabei por pagar, num total aproximado de 21.000€. Apesar de ter prometido iniciar os trabalhos em abril desse ano, a equipa da empresa compareceu apenas três vezes até outubro e, daí em diante, apenas em algumas manhãs ou tardes isoladas. Verificou-se uma constante falta de cumprimento dos compromissos assumidos, sem qualquer informação sobre datas concretas para a continuação ou conclusão dos trabalhos. No final do ano, a obra acabou por ser abandonada, tendo ficado vários trabalhos por concluir e erros evidentes por corrigir. Inicialmente, o meu único pedido foi sempre a conclusão da obra conforme acordado. Contudo, com o passar do tempo, percebi que tal não iria acontecer. Cheguei inclusive a enviar uma carta registada, a qual não foi levantada, tendo o referido senhor optado por me ignorar completamente. Esta situação é gravemente lesiva, tanto pelos danos materiais já verificados, como pela sucessiva repetição de incumprimentos e pelo abandono da obra. Alerto ainda para o facto de esta pessoa operar através de diferentes empresas, o que, na minha opinião, poderá servir para continuar a enganar clientes e evitar responsabilidades. Por fim, é igualmente importante referir que em nenhum momento o referido senhor demonstrou vontade em resolver a situação ou de chegar a qualquer acordo, optando simplesmente por ignorar os contactos efetuados.

Tenho uma máquina Samsung com dispensador automática no qual ja teve 7 visitas dos técnicos e 4 intervenção, no qual tenho direito a mais 6 meses de cada uma, e a Samsung não está a tratar dos meus direitos como cliente e se nega a enviar um técnico para arrajar minha máquina como se deve e me mandou entrar com a seguradora Generali domestc, no qual eu entrei e que também veio o técnicos e foi umas 7 visitas, levaram a máquina a oficina e dizem que a máquina não tem problemas nenhum, mas sempre aparece pouco amaciador e o amaciador não desce e quando aparece pouca amaciador eu não consigo seleccionar o ciclo e tenho que ficar abrindo e fechando a gaveta a cada ciclo e colocar o amaciador manualmente. E não consigo anexar as fotos e nem os vídeos.

Exmos. Senhores, Apresento esta reclamação contra a transportadora Paack por má-fé nos dados de entrega e manutenção de estado falso junto da Amazon.es (Pedido #406-8211996-6277958). Cronologia dos factos: • 02 de Março: A Paack assinala a encomenda (TV TCL 50") como "Entregue". • Após reclamação à amazon, e pedido de esclarecimentos da amazon à Paack, a Paack confirma à amazon que a encomenda foi entregue no "3.º andar" de um apartamento, sendo a morada de entrega edifício industrial em Aveiro. • 04 de Março (11:19): Face à confirmação da transportadora em afirmar que a entrega foi feita, e a pedido da amazon, de modo a me ser processado um reembolso, vi-me forçado a apresentar queixa no https://queixaselectronicas.mai.gov.pt/ (Auto SQE0430265/26) por apropriação indevida/furto. • 05 de Março (08:36): No dia seguinte à queixa na polícia, a Paack Support ES admite por e-mail (Ticket #31806751) que o pedido "sofreu uma incidência logística e não poderemos realizar a entrega". • Abuso do Consumidor: A Paack admitiu o erro ao cliente mas continua a não atualizar o estado junto da Amazon, impedindo o reembolso da encomenda. Pretensão: Exijo que a Paack retifique imediatamente o estado da entrega junto da Amazon.es para "Falha na Entrega/Extravio", assumindo a responsabilidade pela informação falsa fornecida anteriormente. É inaceitável que o consumidor seja obrigado a ocupar recursos policiais e judiciais para provar factos que a própria transportadora acaba por admitir em privado.

Exmos. Senhores, Venho por este meio apresentar uma reclamação relativamente a uma encomenda que realizei na vossa loja online, na qual adquiri um iPad e um aquecedor, numa única compra. Acontece que apenas o aquecedor foi entregue, não tendo sido recebido o iPad que fazia parte da mesma encomenda. De facto, confirmo que recebi uma entrega, porém o produto entregue foi exclusivamente o aquecedor, faltando o iPad. Desde então tenho tentado resolver esta situação junto do vosso apoio ao cliente, mas até ao momento não obtive uma solução concreta. A vossa empresa continua a alegar que a encomenda foi entregue na totalidade, sem apresentar qualquer comprovativo claro que demonstre a entrega do iPad. Esta situação já se arrasta há vários meses, e em cada contacto é-me transmitida uma informação diferente, sem que o problema seja efetivamente resolvido. Caso esta situação não seja resolvida num prazo razoável, reservo-me o direito de apresentar reclamação junto das entidades competentes, nomeadamente através do Livro de Reclamações e das autoridades de defesa do consumidor. Aguardo uma resolução célere para esta situação.

#147592025 BetaCab × 1 A mala de ferramenta que paguei e nunca recebi. continuo a espera só lads...

Exmos. Senhores, Venho por este meio solicitar o vosso apoio na análise de uma situação ocorrida numa loja da marca Lefties, relativamente a um processo de troca e posterior devolução de artigos, na qual já fiz reclamação no livro de reclamações. No período de Natal foi-me oferecido um artigo adquirido nessa loja. A pessoa que me ofereceu o presente perdeu o talão de oferta, mas facultou-me o talão original de compra para que eu pudesse proceder à troca do artigo. Dirigi-me à loja para realizar a troca e, nessa ocasião, acabei por adquirir outros artigos adicionais. O valor do artigo inicialmente devolvido foi abatido ao total da nova compra, tendo eu pago a diferença correspondente. Posteriormente, regressei à loja para devolver dois dos artigos adquiridos nessa segunda compra. No entanto, o valor da devolução não me foi restituído através do meio de pagamento utilizado por mim. Em vez disso, foi creditado na conta associada ao talão original de compra (relativo ao presente que me foi oferecido). Na prática, esta situação fez com que o valor que paguei pelos artigos devolvidos não me tenha sido restituído, uma vez que o reembolso foi processado para uma conta que não me pertence. Quando questionei a loja sobre o sucedido, foi-me indicado que o sistema informático procede automaticamente desta forma, efetuando o reembolso para o talão original. Contudo, considero que esta situação me prejudica enquanto consumidor, uma vez que fui eu quem efetuou o pagamento dos artigos posteriormente devolvidos. Agradeço, desde já, a vossa atenção e agradecia a vossa orientação relativamente à legalidade deste procedimento e às diligências que poderei tomar para recuperar o valor que paguei. Com os melhores cumprimentos, Nadine Romão 916604538