Reclamações públicas

Consulte todas as queixas publicadas na plataforma Reclamar e encontre solução para um problema semelhante, relacionado com produtos e serviços. Saiba mais
S. K.
24/06/2025

Vialivre é uma empresa que intencionalmente f*de os seus consumidores

Exmos. Senhores, Entre os dias 11 e 17/04, depois de ter recebido uma noticia de não pagamento de Euro Parking Collection PLC, tentamos resolver os pagamentos pendentes. A minha namorada não tinha percebido que o registo da sua matricula era só para 30 dias, e usou o seu carro estrangeiro durante 3 anos pensando que tinha registo valido. Recebemos agora uma noticia de Euro Parking Collection PLC, e nunca recebemos esclarecimento (a pesar de já ter o nosso contacto) de qualquer problema de pagamento. Se houver um problema de pagamento, enviem noticia, e pagaremos o que é devido. Os pagamentos que envio em anexo são dos anos 2022, 2023 e 2024. O Documento que recebemos de Euro Parking Collection PLC são de 2023 e 2024, o qual não é coerente com a falha de um pagamento. Já enviamos ao Euro Parking Collection PLC o pagamento relativamente ao ano 2024 (valor 5.52€). Enviei um email dia 17/04 para indicar que tínhamos conseguido pagar a pesar das dificuldades técnicas (o pagamento só "funciona" com o navegador Opera) e vossa resposta ignorou a minha pergunta, indicando o procedimento que já tínhamos efetuado. Nos vossos documentos no anexo, conseguem ler a frase: "A Vialivre, S.A., NIPC 509 447 058, declara, para os devidos efeitos, que, nesta data, foi efetuado através do portal PayTolls o pagamento, dos seguintes documentos". Não sou Português, más acho que significa que o valor foi pago. Aguardo uma resolução rápida e simples. Cumprimentos

Encerrada
D. J.
24/06/2025

Valor cobrado

Exmos. Senhores, No passado dia 07/06, efetuei uma reclamação no site da Rede Nacional de Expressos, a pedir a devolução do valor cobrado. A mensagem foi a seguinte: Venho desta forma expor uma reclamação para a situação ocorrida hoje à chegada a Lisboa, no vosso autocarro com origem em Viana do Castelo, tendo como número de bilhete o seguinte: 510316391 e 510316392. Na chegada a Lisboa (Gare do Oriente), sai do autocarro e como encontrei o senhor motorista na bagageira, perguntei-lhe se o autocarro das 5:00 para Albufeira, da mesma companhia era ali no mesmo local ou se era noutro local, não me respondendo, colocou-me a pergunta se eu iria ficar ali (Gare do Oriente - 4:15) com a minha filha a qual eu disse que sim, e voltando eu a perguntar se me sabia responder se era ou não ali que partiria o autocarro para Albufeira às 5:00, voltando a não me responder e dizendo que não convinha eu ficar ali, àquela hora, com a minha filha ( a minha filha tem 13 anos), dizendo que era melhor sair em Sete Rios, que era mais vigiado. Acreditei e confiei na informação que me estava a dar, coloquei a mala na bagageira voltei a entrar no autocarro. Quando cheguei à estação de Sete Rios, o mesmo motorista disse-me que devia procurar o autocarro nos ecrãs para o efeito, de forma a saber qual o cais. Após alguns minutos e varias tentativas depois para perceber qual seria o cais, começo a aperceber-me que já nenhum autocarro, passaria pela estação Sete Rios em direção a Albufeira, nesse horário. De imediato tentei remediar, e tentei voltar para a Gare do Oriente, através de um Uber de forma a conseguir entrar no autocarro que tinha previsto, mas também rapidamente percebi que não ia chegar a tempo, uma vez que já eram 4:40. Não seria possível chegar a tempo, desde Sete Rios para a Gare do Oriente. Então aguardei pelas 05:00, abertura da bilheteira, no balcão expus a situação a qual me foi dito que não poderia ser feito nada e que teria que pagar o custo extra da alteração e que só havia saída de autocarro às 06:30 ( 1hora e 30 minutos a mais do que estava previsto logo também um atraso na chegada ao meu destino), como se isto não bastasse, o valor desta alteração foi no total de 31€ (bilhete n 5103544360 + 5103544361) . Assim venho apresentar a minha reclamação face ao exposto e pedir que seja ressarcida pelos danos e valor pago . Até ao dia de hoje 24/06/2025, não obtive qualquer feedback da parte da companhia. A vossa cliente Daniela Julião Cumprimentos.

Resolvida Pedido de intervenção à DECO PROteste
R. S.
24/06/2025

falha de serviço contratado

Exmos. Senhores, Após a instalação do serviço na passada sexta feira que o vosso serviço de wireless,funciona de forma deficiente ou seja o sinal não é estável ao ponto de ir completamente abaixo, cortando vídeo chamadas navegação de internet e TV. Desde Sábado, que tenho reclamado toda esta situação recorrendo ao dispositivo de internet móvel da NOS para conseguir comunicar com o vosso aplicativo Toby e até conseguir que as chamadas sejam passadas a um operador. A ultima tentativa para resolução desta situação ficou agendada para segunda feira dia 23/06 entre as 18 e as 20horas com a informação que só conseguiria estar em casa perto das 19 horas. Os técnicos entraram em contacto comigo pelas 18:27 a informarem que estavam a caminho da minha residência, o que informei que estava a chegar a casa entre 5 a 10 minutos no máximo. A chamada foi abaixo e quando tentei entrar em contacto pelo nº , lá vem Toby...... Resumo: os técnicos não apareceram na minha residência, porque quando cheguei a casa a Senhora que faz a limpeza chegou mais tarde e quando cheguei esta ainda lá estava e confirmou-me que não esteve ninguém a tocar a porta. Expressei o meu descontentamento com toda esta atuação da vossa parte ao operador, ao ponto de querer rescindir o contrato por vosso incumprimento, desta feita agradeço que resolvam esta situação até ao final desta semana, caso contrario agradeço a rescisão de contrato por incumprimento de serviço da vossa parte Nº conta 315285744 Cumprimentos. Rui Sacramento

Resolvida Pedido de intervenção à DECO PROteste
R. M.
24/06/2025

Alteração indevida no valor da reserva n.º 4718146527

Venho por este meio apresentar reclamação formal contra a Booking.com, relativamente à minha reserva n.º 4718146527, referente ao alojamento “Portimão com Piscina e Garagem - Summer Beach House II”, com estadia entre 13 e 20 de julho de 2025. A reserva foi efetuada com um valor final claramente indicado e aceite por mim no momento da confirmação. Posteriormente, a Booking.com procedeu à inclusão de uma taxa de limpeza adicional, alegando que o sistema atualizou automaticamente os encargos devido a alterações posteriores nas configurações de preços. Considero esta prática abusiva e contrária aos direitos do consumidor, uma vez que altera unilateralmente as condições previamente acordadas e tenta transferir para o cliente a responsabilidade por falhas internas de sistema. Esta modificação foi feita sem o meu consentimento prévio e sem qualquer aviso adequado. Dessa forma, exijo a reversão imediata da cobrança adicional, mantendo-se o valor original da reserva, conforme acordado no momento da contratação. Solicito também que as entidades competentes averiguem esta prática por parte da Booking.com, de forma a garantir que situações semelhantes não voltem a ocorrer com outros consumidores. Com os melhores cumprimentos

Resolvida
J. D.
24/06/2025

Compras canceladas e Valor nao devolvido

Exmos. Senhores, No dia 23 pelas 17h30 fiz um pedido de compras ao AUCHAN. 4 Produtos - cerca de 27 euros. O dinheiro foi retirado da minha conta de imediato. Meia hora depois o AUCHAM cancelou a Venda de 3 dos Artigos. Ou seja acabei por pagar as taxas totais da entrega por apenas um artigo. Nao me foi dada a chance de cancelar a entrega pois ja estava em andamento. Ou seja no final acabei por ter que pagar 6 euros por uma coca cola... Para piorar nem devolveram o resto do Valor dos 27 eur. Pedi ajuda dentro do chat a 2 pessoas diferentes que disseram que nao podem fazer nada. Será justo ser o consumidor a ter que assumir a responsabilidade do facto dos estabelecimentos anunciarem artigos que nao têm em stock para vender ? Cumprimentos.

Encerrada
A. S.
24/06/2025

Encomenda não recebida

Exmos. Senhores, No dia 02 de Junho comprei 3 artigos com esta Empresa Falcon Outlet e até ao momento não os recebi, pois já ultrapassado a política dos 15 dias. Foi a terceira compra que o fiz e tentei entrar várias vezes em contacto, seja através do email ou Instagram e até o momento não recebi qualquer resposta! Pois já deu para perceber que não vão enviar a encomenda, quero o reembolso por completo. Pois mostraram ter uma enorme falta de conduta. Cumprimentos.

Encerrada
B. R.
24/06/2025
Este Oeste

Produto idêntico vendido por metade do preço noutra loja – falta de transparência da marca EsteOeste

Exmos. Senhores, Adquiri, no dia 28 de maio de 2025, um par de sabrinas na loja ESTE OESTE, em Lisboa, por 59,99€, confiando tratar-se de um produto exclusivo e representativo dos valores de uma marca local. Qual não foi o meu espanto ao encontrar exatamente o mesmo modelo à venda numa loja de retalho chinês por 29,95€, ou seja, menos de metade do valor pago. Senti-me enganada e desrespeitada como consumidora, uma vez que a marca promove uma imagem de autenticidade e diferenciação, mas, na realidade, revende produtos que não são exclusivos e que estão disponíveis no mercado por um valor substancialmente inferior. Esta prática configura, a meu ver, uma ilusão de valor acrescentado sem qualquer justificação real. Após expor a minha insatisfação por email, a marca alegou que parte dos seus produtos é comprada a fornecedores que também vendem para outras lojas, e que não tem controlo sobre os preços praticados por terceiros. Apesar de reconhecerem a disparidade de preços, recusaram reembolsar a diferença, limitando-se a remover o artigo da loja e culpando os retalhistas concorrentes por “concorrência desleal”. A resposta final da marca foi evasiva e até hostil, insinuando que expor a situação nas redes sociais configuraria má-fé da minha parte, o que considero inaceitável e intimidatório. Tendo em consideração esta situação, não recomendo a compra de produtos nesta marca, dado que não é aquilo que alega ser - exclusiva e com produtos próprios.

Resolvida
L. F.
24/06/2025

Pagamento indevido

Exmos. Senhores, Venho por este meio expressar o meu desagrado pelo contacto por parte desta empresa alegando uma dívida para com a Medicare que considero ilegal pois por não ter havido qualquer confirmação da minha parte por escrito da adesão e muito menos da renovação invoco o Decreto-Lei nº 24/2014, de 14 Fevereiro, Artigo 5º, nº 7 (que transpõe a Diretiva nº 2011/83/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 25 de outubro de 2011, relativo aos direitos dos consumidores), especialmente o art.5º/nº7 no qual é referido que “Quando o contrato for celebrado por telefone, o consumidor só fica vinculado depois de assinar a oferta ou enviar o seu consentimento escrito ao fornecedor de bens ou prestador de serviços “.Assim exijo que considerem essa divida sem efeito Cumprimentos.

Encerrada
L. G.
24/06/2025

Responsabilização da Empresa AMEVISTA por Conduta Enganosa, Má-fé e Falta de Devolução

Exmos. Senhores, Venho, por este meio, apresentar uma reclamação formal contra a empresa AMEVISTA, em virtude de condutas negligentes, contraditórias e lesivas dos meus direitos enquanto consumidor, no âmbito de uma devolução de produto devidamente realizada. Situação: No dia 5 de maio de 2025, procedi à devolução de um produto no valor de 226,40 € à empresa AMEVISTA, no exercício do meu direito de livre resolução, conforme previsto na Lei n.º 24/96, de 31 de julho (Lei de Defesa do Consumidor) e na Diretiva (UE) 2011/83 relativa aos direitos dos consumidores. Desde o dia 6 de maio de 2025, iniciei contacto por e-mail com a empresa, tendo mantido várias trocas de mensagens nas quais os representantes da AMEVISTA confirmaram estar a tratar do processo de devolução, alegando que havia “muita carga de trabalho”. Em momento algum, até data muito recente, foi feita qualquer menção de que o artigo não havia sido recebido, o que demonstra uma postura contraditória e enganosa. Inclusive, em resposta pública no Portal da Queixa, a empresa referiu que a devolução seria feita por determinado método, sem sequer abordar a questão de não ter recebido o produto — informação essencial que só veio a alegar tardiamente, após nova tentativa de resolução da minha parte junto da Deco. Perante tal revelação, fui aos CTT para averiguar a situação e fui informado que o artigo poderá ter sido extraviado em Itália, sendo a eventual indemnização disponível irrisória, não cobrindo sequer 1% do valor total do produto. Falhas Graves da AMEVISTA: Falta de transparência: nunca fui informado, durante quase dois meses, da suposta não receção do artigo, apesar de contactos insistentes. Conduta contraditória e enganosa: confirmaram várias vezes estar a tratar do processo, ocultando a suposta falta do produto. Inércia e negligência: se a empresa tivesse agido com a diligência mínima, a situação poderia ter sido detetada atempadamente, e não teríamos chegado ao ponto de talvez extravio definitivo. Danos causados: sofri prejuízo financeiro direto (226,40 €), mais gastos de envio em correio registrado(10,24 €) bem como dano moral por todo o transtorno, desinformação e falsas expectativas criadas ao longo do processo. Requerimentos: Com base no artigo 10.º da Lei de Defesa do Consumidor e demais legislação europeia aplicável, venho requerer: O reembolso integral do valor do produto (226,40 €) por responsabilidade objetiva da empresa no extravio causado pela sua omissão e falta de diligência; Que a empresa assuma a responsabilidade plena pela sua conduta contraditória e pela ocultação de informação relevante durante o processo; Que seja reconhecida a violação dos princípios da boa-fé e transparência previstos no direito do consumidor, com consequências adequadas. Estou disponível para apresentar provas documentais: comprovativo de envio postal, histórico completo de e-mails trocados com a AMEVISTA e capturas das respostas no Portal da Queixa. Peço a vossa intervenção para que este caso tenha uma resolução justa, e que se evite que outras pessoas passem por situação semelhante nas mãos da referida empresa. Com os melhores cumprimentos, Ludmila Gonçalves

Resolvida

Bota Abriu em menos de 2 meses de uso

Exmos. Senhores, Adquiri 2 produtos ( sapatos ) na loja da SeaSide do Glicinias em Aveiro, onde apos pouco mais de 2 meses voltei a loja pois a bota preta na qual adquiri simplesmente abriu completamente a sola, sendo impossivel de utilizar nem tao pouco de colar. Curiosamente a outra bota de outro modelo e cor está em perfeitas condicoes mas a preta é absurdo a baixa qualidade do produto. Fui até a loja apresentando inclusive a embalagem e apresentando ao vendedor do balcao o debito na minha conta porem o mesmo disse que infelizmentemente eu deveria enviar um email para o serviço de atendimento ao cliente para resgatar o talao e se quer anotou meu numero ou algo do genero para resolver o problema. Enviei um email no mesmo dia informando dia e valor da compra para resgatarem o talao o que pra minha surpresa o atendimento ao cliente neste caso tambem nao funcionou.... Acredito que sejam varios problemas, o primeiro a falta de atençao com o caso, 2o a falta de retorno ao email e 3o a falta de respeito na propria loja onde a compra foi feita, nao havendo nenhum tipo de interesse dos atendentes em solucionar o problema, dai a pergunta: a qualidade dos produtos é mesmo tao ruim ou é uma questao de falta de sensibilidade de quem atende o cliente que nao estao nem ai para o caso ? Vou passar na loja esta semana para deixa la o produto em pessimo estado que ninguem teve a capacidade de ver, analisar e trocar mesmo tendo sido usado menos de 80 dias. Cumprimentos. Marcio feitosa.

Encerrada

Precisa de ajuda?

Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação

Contacte-nos

Os nossos juristas estão disponíveis nos dias úteis, das 9h às 18h.