Reclamações públicas

Escrevo esta reclamação para expressar minha frustração e decepção com a experiência que tive com o meu MacBook Pro. Desde muito jovem, sempre ouvi elogios sobre a qualidade dos produtos da Apple, reconhecidos pela durabilidade, desempenho e inovação. Justamente por esses diferenciais, os preços também sempre foram mais elevados, o que os tornava inacessíveis para mim por muito tempo. Com o avanço da minha carreira como analista de dados, pesquisadora e professora, o desejo por um equipamento da Apple se tornou ainda mais forte, especialmente por acreditar que ele atenderia minhas demandas profissionais com confiabilidade e performance. Após anos de esforço e economia, consegui adquir o MacBook apenas durante meu doutorado, em meados de 2021. Para mim, foi uma conquista. No entanto, apenas quatro anos depois, o computador apresentou uma falha na placa lógica que o tornou completamente inutilizável. Ao procurar uma assistência autorizada, fui informada de que o reparo teria um custo altíssimo, praticamente equivalente ao valor de um novo MacBook básico, o que tornou a reparação inviável. O mais desanimador é que sempre cuidei do aparelho com extremo zelo. Nunca sofreu quedas, mau uso ou exposição a situações que justificassem um dano tão grave. Tudo indica que se trata de uma falha interna, alheia ao meu controle. Investi nesse MacBook não apenas pelas especificações técnicas, mas, sobretudo, pela confiança na marca e na promessa de qualidade e longevidade. Infelizmente, hoje me sinto decepcionada e desamparada. Esperava que um produto desse valor e com essa reputação tivesse uma durabilidade superior, especialmente considerando que passei mais tempo economizando para adquiri-lo do que, de fato, usufruindo do equipamento. Envio este relato como um feedback sincero de uma cliente que sempre admirou, confiou e recomendou a Apple. Não sei se esta mensagem será lida, mas acredito na importância de externar minha experiência, não apenas para desabafar, mas com a esperança de que situações como a minha possam ser levadas em consideração e, quem sabe, levem a reflexões e melhorias no suporte ao consumidor.

No dia 18/01/2025 procedi a uma reserva de material (Mesas, Cadeiras, Copos) para o nosso casamento a proceder no dia 18/07/2025. 3 dias antes do casamento enviei um e-mail para confirmar se estava tudo apto para o grande dia. Com enorme surpreso recebo um e-mail de resposta na madrugada do dia seguinte com a mensagem "Bom dia Talita, Espero que este o encontre bem. Infelizmente naoniremos conseguir entregar o seu material. Estamos desde o ultimo sábado, temos parte do nosso material em uma herdade, o material esta preso. O cliente fechou a herdade e viajou oara fora do Pais. Edtamos a tratar por meio judicial, tentamos de tidas as formas. E infelizmente nao podemos entrar na propriedade sem autorização por nao ter aqui quem a abra. Desta forma edtamos de maos atadas. Pedimos desculpas e lamentamos a situação. Peço que me envie os dados para que possamos tratar da nota credito e do reembolso. Mais uma vez pedimos desculpas. Peço que envie os dados para financeiroalugueefestas@gmail.com aos cuidados do sr Pedro. Aguardo e obrigada " Após receber este e-mail com grande revolta solicitei o reembolso do valor já transferido para o IBAN: PT50000700000077996148123 , IBAN em nome da Matáfora Pacifica Unipessoal Lda, ao que me foi respondido "Bom dia Talita, Como mencionei no email iremos enviar a nota de credito e o rembolso. Irei encaminhar ao finaceiro. Assim que o tenha ja lhe encaminho. Obrigada " por uma tal de Daniely Gonçalves, comercial da empresa, com o número telefone 910965252. Passados 15 dias do sucedido não houve qualquer tipo de reembolso feito pela empresa, qualquer tipo de resposta aos e-mails (infoalugueefestas@gmail.com) e ao tentar contactar a comercial Daniely Gonçalves vai diretamente para a caixa postal. Além do valor não devolvido foi-nos acrescentado o stress psicológico de encontrar uma empresa de urgência para prestar os serviços que a Alugue e festas não prestou, tendo de ter um gasto superior por ser tão em cima. Solicito resolução do problema e devolução do valor pago.

Exmos Srs, Já fui trabalhadora da Intelcia durante 3 meses nos quais obrigavam-nos a fazer horários pós laborais não remunerados e todos os trabalhadores eram alvo de pressão psicológico, nomeadamente ameaças de despedimento constantes. Quando apresentei a minha carta de rescisão junto com o relatório médico pelos danos causados pela empresa, os mesmos não aceitaram e pedem uma indemnização sem justificação aparente. Faço esta queixa porque, tal como eu vários trabalhadores já passaram por situações semelhantes ou piores e mais passarão se nada for feito contra a empresa. Obrigada pela atenção Daniela Costa

Ex.mos Srs O meu pai comprou uma máquina de lavar roupa no dia 10 de Dezembro de 2023 em que no dia 13 de Julho de 2025 a mesma avariou, liguei de imediato para a central de atendimento em que foi comprada e diz que tinha que enviar email com os dados que eram solicitados. Disseram que ao fim de 72h iria ser contactada pelo técnico, ao fim das mesmas como não tinha resposta voltei a vontactar a empresa então disseram que tinha que receber um email de confirmação e só depois é que eram as 72h. Por acaso recebi de imediato o referido email, mas passaram as 72h e nunca recebi o contacto do técnico, liguei para a empresa alguns dias seguidos e a informação era que tinha que esperar até ser contactada pelo técnico, dando sempre um prazo de 24 ou 48h. Estou sem máquina de lavar roupa desde este dia , estamos a dia 29 de Julho e continuo sem o contacto do técnico, uma máquina que está dentro da garantia. Agradecendo desde já a atenção dispensada. Sem outro assunto. Atenciosamente Helena Santos Contacto 916 050 878

No dia 10 de julho de 2025, o meu namorado comprou através do site Yumping dois batismos de mergulho na Serra da Arrábida, num total de 158€. No dia 27 de julho, acedeu novamente ao site para marcar a data da atividade. O site permitiu a marcação, enviou um e-mail de confirmação da data escolhida e forneceu o contacto da pessoa responsável pela realização do mergulho. Entrámos em contacto com a pessoa indicada, mas esta informou-nos que não tem qualquer ligação com o site Yumping, que não presta essa atividade através da plataforma e que muitas outras pessoas têm passado pela mesma situação. Segundo nos foi dito, trata-se de uma burla recorrente. Ou seja, o site Yumping está a vender atividades que não existem ou não têm fornecedor ativo, o que é extremamente grave. Neste momento exigimos o reembolso total, já que o serviço não foi prestado e há evidências claras de que se trata de publicidade enganosa e má-fé comercial. Aguardamos uma resposta rápida e a resolução desta situação. Caso contrário, iremos avançar com denúncia às autoridades competentes e entidades de defesa do consumidor.

Caros Senhores, apresento uma queixa contra a iOutlet (Ilovedigital Unipessoal Lda, NIF 514 344 342), com sede na Rua de Olivença, No. 9, Loja 27, 3000-306 Coimbra. No dia 1o de julho de 2025, fiz uma compra por €109,00, pago via FLOA (em quatro parcelas). Solicitei o cancelamento da encomenda #725742, no dia 11 de julho depois de não ter entregue dentro do prazo especificado em seu site conforme previsto no Decreto-Lei No. 24/2014, que me concede esse direito dentro de 14 dias corridos. Até hoje, dia 29 de julho, não recebi nenhum reembolso, apesar da loja confirmar o recebimento do pedido. Já paguei 109 €, a primeira prestação, e não recebi qualquer reembolso. O período legal de reembolso de 14 dias já passou. Solicito, portanto, o apoio da DECO para exigir o cumprimento da lei e um reembolso imediato do valor pago ou, conforme exigido por lei, o dobro desse valor (€ 218), uma vez que o reembolso está atrasado. Estou anexando prova de ordem e uma impressão da resposta da loja. Eu permaneço à sua disposição para qualquer esclarecimento adicional. Melhores cumprimentos, Rui Ronalds.

Exmos. Senhores, Venho, por este meio, apresentar reclamação formal relativa à falta de reembolso das seguintes encomendas efetuadas na vossa loja online, cujos artigos foram devolvidos conforme as condições estabelecidas no vosso próprio serviço: Encomenda nº 53688645633 Data da compra: 24 de abril de 2025 Valor total: 384,39 EUR Artigos devolvidos: 12 de 13 Valor a reembolsar: 354,44 EUR Encomenda nº 54151219692 Data da compra: 24 de abril de 2025 Valor total: 375,20 EUR Artigos devolvidos: 12 de 16 Valor a reembolsar: 326,35 EUR Os artigos foram devolvidos na loja física dentro do prazo legal, com o devido comprovativo de devolução emitido pelos vossos funcionários. Desde então, tenho contactado regularmente o vosso apoio ao cliente, através do chat disponível no site, sendo constantemente informada de que devo “aguardar”, sem que me seja apresentada qualquer solução concreta ou previsão credível de resolução. Estamos hoje a 29 de julho de 2025, ou seja, já passaram mais de 3 meses desde a devolução, o que constitui uma grave violação dos prazos legais de reembolso, conforme estipulado no n.º 2 do artigo 12.º do Decreto-Lei n.º 24/2014, o qual determina que o reembolso ao consumidor deve ser efetuado no prazo máximo de 14 dias após a receção dos bens devolvidos. Exijo, com caráter de urgência: A imediata devolução do montante total de 680,79 EUR (354,44 + 326,35). Uma justificação formal, por escrito, para o incumprimento reiterado da legislação.

Gostaria de apresentar uma queixa formal relativa ao processo de transferência de titularidade de uma viatura adquirida por meio de leasing. Em 11/06/2025, realizei a quitação da viatura no valor de 12.876 euros. Após esse pagamento, segui as orientações fornecidas pelo banco e entreguei todos os documentos necessários para a transferência de titularidade, incluindo o documento de transferência. Em 03/07/2025, foi pago o valor de 130 euros referente à transferência do banco para o meu nome e, posteriormente, para o novo proprietário. No entanto, até a presente data, não recebi qualquer informação sobre o andamento do processo de transferência. A viatura ainda consta no nome do banco, com o meu nome como locatário, junto das Finanças. O banco não tem fornecido detalhes sobre onde a transferência foi registrada e, após várias tentativas de contato, seja por telefone, seja presencialmente na sucursal ou através do apoio ao cliente, não consegui obter qualquer assistência ou resposta satisfatória. Gostaria de solicitar uma explicação detalhada sobre o estado da transferência de titularidade e o motivo de não ter recebido os novos documentos, bem como uma previsão para a conclusão do processo. Agradeço desde já a atenção dispensada e aguardo uma resposta urgente sobre este assunto.

Exmos. Senhores, Em 25.05.2024 denunciei o contrato da Gold Energy n.ºCG1831501 por mudança de morada. O fornecimento de luz foi interrompido mas o serviço de gás ainda se encontra ativo, embora o prazo estabelecido para a execução do pedido já tenha sido ultrapassado por mais de 365 dias. A justificação por parte da Goldenergy foi que o fornecedor do serviço (Floene) não conseguia aceder ao contador (que se encontra dentro da casa) e após várias visitas sem sucesso e sob ameaça de mais penalizações, tive de aceder a reativar o serviço em regime de 'casa vazia'. No total, já paguei 40€ em penalizações e mais de 8€ em faturas mensais por um serviço que não estou a usar, numa casa onde não moro há mais de um ano. O senhorio não responde às minhas mensagens (portanto não acede a deixar os operarios desligar o contador de gas) e eu tive de assumir toda a responsabilidade. Exigo a denuncia efetiva do contrato, a devolução dos valores pagos a mais até agora (incluindo as penalizações) e que não me possa ser aplicada qualquer penalização por via desta decisão mesmo que o fornecedor de gás não consiga aceder ao contador, pois esta possibilidade é totalmente alheia a mim. Com os melhores cumprimentos.

Exmos. Senhores, Em 25.05.2024 denunciei o contrato n.ºCG1831501 por mudança de morada. O fornecimento de luz foi interrompido mas o serviço de gás ainda se encontra ativo, embora o prazo estabelecido para a execução do pedido já tenha sido ultrapassado por mais de 365 dias. A justificação por parte da Goldenergy foi que o fornecedor do serviço (Floene) não conseguia aceder ao contador (que se encontra dentro da casa) e após várias visitas sem sucesso e sob ameaça de mais penalizações, tive de aceder a reativar o serviço em regime de 'casa vazia'. No total, já paguei 40€ em penalizações e mais de 8€ em faturas mensais por um serviço que não estou a usar, numa casa onde não moro há mais de um ano. O senhorio não responde às minhas mensagens (portanto não acede a deixar os operarios desligar o contador de gas) e eu tive de assumir toda a responsabilidade. Exigo a denuncia efetiva do contrato, a devolução dos valores pagos a mais até agora (incluindo as penalizações) e que não me possa ser aplicada qualquer penalização por via desta decisão mesmo que o fornecedor de gás não consiga aceder ao contador, pois esta possibilidade é totalmente alheia a mim. Com os melhores cumprimentos.