Reclamações públicas

Consulte todas as queixas publicadas na plataforma Reclamar e encontre solução para um problema semelhante, relacionado com produtos e serviços. Saiba mais
E. B.
20/02/2025

Linha crédito bloqueada critérios de risco

Exmos. Senhores, Venho através deste meio perguntar porque minha linha crédito universo se encontra bloqueada por critérios de risco visto eu nunca ter tido nenhum incumprimento da vossa parte e cumprindo sempre com as mensalidades quero ver esta questão resolvida na melhor maneira possível obrigado (DESCREVER SITUAÇÃO) Cumprimentos.

Encerrada
R. F.
20/02/2025

4 anos sem aceder ao caixa directa e ainda contiinuo

Exmos. Senhores, Após a mudança de politica de segurança, obrigaram os clientes da caixa directa a activar o SMS token. Mesmo com autenticação por chave móvel (o que já por si é parvo). Criaram 2 maneiras de activar o dito SMS token. Por troca de correspondência ou no MB com o cartão. Acontece que não tenho cartão (não necessitei. nem necessito do mesmo). Tentei a troca de correspondência e ficou pendurada por +3 anos ... "em processamento". No meio apareceu a (re)validação de dados obrigatório, que implicava uma deslocação ao balcão... assim fiz, mas no balcão não me sabiam dizer se estava tudo bem no caixadirecta. Finalmente liguei por telefone ao caixa directa (porque após actualização continuava a pedir a activação do SMS Token. E apesar de autenticato na cixadirecta por telefone, não me podiam activar o Token, mas teria de pedir por correspondência e para isso teria de cancelar o meu pedido anterior (porque o sistema dava (também no caixadirecta onine) o erro de já ter um pedido efectuado. Não me disseram porque o pedido estava pendurado quase 4 anos (desde 2021) nem me garantiram que o mesmo não se repetia. Apenas, temos de cancelar pois é a única maneira que tenho de fazer o pedido de activação. Quando pedi um comprovativo do cancelamento do pedido com 4 anos, responderam que ia receber a notificação no caixadirecta (que não posso aceder porque não tenho o SMS Token activo). Finalmente, tenho listado como único telefone para o SMS token, o telefone que uso e que quero usar para o Token, já confirmado como meu, mas mesmo assim não activam. Relembro os pontos parvos (para não usar o adjectivo parvissimos): - não há maneira de activar sem ser por cartão no MB (não cobre quem não tem cartão) - O processo de correspondência alternativo ficou 4 anos pendurados - Após 4 anos a alternativa é cancelar e repetir sem garantia que não teria de esperar outros 4 anos. - Só poderia ver a notificação do cancelamento na caixadirecta online que é o serviço que não posso aceder - Autenticação por chave digital (com SMS token inbutido) continuam a pedir o SMS Token necessário para a autenticação por password - Quando pedi ao caixa directa por telefone (após autenticação não conseguem fazer nada a não ser repetir o que não funcionou (sem garantias que fosse funcionar desta vez). - Tive de dar o meu telefone (e morada) de novo, apesar de estarem já registados e validados na CGD ... ENTRETANTO PAGAMOS COMISSÕES DE SERVIÇO OBSCENAS. Quero que a caixa: - Explique o porquê de 4 anos sem acesso ao caixadirecta online - Que me compense, pois pago este serviço (junto com outros) - Que corrija os pontos parvos nos seus processos ou explique o razão da aparente estupidez no processo - Como deixam uma pessoa sem acesso por mudança de política, sem meios para continuar a aceder ao serviço que paga. Finalmente (e mais uma vez) QUERO SABER O PROCEDIMENTO PARA ACEDER ÀS GRAVAÇÔES que efectuam toda a vez que ligo para a caixa. Eles ficam com uma gravação minha, mas eu não fico com nada. Pelos menos deveriam enviar uma transcrição da mesmo ou o acesso à gravação na caixadirecta. Abaixo o ecrã que mesmo depois de autenticar com os dados correctos, etc.. me impedia de usar o portal - frustrante SUGESTÕES PARA A PROTESTE: 1) Uma acção colectiva para obrigar a TODAS as empresas que pedem a gravação que coloquem sempre um meio de aceder às mesmas (mesmo que seja a pedido) especialmente aquelas que são usadas para "condições contratuais e que sempre que se vai a tribunal são "perdidas" por motivos técnicos desconhecidos. 2) A palavra e.s.t.ú.p.i.d.o. foi censurada aquando da minha inserção. Tive de usar o adjectivo parvo. mas é um adjectivo perfeitamente válido especialmente em reclamações 1. adjetivo substantivo masculino que ou o que denota estupidez, que ou o que revela ausência de inteligência, de bom senso, de discernimento. Por favor não sejam parvos de censurar adjectivos pelo politicamente correcto. daqui a pouco teremos de inventar vocábulos como "desinteligente" ou "indiscernimento" para escrever algo que descreve uma situação em vez de um vocábulo perfeitamente aceitável

Resolvida Pedido de intervenção à DECO PROteste

Não devolveram o valor de Capitais Próprios

Exmos. Senhores, Em Novembro de 2024, pensei em adquirir um apartamento no lote R na Quinta Del Rei em Beja, que está a ser construído neste momento. Durante todo o processo de negócio nada estava de acordo com o que tínhamos falado com a Norma, empresa esta que está à frente do projeto do lote R, e que está a receber futuros interessados para a compra destes apartamentos. Durante o negócio, fui informado que tínhamos de ser sócios desta cooperativa de habitação, pelo qual para nos facultarem a minuta do CPCV tivemos de pagar a esta entidade o valor de 125€, em que os quais 100€ são de capitais próprios e 25€ valor de joia. O negocio não se realizou, pois não nos agradou o CPCV, e pedimos que nos devolvessem os 100€ de capitais próprios assim como a nossa desistência de sócios. Estamos em finais de Fevereiro ainda não foi devolvido qualquer valor, nem existe qualquer tipo de resposta a e-mails como a uma carta enviada por advogado. Não deixa sombra de duvida, a desonestidade que esta empresa tem para com as pessoas. Vergonha! Agradeço a devolução do valor em causa. Cumprimentos.

Encerrada
N. C.
19/02/2025

Alterar plano cobrança de taxa abusiva

Exmos. Senhores, foi me oferecido aumento do plano promocional mente com inúmeras vantagens, foi feita a alteração, e agora que quero voltar ao plano normal, pois o valor de 15€ mensais é altíssimo, pra minha surpresa querem cobrar uma taxa de 31€ o que totalmente ilegal e abusivo, e não foi informado que o plano possuía fidelidade e que não poderia alterar sem taxa, Solicito a alteração do plano sem a cobrança de taxa! Segue em anexo o print com o valor da taxa Desejo a alteração do metal para o standart! Contato por email natypequenache@gmail.com Aguardo o retorno! Cumprimentos.

Encerrada
F. B.
18/02/2025

Transferências não autorizadas

Exmos. Senhores, Ver documento anexo onde descrevo o desenrolar da reclamação acerca das transferências que forma efetuadas, sem qualquer tipo de intervenção da minha parte. Mais grave ainda, é o facto de não haver nenhuma resposta oficial por parte do banco, nem cumprirem os 30 dias que apregoam para a resolução do problema. O sucedido foi a 14 de janeiro de 2025, com entrega de participação à Policia Judiciária a 15 de janeiro de 2025 e, até hoje, de forma escrita, ou seja, oficial, nada de nada por parte do banco. Cumprimentos. Francisco Baptista

Encerrada
C. L.
18/02/2025

Cobranças indevidas

Exmos. Senhores, Venho por este meio mais uma vez expor a situação em que se encontra a reclamação em relação as cobranças indevidas efetuadas do meu cartão de crédito. A reclamação já foi feita por diversas vezes, por telefone, pela aplicação, por email, pelo livro de reclamações e nada foi resolvido. No dia 06/01, entrei em contacto a dizer que duas compras no mesmo dia, haviam sido quadruplicadas (mesmo valor, mesmo dia, mesma hora, mesmo minuto, mesmo segundo), disseram que abriram um processo e que iriam resolver e entrar em contacto. Valores cobrados indevidamente: 121,07€ x 3 40€ x 3 Total: 483,21€  No dia 11/01, após o fechamento do extrato, verifiquei que as cobranças foram divididas em dias diferentes. Entrei em contacto por diversas vezes e disseram que iriam alterar o valor do extrato bancário, e o mesmo nunca foi alterado (valor 644,31) No dia 29/01, entrei em contacto a dizer que a data do debito estava a se aproximar e nada tinha sido solucionado, a atendente fez as contas e pediu para que fosse feito um pagamento no valor de 294,43€que supostamente era o valor correto do extrato, às 19:42:52h foi efetuado o pagamento pela aplicação, e a mesma disse que não iria ser cobrado mais nenhum valor. No dia 02/02, entraram em contacto comigo a dizer que estava em falta um pagamento no valor de 55,45€, e que eu deveria fazer o pagamento pela aplicação, eu questionei, mas para tentar ter o problema resolvido, o mesmo foi efetuado às 09:58:03h.  No dia 03/02 foi debitado da minha conta o mesmo valor (294,43€) que a atendente solicitou no dia 29/01. Sendo assim, a soma de todos os valores pagos equivale ao valor do extrato 644,31€ que estava incorreto. Nota: em todas as ligações as respostas eram sempre que iriam devolver o valor para a minha conta e isso nunca foi feito. No dia 07/02 foi debitado da minha conta, o valor de 349,88€, entrei em contacto no dia 08/02 a questionar o debito e o atendente informou que era relacionado ao cartão de crédito. Estamos a falar de um valor de 833,09€ que foram retirados indevidamente da minha conta. Aguardo uma solução urgentemente. Cumprimentos.

Encerrada
C. C.
18/02/2025

Imputação de divida sem contrato

Exmos. Senhores, recebi uma mensagem e um mail da Intrum Portugal a acusar ,me de uma divida da MEO Telecomuniques, de um suposto contrato da MEO de 2008. Acontece que nesse ano não celebrei qualquer contrato com a MEO, o único que tenho com a MEO é um que esta em vigor e com pagamento por debito direto na minha conta bancaria. Mais estranho ainda é me acusarem de uma divida e continuarem a prestar me o serviço desde 2012. Pedi esclarecimento à MEO tendo tido a seguinte resposta: "Em resposta ao seu pedido, informamos que o nº de identificação fiscal 219515212 apresenta valores em divida, associados à conta nº 1344633985 que passamos a descrever abaixo. Na conta nº 134463398 associado ao processo n.º CA0409010092U encontra-se por regularizar o valor de capital de €196,78 (IVA Incluído) referente ao serviço de banda larga n.º 961465801, ativo a 31/01/2008, conforme contrato assinado. O valor mencionado é relativo às faturas nºs 181130784 (02/2008), 181889708 (03/2008) e 182767872 (04/2008), a este valor acrescem juros de mora de €132,42, taxas no valor de €76,50 e custos administrativos de €24,20 calculados à data de hoje. Cumprimentos. " Pedi que me fosse facultado o referido contrato que estaria em divida e até á presente data não me foi facultada. Com os melhores cumprimentos.

Encerrada
J. M.
17/02/2025

Equipamento perdido e falta de respostas

Exmos. Senhores, Assunto: Reclamação sobre atraso na entrega de equipamento substituto e falta de respostas para resolução. Venho, por este meio, apresentar uma reclamação relativamente ao processo do meu sinistro reportado no dia 10 de janeiro de 2025. Após a recolha do meu equipamento e a decisão da seguradora de proceder à substituição por um telemóvel recondicionado, fui informada de que o envio do equipamento substituto foi realizado no dia 5 de fevereiro através da transportadora MRW Espanha. O meu equipamento foi rececionado no armazém no dia 6 de fevereiro, e foi-me indicado que o prazo de entrega seria de 5 dias úteis. No entanto, até à data de hoje (17 de fevereiro), a entrega ainda não foi efetuada, ultrapassando o prazo estabelecido. Contactei a seguradora para obter esclarecimentos, mas até ao momento não me foi dada nenhuma resposta concreta sobre a situação ou uma previsão para a entrega. Esta demora está a causar-me transtornos significativos, pois necessito urgentemente do telemóvel para o meu dia a dia e para o meu trabalho. Dado que a escolha pela substituição do equipamento em vez do reembolso foi decisão da seguradora, considero que esta tem a responsabilidade de garantir que o processo decorra dentro dos prazos estabelecidos. Hoje dia 17/02 liguei novamente para a seguradora e continuo sem qualquer tipo de resposta, a não ser, "ainda não temos resposta da mrw, tem de aguardar" estão a espera desde dia 13/02. Assim, peço a vossa ajuda para conseguir uma solução célere para a entrega do equipamento ou uma alternativa viável, como o reembolso do valor correspondente, conforme previsto nas condições do seguro. Já fiz reclamação no livro de reclamações, já reclamei várias vezes ao telefone, reclamei através da área de cliente e continuo sem qualquer resolução. Atenciosamente, Cátia Silva Apólice MD1 0100069 +351910513500 Cumprimentos.

Encerrada
W. G.
17/02/2025

Práticas Abusivas/Venda casada na abertura de conta

Venho, por meio desta, apresentar uma reclamação formal contra a Caixa Geral de Depósitos (CGD) devido à prática abusiva e ilegal imposta no momento da tentativa de abertura de conta bancária. No dia 14 de fevereiro de 2025, dirigi-me à agência da CGD localizada em agência de Sacavém com o intuito de abrir uma conta bancária. Durante o atendimento, fui informado(a) de que a abertura da conta estava condicionada à contratação obrigatória de um seguro de vida ou de saúde. Tal exigência caracteriza uma prática abusiva e pode configurar venda casada, o que é expressamente proibido pela legislação portuguesa e europeia de defesa do consumidor. De acordo com o Decreto-Lei n.º 24/2014, de 14 de fevereiro, relativo aos contratos celebrados à distância e fora do estabelecimento comercial, bem como o Regime Geral das Instituições de Crédito e Sociedades Financeiras (RGICSF - Decreto-Lei n.º 298/92, de 31 de dezembro), as instituições bancárias não podem impor a aquisição de produtos ou serviços adicionais como condição para a abertura de conta bancária, exceto nos casos expressamente previstos por lei. Além disso, o Código de Defesa do Consumidor (Lei n.º 24/96, de 31 de julho) protege os consumidores contra práticas comerciais desleais, incluindo a venda casada. O Banco de Portugal também reforça que a contratação de produtos bancários deve ser sempre feita de forma livre e informada, sem imposição por parte das instituições financeiras. Diante do exposto, solicito que sejam tomadas as devidas providências para que a Caixa Geral de Depósitos cesse essa prática irregular e que a minha reclamação seja formalmente analisada. Caso necessário, estou disposto(a) a fornecer mais informações sobre o ocorrido. Aguardo um parecer sobre esta reclamação e agradeço a atenção dispensada.

Encerrada
M. S.
16/02/2025

Resoluções do serviço de assistência

Exmos. Senhores, Março de 2021 comprei um OPPO topo de gama por 819€ , fui convidada a fazer o seguro. Aceitei e paguei na íntegra. 3 anos de seguro que equivalem a quase o mesmo valor de um telemóvel novo também topo de gama. O meu telemóvel precisava de uma capa e de uns botões foi enviado para restaurar, mas foi-me enviado um telemóvel recondicionado num valor.muito.inferior. Em loja novo o recondicionado custa menos de 300€, ora se eu faço um seguro de um topo de gama é isso que estou a pedir para ter caso aconteça alguma coisa e não me darem um telemóvel que poderia comprar por um valor 3 x inferior. Para que serve o seguro? Sinto-me engana e defraudada. Nem o conteúdo está disponível, foi-me enviado em suporte diferente e com prazo para ser resgatado e ainda comprei um telemóvel novo para mandar o meu para recuperar, uma vez que não me garantiram que estivesse de volta em um mês. Tendo em conta isto o seguro serve para quê? Agradeço que me devolvam o valor do mesmo porque há essa possibilidade (819€) para que assim eu possa comprar um topo de gama igual/idêntico ao meu. Cumprimentos.

Encerrada

Precisa de ajuda?

Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação

Contacte-nos

Os nossos juristas estão disponíveis nos dias úteis, das 9h às 18h.