Reclamações públicas

5 DE JUNHO 2026 Caros senhores, Entreguei na CGD os documentos do Modelo 1 (imposto de selo) relativo a uma habilitação de herdeiros por óbito de um parente. A entrega for efetuada no dia 6 de Maio e foi-me dito que o processo deveria levar aproximadamente duas semanas. Ao fim de três semanas, sensivelmente, liguei para o número de apoio aos processo de habilitação de herdeiros da CGD onde me informaram que o processo estava parado devido a um erro do funcionário na inserção dos dados na plataforma, situação a que sou totalmente alheio. Disseram-me que iriam enviar um aviso relativo à situação para o balcão onde entreguei os documentos, mas após mais duas chamadas para o número de apoio, a situação continua parada com a simples resposta de que a CGD "lamenta a situação e compreende a insatisfação" o que me serve para absolutamente nada. Avanço portanto com esta queixa e gostaria de saber se é possível fazer uma queixa ao Banco de Portugal.

Exmos Senhores Pretendendo ficar com uma máquina de café, para substituir outra antiga quando esta avariasse, comprei uma Mini Qool em Maio de 2025 que guardei conforme foi entregue para futura utilização. No início do mês, após avaria da máquina antiga, quando pretendi começar a utilizar a Mini Qool ao abrir a embalagem verifiquei que faltava o depósito da água, ,entretanto após contacto com o apoio ao cliente fui informado que teria de pagar outro depósito -9.90 utensílio mais transporte - ou seja sou penalizado por uma falha dos serviços da Delta.

No dia 29-05-2026 contactei a galp por causa de uma fatura de uma garagem que tenho, acontece que o operador que me atendeu, fez uma proposta para alterar o meu contrato de luz e gas que tenho com o numero AG-251013-2894503 para o plano COMBINA, Contrato AG-260529-3274661,onde disse que nao tinha interesse em aderir pois pretendia na mesma manter o plano galp continente que tenho. O operador continou a insistir , que era mais vantajoso que o plano que tinha e que era melhor, disse novamente que nao estava interessada e que queria manter o plano atual. Acabei a chamada com o operador e passado 10 minutos recebo no email as condiçoes do novo contrato do plano combina associado ao meu apartamento, ligo novamente para o apoio a cliente a questionar quem deu autorização de mudar o contrato pois nao assinei nada nem concordei com nada, e que queria o contrato do galp continente novamente ativo. Ao qual o operador que me atendeu responde que iam enviar a situação para analise e que nao daria para voltar novamente para o plano galp continente pois esse plano já nao existe. Eu indico ao operador que tenho direito aos 14 dias de livre resolução e que o estava a solicitar pois pretendia cancelar o plano combina e voltar ao galp continente, novamente me responde o operador a dizer que nao pode fazer nada, que iria enviar isso para analise e que teria que aguardar. Gostaria de saber como é possivel alterar o contrato sem autorização do continente , pois isso é ILEGAL, e como podem dizer que nao podem ativar o plano antigo. Solicito a retificacao deste problema o mais rapidamente possivel, pois foi cometido aqui uma ilegalidade e feita uma alteração sem consentimento do cliente. Fico a aguardar resposta e estou a disposição caso necessitem de contactar ou de mais informações. Solicito tambem a ajuda da deco proteste neste assunto. Pois queria manter o plano de energia que tinha anteriormente e nao este plano combina

Desde há 1 semana que estou a tentar resolver a porcaria do problema que vocês criaram. apenas para desalfandegar uma carta grátis que me foi enviada. já enviei para vocês o comprovativo de CN22 + declaração de valor e vocês ignoraram a mesma.  Mais alteraram na minha página ctt a mesma para comercial quando há 1 semana eu escolhi a função não comercial via chamada telefônica com a ajuda da sua colaboradora e a mesma encontra-se gravada. agora no site todas as transações aparecem comercial sem eu acionar a opção e sem sequer eu fazer o mesmo pedido. vou proceder com uma queixa à deco e às demais organizações de proteção do consumidor por falta de profissionalismo e vontade de resolver o assunto. mudam de versão consoante quem atende o telefone vê se que os próprios funcionários ctt além de não querer ajudar também não sabem o que fazer falta de formação. se tiverem vontade de trabalhar e resolver o assunto responda de forma concisa e objetiva a mesma. se não for o caso por favor não responda ao email. junto volto a enviar a prova que até hoje vocês ocultaram e até me indicaram para devolver carta :UB858698653GB socio deco nº 4851078-11 roberto valente

Celebrei contrato de gestão de alojamento local com esta empresa no início de 2024. Por volta de Agosto desse ano deixaram de pagar, protelaram sucessivamente os atrasos dos pagamentos, e acabaram por deixar de responder por inteiro aos meus contactos e inclusive bloquearam o meu número. Ficaram com um montante de cerca de 3500€ em dívida. A avaliar pelas outras reclamações e pelas avaliações no Google e noutras plataformas, já fizeram isto a dezenas de pessoas.

Exmos. Senhores, Em 20 de Janeiro adquiri uma Máquina de Lavar Roupa Candy por €428,39. A referência da encomenda é 81935033. Recebi a vossa encomenda, mas com parafusos quebrados como comprovado pelos próprios entregadores. Exijo que me enviem outro objeto em vez deste, e que levantem o que chegou danificado. Se não puderem levantá-lo, indiquem-me como posso devolvê-lo, sendo que então terão que me compensar pelo incómodo e custos de devolução. Caso não me resolvam a situação e não me entreguem nova Máquina de Lavar Roupa Candy nos próximos dias, considerarei o contrato como incumprido, e terão que me devolver o valor que paguei. Exijo que me resolvam esta situação o mais rapidamente possível ou terei que tomar as medidas ao meu alcance para fazer valer os meus direitos. Cumprimentos

​Exmos. Srs., ​Venho por este meio apresentar uma reclamação formal e exigir o reembolso imediato de 6 meses de subscrições cobradas de forma abusiva pela vossa plataforma, devido a uma falha grave de indução em erro na vossa aplicação para Smart TV e à inoperância dos vossos canais de suporte. ​Sou cliente da operadora Vodafone Portugal e tenho o serviço Amazon Prime legitimamente incluído e ativo no meu pacote de telecomunicações. No entanto, detetei que me têm sido retirados do meu cartão bancário, sucessivamente nos últimos 6 meses, valores sob o descritivo AMAZON PRIME* nw2p513u4 RLux. ​Após um complexo processo de despiste informático, detetei o erro crasso provocado pela vossa plataforma no meu agregado familiar. Na Box da operadora Vodafone encontra-se registada e ativa a conta da minha esposa (com o e-mail iniciado por gueizylouca...), usufruindo legitimamente da oferta incluída no pacote de telecomunicações. Contudo, na aplicação da própria Smart TV (Samsung), encontrava-se iniciada a minha conta pessoal (com o e-mail iniciado por hmcapp...). ​A vossa aplicação na TV, ignorando por completo que o meu lar já tinha o serviço Prime ativo no aparelho ao lado (na Box da Vodafone), continuou a apresentar ecrãs agressivos de publicidade a pedir para "Subscrever o Prime para ter envios grátis". Com um simples clique involuntário no comando da TV, o vosso sistema ativou uma assinatura paga na minha conta pessoal, associando-a ao meu cartão bancário. Isto fez com que ficasse com duas subscrições ativas em simultâneo para a mesma casa, pagando por um serviço de que já dispunha gratuitamente. ​A base desta reclamação assenta em três pontos inadmissíveis: ​Indução em erro e Prática Comercial Abusiva: A vossa aplicação para televisores não deveria permitir a ativação simplificada de assinaturas pagas sem alertar que o agregado já usufrui legitimamente do serviço no mesmo espaço, gerando um enriquecimento sem causa por parte da Amazon. ​Obstrução e Falha Grave no Apoio ao Cliente: Se a Amazon dispusesse de assistência humana eficaz, isto ter-se-ia resolvido de imediato. Em vez disso, os e-mails enviados para o vosso apoio ficaram totalmente sem resposta. Fui obrigado a navegar num labirinto digital abusivo, onde os vossos menus de suporte reencaminham sistematicamente o utilizador para a mensagem "Continuar a comprar", impedindo o consumidor de reclamar. ​Cobrança sem causa: Estive a pagar uma assinatura desnecessária durante meio ano por um serviço de que o meu lar já dispunha, apenas devido às armadilhas de ecrã da vossa aplicação e à ausência de suporte pós-venda. ​Face ao exposto, exijo: ​O reembolso integral dos 6 meses cobrados no meu cartão através do código RLux. ​O cancelamento definitivo de qualquer vínculo de cobrança na minha conta pessoal.

Exmo.(a) Sr.(a) de Apoio Jurídico da DECO, Venho por este meio solicitar a intervenção da vossa prestimosa associação de defesa do consumidor relativamente a uma situação de recusa ilegal de reembolso e retenção indevida de bens por parte da plataforma internacional de comércio eletrónico Temu (cujo centro de distribuição europeu para esta operação situa-se em Espanha). Como consumidor residente em Portugal, exerci o meu Direito de Resolução legal no prazo de 14 dias (Decreto-Lei n.º 24/2014 e Diretiva da UE sobre os Direitos dos Consumidores), devolvendo uma encomenda agrupada. Cumprindo as próprias recomendações da plataforma, juntei e embalei cuidadosamente múltiplos artigos num único volume de devolução devidamente selado. Apesar de o volume ter sido entregue na totalidade no armazém da marca, a Temu recusa-se arbitrariamente a reembolsar 8 dos 20 artigos devolvidos, alegando falsamente que os mesmos "não foram encontrados" no interior do pacote. Detalhes do Dano Financeiro: ID da Encomenda Agrupada (Combined Order ID): PO-163-17469644329590801-D07 PO-163-11628548903030801-D12 PO-163-15751744801910801-D12 PO-163-17126087721590801 (3 artigos) PO-163-00633429519990801 (2 artigos) Número de Artigos Devolvidos: 20 artigos devidamente acondicionados. Número de Artigos Retidos/Negados: 8 artigos Valor Total Retido Ilegalmente (Prejuízo): Fundamentos da Reclamação: Acondicionamento e Envio Correto: Garanto categoricamente que todos os 20 artigos foram contados, verificados e cuidadosamente embalados por mim antes do envio. O pacote foi entregue à transportadora completamente selado e sem violação externa. Prática Suspeita e Abusiva: A plataforma incentiva o consumidor a agrupar artigos para poupar custos de transporte, mas utiliza essa mesma junção para criar uma "falha de inventário" interna no seu armazém em Espanha. É altamente suspeito que os artigos desaparecidos coincidam precisamente com os mais valiosos da caixa, levantando fortes suspeitas de furto interno ou triagem fraudulenta na plataforma logística da Temu. Inversão do Ónus da Prova: A Temu não pode simplesmente reter o dinheiro e os artigos alegando falta de stock interno sem apresentar qualquer prova de que o pacote chegou violado ou mais leve. O risco de transporte e receção recai sobre o operador económico a partir do momento em que a mercadoria é entregue. Comportamento Contraditório: Após várias tentativas de reclamação interna e avisos de escalada, a plataforma adotou uma postura oscilante — ora rejeitando, ora tentando "re-aprovar" aleatoriamente parcelas do reembolso sem critério legal, o que demonstra uma total falta de controlo e integridade no processo de devoluções. Pedido: Solicito o apoio da DECO para exigir junto da administração da Temu: O reembolso integral e imediato do valor de € correspondente aos 8 artigos retidos ilegalmente, utilizando o meio de pagamento original. A cessação desta prática comercial agressiva e lesiva dos direitos dos consumidores europeus. Anexo a esta reclamação a listagem detalhada dos 8 artigos em falta, os comprovativos de entrega da transportadora e o registo de conversas com o apoio ao cliente. Ficando a aguardar a vossa avaliação jurídica, apresento os meus melhores cumprimentos, Blake

Comprei no dia 11/05/26 um artigo na Vinted. Escolhi entrega em casa para minimizar o risco de vir danificado. A vendedora enviou o artigo a dia 16/05/26, enviando fotos de todo o processo de embalamento, enchimento da caixa e proteção do artigo com plástico bolha. Escreveu na caixa a palavra "frágil" em vários locais, visto tratar-se de um artigo em cerâmica. Recebi este pedido no dia 19/05/26. A caixa estava em bom estado, por isso aceitei o pedido. Tenho o processo de abertura registado tanto em vídeo como em fotos. O artigo chegou partido. Abri uma reclamação com a Vinted, foi-me pedido mais provas, enviei todas as fotos que tinha, informei também que tenho vídeo mas não consegui enviar através do chat do apoio. Foi-me pedido que aguardasse 48h enquanto falavam com a vendedora. Há uma semana, por falta de resposta por parte da Vinted, enviei nova mensagem para inquirir se havia algum avanço no processo. Fui ignorada. A Vinted não me responde às mensagens nem resolve o caso, já passaram 3 semanas...

Boa tarde, Cessei contrato com a meo dentro dos 14 dias de lei,que o posso fazer,devolvi os equipamentos,e a meo está a cobrar penalizações e indemnizações,já contactei várias vezes a empresa,e dizem que não p podem fazer,mas a verdade é que lançaram uma nota de pagamento no valor de 290 euros,queria apresentar queixa,por falta de transparência,para além de me terem enganado quando fiz o contrato com eles,quero esclarecimentos sobre este assunto,senão terei que avançar para outras medidas. Cmpts, FABIO REIS