Reclamações públicas

Exmos. Senhores, Em 20 de Janeiro adquiri uma Máquina de Lavar Roupa Candy por €428,39. A referência da encomenda é 81935033. Recebi a vossa encomenda, mas com parafusos quebrados como comprovado pelos próprios entregadores. Exijo que me enviem outro objeto em vez deste, e que levantem o que chegou danificado. Se não puderem levantá-lo, indiquem-me como posso devolvê-lo, sendo que então terão que me compensar pelo incómodo e custos de devolução. Caso não me resolvam a situação e não me entreguem nova Máquina de Lavar Roupa Candy nos próximos dias, considerarei o contrato como incumprido, e terão que me devolver o valor que paguei. Exijo que me resolvam esta situação o mais rapidamente possível ou terei que tomar as medidas ao meu alcance para fazer valer os meus direitos. Cumprimentos

​Exmos. Srs., ​Venho por este meio apresentar uma reclamação formal e exigir o reembolso imediato de 6 meses de subscrições cobradas de forma abusiva pela vossa plataforma, devido a uma falha grave de indução em erro na vossa aplicação para Smart TV e à inoperância dos vossos canais de suporte. ​Sou cliente da operadora Vodafone Portugal e tenho o serviço Amazon Prime legitimamente incluído e ativo no meu pacote de telecomunicações. No entanto, detetei que me têm sido retirados do meu cartão bancário, sucessivamente nos últimos 6 meses, valores sob o descritivo AMAZON PRIME* nw2p513u4 RLux. ​Após um complexo processo de despiste informático, detetei o erro crasso provocado pela vossa plataforma no meu agregado familiar. Na Box da operadora Vodafone encontra-se registada e ativa a conta da minha esposa (com o e-mail iniciado por gueizylouca...), usufruindo legitimamente da oferta incluída no pacote de telecomunicações. Contudo, na aplicação da própria Smart TV (Samsung), encontrava-se iniciada a minha conta pessoal (com o e-mail iniciado por hmcapp...). ​A vossa aplicação na TV, ignorando por completo que o meu lar já tinha o serviço Prime ativo no aparelho ao lado (na Box da Vodafone), continuou a apresentar ecrãs agressivos de publicidade a pedir para "Subscrever o Prime para ter envios grátis". Com um simples clique involuntário no comando da TV, o vosso sistema ativou uma assinatura paga na minha conta pessoal, associando-a ao meu cartão bancário. Isto fez com que ficasse com duas subscrições ativas em simultâneo para a mesma casa, pagando por um serviço de que já dispunha gratuitamente. ​A base desta reclamação assenta em três pontos inadmissíveis: ​Indução em erro e Prática Comercial Abusiva: A vossa aplicação para televisores não deveria permitir a ativação simplificada de assinaturas pagas sem alertar que o agregado já usufrui legitimamente do serviço no mesmo espaço, gerando um enriquecimento sem causa por parte da Amazon. ​Obstrução e Falha Grave no Apoio ao Cliente: Se a Amazon dispusesse de assistência humana eficaz, isto ter-se-ia resolvido de imediato. Em vez disso, os e-mails enviados para o vosso apoio ficaram totalmente sem resposta. Fui obrigado a navegar num labirinto digital abusivo, onde os vossos menus de suporte reencaminham sistematicamente o utilizador para a mensagem "Continuar a comprar", impedindo o consumidor de reclamar. ​Cobrança sem causa: Estive a pagar uma assinatura desnecessária durante meio ano por um serviço de que o meu lar já dispunha, apenas devido às armadilhas de ecrã da vossa aplicação e à ausência de suporte pós-venda. ​Face ao exposto, exijo: ​O reembolso integral dos 6 meses cobrados no meu cartão através do código RLux. ​O cancelamento definitivo de qualquer vínculo de cobrança na minha conta pessoal.

Exmo.(a) Sr.(a) de Apoio Jurídico da DECO, Venho por este meio solicitar a intervenção da vossa prestimosa associação de defesa do consumidor relativamente a uma situação de recusa ilegal de reembolso e retenção indevida de bens por parte da plataforma internacional de comércio eletrónico Temu (cujo centro de distribuição europeu para esta operação situa-se em Espanha). Como consumidor residente em Portugal, exerci o meu Direito de Resolução legal no prazo de 14 dias (Decreto-Lei n.º 24/2014 e Diretiva da UE sobre os Direitos dos Consumidores), devolvendo uma encomenda agrupada. Cumprindo as próprias recomendações da plataforma, juntei e embalei cuidadosamente múltiplos artigos num único volume de devolução devidamente selado. Apesar de o volume ter sido entregue na totalidade no armazém da marca, a Temu recusa-se arbitrariamente a reembolsar 8 dos 20 artigos devolvidos, alegando falsamente que os mesmos "não foram encontrados" no interior do pacote. Detalhes do Dano Financeiro: ID da Encomenda Agrupada (Combined Order ID): PO-163-17469644329590801-D07 PO-163-11628548903030801-D12 PO-163-15751744801910801-D12 PO-163-17126087721590801 (3 artigos) PO-163-00633429519990801 (2 artigos) Número de Artigos Devolvidos: 20 artigos devidamente acondicionados. Número de Artigos Retidos/Negados: 8 artigos Valor Total Retido Ilegalmente (Prejuízo): Fundamentos da Reclamação: Acondicionamento e Envio Correto: Garanto categoricamente que todos os 20 artigos foram contados, verificados e cuidadosamente embalados por mim antes do envio. O pacote foi entregue à transportadora completamente selado e sem violação externa. Prática Suspeita e Abusiva: A plataforma incentiva o consumidor a agrupar artigos para poupar custos de transporte, mas utiliza essa mesma junção para criar uma "falha de inventário" interna no seu armazém em Espanha. É altamente suspeito que os artigos desaparecidos coincidam precisamente com os mais valiosos da caixa, levantando fortes suspeitas de furto interno ou triagem fraudulenta na plataforma logística da Temu. Inversão do Ónus da Prova: A Temu não pode simplesmente reter o dinheiro e os artigos alegando falta de stock interno sem apresentar qualquer prova de que o pacote chegou violado ou mais leve. O risco de transporte e receção recai sobre o operador económico a partir do momento em que a mercadoria é entregue. Comportamento Contraditório: Após várias tentativas de reclamação interna e avisos de escalada, a plataforma adotou uma postura oscilante — ora rejeitando, ora tentando "re-aprovar" aleatoriamente parcelas do reembolso sem critério legal, o que demonstra uma total falta de controlo e integridade no processo de devoluções. Pedido: Solicito o apoio da DECO para exigir junto da administração da Temu: O reembolso integral e imediato do valor de € correspondente aos 8 artigos retidos ilegalmente, utilizando o meio de pagamento original. A cessação desta prática comercial agressiva e lesiva dos direitos dos consumidores europeus. Anexo a esta reclamação a listagem detalhada dos 8 artigos em falta, os comprovativos de entrega da transportadora e o registo de conversas com o apoio ao cliente. Ficando a aguardar a vossa avaliação jurídica, apresento os meus melhores cumprimentos, Blake

Comprei no dia 11/05/26 um artigo na Vinted. Escolhi entrega em casa para minimizar o risco de vir danificado. A vendedora enviou o artigo a dia 16/05/26, enviando fotos de todo o processo de embalamento, enchimento da caixa e proteção do artigo com plástico bolha. Escreveu na caixa a palavra "frágil" em vários locais, visto tratar-se de um artigo em cerâmica. Recebi este pedido no dia 19/05/26. A caixa estava em bom estado, por isso aceitei o pedido. Tenho o processo de abertura registado tanto em vídeo como em fotos. O artigo chegou partido. Abri uma reclamação com a Vinted, foi-me pedido mais provas, enviei todas as fotos que tinha, informei também que tenho vídeo mas não consegui enviar através do chat do apoio. Foi-me pedido que aguardasse 48h enquanto falavam com a vendedora. Há uma semana, por falta de resposta por parte da Vinted, enviei nova mensagem para inquirir se havia algum avanço no processo. Fui ignorada. A Vinted não me responde às mensagens nem resolve o caso, já passaram 3 semanas...

Boa tarde, Cessei contrato com a meo dentro dos 14 dias de lei,que o posso fazer,devolvi os equipamentos,e a meo está a cobrar penalizações e indemnizações,já contactei várias vezes a empresa,e dizem que não p podem fazer,mas a verdade é que lançaram uma nota de pagamento no valor de 290 euros,queria apresentar queixa,por falta de transparência,para além de me terem enganado quando fiz o contrato com eles,quero esclarecimentos sobre este assunto,senão terei que avançar para outras medidas. Cmpts, FABIO REIS

Venho por este meio informar que a empresa em questão, nao devolveu o valor da viagem que cancelei em tempo legal.Foi cancelada em Dezembro de 2025 e ate hoje o valor em questão nao foi devolvido.Este é o número de pedido de cancelamento 1100-185-563

Por favor preencha todos os campos obrigatórios Ir para conteúdo (Pressione Enter) Logotipo do Livro de Reclamações English | NS Nuno Serra Perguntas Frequentes e Legislação Contacte-nos Reclamação Online 1 2 3 4 4. Confirmação Certifique-se que os dados introduzidos estão corretos. Depois de Submeter o pedido os dados não podem ser alterados. DADOS DO CONSUMIDOR Nome Nuno Último nome Serra Nacionalidade Portugal NIF 214300668 Cartão de Identificação 10570667 E-mail nserra1310@gmail.com Telefone Móvel 939454512 Telefone Fixo 210887068 Arruamento Rua Cidade de Setúbal - Pinhal General Porta lote 1810 a Andar Código-Postal 2975-220 Localidade Quinta do Conde País Portugal Não autorizo que os meus dados de Residência e de Contactos sejam facultados ao fornecedor. IDENTIFICAÇÃO DO OPERADOR ECONÓMICO Operador Económico NOS Comunicações, S.A. - NIPC: 502604751 Rua Ator António Silva, nº9, Campo Grande Consulte todos os canais de contacto NOS em www.nos.pt/contactoshttp://www.nos.pt IDENTIFICAÇÃO DO SETOR DE ATIVIDADE/ENTIDADE REGULADORA Setor de atividade/Entidade Reguladora Serviços de Comunicações Eletrónicas - ANACOM ELEMENTOS DA RECLAMAÇÃO Serviço Serviço de televisão por subscrição Assunto Contrato (diversos) Relacionado com Publicidade Sim Reclamação Venho por este meio apresentar uma reclamação referente ao pagamento da minha fatura no principio do mes reclamei via telefone do valor da minha fatura (150€) pois no mes anterior tinha cancelado os serviços de um canal subscrito a Dazz ao ligar falei com a operadora e expliquei qie me estavam a cobrar um serviço que não usei ate porque o sinal do canal foi logo cortado a pessoa com quem falei disse me nessa situação e ao averiguar o que estava a transmitir iria fazer um credito de cerca de 23€ que se iria refletir nesta fatura (facto que ainda não atulizaram a fatura porque o valor a pagar e o mesmo )v alem disso dei autorização para gravar a conversa para complicar mais as coisas estive cerca de 40m em linha a espera de falar com o operador tirei foto para comprovar a situação. Em suma assumem creditos e dao a palavra de coisas que nao cumprem e alem disso deixam os clientes a seca por tempo indeterminado . Nuno Serra Anexos associados Screenshot_20260605_124816_Call.jpg Li e entendo a necessidade de um uso responsável do Livro de Reclamações Eletrónico: Anteriorsubmeter 1 2 3 4 logótipos República Portuguesa, Direção Geral do Consumo, Imprensa Nacional Casa da Moeda e Simplex AcessibilidadePolítica de privacidade

No dia 24/05/2026, dirigi-me à loja Worten dentro do shopping Glicínias em Aveiro, para acionar a garantia legal de um produto FTLLA002/006964 adquirido em 04/08/2023, conforme comprovado pela respetiva fatura. Apesar de o produto se encontrar dentro do período de garantia legal aplicável, a loja recusou receber o equipamento e recusou proceder à sua reparação ou substituição. Considero que esta atuação viola os direitos do consumidor previstos no Decreto-Lei n.º 84/2021, que regula as garantias dos bens de consumo. Solicito que a situação seja analisada e resolvida, assegurando o cumprimento das obrigações legais por parte do vendedor. Caso o problema não seja resolvido, reservarei o direito de recorrer às entidades competentes de defesa do consumidor e aos meios legais disponíveis.

Exmos. Senhores, Venho apresentar reclamação contra a Lycamobile pelo péssimo serviço de atendimento ao cliente, porque após várias tentativas de contacto telefónico e presencial para tentar resolver a minha situação ninguém se mostrou interessado em ajudar. Resumidamente, liguei para o apoio e disseram para ir a uma loja fisica no Centro Comercial Babilónia, Amadora e lá disseram que era melhor ir ao UBBO e lá indicaram o Vasco da Gama que acabou por dizer que o melhor era ligar para o apoio cliente. Acabei por ligar novamente hoje, 05/06/26 e o atendimento foi péssimo. Apenas pretendo pedir a 2ª via do meu número porque troquei de telemóvel porque o antigo se estragou e o cartão antigo não era o micro SD. Adquiri outro cartão Lyca 920512271 mas pretendo a portabilidade do número antigo pois é o contacto que tenho em hospitais, centro de saúde, segurança social e outros. Agradecia rapidez na resolução do problema. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Venho apresentar participação relativamente a Rui Miguel Batista Balonas, titular da atividade comercial "Mobiladora Nisense", NIF 200812050, no âmbito da contratação do fornecimento e instalação de uma cozinha por medida, na Rua da Boavista, nº. 15 em Aldeia da Mata, onde efetuei os seguintes pagamentos: • 2.105,76 € em 13/03/2024 e 600,00 € em 03/01/2025. O valor total pago ascende a 2.705,76 €. Apesar dos pagamentos efetuados, nunca me foram emitidas as respetivas faturas, tendo solicitado a sua emissão por diversas vezes através de contactos escritos e verbais. O referido fornecedor chegou inclusivamente a solicitar os meus dados fiscais, afirmando que iria emitir as correspondentes faturas e eventuais notas de crédito para regularização da situação, o que nunca veio a acontecer. Até à presente data não recebi qualquer documento fiscal relativo aos montantes pagos. Possuo comprovativos dos pagamentos efetuados, bem como comunicações trocadas com o fornecedor e documentação comprovativa dos sucessivos pedidos de emissão das faturas. Solicitei igualmente, a apresentação de documentação comprovativa dos materiais que afirma ter adquirido para execução da encomenda; a apresentação de uma proposta de acerto de contas relativamente aos valores pagos. Reconheço que a instalação da cozinha foi condicionada pelos sucessivos atrasos da obra, decorrentes de períodos de abandono por parte do empreiteiro responsável, encontrando-se atualmente a obra novamente parada. Contudo, independentemente das dificuldades associadas à execução da obra, mantiveram-se por regularizar diversas questões da responsabilidade do Sr. Rui Balonas, designadamente a emissão das faturas relativas aos montantes recebidos, a apresentação de documentação comprovativa dos materiais alegadamente adquiridos para a encomenda e a definição de uma solução de regularização da situação. Ao longo deste processo ocorreram períodos prolongados sem resposta aos contactos efetuados por mim, quer por telefone quer por escrito, o que me obrigou a desenvolver diligências próprias para tentar restabelecer contacto, incluindo através de terceiros e de pesquisas em redes sociais. Não tive noticias deste fornecedor mais de 1 ano. As minhas tentativas de obtenção de esclarecimentos e de resolução amigável da situação não produziram resultados práticos, tendo inclusivamente sido sugerido pelo próprio que a questão fosse resolvida pela via judicial. Neste momento tenho uma perda de confiança no fornecedor e na manutenção da relação contratual com o mesmo. Por isso peço a vossa ajuda para tentar resolver este assunto da melhor forma possível. Com os meus melhores cumprimentos, Gabriela Pereira de Fria