Reclamações públicas

Exmos. Senhores, Em 05/09/2024 pedimos intervenção técnica de telecomunicações com a vossa empresa com avaria n.º 3-801397532241. Sucede que até hoje, passados que são 10 dias o serviço ainda se encontra inativo, mantendo-se os diversos problemas técnicos que têm sido reportados e são do conhecimento do vosso serviço de apoio ao cliente. Considerando o exposto, venho relembrar a denúncia do contrato celebrado, informando que não me pode ser aplicada qualquer penalização por via desta decisão. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, No dia 10 de setembro de 2024 informei a Vodafone que iria mudar de residência e que pretenderia que a Vodafone procedesse de forma a que o serviço contratado passasse a ser oferecido no novo endereço. A operadora verificou que seria possível a instalação no endereço que indiquei e que seria posteriormente contactado para agendamento da visita técnica para fornecimento do serviço em conformidade. Contudo, no dia 13 de setembro, ao invés de ser contactado para agendamento da visita técnica, fui informado pela Vodafone que seria possível instalar o serviço mas que o pacote de serviço que eu havia contratado já não estava a ser oferecido e que teria de contratar um novo pacote, com características superiores, que custaria cerca de 15 euros adicionais relativamente ao que atualmente possuo. Não aceitei a proposta, penalizadora para o consumidor, e indiquei que me iria informar da legalidade da situação. Tendo consultado a lei 16/2022, artigo 133º, ponto 1, alínea a) verifica-se: "1- A empresa que oferece serviços de comunicações eletrónicas acessíveis ao público (...) não pode exigir ao consumidor titular do contrato o pagamento de quaisquer encargos relacionados com o incumprimento do período de fidelização nas seguintes situações: a) Alteração do local de residência permanente do consumidor, caso a empresa não possa assegurar a prestação do serviço contratado ou de serviço equivalente, nomeadamente em termos de características e de preço, na nova morada;" Assim, de acordo com a Lei, venho solicitar à Vodafone que preste o "serviço contratado ou de serviço equivalente, nomeadamente em termos de características e de preço, na nova morada;" ou, em alternativa, o meu contrato resolvido sem que me seja cobrada qualquer encargo/indemnização pelo incumprimento do período de fidelização. Tal pedido emerge pelo facto de existir uma justa causa para a resolução do contrato. Grato pela atenção dispensada

A Galp decidiu fazer acertos e em vez de os fazer na última factura emitida, decidiu fazer notas de crédito duma fatura de Maio e outra de Julho que anda a ser paga em prestações e emitir uma facfura de 190€. Pretendo por tanto que as notas de crédito sejam anuladas e emitida uma factura de agosto no valor certo ou seja 41,44€ conforme verificado nas fotos juntas em anexo. Estou desde dia 22 de Agosto a reclamar e não me dão resposta nem dão satisfação.

Exmos. Senhores, Venho por este meio mostrar o meu descontentamento pela forma como foi tratado todo o processo pós venda de um combinado que comprei na na rádio popular do Sintra retail Park. Na quinta feira, dia 12 de setembro o combinado foi entregue em casa por volta das 17h, e no mesmo dia fomos a loja para expor as seguintes situações: - [ ] O aparelho tem 3 amolgadelas numa das laterais que infelizmente pela forma como a luz incidia na cozinha no momento em que foi entregue não se conseguiu ver , não se mexeu no aparelho e só um pouco mais tarde quando a luz já estava a incidir percebeu se o estado em que nos tinha sido entregue. - [ ] O frigorífico exposto da loja da rádio popular , apesar ser o mesmo modelo que nos foi entregue tem a aparência diferente , as laterais do que está exposto são lisas e as do que nos foi entregue têm uma textura. Seria de esperar que recebêssemos o aparelho tal e qual como o escolhemos na loja e não com uma aparência diferente. O cliente não tem culpa, muito menos tem forma de saber se os aparelhos que estão expostos são os modelos atualizados ou não. - [ ] Por final, o cobre junto do compressor está completamente esverdeado inclusive na chapa por baixo estão pingas como se o aparelho já estivesse estado ligado e já tivesse havido algum tipo de condensação naquela zona. Após expor tudo isto foi-nos informado que iriam comunicar com a LG para verificar o que se podia fazer e foi-nos pedido para regressar à loja no sábado (dia 14). Quando chegamos, o coordenador da loja disse-nos que já tinham sido informados pela LG que a situação do compressor era perfeitamente normal mas que tinham de perceber o porquê das laterais serem diferentes. Após alguns minutos aproximou-se a promotora da LG, que voltou a dizer-nos que já tinham sido informados de que a situação do compressor era normal e insistiu que o aparelho era o mesmo, até chegou a dizer que nós nem sequer tínhamos visto as laterais do aparelho exposto quando o comprámos. Um dos exemplos que utilizei foi que quando vamos comprar um carro e escolhemos um tom cinza escuro, não estamos à espera que nos entreguem um carro preto! Aqui passa-se algo semelhante, nós vimos um combinado na loja com as laterais lisas e o que nos foi entregue tem uma aparência diferente! Depois de várias situações de discórdia a promotora disse as seguintes palavras “não se preocupem porque eu vou falar com a LG , inclusivamente tenho uma reunião na segunda feira, e vou-lhes dizer que vos troquem o aparelho e que me enviem para a loja que eu vendo-o na mesma” Ora depois destas palavras, fiquei a perceber que apesar de estarmos a reclamar que o combinado tinha várias amolgadelas poderia ser então vendido a outras pessoas e questionei: “Então você está a dizer- me que vai vender a outros clientes um aparelho que sabe que recebeu com defeito” ao que a promotora levantou o tom de voz e disse que eu estava a distorcer tudo o que ela dizia e que era óbvio que vendiam aparelhos com riscos e amolgadelas porque havia muitos clientes que não se importavam. Respondi que se quisesse comprar um aparelho assim teria ido a uma loja de artigos em 2.º mão e não à rádio popular. A promotora disse que não nos ia ajudar mais a resolver este assunto e que a partir de agora não contávamos mais com ela para facilitar a ligação entre a rádio popular e a LG , quando eu ia para responder, virou as costas e acrescentou “eu não falo mais consigo menina” Fiquei muito desiludida com tudo o que se passou durante este processo, a forma como levaram toda a situação é apenas para o cliente sair prejudicado pois neste momento temos um frigorífico que a nível de aparência não foi o que escolhemos, nem o que estava exposto em loja e a forma como fomos tratados principalmente pela promotora da LG é absolutamente inaceitável! Como é óbvio será a última vez que compro um aparelho na rádio popular pois não estão preocupados com a satisfação do cliente , apesar de ter sido um erro da empresa ter um aparelho em loja diferente do que nos entregaram não mostraram até agora nenhuma solução para resolver o assunto. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, No seguimento de uma chamada fraudulenta, relacionada com carteiras digitais, e de durante a chamada terem identificado varios dados pessoais, incluindo morada, venho por este meio pedir esclarecimentos, pois através do site haveibeenpwned.com, percebi que o meu email, email de cliente da TAP, sofreu, juntamente com todos os dados de cliente que tinha afetos a minha conta cliente, vazamento. A TAP era a unica plataforma com acesso a todos os dados mencionados, que estão a ser usados para extorquir dinheiro em formato de moeda digital. Desta forma, venho pedir esclarecimentos e solicito responsabilização pela falta de segurança no tratamento de dados pessoais e de protecção dos mesmos. Cumprimentos, Catarina Matos

Exmos. Senhores, Fiz o pedido do livro O Passo da Floresta há 13 dias, o qual paguei no dia seguinte por transferência bancária. Como solicitado, informei na transferência o número do meu pedido. No entanto, até o presente momento, não recebi nenhuma confirmação ou atualização sobre o envio do pedido. Entrei em contato com a empresa há alguns dias enviando esta reclamação e comprovante de transferência, no entanto não recebi qualquer resposta. A empresa indica assim não ter enviado o pedido e ainda assim retido a soma depositada. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Venho por este meio reclamar um pagamento em falta por parte da seguradora Fidelidade. No dia 22 de março de 2024 sofri um acidente de automóvel no trajeto trabalho-casa. Por esse motivo a minha entidade patronal abriu processo de sinistro de acidentes de trabalho. Para o pagamento da minha baixa, a seguradora enviou cheques para a minha morada, esta encontrava-se incorreta devido a um erro no código postal por parte da Fidelidade. Consequentemente não recebi os cheques, entrei em contacto novamente com a mesma e informaram que o meu processo estava em análise financeira. No dia de hoje, 16 de setembro de 2024, entrei em contacto novamente com a entidade e a resposta foi a mesma, processo em análise financeira. Cinco meses para fazerem o pagamento da minha baixa e sempre com a mesma resposta, a meu ver tornou-se inadmissível. Pretendo uma resolução definitiva deste sucedido o mais breve possível. Cumprimentos. Bela Dias

Exmos. Senhores, No dia 26 de Junho de 2024 fiz contrato com uma vendedora porta a porta ela enganou me em todos os sentidos disse me que e iria ter uma box android e estive dois meses sem uma box apenas com uma, liguei a reclamar e vieram colocar, mas nao foi a que tinhamos falado no contrato. Disse me que me enviava um telefone fixo nunca o vi. Eu ainda estava com contrato com os senhores da Vodafone até Setembro, ela disse me que iria pagar a diferença não pagou veio para mim tudo, reclamei e a senhora da linha da nós é que me ajudou e deu me um mês gratuito para eu poder acertar contas com a Vodafone. O mais grave ainda foi que coloquei o alarme Nos inteligente no meu comercio e tinha o alarme Securitas , ela disse me que não havia ja federalização com eles (Securitas) agora ligaram me os das Securitas a dizer que tenho meses em atraso e tenho de pagar senão iram colocar um advogado. Eu não vou pagar nada. Fui enganada. Quero que esta senhora resolva o problema que me arranjou. Quero justiça. Fui enganada. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Dia 19 de Agosto enviei uma encomenda a pagar no destino, dia 21 foi entregue e pago por multibanco. O vale no valor de 77,47€ nunca me chegou a casa. Já estou desde dia 6 de Setembro a ligar para os CTT e a fazer reclamações e a resposta é sempre a mesma, que estão em averiguações. Como é que demoram mais de uma semana a averiguar a situação sem me darem uma resposta adequada? O pagamento foi feito, logo têm o comprovativo que o dinheiro foi entregue. Não faz sentido nenhum a demora nesta situação, se enviei um produto é porque me faz falta o dinheiro, se fosse ao contrário não me largavam até lhes pagar. Cumprimentos.

Exmos Senhores, Devolvi um carro alugado no dia 24 de agosto 2024. Disseram-me que estava sujo e que o devia limpar. Estava sujo no exterior. Fiquei surpreendido, pois pensava que a devolução do veículo limpo se aplicava apenas ao interior. Levei o carro a um lava-rápido e limpei-o com uma mangueira de alta pressão como sugerira o empregado de Klass Wagen. Parecia limpo. Quando regressei ao depósito, a água tinha secado e o carro continuava obviamente sujo. Sentei-me no lugar do condutor, pronto a ir limpá-lo de novo. Havia suficiente de tempo no contrato para ir limpá-lo de novo. Disseram-me então que o contrato estava encerrado e que eu não podia continuar a conduzi-lo. Antes de sair do armazém, perguntei ao funcionário que inicialmente tratou do carro durante a devolução se me seria cobrado o facto de o devolver sujo. Ele respondeu-me que não. Em 07/08/2024, a Klasswagen informou-me por correio eletrónico que me cobraria 50 euros por ter devolvido o carro sujo. Desde então, tenho-me correspondido com eles, mas parecem não aceitar que a culpa é deles por terem rescindido o contrato antes de eu ter tido a oportunidade de limpar o carro , e que estavam vinculados pela promessa do seu empregado. A Klass Wagen afirma que "The drop-off of the car was scheduled for 02/08/2024 at 12:45 PM. The contract was closed at 12:49 PM on the same day. If you had gone to clean the car again, this would have resulted in a late return, which could have led to additional charges." mas é evidente do parafo 9.1 que o contrato permite um atraso de uma hora, no máximo, na devolução do veículo, sem encargos. O carro estava sujo só no exterior mas Klass Wagen afirma que estave "excessively dirty" contrária à secção 9.7 do contrato que diz que o interior deve estar sujo neste caso. No máximo, deviam ter-me cobrado 20€ de acordo com o contrato.