Reclamações públicas

Edward José Vicente vem expor e requerer o seguinte:Em Dezembro de 2022 adquiriu o NISSAN QASHQAI, com a matrícula 56-LD-44, à empresa Morgado & AmadoA supra referida viatura foi entregue ao requerente em Janeiro de 2023A referida viatura tem uma garantia de 18 mesesEntre a data da aquisição e a presente data, a referida viatura esteve por 3 vezes nas oficinas da empresa Morgado & Amado para diagnóstico e reparação, em consequência da luz do motor ter sinalizado problemas com o mesmoPrimeira ida à oficina da empresa Morgado & Amado, devido à luz amarela do motor estar acesa: segundo indicação verbal, terão limpo os injetores, dando desta forma o problema como resolvido. Não forneceu, até à data, qualquer documento ou informação escrita sobre esta intervençãoSegunda ida à oficina da empresa Morgado & Amado, devido à luz amarela do motor estar acesa: foram identificados e resolvidos problemas com o airbag e não foi identificado qualquer problema com os injetoresTerceira ida à oficina da empresa Morgado & Amado, devido à luz vermelha do motor estar acesa (carro enviado por reboque): em 22.03.2024 o diagnóstico e reparação referem substituição do tubo intercooler. Mais uma vez não foi identificado qualquer problema com os injetores (ANEXO I)Perante a sequência de acontecimentos, quis o requerente aferir o escrupuloso cumprimento das obrigações contratuais resultantes da garantia, por parte da empresa Morgado & Amado, tendo levado a viatura à NISSAN para fazer uma diagnóstico, e pago o valor de 86.10 € pelo mesmo (ANEXO II)Em 10.04.2024 a NISSAN apresentou um orçamento de reparação da viatura, no valor total de 2.067,91 €, para a SUBSTITUIÇÃO DE INJETORES - CIL 2 / CIL 3 E CIL 4 (ANEXO 3).Em face do exposto requer-se:Devolução do montante de 86,10 €, pago pelo requerente à NISSAN para obter um diagnóstico correcto do problema da viatura, despesa que foi necessária fazer perante a persistente incapacidade ou falta de vontade da empresa Morgado & Amado em identificar e resolver o problema durante o prazo da garantiaReparação imediata da viatura conforme diagnóstico apresentado pela NISSAN, de preferência pela própria NISSAN, tendo em conta a supracitada persistente incapacidade ou falta de vontade da empresa Morgado & Amado em identificar e resolver o problema durante o prazo da garantiaNo caso de a reparação ter que ser feita na oficina da empresa Morgado & Amado, a viatura deverá ser entregue com comprovativo de que fez novo diagnóstico na NISSAN a validar a correta reparação do veículo.

Venho por este meio tentar resolver esta situação, no dia 1 de dezembro de 2023 encomendei e paguei umas botas da Merrell online no site armazém de calçado de Guimarães, apos pagar recebi a confirmação, estava tudo bem, visto a demora entrei em contacto com a empresa so me deram desculpas desde um princípio e ate a umas semanas atendiam as chamadas telefónicas e deram sempre mais uma nova desculpa, apartir de abril deixaram de atender sequer o telefone, e visto que quatro meses ja nao se tolera , ou me enviam o artigo ou me fazem o reembolso do artigo!!!agradeço resposta

No passado 28/12/2021 na ourivesaria ANSELMO 1910 Lj 1041 do CC Arena Shopping em Torres Vedras, adquiri um relógio Timberland, ref. TBL16062YU02 no valor de 179€. No dia 09/12/2023 detetei que o ponteiro dos segundos estava solto, desloquei-me à ourivesaria com a fatura e o relógio que estava na garantia ( 2 anos). Este relógio sempre funcionou bem, até ao momento em que o ponteiro se soltou. A ourivesaria Anselmo 1910 recebeu o relógio confirmando que o ponteiro dos segundos estava solto e registou esse dano da nota de reparação. Informou que iria enviar o relógio à assistência WatchPlanet. Passados 15 dias, 1 mês, 1,5 mês, 2 mêses, quer por telefone quer presencialmente fomos sempre informados de que ainda não havia resposta da empresa que presta assistência. Este comportamento inaceitável começou a gerar desconfiança e revela falta de profissionalismo (no mínimo).Passado quase 3 meses de telefonemas e 4 visitas à loja presenciais, no dia 20/02/2024 recebo email da Watch Planet uma proposta de orçamento para afinação de ponteiros no valor de 18€, justificando que a garantia exclui danos de utilização indevida, e que apresenta hastes inferiores raspadas e com mossa muito acentuada, devido à deterioração resultante do natural desgaste juntando foto super ampliada da referida mossa. O dano era tão, tão, tão visível e acentuado que aquando da entrega do relógio na ourivesaria ninguém viu nem registou!... Esta resposta é inaceitável, desajustada e pura má fé, querendo cobrar 18€ para afinação de ponteiros!!! Não é pelo valor mas sim pelo comportamento arrogante, prepotente e injusto de toda a situação, o relógio foi usado normalmente e não tinha danos visíveis nem qualquer risco no mostrador que pudesse indiciar danos graves. Não aceitamos a resposta porque os ponteiros não são componentes de desgaste nem sequer acessíveis ao manuseamento.Perante esta resposta, por email de 21/02/2024, respondemos à Watch Planet, dando conhecimento à ourivesaria (Nuno Torres), manifestando discordância total com a resposta recebida. A 23/03/2024 recebemos, via email da Anselmo 1910, a resposta de 26/02/2024 da Watch Planet para a ourivesaria, onde mantêm o orçamento para reparação.A ourivesaria funciona tão bem que, apesar de solicitarmos informação do relógio, demoraram 1 mês para nos reenviar a resposta da assistência.Em todo o processo, falhou a Anselmo 1920 e a assistência Watch Planet, ambos com uma postura e comportamento lamentáveis, e numa clara violação do direito do consumidor consagrado no DL n.º 84/2008, de 21 de maio. Face a tal situação exigi a entrega do relógio para ser reparado noutro estabelecimento, pois não voltarei a ser a ser cliente de quem assume uma postura inadmissível para uma marca que se vangloria com mais de 100anos!!!Finalmente no passado dia 06/04/2024 fui levantar o relógio à ourivesaria onde fui novamente mal tratada, com um atendimento ofensivo, hostil e arrogante apesar de haver outros clientes na loja, sendo entregue o relógio com TODOS os ponteiros soltos, não só o dos segundos mas TODOS.Seria expetável exigir, no mínimo, receber o relógio exatamente como tinha sido entregue no dia 09/12/2023, mas perante tal insolente comportamento e manifesta má vontade, decidi que não queria mais nada com este estabelecimento.Face a toda a situação, no mínimo seria de exigir um relógio novo ou a devolução do valor da sua compra, pois sinto que fui lesada no bem que adquiri e que não apresenta danos visíveis de uso indevido como alegam e querem justificar para a sua reparação no período de garantia.Desaconselho viamente a ourivesaria Anselmo 1910 e jamais voltarei a ser cliente deste estabelecimento.Porque os clientes têm direitos e devem ser tratados, no mínimo, com respeito mútuo, toda esta situação foi lamentável e prejudicial, privando-me de um bem, exatamente durante 4 meses.Assim, e porque um relógio sem ponteiros, não serve o seu propósito, aguardo a reparação num outro estabelecimento, cuja reparação deveria ser suportada pela Anselmo 1910!Grata pela atenção que a minha reclamação possa merecer. CMP

Comprei máquina lavar louça no passado dia 29/03/2024 e ainda não foi entregue!!!!No site da empresa diz que o artigo é entregue entre 3 a 7 dias úteis!Tento falar telefonicamente sem qualquer sucesso, pois ninguém atende telefones.Através do sistema de mensagens do kuantokusta estão constantemente a dizer que a entrega será realizada no decorrer da semana seguinte e, até hoje, dia 15/04/2024, nada!

Boa tardeSubscrevi o plano TECH da Worten em março 2023.Como era para encher tinteiros da HP e falhavam muitas vezes resolvi cancelar o plano em janeiro 2024.Infelizmente tinha uma autorização para debitarem o valor e no dia 28/03 debitaram 52,99€ na minha conta.No mesmo dia 28/03 reclamei e mandaram mail confirmando cancelamento e que iriam creditar o valor em 3 a 5 dias úteis.Como hoje ainda não tinham devolvido liguei e disseram-me não ter data para o reembolso por problemas internos.É INTOLERÁVEL ESTA ATITUDE DE DIZEREM QUE DEVEMOS ESPERAR ATÉ QUEREREM DEVOLVER.

Venho por este meio reportar que fiz a encomenda no site da FEVERSAVE a 20/02/2024. Devido a atraso na receção da encomenda, tentei aceder à minha compra na área pessoal do site, no entanto este acesso estava vedado. Troquei emails com a empresa Feversave a solicitar este acesso e para apurar o atraso na receção da encomenda.Apenas recebi a encomenda a 21/03/2024! Um Mês depois! Recebi o vestido depois da data do evento em que o iria usar.Tentei proceder à devolução através do Q-Code e site sem sucesso, por motivos que me são alheios. A 28/03/2024 remeti email para vocês a reportar esta situação, indicando inclusive a mensagem que aparecia no site quando tentava efetuar a devolução. Só me foi dada resposta a 02/04/2024. Agora dizem que me vão cobrar pelos portes de devolução do artigo, o que não faz qualquer sentido, pois a empresa é que não cumpriu com o prazo de entrega.Desejo que me seja apresentada uma solução viável e justa para a minha situação, para a devolução do artigo, sem que eu tenha que pagar à minha custa novos portes (no valor de 10,50 €), por sua vez mais caros do que os portes de envio que já tive que pagar. Não faz qualquer sentido ser lesada e ter ainda que pagar pelos portes de devolução.

Tendo efetuada a encomenda - 3030998702734986 - no dia 14FEV24, onde era garantida a entrega em 12 dias, a encomenda não foi enviada pelo vendedor. Contactado o ALIEXPRESS por diversas vezes fui informado que a encomenda não foi enviada. A encomenda está no estado CONGELADO e o ALIEXPRESS não efetua o reembolso do valor - 15.85€.. Só é possível contactar o ALIEXPREES através de um chat onde as mensagens não ficam guardadas, onde me informam que o problema foi repostado a uma equipa superior.

A 13 de abril de 2024, por volta das 15h45, na Hamburgueria Fidalgo, sita na Rua do Grupo Desportivo Fabril do Barreiro 4a, 2830-328 Barreiro, dirigi-me ao balcao de atendimento para proceder ao pagamento da despesa com o meu almoço. Não se encontrava ninguem no balcao de atendimento, e uma funcionária deslocou-se ao balcao, para o local onde eu estava. Ao invés de me me permitir o pagamento do almoço, questionou sobre o pagamento das outras pessoas que tinham almoçado na minha mesa.Informei que não sabia e que estava ali para pagar a minha parte, ao que a funcionaria respondeu que estava a almoçar, e não ia interromper o seu almoço cada vez que alguem quisesse pagar, e exigiu que me deslocasse a mesa para informar que tinham que pagar todos ao mesmo tempo, não me deixando pagar a minha parte sem os outros.Tive de me deslocar à mesa para informar da exigência da funcionaria. Quando todos se dirigiram ao balcão, pedi à mesma funcionária que me disponibilizasse o livro de reclamações por duas vezes. A funcionária recusou-se sempre. A primeira vez pediu que me justificasse sobre o porquê de estar a pedir o livro de reclamações, ao que respondi que queria fazer uma exposição. Quando solicitei pela segunda vez, não disponibilizou, sob o argumento de quer o livro de reclamações para que? fui mal-educada consigo?.Quero reclamar da pustura desagradavel e pouco profissional da funcionária, ao exigir que fosse chamar outras pessoas para que pudesse pagar o meu almoço, para ela não interromper o seu almoço, e tambem quero reclamar da recusa da funcionaria em me disponibilizar, de forma reiterada, o livro de reclamações.Para alem do grupo de pessoas que almoçou comigo tambem estavam outros clientes na loja. Os factos que relato foram testemunhados por outras pessoas.

Nº de Subscritor: 985277-48NIF: 140451609Exc.mos Senhores,No seguimento da minha reclamação anterior, venho informar que ainda não foram pagas, por parte da empresa ARCH Valadares, as faturas entretanto exigidas por esta empresa e emitidas pelos fornecedores de serviços, relativas à reparação dos danos causados por equipamento defeituoso da marca Valadares (tanque de sanita).Recordo que o sinistro, uma grande inundação, teve lugar em julho de 2023 e que a causa do mesmo foi prontamente assumida pela Valadares, tendo esta empresa substituído imediatamente o equipamento defeituoso. No entanto, a resolução deste sinistro foi consecutivamente protelada, apesar da minha insistência e ações desenvolvidas, tais como telefonemas, deslocações, mails, etc.A ARCH Valadares enviou-me um mail (26 de março de 2024) agradecendo o envio de todas as facturas relativas ao sinistro ocorrido nas suas instalações e prometendo pagar aos fornecedores no início da semana seguinte (semana de 01 a 05 de abril de 2024), pelo que deixei que o processo fosse encerrado na DECO. Peço, pois, que as informações então fornecidas sejam retomadas.No entanto, como se pode ver no histórico das minhas comunicações por mail com o Senhor Vítor Pinto, mais uma vez não foi dado seguimento ao prometido: os fornecedores continuam a referir-me que não receberam o pagamento anunciado pela Valadares para o início de abril de 2024.Nestas circunstâncias, venho renovar o pedido de mediação da DECO, no sentido de que seja dado seguimento aos pagamentos em falta.Cumprimentos.Pedro Teixeira

Venho por este meio fazer reclamação da empresa LiveCasa-Sociedade de Comercio e Representação, Lda-Eletrodomesticos S.A., com sede em R. Prof. Oliveira Andrade 4470-634 Maia, Portugal, com o NIF 599165251, com os mails, cliente@livecasa.pt e info@livecasa.pt.No dia 01 de Abril de 2024, fiz uma encomenda/compra de uma TV HISENSE 32A4HA (LED - 32'' - 81 cm - HD - Smart TV) no valor de 122,85 euros, valor que paguei na hora e até hoje a encomenda ainda se encontra a aguardar confirmação de pagamento. Já tentei entrar em contacto com a empresa através dos emails mas nunca obtive qualquer resposta. Verifiquei que existem diversas queixas sobre esta empresa.Não achando isto normal, gostava de ver isto resolvido pela empresa o mais rapido posivel.A solução pretendidaReembolso: € 122,859