Reclamações públicas

Exmos. Senhores, Hoje por volta do 12h00 tinha uma consulta no Trofa Saúde de Braga Sul, marcada por mim na app do hospital, vou para fazer admissão da consulta e funcionaria me disse para fazer admissão tinha de pagar 4 € de uma fatura que eu tinha de 2015, eu disse que não me lembrava e que não pagava , com 10 anos de um serviço ,nem era legal me pedirem isso , ela me disse ( Vanessa Silva - Funcionaria ) não podia fazer admissão sem pagar , chamou um super visor ( Hélder Barbosa )que me disse o mesmo , então paguei porque queria aquela consulta que já esperava a cerca de 1 mês . Quero a devolução dos 4€ Hugo Brito Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Venho por meio desta comunicação formal alertar sobre práticas comerciais questionáveis da empresa ENENCE (websites: enence.com e enencetranslator.com). Após análise detalhada, constatei que a referida empresa comercializa dispositivos de tradução que são substancialmente similares aos produtos disponíveis em plataformas de comércio eletrónico como Aliexpress e Ebay, porém com preços significativamente superiores. O produto em questão apresenta funcionamento inadequado e não corresponde às especificações e promessas apresentadas no seu material promocional. Esta informação pode ser corroborada por diversas reclamações documentadas na plataforma Reddit, onde múltiplos consumidores relatam experiências negativas com o produto. Adicionalmente, existem diversos vídeos na plataforma YouTube que demonstram o desempenho insatisfatório do dispositivo, evidenciando resultados significativamente inferiores até mesmo ao tradutor gratuito do Google. Adicionalmente, a empresa demonstra práticas antiéticas no processo de devolução do produto, impondo obstáculos e procedimentos excessivamente burocráticos que tornam o processo de reembolso praticamente inviável do ponto de vista financeiro para o consumidor. Solicito que esta denúncia seja devidamente investigada, visando proteger potenciais consumidores de práticas comerciais potencialmente enganosas. Agradeço a atenção dispensada ao assunto. Com os melhores cumprimentos,

Exmos. Senhores, Realizei o cancelamento do meu seguro na Sexta feira passada (31/01/2025), conforme informado pelo suporte no número 213635504, pois não consegui atendimento no número 213108300. Foi-me informado pelo suporte, o que deveria fazer para cancelar o seguro já que iria auto renovar no dia 01/02/2025. O mesmo disse-me que bastava ir ao ATM e realizar o cancelamento do débito direto, do qual eu realizei no mesmo dia (31/01/2025). Ao dia de hoje, 03/02/2025, fui consultar meu saldo e vi o débito da Allianz, sendo que o mesmo havia sido desactivado no dia 31/01/2025. Como já havia feito o seguro auto com uma outra seguradora, ao ligar para a Allianz, tive a informação que para o procedimento de cancelamento, deve-se informar com 30 dias de antecedência e que desta forma não poderia ser feito nada, que o seguro da Allianz vai ter validade até Março de 2026. Em nenhum momento fui informado durante a ligação de tal procedimento. Desta forma, já enviei o email para a Allianz e durante a ligação informei que o meu prazo para a devolução do meu dinheiro será até Sexta 07/02/2025, caso contrário vou contactar meus advogados para resolução deste problemas com a cobrança dos seus honorários, juros e multa acrescido no pedido de devolução do dinheiro. Não recomendo esta seguradora, pois foi dos piores serviços que já contratei, onde tive um caso de sinistro contra mim, e que esperei resolução por mais de 5 meses, e ainda estou à espera que a oficina faça o serviço adequado conforme contratado. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Venho por este meio reforçar a minha reclamação relativamente à atribuição dos pontos do presente de boas-vindas. Conforme indicado na vossa resposta anterior, o vale-presente de 80 pontos foi ativado no dia 28 de janeiro de 2025, e deveria ter recebido um e-mail para proceder ao registo na plataforma meupresente.pt. Já efetuei o registo e o login na plataforma, no entanto, até à data, os pontos ainda não foram atribuídos. Importa referir que, no dia 03/02/2025, foi debitado o segundo pagamento da mensalidade, e mesmo assim os pontos continuam em falta. Solicito, assim, a vossa intervenção urgente para a regularização desta situação e a atribuição dos 80 pontos, conforme prometido no momento da subscrição. Caso contrário, terei de considerar outras medidas para resolver a questão. Agradeço desde já a vossa atenção e aguardo uma resposta. Atentamente, Micael Teixeira Nunes

bom dia, uma vez que é de extrema dificuldade ao acesso ao apoio ao cliente e, também pretendo uma segunda opinião sobre a minha observação, neste caso, à facturação desta empresa e passo a explicar: tenho 3 contratos de electricidade com a mesma, um de 4.6 kwh, 6.9 e 10.35, todos com valores diferentes, no primeiro tudo bem nos seguintes contrato um valor e no fim da fatura, pelas minhas contas, pago outro por kwh (kwh e não só, percebesse!). Se observarmos as faturas, existe, as cobranças da electricidade do vazio e do fora do vazio que, é o valor real e assinado em contrato, depois temos outra cobrança que esta comercializadora autointitula de "Redes SEN-energia fora vazio (real)/vazio (real) que contêm, precisamente, os mesmos dados, ou seja, estamos a pagar o valor do kwh, praticamente, ao dobro do valor que assinamos em contrato! Cujas condições até são descritas na própria fatura, na ultima página, como manda a lei mas aquando na discriminação, esta cobrança estranha nem se consegue perceber bem onde ela encaixa porque não sei onde a própria lei a poderá encaixar mas acrescento que, esta energia não é de origem em mercado regulado o que meu ver não se encontra enquadrada nestas condições (enganosas em tanta publicidade como foi feita ainda o ano passado em relação a preços e ofertas, e atenção que a potencia que, diziam oferecer, também está a ser cobrada, essa ainda é outra!) Enfim, o que eu pretendo, efetivamente saber é, quanto estou a pagar, valor real(!), por kwh? Agradeço tanto a resposta por parte da empresa em questão bem como envio esta minha observação, aqui, para que seja "estudada" por vocês, especialistas, uma vez que sou apenas uma mera cidadã, consumidora, embora boa em contas, principalmente quando o dinheiro me sai do bolso! Aguardo ansiosamente resposta, antes de partir para uma queixa nas autoridades competentes, pois acho que é o que merece, não? Cumprimentos, Ana Rodrigues

Exmos. Senhores, A 31/01/2025 recebo um e-mail de confirmação de entrega de uma encomenda de DeportVillage pela empresa Paack no entanto a encomenda não foi entregue. Entrei em contacto com a loja ao qual me foi enviado por email um documento da empresa Paack com uma "assinatura" falsa apenas com uma letra a confirmar o recebimento. A morada de envio estava certa. Não creio que tenha sido recebida por nenhuma vizinho portanto suponho que tenha sido o estafeta a ficar com a encomenda e assinar apenas com uma letra como se tratasse de quem a recebeu. Este método de confirmação da entrega é demasiado simples e leva a situações destas acontecerem. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Em (08 de dezembro de 2024) adquiri um/uma (espelho) por (104 euros). A referência da encomenda é (YMQYQEFXD). Somente em 31 de janeiro de 2025 recebi a vossa encomenda depois dos produtos serem extraviados, mas quando abri o espelho se encontrava quebrado como previsto depois de tantos dias perdido. Enviei um e-mail no mesmo dia 31/01/2025 com as fotografias, mas como sempre demoram para responder. O atendimento telefônico nunca consegui falar no horário indicado no site e no site não tem como criar nova incidência sobre o mesmo produto, pois já foi criada um incidência sobre a a demora na entrega. Quero o valor de volta imediatamente, pois tem 2 meses que comprei o espelho e não tenho o espelho. Não há atendimento ao consumidor nessa loja. Exijo que me enviem o objeto e que levantem o que chegou danificado. Se não puderem levantá-lo, indiquem-me como posso devolvê-lo, sendo que então terão que me compensar pelo incómodo e custos de devolução. Exijo que me resolvam esta situação o mais rapidamente possível ou terei que tomar as medidas ao meu alcance para fazer valer os meus direitos. Cumprimentos.

Exmos senhor eu cliente (02445645) em outubro do ano 2024, contactei os vossos serviços para ruptura de agua, localizada no nicho tecnico onde o vosso contador está instalado. Foi verificado que pingava agua precisamente por baixo do anterior contador instalado. Posteriormente a esta solicitação, deslocou se ao local funcionáio dos SMAS. este procedeu á substituição do anterior contador, tendo resolvido a ruptura de agua. Para meu espanto na fatura nº FT 20250/00069361 emitida em 2025.01.14, foi debitado o serviço da substituição do contador. Esta é descrita como " Reparação Canalização em 2024.10.31", onde é cobrado o valor de 33,800 € mais 0,47 €(IVA 6%) e 7,77 € (IVA 23%). É estranho que esta seja a designação do serviço prestado, pois a intervenção foi a substituição do contador. Além do excesso de consumo ocorrido em virtude da ruptura, ainda me estão a cobrar a substituição do contador avariado que causava a ruptura . Agradeço análise ao exposto. Atentamente Joaquim José Marujo Figueiredo Filipe

Exmos. Senhores, Venho desta forma apresentar uma segunda insistência, para obrigar a agência da CGD a libertar o capital do crédito bancário remanescente. Na Agência da Lourinhã, a atitude dos funcionários é arrogante e prepotente. Escória da sociedade e parasitas, que agem como abutres para fazer de tudo o que podem para prejudicar os clientes. Atitude deplorável e repugnante. Agradeço que os serviços centrais tomem as medidas necessárias para corrigir a situação, a fim de evitar o recurso a instâncias superiores. Mesmo apesar de ter um partido de capitalistas no poder, e que protegem os bancos, os ventos podem mudar. Agradeço, pois, a libertação do capital de imediato. Agradeço que me informem como proceder para mudar de agência bancária. Há cerca de 2 meses fui à agência da CGD, pedir uma vistoria para a libertação de capital do crédito a habitação. Na altura apenas me foi dito que apenas era necessário apresentar a licença de habitação para ser libertado o restante capital. Acontece que foi apresentada a licença de habitação e o banco recusa-se a libertar o capital remanescente. Alega que falta uma vistoria. Acontece que me informaram que a casa uma vez que já estava concluída a 90 %, não eram necessárias mais vistorias e que o capital seria libertado após obtenção de licença de habitação. O Banco CGD criou imensas dificuldade para a libertação do capital e tudo faz para criar obstáculos, o que levou durante a construção da moradia a uma série de incumprimentos. Parece que o banco tudo faz para haver incumprimento, pois uma casa de 600 mil cujo crédito é de apenas 350 mil seria um bom negócio, Não respondem aos e-mails e contatos e andamos nisto há quase um mês. Vejo-me obrigado a recorrer ao banco de Portugal, como instituição que deve ser isenta e zelar pelos interesses dos consumidores, que faça um apuramento da situação com fim de libertar o capital remanescente de cerca de 6 mil euros. Lamento profundamente a postura do CGD, que criando imensas dificuldades criaram situações de incumprimento, inclusive abriram um processo de incumprimento completamente absurdo e sem qualquer justificação (PARI), no sentido de dificultar o acesso ao crédito, sem sequer darem qualquer justificação ao cliente. Criaram assim unilateralmente dificuldades de acesso ao crédito bancário e agora exigem uma vistoria ao imóvel, etc. para libertar 6 mil euros numa casa cuja avaliação é de 600 mil. Agradeço, pois, que o banco liberte o capital remanescente imediatamente. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Gostaria que me ajudassem numa situação que passo a citar, no dia 8 de julho de 2024 efetuei uma compra de um anel na vossa loja para oferecer a minha namorada, com o passar do tempo dando o uso normal e adequado, ela verificou que o anel foi ficando torto e bastante sujo, com a cor gasta. No mês de Novembro de 2025, fomos a uma das vossas lojas explicar a situação para fazer uma reclamação do que tinha acontecido, o funcionário deu indicação internamente do sucedido e envio para a assistência pois segundo o funcionário disse que esse departamento era o responsável pela situação. No dia 2 de Dezembro de 2025, recebemos uma resposta por email por parte da assistência técnica com um orçamento efetuado para a realização de uma reparação. Fomos novamente a loja explicar o sucedido dizendo que não faz sentido nenhum estar a apresentar uma reparação ao cliente uma vez que o mesmo efetuou uma reclamação do artigo. Na loja, encaminharam novamente para o departamento responsável ao que responderam que o fornecedor afirma que o estado em que está o artigo não é defeito de fabrico mas sim mau uso por parte do cliente. Após este sucedido, gostaria que me ajudassem pois obviamente não é mais uso por parte do cliente para a minha namorada possui aneis com mais anos e este estão em estado normalizado, portanto, como fazemos o procedimento para uma reclamação para o reembolso do artigo uma vez que ele está em vossa posse e não o pretendemos mais? Obrigado pela atenção e aguardo resposta. Cumprimentos.