Reclamações públicas

Bom dia,Acerca do processo Ref.: 08562684 na DECO, vimos por este meio informar dos seguintes desenvolvimentos:No dia 28 de fevereiro, recebemos um contacto por telefone da Worten a questionar se o equipamento (ar condicionado) já tinha sido retirado. Respondemos que ainda estava tudo na mesma (desde outubro, instalação interior efetuada e tubos pendurados na parede do lado de fora da casa, sem a instalação da componente exterior).No dia 7 de março, recebemos a inf. da Worten que o processo WO-25639526, (referente a esta situação, desinstalação do ar condicionado) estava encerrado. Após o contacto telefônico no mesmo dia, informaram que o motivo é a dificuldade de combinar a retirada do equipamento (ou seja, não atendemos o telefone), o que é obviamente mentira. É evidente que temos todo o interesse em retirarem o equipamento e receber o reembolso, por isso, é que solicitamos a reinstalação. No dia 14 de março, recebemos contacto telefónico da empresa local (Portalegre, empresa Eletrocidade) que trabalha para a Worten a informar que estavam disponíveis para retirarem o equipamento no dia seguinte. Dado que a situação era estranha, primeiro informam que o processo estava encerrado e depois vêm retirar o equipamento, contactei a Worten (no mesmo dia) que confirmou desistalação e posterior reembolso. O nosso receio era ficar sem o aparelho (a empresa Eletrocidade levava o aparelho) e sem o reembolso (porque a Worten informou anteriormente que o processo estava encerrado).No dia 15 de março o aparelho foi retirado. Desde o dia 19 de março contactei a Worten quatro vezes, a questionar o motivo de ainda não ter recebido os 1718,99€ do equipamento e instalação. Nos primeiros telefonemas disseram que a empresa ainda não tinha confirmado que tinha retirado o equipamento e agora que o processo ainda esta a ser tratado internamente. Consideramos esta demora de quase um mês, injustificado.Agradecemos a atenção, Os melhores cumprimentosTeresa Fortes

Venho por este meio, comunicar à Vossa excelência uma situação de compra de um artigo online que nunca chegou a ser entregue.No dia 05 de Março de 2024 efetuei uma encomenda (Encomenda número #1109) de uma pulseira de Homem personalizada, e efetuei no mesmo dia o pagamento. Recebi um email da empresa, logo de seguida, a confirmar o pagamento, bem como os dados de envio da encomenda. Desde então nunca mais recebi a encomenda. Já tentei contactar a empresa por email (único contacto fornecido pelo site), mas os emails são sempre devolvidos, como não enviados (email fornecido no site: clestialhub@hotmail.com). Tal como a encomenda nunca chegou, também a devolução do pagamento efetuado nunca aconteceu: 31. 45 euros).

Mariana dos Santos lourenço.NIF: 262690950Boa tarde. Á menos de um ano fiz uma compra de um Telemóvel na Worten pelo preço de quase 300 euros. em janeiro de 2024 voltei á loja tendo em conta que o telefone ainda se encontra em garantia com o seguinte problema. O telefone não dava som a não ser através de equipamentos suplementares como colunas de som e fones.Deixei o equipamento para reparação onde formataram o telefone e partiram uma película cuja não foi devolvida. Quando me entregaram o relatório do arranjo do equipamento disseram que estava com som e operacional afirmando que não foi detectada nenhuma anomalia. Em Março voltei a mesma loja com o mesmo problema. O telefone não foi formatado, a película foi colocada mas rachada.Pedi ajuda pois não sabia o que fazer. Perguntei se podiam devolver o dinheiro ou um telefone novo e disseram me que como o equipamento não tinha avaria não contava com queixa de arranjo e não poderiam fazer tal coisa, deixando uma nota, em como da próxima vez deveria explicar melhor a situação.No dia 12 de Abril voltei a loja com o mesmo problema e mais uma vez o telefone ficou para arranjo tendo de mais uma vez de ser formatado.Aguardo uma resposta com uma solução.Com os melhores cumprimentos.Mariana Lourenço

Foi feita uma devolução para a loja online Adidas, de um casaco que não servia por ser demasiado pequeno. A devolução foi feita seguindo todos os parâmetros indicados pela Adidas, desde o acondicionamento até a etiquetagem da caixa. Esperva eu o reembolso pela devolução, quando recebo um mail da Adidas informando que não teria direito a reembolso porque a caixa se encontrava vazia. Desde então tenho trocado insistentemente mensagens com o serviço de apoio ao cliente da Adidas, que, apesar de reconhecer que a minha devolução está correcta, refugia-se em limitações processuais para não fazer o reembolso alegando que a caixa que enviei se encontra vazia.

Venho por este meio comunicar, a V.Exas que por avaria do meu televisor Samsung UE55TU8505 Led 55´solicitei a realização de um orçamento/ diagnóstico para reparação de TV no site da worten resolve no dia 17/03/2024, pelo qual paguei o valor de 39,99 euros. No mesmo dia fui informada que iria ser enviada uma equipa técnica (TV marcelo) para a realização do serviço no dia 23/03/2024. Neste dia, o técnico da TV marcelo informou de que não poderia fazer o diagnóstico da avaria no local, tendo de levar o equipamento para as suas instalações (não referiu qualquer custo adicional), ao que acedi. No dia 26/03/2024 fui informada por mensagem da worten de que o orçamento para a reparação era de 251,22 euros. Valor este que aceitei procedendo de imediato ao pagamento através do link disponibilizado para o efeito. Concomitantemente, fui contactada pelo técnico, ao qual informei que já tinha pago o valor solicitado para a reparação, tendo o mesmo referido que ia encomendar o material necessário (painel LEDs) e dar seguimento à reparação. Verifiquei que no orçamento continuava a constar a informação por pagar. Nesse sentido, solicitei diversos pedidos de contacto pela linha de apoio, sem sucesso, pelo que a 28/03/2024 desloquei-me à loja da worten resolve no colombo para apresentar o comprovativo de pagamento emitido pelo banco. Disseram-me que iam registar a informação e que seria posteriormente contactada. Continuei a pedir contato telefónico pela linha de apoio. No dia 01/04/2024 enviaram-me um email, pedindo desculpa pelo incomodo e a solicitar novamente o comprovativo de pagamento que enviei de imediato. Responderam Daremos notícias em breve. Por falta de contacto da worten, decidi contactar o técnico da TV marcelo no dia 09/04/2024 para tentar saber em que ponto de situação estava a reparação que supostamente segundo o orçamento apresentado estaria pronta em 7 dias úteis. Nesse contacto fui informada que afinal o diagnóstico apresentado estaria incorrecto e que a reparação afinal seria outra e mais dispendiosa. Recusei de imediato nova reparação e o técnico disse-me então que para me devolver a TV tinha de pagar 30 euros, mas poderia não pagar caso a fosse buscar pelos meus meios, tendo inclusive mandado sms com a morada para fazer esse levantamento. De imediato mandei um email para a worten a reportar esta situação e a solicitar a devolução do valor já pago (251,22 euros). Sem resposta à data de hoje.Verifiquei que no site da worten (na minha área pessoal) tinha convenientemente desparecido o orçamento de dia 26/03/2024 e no seu lugar apareceu um orçamento de 421,88 (a aguardar resposta). Contactei a linha de apoio, e reportei toda esta situação à Sra. Cátia que me informou de imediato que não tinha de pagar qualquer valor pela devolução do meu televisor e que me informou, após contactar directamente o técnico da TV marcelo, que este fornecedor de serviços da worten estava a quebrar as condições contratuais que haviam estipulado com ele e que ia reportar superiormente pelo que tinha de aguardar por novo contacto para resolução do meu problema. Acontece que à data de hoje, continuo sem qualquer contacto da worten nem resolução do problema ou devolução do equipamento. Face a este claro incumprimento do orçamento apresentado (uma vez que a reparação não foi efetuada) e até por falha na emissão do diagnóstico/orçamento efetuado pondo em causa a capacidade técnica e idoneidade do especialista contratado pela worten solicito a devolução imediata do MEU equipamento (sem custos adicionais) e a devolução do valor pago (251,22 euros) por uma reparação que não foi realizada.

Venho por este meio expor o meu problema com a Marca Beko , comprei uma máquina de lavar roupa na rádio popular da marca Beko no dia 26/11/2023, tenho o talão da compra para comprovar .Uso máquina de lavar há muitos anos e agora como mudei de casa e na impossibilidade de levar a minha máquina da roupa, tive que comprar outra . A máquina foi comprada em novembro na rádio popular mas só me foi entregue em janeiro, que também tenho mensagem de como só me fizeram a entrega em janeiro, devido ao atraso da entrega da chave da nova casa, por isso a máquina tem uma utilização de 3 meses no máximo, vou abrir máquina para tirar a minha roupa e salta a tampa com um bocado de borracha , eles informaram que a garantia não cobria borrachas e que teria de ser eu a pagar o orçamento da compostura da máquina.Se fosse uma máquina onde já tinha alguns anos onde as borracha já estaria desgasta eu até entenderia, mas não é o caso , tem uma utilização de no máximo 3 meses , foi comprada em novembro, na minha opinião foi material com defeito, e agora querem criar responsabilidade ao comprador .

Exmos. Senhores,Venho, por este meio, comunicar uma situação de descontentamento e injustiça ocorrida durante uma transação realizada através da aplicação da Vinted. No momento da compra, fui informado de que teria um prazo de dois dias para reportar qualquer discrepância entre o produto recebido e as especificações fornecidas pelo vendedor. Esta medida, presumivelmente, visa garantir a proteção do consumidor final, considerando a Vinted como uma entidade intermediária.No entanto, ao receber o produto - um dispositivo Rockit - constatei imediatamente que este não correspondia às condições anunciadas. Embora tenha sido comercializado como novo, o item apresentava evidentes sinais de danos e arranhões, tornando-se claro que não estava em conformidade com a descrição fornecida pelo vendedor.De imediato, procedi à abertura de uma reclamação junto da Vinted, visando uma solução para esta problemática. Para minha surpresa, fui informado de que não seria possível efetuar o reembolso devido à suposta ultrapassagem do prazo estipulado para tal procedimento. Contudo, esta afirmação por parte do suporte revela-se falsa e injusta, uma vez que a reclamação foi submetida no mesmo dia da entrega, estando dentro do referido período de dois dias.Diante desta situação, solicito encarecidamente que esta questão seja analisada com a devida atenção e justiça. Como consumidor, confiei na integridade do sistema de proteção oferecido pela Vinted e, consequentemente, espero que a empresa cumpra com as suas responsabilidades, garantindo-me o direito a um reembolso ou compensação adequados.Em resumo, apelo à vossa intervenção para resolver esta situação de forma justa e célere, assegurando os direitos e interesses do consumidor.Com os melhores cumprimentos,Diogo Charola

Venho por este meio comunicar que no dia 20/03/2024 fiz uma encomenda a esta empresa que dizia prazo de entrega em 24h a 48h, salvo se rotura de stock e hoje dia 12/04/2024 ainda não rececionei. Mais informo que após varias tentativas telefônicas sem sucesso foi enviada uma mensagem que o produto seguiria de imediato e que eu iria receber no dia seguinte, o que não aconteceu . Alerto para situações futuras.

Ex.mos Srs.Venho por este meio apresentar-vos esta situação e reclamação que me deixa deveras dececionado com a marca Citroen, da qual a vossa empresa é concecionária.Sou proprietário do veículo Citroen C3 com o motor tricilindrico a gasolina 1.2 de 110 cv, matrícula 58-TA-49 que adquiri não vosso stand de vendas de Ponte de Lima em 2017, com um contrato de assistência e prolongamento da garantia por 4 anos. O veículo em causa sempre foi muito bem tratado (como aliás todos os veículos que fui tendo ao longo dos anos) tendo as revisões e manutenções necessárias e preconizadas pela marca, sido sempre feitas no momento certo e sempre nas vossas instalações. Acontece que, pela primeira vez em 8 anos e 100.000km, que o veículo tem agora, cerca de 4 meses antes da data prevista para a próxima revisão anual (tendo o veículo rodado neste ano apenas cerca de 15000km) detetei por verificação de rotina e sem que o sistema mo tenha indicado, que o nível do óleo se encontrava muito baixo. Dirigi-me de imediato à vossa oficina para o retificar, sendo acrescentado na altura 1,5 litros de óleo. Posteriormente, cerca de 2 meses após o sucedido o sistema eletrónico do veículo avisou que havia uma avaria no motor e me devia dirigir à oficina para a reparar, o que de imediato fiz. Nessa intervenção o vosso mecânico não consegui identificar a avaria, tendo apenas verificado que cerca de 1500km rodados o motor havia consumido a totalidade dos 1,5 litros de óleo que havia sido acrescentado há apenas 2 meses. Voltou a repor o nível e reiniciou de novo o sistema eletrónico que recentemente assinalou nível de óleo baixo (que eu verifiquei não ser verdade) e posteriormente mais uma vez a mesma indicação da avaria que inicialmente não foi detetada. Mais uma vez me desloquei de imediato à vossa oficina, sendo que agora lhe foi diagnosticada uma avaria no sistema de lubrificação do motor. Após pesquisa na Internet descobri que existem vários testemunhos que atestam que este motor tricilindrico 1.2 puretec a gasolina tem tendência a apresentar mais cedo ou mais tarde um consumo despropositado de óleo (alguns proprietários referem 1 litro de óleo a cada 1000km). Descobri também que existe uma petição pública (https://peticaopublica.com/viewsignatures.aspx?pi=PT117729) a decorrer já com mais de centena e meia de assinaturas relativa a problemas idênticos detetados em viaturas equipadas com este motor, e também que, em França, a Stellantis já providenciou medidas para resolver esta e outras situações.Deste modo e porque tal situação nunca sucedeu com nenhum outro veículo de que já tenha sido proprietário (e já foram muitos os que tive, sempre bem tratados e, em alguns casos, vendidos já com mais de 170000km, sem qualquer problema, apenas com as substituições de peças preconizadas pelos livros de manutenção das várias marcas (Renault, Nissan, Volkswagen, Austin, Mitsubishi, Seat), venho por este meio reclamar e exigir que me seja proposta uma solução que não me provoque mais transtorno do que aquele que já estou a ter com a viatura imobilizada durante um período de tempo que ainda não sei quanto será, e também que esta reparação seja assumida pela Citroen ou pela Stellantis Portugal, uma vez que, mesmo estando o veículo já fora do prazo de garantia, não só da minha parte não ouve a mínima negligência quanto a uma manutenção rigorosa do veículo, como, pelos vistos, esta é já uma situação recorrente com este motor e que nunca se verificou com nenhum dos meus veículos anteriores. Exijo igualmente que me seja dada a garantia de que, se após a reparação o problema prevalecer, mais uma vez será a Citroen a assumir qualquer intervenção necessária. Lembro-vos também que a não resolução desta situação prejudica gravemente o nome de uma empresa líder na produção de veículos automóveis, que assim corre o risco de perder a confiança que os clientes sempre depositaram nos seus veículos.Sem mais de momento, fico a aguardar uma vossa resposta que espero ser favorável a uma resolução atempada e a contento de ambas as partes envolvidas.Com os meus melhores cumprimentos.João Monteiro

Boa tarde, sou um produtor de conteúdo musical (com marca registada e atividade devidamente aberta nas finanças) que em 2016 colocou uma obra à venda nas lojas FNAC e que até ao passado mês de dezembro estava inclusivamente disponível via respetivo website. No passado mês de dezembro de 2023 decidi fazer a reconciliação de contas com a FNAC, recolhendo o dinheiro que me seria devido e obtendo as cópias físicas não vendidas. A sequência de eventos e datas é a que se segue:DEZEMBRO- 13 dez abro o primeiro ticket no website da fnac- 14 dez recebo mail a pedir informação adicional- 14 e 15 dez envio informação adicional solicitada(silêncio)JANEIRO- 11 jan solicito ponto de situação- 12 jan recebo mail indicando que encaminharam para departamento responsável- 17 jan recebo pedido de informação adicional, ao qual respondo(silêncio)FEVEREIRO- 19 fev solicito ponto de situação- 20 fev recebo mail indicando que encaminharam para departamento responsável- 27 fev solicito ponto de situação- 28 fev recebo mail indicando que encaminharam para departamento responsávelMARÇO- 7 mar enviam-me email a indicar se concordo com o valor em dívida proposto, que aceito no próprio diaABRIL- já devo ir em 4 emails a tentar saber o ponto de situação da resolução proposta por eles e não tenho sequer um email de resposta. Posto isto, estamos agora a atingir os 4 meses que não entendo se estou mais perto ou mais longe de uma resolução em que tenho uma multinacional como a FNAC devedora de centenas a milhares de euros (na realidade não sei porque não me dão visibilidade, tampouco as cópias físicas que me são devidas) nem respondem aos e-mails enviados via canais formais próprios.Uma vergonha de experiência. Pobre na resposta, na urgência, no profissionalismo, no foco em resolver, especialmente porque se reflete numa dívida financeira que estão clara e abusivamente a arrastar.Não pretendo uma indemnização, não estou a pedir nada que não seja meu, dirigi-me educada e pacientemente via canais oficiais, respondi sempre que me foi solicitado. Nada resultou. Espero que tenham a decência de o fazer.Obrigado