Reclamações públicas

Exmos. Senhores, No dia 22 de outubro de 2025 efetuei uma encomenda no site da Primor Perfumarias, com número 2003674914 no valor de 161,27 euros, com entrega num Cacifo Locky, CTT. Segundo a Primor, o pedido foi entregue em 25/10. No dia 24, recebi email e SMS da DPD informando que a encomenda com número de rastreio 298********282 seria entregue entre as 15:30 e 16:30. Às 14:43 recebi SMS do número 351927***282 indicando entrega iminente. No rastreio da DPD consta Entregue com prova de entrega, assinada por RICARDO CTT, às 15:38, com coordenadas 41 13 27.9 N 8 40 44.3 W, em anexo o Mapa fornecido. Contudo, estas coordenadas correspondem a um armazém em Perafita e não ao Centro Operacional CTT em Perafita nem ao Cacifo Locky selecionado. Como nunca recebi código para levantamento/rastreamento desta segunda parte do transporte, contactei as entidades envolvidas. Primeiro no dia os CTT confirmaram não ter registo da encomenda. No mesmo dia a DPD supostamente abriu processo interno para averiguar, mas sem atualizações até hoje e após vários contactos telefónicos. Mais recentemente a 3 de novembro a Primor informou que iam averiguar junto da transportadora, sem resposta ou atualização desde então. Passadas mais de duas semanas desde a suposta entrega, nenhuma entidade contactada me deu informação concreta sobre o paradeiro da encomenda nem sobre quem a recebeu indevidamente. Como tal, a resolução deste problema poderá passar pelo reembolso integral ou reenvio dos produtos sem custos, com esclarecimento formal sobre as diligências efetuadas e ainda apuramento de responsabilidades pela entrega indevida. Em anexo seguem alguns comprovativos, como comprovativo de encomenda da Primor, comunicações por email com apoio ao cliente CTT e Primor e prova de entrega DPD com coordenadas.

Comprei o sofá modular Bruna no dia 03/10/2025 e o prazo de entrega, conforme poderá confirmar na foto anexa, era de até 5 dias úteis. Recebi a encomenda no dia 10/10, porém o sofá veio pela metade, com 3 módulos faltando. Abri uma incidência pela página no mesmo dia em que recebi os produtos e fui surpreendida com a resposta de que "o prazo para resposta era de 5 dias úteis." Sem resposta ou atualização alguma dentro deste prazo, voltei a escrever para a loja que, para mais insatisfação ainda da minha parte, simplesmente informou-me que a transportadora exigia 2 semanas para um posicionamento. Apesar de ser obviamente desnecessário explicar todo o meu transtorno, o fiz e pedi que a loja se responsabilizasse de alguma forma. Estou a arcar com todos os problemas sozinha: falta do sofá, decoração e conforto faltantes, dinheiro gasto, produto não recebido, desgaste com a loja que, claramente, está tomando todo o prazo que quer sem fazer nenhum esforço ou priorizar qualquer ação para uma solução mais decente ao tema. Esperei o prazo necessário, entrei em contato novamente (sim, porque a loja em si nem se deu ao trabalho de avisar-me nada) somente para ter a péssima notícia de que "estavam prontos para envio dos módulos", porém só irei a recebê-los AINDA EM OUTROS 10 DIAS ÚTEIS A MAIS a contar da data de hoje, 12/11. No total, serão praticamente 2 meses sem os produtos pelos quais paguei, e a loja a ter zero preocupação ou sequer uma atenção mais orientada a apressar os prazos. Nada. Para a loja, está tudo bem. Um absurdo e muito aborrecimento.

Exmos. Senhores, Venho por este meio apresentar reclamação relativa a uma compra efetuada na vossa loja online. Adquiri um smartwatch utilizando as campanhas IVA 0% e cupão de 5% em talão. O produto já foi entregue, mas até à data não recebi o vale de 5% que deveria ter sido disponibilizado para utilização em loja. Não recebi qualquer comunicação por email nem o vale aparece na aplicação. Já me desloquei duas vezes a uma loja física e contactei o apoio online cerca de cinco vezes, sendo-me sempre dito que o vale seria disponibilizado “rapidamente”. A validade da campanha já terminou e continuo sem acesso ao referido vale. Hoje voltei a contactar o apoio ao cliente e fui atendida pela Sra. Cristina Fonseca, que voltou a informar que o pedido foi reenviado para a loja online. Contudo, a situação mantém-se por resolver, e parece que o assunto é constantemente empurrado entre departamentos sem qualquer solução concreta. Solicito assim a emissão imediata do vale de 5% ou, em alternativa, uma compensação equivalente, bem como uma resposta formal a esta reclamação.

Exmos. Senhores, No dia 2 de Outubro , fiz o levantamento de uma viatura, Dacia duster Journey 1.6 hybrid 140, com a matricula BX-87-XI. Durante o mês de Outubro, estive em contacto com IRN, onde obtive a informação que o documento único/ certificado de matricula, tinha sido emitido no dia 22 de outubro e o documento foi levantado em lote na INCM,no dia 24 de Outubro. Neste preciso momento estamos no dia 12 de Novembro , já passaram praticamente 15 dias e ainda não recebi o mesmo na morada da minha residência. Já entrei em contacto pela entidade Renault Portugal S.A por 2 vezes onde eu disponibilizo-me a levantar o documento em mãos para facilitar a resolução do processo o mais rápido possível , e a única informação que recebo , e que o processo está aberto e que vão entrar em contacto comigo quando tiverem uma resposta. Desde do dia do levantamento da viatura até ao dia de hoje já passaram praticamente 1 mês e 15 dias e gostaria de ter o que me pertence por direito. Cumprimentos.

Venho apresentar uma reclamação contra a Primor. Fiz uma encomenda em setembro de 2025 e nunca a recebi. Já contactei a empresa várias vezes, enviei todos os comprovativos pedidos e até agora continuo sem solução nem reembolso. A transportadora confirmou que não há registo de entrega e o comprovativo que a Primor me enviou apresenta uma assinatura que não é minha, o que já lhes comuniquei. Trata-se de uma situação grave, pois há indícios de falsificação de assinatura e falta de responsabilidade da empresa pela entrega. Já passou mais de um mês desde o primeiro contacto e não obtive resposta concreta nem devolução do valor pago. Estou sem a encomenda e sem o dinheiro. Peço a intervenção da DECO para que a Primor seja obrigada a reembolsar-me integralmente e a esclarecer o que aconteceu com a entrega.

Exmos. Senhores, Efetuei uma compra de 3 produtos que ao chegar não condizem com o mostrado no site e tentei por várias vezes os e-mails da loja para enviar o código de reenvio e para devolução do montante, mas é um site incontável. Cumprimentos.

No dia 23/09 entrei na loja em Ermesinde, com a trotinete Xiomi Mi 4 Lite a andar, relatando problema de autonomia reduzida, deixei-a ao abrigo da garantia (adq.31/05/24). Foi elaborada a Nota de Serviço nº 130989801 pela RP e tiradas fotografias. Questionei como seria a comunicação, foi-me dito que enviariam sms ou email após averiguação por parte dos técnicos. Passado quase um mês, dia 21/10, encontro uma carta no meu correio com data de 08/10 com um orçamento, alegando furos em ambos os pneus e que não seria coberto pela garantia, além de que tinha 6 dias para aceitação ou recusa. Prazo este mais que ultrapassado. O que passa aqui? 1º comunicação escrita sem mensagem, sem email nenhum? 2º Pneus furados? Furados na empresa que efetuou a vistoria? No ato da entrega os pneus não se encontravam furados, a trotinete andava apresentando apenas o problema de autonomia reduzida, e o estado referido na nota de serviço, em relação aos pneus apenas desgaste normal do uso. Perante a situação, às 10h18 telefono para o número mencionado na carta para ajuda, orientação e resolução do imbróglio. O pior e mais agravante é a mensagem, recebida às 14h37 " O seu equipamento por ausência de resposta está disponível para levantamento, RP" (de repente já foi possível sms? E o equipamento já se encontrava na loja para levantamento?) Noto má-fé em todo este processo. Ao final do dia dirigi-me à loja em Ermesinde para falar pessoalmente, com o responsável, Sr. Sergio Veiga, manifestando o meu desagrado, pelo meio de comunicação e porque quando a deixei os pneus não se encontravam furados. O Sr. Sergio Veiga disse-me que não se tinha como saber se os pneus estão furados sem ser visto na marca. Discordo completamente, trata-se de uma trotinete e não de um carro, e a mesma não apresentava perda de pressão, alterações na condução, dificuldade em mover e nem ruídos anormais. Pelo que no ato da receção não foi mencionado, por exemplo, falta de ar/pressão em nenhum pneu, nem qualquer outro indício possivelmente associado aos furos nos pneus, exatamente porque eles não existiam. Entretanto, uma vez que a trotinete já se encontrava na loja, pedi para a ver, e sim, agora sim, os pneus apresentavam falta de pressão, riscos nas jantes e sem nenhum pino (tirei fotografias). Como é evidente recusei-me ao levantamento da mesma e solicitei resolução. Assim como solicitei a minha recusa por escrito devido aos fundamentos apresentados, após insistência, o Sr. Sergio Veiga escreveu a manuscrito na nota de serviço de 23/09. Entretanto, questionei quando teria alguma resposta/resolução, continuou a insistir que a garantia não cobriria e que não podia dar prazos, poderia ser um mês, dois, não me poderia dizer. Que respeito pelo consumidor? Não há prazos?... Após sair da loja, no mesmo dia, dia 21/10 acrescentei ao email já enviado a meio da tarde, a relatar a questão da carta/orçamento de 08/10, recebida apenas no dia referido, dia 21/10, mais estes dados e fotos da trotinete sem pressão nos pneus nem pinos. Dia 24/10, recebo nova carta da RP com data de 20/10, cujo teor é exatamente o mesmo, o orçamento anteriormente enviado. A questão é que deixei a trotinete a andar, não apresentava perda de pressão, alterações na condução, dificuldade em mover e nem ruídos anormais, nada, relacionado com pneus, apenas autonomia reduzida. Neste momento, tenho um orçamento de 168,68, não tenho trotinete e, agora sim, encontra-se sem uso possível. Quando muito que me fosse entregue no estado em que a deixei. Dia 25/10 estive novamente na loja em Ermesinde e escrevi no livro de reclamações. Até à data, apesar dos vários emails enviados, apenas recebi como resposta "No seguimento do mesmo, somos a informar que mantemos a posição da marca, uma vez que somos meros intermediários, e a análise a que o equipamento em causa, foi sujeito, foi efetuada pela assistência técnica credenciada / Oficial da respetiva marca.". Para a RP está resolvido/encerrado, eu como consumidora, continuo até ao momento sem a trotinete e sem saber o que fazer. Disponho de toda a documentação que acharem necessário. À vossa consideração, aguardo resposta

Exmos senhores , encomendei umas botas online a esta empresa , paguei pela plataforma shop eno dia 22 de outubro e não só não me respondem aos emails como não não mandam a encomenda. Queria o vosso apoio para ser, pelo menos, reembolsada.

Exmos. Senhores, Exmos. Senhores, O meu nome é Iris Figueiredo e venho por este meio apresentar uma reclamação relativa à empresa Norwegian Lab, sediada na Noruega e com o seguinte contacto: • Nome da empresa: Norwegian Lab • Website: https://www.norwegianlab.com • E-mail de contacto: collections@castilholegalcorp.com support@norwegianlab.com / contact@norwegianlab.com • Produto: Craveless (suplemento alimentar) No mês de abril, após ver uma publicação nas redes sociais, acedi ao site da referida empresa e adquiri uma embalagem promocional de 30 cápsulas pelo valor de €7,90. A campanha indicava ser uma oferta única e limitada, sem qualquer menção clara a subscrição automática ou a futuras cobranças. No entanto, algum tempo depois, recebi inesperadamente duas novas embalagens do produto acompanhadas de uma fatura no valor de €198. Nunca solicitei estas novas remessas, nem autorizei qualquer renovação automática, pelo que considero a situação um caso de cobrança indevida e prática comercial desleal. Eu solicitei a anulação da assinatura pois havia sido entregue 2 outras remessa de 60 cápsulas sem o meu consentimento, e depois tentei cancelar e me cobraram um valor de 198€. Hoje no dia 11 de novembro de 2025 chegou me um email da empresa Castilho Legal Corp a cobrar me o valor de 371,75€ se não efetuar o pagamento vão entrar com o processo judicial. E tenho o prazo de 5 dias para pagar a dívida. Tentei contactar a empresa através dos meios disponíveis, mas não obtive resposta clara sobre o cancelamento da suposta subscrição, nem me foi dada a opção de devolução dos produtos não solicitados. Assim, solicito respeitosamente a V. Exas. o seguinte: 1. A vossa intervenção junto da empresa Norwegian Lab; 2. O cancelamento imediato de qualquer subscrição ou renovação automática associada ao meu nome ou dados; 3. A anulação da fatura no valor de €198, que considero completamente abusiva e sem fundamento legal. Agradeço desde já a atenção dispensada e coloco-me à disposição para fornecer quaisquer documentos ou esclarecimentos adicionais. Com os melhores cumprimentos, Iris Figueiredo irisjacira600@gmail.com Cumprimentos.

Venho por este meio apresentar a minha insatisfação relativamente à minha encomenda efetuada junto do IKEA, composta por vários móveis destinados à minha nova casa. A entrega estava agendada para o dia 8 de novembro, e a montagem para o dia 10 de novembro. No entanto, no dia 6 de novembro, pelas 21h, recebi uma mensagem a informar que a entrega seria adiada para o dia 28 de novembro, ou seja, duas semanas depois da data inicialmente acordada. Considero esta alteração de última hora inaceitável, sobretudo tendo em conta que já tinha organizado toda a mudança com base nas datas previamente confirmadas. Esta situação está a causar-me graves transtornos e custos adicionais, já que contava ter os móveis disponíveis para me instalar na nova casa.