Reclamações públicas

Venho deste modo, comunicar a V. Exas. que fui interpelada por sms da parte de uma entidade Zolva a pagar o montante de 76,95€ indicando os dados para pagamento por multibanco, e pedindo o comprovativo do pagamento para gestaopt@multigestioniberia e referindo Iberdrola. Não indicava a que se referia o montante a pagar. Contactei a Iberdrola neste sentido pelo que me responderam que se referia a um serviço adicional de manutenção de gás que não fica cancelado automaticamente ao cancelar o serviço de fornecimento do gás em julho de 2021.A Iberdrola não deu conhecimento, na altura do cancelamento do contrato, desta situação, nem enviou qualquer fatura.Entretanto o funcionário enviou, após o meu contato de dia 7 passado, as faturas de gás referentes a abril 2021(redigida em espanhol), junho 2021, julho 2021. Total de 35,63€De facto, não compreendi o que estava a pagamento. E as faturas que enviaram no dia 7/06/2022 referem-se a consumos prescritos.Posteriormente enviaram outro e.mail no dia 14/06 referindo o montante de 89,94 relativamente ao tal serviço de manutenção não cancelado.No entanto, não há qualquer fatura relativa ao serviço. Nem comprovativo do envio da mesma.Infelizmente verifiquei nas reclamações publicadas que havia outras situações similares à minha. O que mostra que essa situação não estava clara para o cliente.Considero que os pedidos de regularização deste serviço não fazem sentido na medida em que a partir da denúncia do contrato cessaram os serviços da Iberdrola com o cliente. Portanto não posso ficar a dever ao que não tive direito. Aguardo que sejam tomadas medidas nesse sentido de forma a que a posição da Iberdrola perante os ex-clientes seja a mais correta e transparente possível.Aguardando a vossa melhor consideração desta situação, apresento os melhores cumprimentos. Sílvia Gonçalves

No passado dia 6 de junho contratei os serviços da empresa Bricovitor de João Vítor de Lima Gonçalves contribuinte nº 514303417, para consertarem dois autoclismos em minha casa. Paguei 166,05 € por 40 minutos de trabalho: o técnico chegou às 9:10 e saiu de minha casa às 9:50. Os 166,05 € dizem respeito a 86,10 € de deslocação e 79,95 € de acessórios de canalização e mão de obra. Ontem à noite (dia12) cheguei a casa depois de 4 dias de ausência e deparei-me com uma inundação na casa de banho uma das causas que me levou a chamar o canalizador não ficou resolvida: o autoclismo continuava a pingar e a água estava toda espalhada pelo chão da casa de banho que é de madeira. Hoje quando contactei a empresa a relatar o sucedido foi-me dito que tinha que pagar mais 35 € para o técnico ir a minha casa ver o (deficiente) trabalho que tinha feito e compor (pela segunda vez) a fuga de água. Recusei-me a pagar. Pelo que me sugeriram que expusesse num mail o caso à empresa (o que fiz). Esta empresa afigura-se desonesta na maneira como presta os serviços que apregoa. Faz um mau serviço de propósito para fazer com que os clientes fiquem presos e continuarem a pagar para ver o mesmo resolvido. Devo dizer que dia 6 de junho, findo o trabalho, o técnico me comunicou que, se no intervalo de uma semana, eu detetasse algo que não tivesse ficado bem, ele viria arranjar. A minha questão prende-se com garantias: então o serviço prestado não tem prazo de garantia? Ainda nem decorreu uma semana e o problema voltou? Vou ter que recorrer a outra empresa para voltar a pagar mais 166 € (no mínimo)? Mas a que título a empresa quer que eu pague mais 35 €?

Venho por este meio apresentar uma reclamação da forma como fuiabordada e enganada pelo colaborador da ALDRO - PLENITUDE, no passadomês de Abril. Este senhor para além de ter aparecido no período da hora doalmoço, disse que andava a analisar as faturas de eletricidade, para ver ovalor das taxas que estava a pagar.Eu mostrei a fatura e ele disse-me que os valores das taxas eram muito altose que fazia valores mais baixos.Eu disse-lhe que pertenço à EDP, mas ele disse para não me preocupar queele tratava de tudo. Nunca pensando que ía mudar de fornecedor. Eu nãoassinei nada nem passei elementos nenhuns de identificação de forma aque tenham celebrado contrato comigo. Fiquei sem o contrato com a EDP,onde tinha melhores condições, para ficar numa empresa com a qual nãome identifico. Não recebi nenhum contrato e recebo agora uma fatura nodia 03/06/2022, para pagar até ao dia 03/06/2022, com o valor de um mêsequivalente ao que pagava em 2 meses na EDP.Eu desconhecia que a PLENITUDE é uma empresa de energia, só agora éque fui pesquisar e tomei conhecimento das muitas reclamações que têmsido feitas a esta empresa pela forma como funcionam e como as pessoasse sentem, tal como eu enganadas e burladas.

Venho por este meio comunicar o seguinte:desde o final de maio de 2022 acuando da instalação de painéis solares para auto consumo que por 4 vezes me foi marcada dia e hora para instalação de contador bidirecional-edp box-g.p.r.s ,referido que tinha que estar alguém em casa.No próprio dia da marcação manda-me mensagem a dizer que dentro de 6 minutos vão proceder à substituição e passado um minuto recebo outra mensagem a dizer que não é possível isto aconteceu as 4 vezes,as duas últimas com técnico com as credenciais 03641.O meu contador está no exterior com acesso pela via pública Exijo a substituição imediata porque estou a ter prejuízo financeiro.Fernando Manuel Silva Branco Lugar da Costa-galeria 5085-031 Pinhão C.P.E.-PT0002 0000 8154 5444 SM

Boa tarde, Esta é a segunda reclamação que coloco no livro de reclamações. A 1ª foi colocada no dia 12/04 com o nº ROR00000000044513567 e até hoje não tive resposta. O prazo legal regulado pela ASAE para estas situações não deveria ser de 15 dias? Se a primeira reclamação, ainda sem resposta apesar de ter tentado o contacto com a ASAE (telefone e email) e com a Galp Solar, dizia respeito a instalação defeituosa, vou agora efetuar outra reclamação, desta vez relativo à péssima assistência pós-venda. Como resumo a reclamação diz respeito aos itens anexos: 1) Não cumprirem os requisitos de potência na instalação efetuada (reclamação já efetuada anteriormente conforme referido). 2) Valores dos consumos da app da Galp Solar apresentam uma diferença de 15% a 20% a menos do que aquilo que efetivamente pago à Endesa. 3) A APP indica valores negativos de consumo quando isso não é fisicamente possível, tenho, como toda a gente, eletrodomésticos sempre ligados 24 hrs por dia. 4) A consola de gestão está constantemente com o LED de produção a vermelho durante o dia indicando que mesmo com sol o sistema não está a produzir. 5) A informação prestada pela app do fornecedor dos inversores (Enphase) não bate certo com a app da Galp Solar, sem que ninguém me consiga explicar. Mais grave, a informação na aplicação da Enphase tem valores diferentes em minha casa e na Galp Solar, quando a análise é efetuada ao mesmo equipamento. Anexo word com dezenas de emails e imagens dos erros enviados e contactos efetuados com reclamações que já efetuei à Galp Solar desde Fevereiro. Realço que não é exaustivo porque confesso que começo a perder a paciência para a falta de resposta do serviço pós-venda da Galp Solar e a falta de eficiência das reclamações efetuadas nos diversos meios. Coloco-me entretanto à vossa disposição para qualquer dúvida adicional em que vos possa ser útil.Anexos associadosComunicação GALP_SOLAR_I.docx.zipComunicação GALP_SOLAR_II.docx.zip

Boa tarde, comprei um apartamento em Matosinhos, dirigi me à indaqua para efectuar a mudança de titularidade do contrato, ao qual me respondem que essa mudança só pode ser feita em caso de morte do titular, divórcio ou se for familiar direto. Para conseguir ter água em casa tive que proceder obrigado pela indaqua à abertura de um novo contrato o que para mim não faz sentido algum. Visto que a casa já continha um contrato de água no qual só seria necessário a mudança de titular e já existia um contador que era novo, qual é a explicação para a retirada desse contador e a colocação de um novo? Não faz sentido algum. Basicamente obrigaram me a pagar 99,33 euros para poder ter água em casa, quando é um serviço de primeiro necessidade e isto é um abuso de poder. A indaqua é o único comercializador de água em Matosinhos daí abusarem dos clientes desta forma. Efectuei queixa junto da mesma mas segundo a menina que nos atendeu não irá dar em nada. Só sou cliente por não existir outra opção no mercado. Infelizmente ficamos à mercê deste tipo de extorsão. Aceito como valor de despesa 25 euros que era o valor que cobraram até Janeiro de 2022 a quem procedia à alteração de titularidade, exijo a devolução dos restantes 74,33 euros.

Exmos senhores:Na sequência da aquisição à empresa Galp Solar de um KIT de painéis fotovoltaicos, venho por este meio apresentar uma reclamação em relação à solução instalada, pelo fato de, na minha opinião, não corresponder ao que foi anunciado nos diversos documentos, nomeadamente nos estudos de eficiência e retorno do investimento e no contrato assinado entre mim e a empresa citada. Efetivamente adquiri 6 painéis fotovoltaicos da Marca LG de 355 Watts cada, sendo que me foi sempre apresentado em todos os documentos/estudos de retorno e eficiência um valor de potência de 2130 Wats (2,13 Kwatts) correspondendo ao cálculo 355 watts * 6 painéis. Com este sistema foram adquiridos 6 inversores da marca Enphase, referência IQ7+, que apesar de ter questionado e apresentado soluções de valor similar de outras empresas, sempre me foi referido como sendo, pelo conhecimento possuído por quem falou comigo, os mais eficientes do mercado. Constatei à posteriori que esta informação não era correta, pois tendo estes inversores 295 Watts apenas permitiam a passagem em cada painel de um valor inferior aos 355 watts de potência, existindo por painel um estrangulamento de 355 para 295 Watts, o que é contrário ao que é referido em todos os estudos e contratos, dado a potência ser apenas 1770 Watts (1,77 Kwatts) correspondendo ao cálculo 295 Watts * 6 inversores. Refiro que em nenhum local este valor é citado ou referido como sendo a potência da solução, o que considero obviamente uma falha na clareza na informação prestada ao cliente. Como já referi, tive oportunidade nas diversas fases (pré e pós venda) de apresentar valores e soluções da concorrência de custo total similares ao que paguei que vim a constatar tinham no entanto um inversor da mesma marca Enphase mas com a referência IQ7A, neste caso com uma potência de 366 Watts (apenas tarde de mais tive esta informação infelizmente). Estes inversores permitiriam à minha solução ter a potência apresentada pela GALP SOLAR, apesar de prejudicado noutra vertente pois os painéis da concorrência também da LG tinham uma potência superior de 380 Watts, apesar da solução globalmente ter sensivelmente o mesmo custo. Mas aqui nada a apontar, foi uma decisão pessoal, a reclamação apenas tem a ver com o facto da potência que adquiri não ter sido cumprida na instalação. Apresentada a reclamação à GALP SOLAR, solicitando a substituição dos inversores de 295 Watts pelos de 366 Watts, recebi apenas algumas semanas depois a informação de que a solução instalada era melhor e mais eficiente do que a que eu pretendia que me instalassem. Todavia se pretendesse ainda assim colocar os novos inversores, o que pelo que entendi seria um erro, tal seria possível com um custo adicional de 250 Eur. Ou seja, para ter a potência que me apresentaram e que paguei contratualmente teria que pagar um valor adicional de 250 Eur. Apesar de ter sido um pouco autodidacta neste tema, por não concordar nem com a explicação técnica, nem com o pagamento adicional, pedi o favor de alguém tecnicamente habilitado da empresa fornecedora me ligar, ou me darem o contacto para eu ligar de forma a ficar esclarecido e quiça com o assunto definitivamente resolvido. Após mais algumas semanas sem nenhum contacto e após insistência minha para os serviços de pós venda da GALP SOLAR, recebi finalmente uma chamada sobre o tema em que me disseram que estava a confundir a potência instalada (2,13 KWatts) com a potência nominal (1,77 Kwatts). Desta vez o argumento foi distinto, não insistiram, apesar de o terem escrito inicialmente, que a solução instalada era mais eficiente. Desta vez era o cliente que estava a fazer confusão entre conceitos. Resumindo, demoraram cerca de dois meses a repetir-me o que eu próprio tinha reclamado. A menina que falou comigo disse que apenas tinha este recado para me dar e que não me podia esclarecer de rigorosamente mais nada, na vertente técnica. Apenas lhe referi de novo que em nenhum local de toda a documentação de venda e contratual este valor nominal é referido e que me sentia como se tivesse comprado um carro de velocidade máxima anunciada de 213 Km/h, mas que afinal vim a constatar que o acelerador tinha uma limitação que apenas permitia chegar aos 177 Km/h. Perante esta postura da GALP SOLAR e a ausência de resposta à minha reclamação, venho por este meio insistir junto da entidade responsável para que me instalem os inversores requeridos, sem obviamente pagar nada adicionalmente, dado ser essa a solução que adquiri. Não é bonito por parte de uma empresa deste calibre, vender gato por lebre! Além de em breve plasmar esta reivindicação no vosso livro de reclamações, vou de igual forma nos próximos dias enviar esta reclamação, para a DECO do qual sou sócio, para a ERSE e para o Centro de Arbitragem de Conflitos de Consumo, tentando que estas instituições possam ajudar-me a chegar ao que entendo ser a solução mais justa para o tema apresentado: Obter através da mudança dos inversores uma potência nominal de 2,13 Kw, que foi o que me venderam e acabaram por não instalar. Anexarei a este documento o contrato assinado e o vosso argumentário pré-venda onde será possível constatar o que reclamo. Poderei disponibilizar todos os emails que refiro no documento, sendo que a GALP SOLAR tem felizmente todas as conversas telefónicas sobre este tema gravadas, pelo menos foi isso que me referiram antes de começar cada uma das mesmas. Para terminar não posso deixar de lamentar a indisponibilidade da GALP SOLAR para que alguém pudesse falar comigo explicando-me o inexplicável (na minha opinião claro, ou seja como é que a solução instalada é mais eficiente do que o que pretendo que seja instalado) e estejam a criar este problema ao cliente por 250 Eur!AtentamenteJorge Manuel Moreira de Sousa da Conceição NIF 183951956

Assunto: Tensões de Rede Residencial Muito ElevadasNif: 174033036Exmos. Senhores,Venho por este meio informar que ao longo destes últimos meses vários electrodomésticos têm ficado danificados. O técnico de reparação alerto-me que estas avarias se deviam ao excesso de tensão na rede, Após a medição da mesma verificaram-se tensões constantes de 253V, tendo na mesma se verificado picos de 260V.Tendo em atenção que a norma CEI 38 após 2003 visa tolerâncias de -10% (207V) e os +6% (243,8V).Por isso faço esta reclamação para que o problema seja resolvido.Viso também que a partir da data desta reclamação todos os aparelhos que fiquem danificados devido ao excesso de tensão da rede serão da vossa inteira responsabilidade.Aguardo uma resposta o mais rápido possível de V. Ex. ªs.Com os melhores cumprimentos.José Barros

Boa Tarde!Venho por este meio solicitar a vossa ajuda no sentido de diminuir o valor mínimo de faturação das aguas em Oeiras,Pelo que me disseram o valor mínimo é de 35€/mês.O que acho um absurdo e um roubo.Agradeço, desde já, a vossa preciosa ajuda,Filipa Santiago

No passado dia (14/03/2022), entrei em contacto com os serviços de assistência da Galp Solar (numero 800180990), por forma a relatar o problema existente na minha instalação de painéis fotovoltaicos instalados a 04/06/2021.Como referido nesta comunicação, tive de colocar a instalação fora de serviço, em virtude da mesma estar a provocar o disparo do disjuntor diferencial da casa, assim que se inicia um período de chuva.Não sei o que possa estar mal com a instalação, sei apenas que a ocorrência de chuva provoca o imediato e sucessivo disparo do disjuntor diferencial geral da casa.Esta constatação não foi imediata, sendo que efetuei vários testes aos vários circuitos existentes na minha casa, até que ao fim de várias tentativas, consegui concluir o que estava a provocar os disparos do diferencial.Esta situação está comprovada, pois a partir do momento em que coloquei o sistema fora de serviço, e mesmo com a ocorrência de chuva, não voltei a ter nenhum disparo do diferencial e correspondente interrupção do fornecimento de energia à casa.Em virtude de não ter tido nenhuma resposta, após o contacto estabelecido, enviei dois e-mails para suporte@eienergia.com, nas datas 21 e 25/03/2022, sendo que apenas recebi dois e-mail de resposta automáticos e uma chamada a colocar em causa a análise e avaliação efetuada ao problema.Posteriormente, já apresentei duas reclamações no livro de reclamações (documentos em anexo), uma reclamação ao Serviço ao Cliente (e-mail em anexo), e por ultimo estabeleci hoje um novo contacto telefónico (gravado), para a linha 800180990, sendo que a resposta obtida foi a mesma de quando iniciei o processo em Março, vão passar o meu pedido para a área técnica.À presente data (18/05/2022), irei efetuar nova reclamação no livro de reclamações, pois continuo sem qualquer indicação ou previsão de resolução para o meu problema, sendo que continuo sem poder usufruir dos benefícios da instalação e mensalmente a pagar um serviço que não tenho.Por ultimo, gostaria de referir o meu total desagrado para o serviço prestado o qual se iniciou com a deficiente instalação, posteriormente reposta após a minha reclamação, a posterior ausência de visualização dos dados na App, posteriormente retificada, e por fim o problema que agora relato. Caso não me seja apresentada uma solução terei de avançar para outras vias de resolução, por incumprimento de um serviço contratado.Apenas para reforçar, no passado dia 10/05/2022, presentei uma reclamação no Portal da Queixa, sendo que até à data não existiu qualquer desenvolvimento.