Reclamações públicas

Exmos. Senhores No dia 22 de Maio de 2026 enviei email dirigido a boostplus@sonaemc.com sobre um produto restaurador de faróis que não produziu o efeito pretendido referindo eu que após releitura mais atenta me parecia que as instruções. não estariam corretas. Recebi resposta de: apoio cliente@continente.pt dizendo-me que poderia devolver o produto, mas as instruções estavam corretas. Pedi uma resposta técnica do fabricante e não administrativa, porque entretanto fiquei com a certeza que as instruções estariam erradas, e queria uma confirmação oficial da empresa comercializadora. Após várias tentativas para obter uma resposta, não o consegui. Pretendo utilizar o restante produto mas com as indicações de utilização corretas. Não sei como pressiona-los para obter uma resposta. Meus cumprimentos J.R.

Bom dia, no dia 12 de julho de 2026 as 18 horas desloquei me ao balcão da goldcar no porto para o levantamento do veiculo da reserva acima mencionada feita na carjet.com.O meu espanto foi quando o funcionário da goldcar me disse que não me entregava o veiculo em causa, por motivos de haver uma notificação nesse sentido .Uma vez que o veiculo não me seria entregue liguei logo para a carjet ,que não me atenderam a chamada ,depois via chat e mail também não me deram resolução para o problema.Perguntei ao funcionário da goldcar como seria o reembolso ,ele me respondeu que seria através da carjet para mandar um mail a dizer que o serviço não foi prestado . fiz varias vezes ,responderam a dizerem que queriam provas ,enviei as provas disseram que iam abrir um processo. A goldcar nesse processo disse que não compareci no local, isso e um normal procedimento da goldcar ,enviei mais provas e ainda tenho testemunhas presencias como estive na goldcar a hora marcada tanto na agencia, como o senhor que me transportou ate la, mais o meu sistema de GPS ,e mails inclusive da linha de apoio da goldcar a confirmar que não me entregaram o veiculo.Por isso exigo o reembolso na totalidade por um serviço não prestado pelo prestador carjet.com associado a goldcar .

bom dia ,no dia 17 de junho de 2026 as 22 horas desloquei me as instalações da goldcar no porto para o levantamento do veiculo da reserva nr 29205236 a viatura foi levantada normalmente ,mas como a entrega era para ser no dia 23 as 5 da manha perguntei ao funcionário se não era melhor entregar no dia anterior a noite antes do fecho do balcão para a dita fiscalizaçao do veiculo.O funcionário prontamente disse que não poderia deixar o veiculo no parque goldcar e meter as chaves na caixa do correio. No momento do levantamento do veiculo fiz fotos e videos do veiculo .na entrega do veiculo as 4 horas da manha do dia 23 deixei o carro no estacionamento da goldcar e como me foi indicado meti as chaves na caixa de correio fiz novamente videos e fotos do veiculo e dirigi me para o destino . passado um dia ainda não tinham fechado o contrato via mail como normalmente fazem quando a entrega é presencial ,achei logo estranho ,enviei um mail ao apoio do cliente a perguntar a razão por não terem fechado o contrato ,o meu espanto foi quando recebo um mail a dizer que tenho de pagar um dano no veiculo, fiquei perplexo porque sei que o carro estava como me foi entregue .reclamei enviei fotos videos a contestar a decisão, mas nada foi feito liguei varias vezes para a linha de apoio ate que me bloquearam a conta . Sem aviso prévio retiraram me o dinheiro da conta sobre esse dano dizem eles provocado por mim isso e pura mentira tenho provas disso mas eles não querem saber so querem o dinheiro dos clientes, por isso faço aqui um apelo as instituições competentes para pararem estes acontecimentos .O dano foi encontrado dizem eles debaixo do para choque da frente, como se vê na foto enviado por eles são danos causados pelas lavagens e uso do veiculo, com uma fita métrica apontar 5 cm nem sei bem onde.Pedi nova vesturia ao veiculo em causa e provas em que ele não encontrava assim antes da entrega, não quiseram saber simplesmente fazem o que bem entendem, por isso exijo e reembolso do dinheiro retirado indevidamente da minha conta .O veiculo foi me entregue todo sujo onde nem se podia ver se havia danos ou não no para choques da frente direita por baixo do carro, ate o próprio funcionário da linha de apoio da goldcar não compreendia como era possível fazer daquela situaçao um caso de danos .por isso deixo aqui um apelo a todos que usem esta rentcar tenham cuidado, e nem assim chega porque temos um pais que nada faz para travar estes abusos.

Cancelar apólice AW70100895 trotinete comprado na Worten. Todos os meios fornecidos pelo site da D&G dão erro ou não conseguem concluir e isso já vai por meses

A empresa Make obras, não terminou a minha obras. Um prédio construido de novo e chove lá dentro. Também não faculta os documentos necessários para a emissão dos Certificados

Deixou os contadores de eletricidade do condomínio degradarem-se até ficarem completamente podres e destruídos, não reunindo condições de funcionamento nem segurança, causando corte/falha de eletricidade numa fração durante meses, não se responsabilizando pela negligência e suas consequências, e obrigando os condóminos a pagar 8.046,50€ pela sua substituição.

Deixou os contadores de eletricidade do condomínio degradarem-se até ficarem completamente podres e destruídos, não reunindo condições de funcionamento nem segurança, causando corte/falha de eletricidade numa fração durante meses, não se responsabilizando pela negligência e suas consequências, e obrigando os condóminos a pagar 8.046,50€ pela sua substituição.

Exmos. Senhores venho por este meio fazer uma reclamação. Comprei á dois dias online, um termo acumulador onde paguei para um técnico instalar e o termo acumulador não funcionou, não aqueceu a água, está avariado. Dirigi me á loja com o termo acumulador, expliquei aos colaboradores da loja que o termo acumulador está avariado que não aquecia a água nem acendia nenhuma luz que precisava que me fizessem uma troca por outro ou então a devolução total do dinheiro, onde me foi negado e exigiram que só me devolviam o dinheiro ou a troca pelo mesmo depois de virem á minha casa verificar se o termo acumulador realmente não funcionava. Fiquei indignada com o sucedido, pois preciso urgente de usar água quente para poder tomar banho, tenho uma filha pequena. Reportaram uma assistência técnica mas sem saber uma data específica.

Venho por este meio expressar o meu descontentamento relativamente ao processo de seleção para o curso de técnico(a) de multimédia, cuja oferta de formação encontrei na plataforma online do IEFP, com início previsto para 21/09/2026, na Amadora. Desde maio deste ano que manifestei o meu interesse no curso e tentei diversas vezes fazer a pré-inscrição, no entanto, todas as minhas tentativas foram imediatamente recusadas, sem qualquer justificação apresentada. Face à falta de explicações, entrei em contacto com o centro de formação da Amadora, que me colocou em contacto com o coordenador do curso, que me informou que em julho me contactaria para efetuar a inscrição presencialmente, dado que ainda estavam a reunir inscrições. Esperei pelo contacto que ficou prometido, mas tal não aconteceu. Apenas no final de julho, mais concretamente às 23:57 de dia 31, fui informado que o curso estava completo, com mais de 160 inscrições, e que só terei oportunidade caso haja desistências. Sinto-me bastante desiludido e insatisfeito com a forma como todo o processo foi conduzido, pois desde cedo tentei garantir a minha vaga e acredito que cumpro todos os requisitos. Parece-me que não houve imparcialidade e que fui privado de uma oportunidade de forma pouco transparente. Apelo a que haja maior transparência e justiça no acesso às formações oferecidas, de modo a garantir a igualdade de oportunidades a todos os candidatos. Sinto-me verdadeiramente excluído, apesar de todo o meu esforço para melhorar a minha situação profissional. Eu estando inscrito no IEFP tenho deveres e cumpro, e tenho o direito de me candidatar e tenho direito á igualdade de oportunidades e de tratamento no que se refere ao acesso à formação do Estado, Estado que tem como dever de promover a igualdade de acesso a tais direitos.

A minha experiência com a Sanjam foi decepcionante. Prestei serviços de barbeiro na loja do Oeiras Parque e deparei-me com atrasos e dificuldades em obter informações claras relativamente ao pagamento dos serviços prestados. Fiz várias tentativas para obter esclarecimentos e o pagamento antes de receber uma resposta da empresa. A empresa acabou por confirmar por escrito que me eram devidos 47,02 € relativos aos serviços que prestei e solicitou-me que emitisse uma fatura. À data da redação deste texto, essa fatura continua por pagar. Traduzido com a versão gratuita do tradutor - DeepL.com