Reclamações públicas

Bom dia.Tenho voo hoje às 12h Luxemburgo - portoNo dia de ontem fiz a solicitação do check in (bilhetes de embarque) que me foi respondido que estava aceite e que os bilhetes eram gerados 8h antes do voo. Hoje de manhã recebo a informação que houve problema com o check-in e para me dirigir ao balcão de check-in no aeroporto. Cheguei ao aeroporto 2,5h antes do voo e no ecrã ainda não havia informação de qual seria o balcão de check-in. Aguardo até às 10h e continua sem aparecer vou procurar onde pudessem ser os balcões da companhia e peço para fazer o check in pedem me a quantia de 55€????? Eu tentei fazer o check in no tempo certo (um dia antes) se houve problema da parte da companhia eu não tenho de ser penalizada por isso. Agradeço o reembolso do mesmo montante. Pois nós, clientes, viajamos Ryanair para ser mais barato e depois com o pagamento de check-in acabar por ser mais caro que outras companhias? É inadmissível!Referência Booking ZLIMFD

Venho por este meio comunicar que o meu pai faleceu no passado dia 19/07/2023. Tinha um saldo pendente no cartão Unibanco e pagava um seguro associado ao crédito SEGURO PPF PROT COMP CRT desde a semana em que ele faleceu que contactei a Unicre para ativar o seguro de proteção ao crédito. Já fiz vários telefonemas (quase todas as semanas) e enviei vários emails, aos quais nunca obtive resposta. Registaram o meu email e nº de telemóvel para me dar uma resposta e, até agora, nada. Só esta semana já recebi 2 cartas a informar que estamos em incumprimento em relação ao pagamento do crédito e no extrato deste mês vem debitado o mesmo seguro 2 vezes, outro seguro de apoio hospitalar que ele tinha e os juros sobre o saldo em dívida. Gostaria que me ajudassem e informassem o que posso fazer para ver esta situação resolvida.ObrigadoMelhores CumprimentosMarco Bucete

Fui abastecer no posto de combustível do Intermarche de Vieira de Leiria dia 21/09/23 usando o caixa automático, usei meu cartão wise, no entanto, não foi autorizado, mas quando fui olhar meu extrato, vi que descontaram 82 euros e até o momento o valor não foi reembolsado, reclamei na wise, porém me informaram que só depois do comerciante rejeitar a compra é que o dinheiro volta para a minha conta. Estou precisando do dinheiro e não posso usar, porque o estabelecimento recusa a compra mas desconta o valor. O código de aprovação é 483509, preciso que o estabelecimento rejeite a compra para meu dinheiro poder ser utilizado novamente.

Tenho um painel solos Solaheart. No dia 5/5/2021, após visita técnica de manutenção, foi-me sugerido substituir o depósito. Para o efeito paguei 50% do seu valor (640,00 euros + iva). Até ao momento, e após inúmeras tentativas, não tenho resposta da empresa. Desde então, não voltei a ter nenhuma visita técnica, estando o meu sistema em risco.

Venho por meio deste canal comunicar o atraso sobre análise da minha troca da carta de condução estrangeira, já liguei ao IMT diversas vezes e o mesmo informa que minha cnh está em análise para só depois ser concluída e emitida a carta de condução portuguesa. Entreguei toda documentação necessária ao IMT loja cidadão Marvila e até hoje não recebi informações a mais sobre o processo, necessito da carta de condução, pois, já perdi diversas oportunidades de emprego pois necessitava da carta de condução portuguesa para trabalhar. No mais, aguardo um retorno e conclusão e entrega da minha carta de condução portuguesa.

Assunto: Recusa da e redes em enviar por escrito (mail / carta) os dados relativos ao consumo de energia último período de faturação.De forma a garantir os direitos do consumidor, solicito que a e redes proceda ao envio por escrito dos seguintes dados:1. Consumo de energia ( vazio /fora de vazio) do último período de faturação2. Data do envio da comunicação da leitura à empresa comercializadora (EDP) Solicitei estes dados via mail (anexo mail) à e redes que se recusou a enviar os mesmos por escrito. A operadora do Call Center referiu estar impedida de enviar os dados por escrito apenas os pode fornecer por telefone, o que não serve de prova.Este pedido prende-se com o facto da fatura da EDP ter aumentado apesar da instalação de 4 paneis fotovoltaicos.Lamentavelmente o cliente está impedido de aceder à data de comunicação das leituras e às leituras que a e redes envia para os comercializadores, todo este processo parece-me muito pouco clara para o consumidor.Com os melhores cumprimentos António Fernandes

Boa tarde!Venho através deste manifestar minha insatisfação com o SEF de Lisboa, devida aos 42 e-mails não respondidos por essa delegação. Fui ao SEF de Lisboa no dia 20/07/2023 para dá entrada no requerimento de Autorização de Residência através do Artigo 122k. Entretanto, fiz contato por e-mail com a delegação de Lisboa solicitando urgência na análise do meu requerimento e sequer obtive respostas. Ocorre que tenho uma filha de 05 anos que sofre de bronquite asmática e está na dependência da analise e emissão do meu cartão de residência para ser reagrupada e ter o seu número de utente ativo, já que necessita fazer uso das bombinhas de inalações 3x por dia com 3 puffs a cada 20 minutos até o próximo verão e as medicações são de custos bem elevados. Como minha filha não se enquadra no Artigo 122 linea g, a mesma está na dependência do meu título de residência. Já enviei vários e-mails com fotos, receitas e prontuários médicos e sequer são analisados.Obtive informações que no dia 11/09/2023, foi aceito todos os requerimentos referentes ao Artigo 122 liena k no SEF de Lisboa, que deram entradas no dia 18/07/2023. Passados 10 dias, o meu processo que foi dado entrada no dia 20/07/2023, sequer foi analisado. Tenho pedido, suplicado por ajuda e o SEF parece não querer me ajudar, mesmo estando em causa a saude de uma criança de 05 anos.Compreendo o prazo de 90 dias estipulados pelo SEF para análise e emissão do título, porém, estamos falando de um pedido de Urgência por questões de saúde. Como uma criança vai esperar 90 dias úteis tendo uma doença que implica na sua respiração? 90 dias úteis termina no dia 28/11/2023. É claro que mesmo o SEF não compreendendo as minhas questões, terei que comprar os remédios sem coparticipação, mas não é o que gostaria e posso, uma vez que são caros e tenho que comprar quase que 2x por mês. Assim que SEF de Lisboa,( Av. Antonio Augusto de Aguiar, 20) me ajude.

Reclamação:Venho por este meio expressar a minha insatisfação em relação aos serviços prestados pela NOWO devido a uma discrepância significativa entre o valor a cobrar na fatura e o valor apresentado na simulação do website, bem como à confusão e falta de clareza nas condições contratuais. Esta situação poderá induzir os clientes em erro e é agravada pelo facto de não poderem desistir devido à fidelização contratual.No início da minha relação com a NOWO, efetuei uma simulação que indicava um valor inicial de 8,50€ durante o período de fidelização de 24 meses. Portanto, estava sob a impressão de que o valor a pagar na fatura seria consistente com esta simulação. No entanto, tenho sido confrontado com faturas que excedem esse valor, nomeadamente 9,50€ e 10,17€, o que não corresponde aos termos acordados no início do contrato.Além disso, recebi um email da NOWO referente a uma fatura anterior de agosto de 2023, que indicava que o valor mensal do meu plano contratado era de 8,50€ e que foi aplicado indevidamente um desconto de 1,00€ devido ao débito direto. A empresa mencionou que procedeu à correção na fatura seguinte, em setembro de 2023.No entanto, apesar desta correção, o problema persiste e na minha área de cliente continuam a constar duas faturas com valores superiores aos acordados. Esta situação é extremamente confusa e frustrante, pois não compreendo como é que o email que recebi indicava um valor de 8,50€, mas depois as faturas apresentam valores diferentes.Gostaria de destacar que, independentemente do contrato de fidelização de 24 meses, não deveria ser obrigado a pagar valores que não correspondem aos termos do contrato estabelecidos no momento da subscrição dos serviços da NOWO.A data de limite de pagamento para a fatura em questão é 21-09-2023, e solicito uma resolução imediata deste problema e a correção das faturas para refletirem os termos acordados inicialmente. Agradeço a vossa atenção a esta questão e espero que a situação seja resolvida de forma satisfatória.

Dirigi me a oficina AutoPleno III Beira Rio onde deixei o meu veículo para reparação após sinistro, a Seguradora Tranquilidade assumiu a responsabilidade dos danos provocados pelo seu segurado em sinistro ocorrido no dia 26/7/2023 cujo o n° de processo é 21415623 e onde a mesma efetuou a peritagem do meu automóvel Rover 75 de matricula 67-GF-88.Apesar dos danos terem sido maioritariamente na traseira do veículo(bagageira,para-choque traseiro) a bagageira ao abrir sempre ficava suspensa sendo esse o correto funcionamento no entanto do após reparação do veiculo a mala deixou de ficar suspensa(provável ser os amortecedores da bagageira) problema esse que dei conta ainda na oficina mas por ato de ma fé da oficina visto ter sido a pessoa que me recebeu a abrir a bagageira para eu poder ver como estava o interior acabei por assinar o relatório exigido pela seguradora só dando conta do problema existente após assinatura tudo decorrido no dia 1/9/2023.No entanto a oficina no mesmo dia comprometeu -se que iria solucionar o problema da bagageira mandando vir uns amortecedores e se responsabilizando pelas despesas.Na semana seguinte o argumento da oficina Autopleno alterou-se e me propuseram que a despesa dos amortecedores fosse divida entre mim e por eles ao que respondi que era um absurdo não só pelo valor bem como pelos amortecedores da bagageira apesar do dano do veículo, no dia que deu entrada na oficina estavam ok bem como se poderia verificar no relatório de peritagem efetuado ao que me responderam que iriam avaliar a situação uma vez mais. No dia seguinte voltei a contactar a Autopleno onde me responderam que efetivamente se iriam responsabilizar e encomendar os amortecedores da bagageira mas que por ser um veículo com 20 anos iriam ter alguma dificuldade após essa resposta fui pesquisar na internet e encontrei inúmeros sites onde tinham as peças e para ajudar e ver a situação resolvida enviei para a Autopleno ao que me respondem terem os próprios fornecedores, comecei a ligar diariamente para a Autopleno até que me dizem já terem encomendado as peças.Entretanto passou 2 semanas e não obtive qualquer contacto da oficina ao que decidi me dirigir as instalações dos mesmos no dia 19/9/2023 onde sou atendido pelo Sr.Paulo pessoa que falou comigo durante todo este processo em chamadas e me recebeu no dia em que coloquei o meu veículo nas instalações para reparação, o mesmo com algumas provocações, e de alguma forma tenta uma vez mais me convencer com história dizendo que os mesmos já tinham sido faturados mas que ninguém sabia deles que deram entrada na sexta-feira anterior e ainda me desmentido de conversas que tínhamos tido anteriormente, argumentos que a meu ver só demonstraram que não se iriam responsabilizar por absolutamente nada. Como cliente custa me aceitar esta falta de profissionalismo ainda mais de uma empresa que se afirma representante da marca Rover e revendedora de peças da mesma.Acrescento ainda que além da reparação provocada pelo sinistro em que a Seguradora se responsabilizou e pagou, pedi também a oficina visto que o meu veículo teria de ficar imobilizado para realizarem a pintura no capô e tejadilho que já se encontravam com a pintura gasta, por minha conta visto não estar abrangido pelo relatório da Tranquilidade. Foi me exigido o pagamento em dinheiro no valor de 400€ o qual fiz no dia 1/9/2023 dia que levantei o veiculo, foi me dito não ser possível passar fatura devido as horas, mas que nos dias seguintes a mesma iria ser passada e me entregue ao que confiei por pensar que estaria a lidar com pessoas honestas e de boa índole, no dia 19/9/2023 além da exigência dos amortecedores uma vez mais, pedi também que me fosse passada a fatura relativa aos 400 € por mim pagos ao que me recusam o pedido como poderão verificar a queixa apresentada no livro de reclamações cujo o número da mesma é: 31060029.Conclusão a Autopleno além de não me reparar algo que foi danificado pelos mesmos ou que aconteceu enquanto estaria sobre a responsabilidade deles ainda se recusa a passar me fatura de um serviço cobrado de maneira a fugir a impostos da autoridade tributária.Com esta reclamação apenas exijo que sejam reparados os danos da bagageira e a fatura do serviço de pintura cujo o valor foi de 400€.

Venho por este meio manifestar o meu completo desagrado pela distribuição gratuita de uma caderneta de cromos da Panini, de nome Rainbow High que teve lugar hoje de manhã, dia 21 de Setembro de 2023, à porta do Colégio San Daniel Brottier, na Av. Gago Coutinho 80.Considero esta iniciativa despropositada e lamentável pois como devem compreender gera conflitos desnecessários entre uma criança de 7 anos, como o caso da minha filha, que obviamente quer completar a caderneta e os pais que consideram a mesma lixo e uma invasão clara da sua privacidade enquanto pais e educadores.