Reclamações públicas

Consulte todas as queixas publicadas na plataforma Reclamar e encontre solução para um problema semelhante, relacionado com produtos e serviços. Saiba mais
R. C.
26/05/2025

Reclamação sobre locação de veículo Tesla Model 3 na Europcar

Exmos. Senhores da DECO, Venho, por meio deste, formalizar uma reclamação referente à locação de um veículo Tesla Model 3 pela empresa Europcar, que apresentou diversos problemas graves, comprometendo a qualidade do serviço, a segurança e causando transtornos significativos durante minha viagem. Abaixo, detalho os problemas enfrentados: Ausência de informações claras sobre recarga de veículo elétrico: Não foi informado, no momento da locação, que a recarga do veículo em Portugal exige cadastro em aplicativos específicos e, em muitos casos, um cartão físico, que não estaria disponível em tempo hábil durante uma viagem. Essa falta de orientação impossibilitou o uso adequado do veículo. Veículo desatualizado: O Tesla Model 3 fornecido não possuía as funcionalidades esperadas, como auto-parking, auto-pilot ou outras tecnologias automatizadas características da marca. O veículo, em termos de desempenho e funcionalidades, não se diferenciava de modelos elétricos mais simples, como o Renault Zoe, contrariando as expectativas legítimas para um veículo desta categoria. Barulho excessivo nas rodas: As calotas do veículo emitiam um ruído elevado, especialmente em baixas velocidades, atraindo a atenção indesejada de pedestres e causando constrangimento durante a condução. Problemas na vedação do vidro: A vedação do vidro do lado do motorista estava incompleta, permitindo a entrada de ar e gerando um barulho significativo dentro do veículo. Para mitigar o problema, precisei improvisar com uma toalha, o que não deveria ser necessário em um veículo alugado. Pneu com vazamento: O pneu traseiro direito apresentava esvaziamento recorrente, mesmo após duas recargas, com o painel indicando pressão de 26 psi. Este problema representou um risco à segurança, podendo causar um acidente. É inaceitável que uma empresa como a Europcar não realize uma fiscalização adequada dos veículos disponibilizados para locação, especialmente considerando os riscos à segurança e os prejuízos financeiros e emocionais causados. Sempre optei pela Europcar em locações anteriores, mas esta foi minha primeira experiência negativa com a empresa, o que me causa grande insatisfação. Conforme a Lei Portuguesa de Defesa do Consumidor (Lei n.º 24/96, de 31 de julho, com alterações posteriores), o artigo 8.º garante o direito à qualidade dos bens e serviços, que devem atender às expectativas legítimas do consumidor e ao uso a que se destinam. Além disso, o artigo 12.º estabelece a responsabilidade por danos causados por bens defeituosos, como o pneu com vazamento, que comprometeu a segurança. Tentei resolver a questão diretamente com a Europcar, mas a resposta de que o veículo estava em “perfeitas condições” não condiz com os fatos e demonstra falta de colaboração. Diante disso, solicito a intervenção da DECO para garantir meus direitos, com uma solução satisfatória, como o reembolso total ou parcial do valor pago pela locação e/ou uma compensação pelos transtornos sofridos. Estou à disposição para fornecer provas adicionais, como fotos, vídeos ou recibos, que comprovem os problemas relatados. Solicito uma resposta urgente, antes que eu precise recorrer a outras instâncias, como o Centro Europeu do Consumidor, para formalizar esta reclamação. Agradeço pela atenção e aguardo um retorno em breve.

Resolvida Pedido de intervenção à DECO PROteste

Rescisão de contrato e conduta inaceitável

Exmos. Senhores, Sou cliente da Securitas Direct desde 2017, tendo até agora mantido uma opinião positiva sobre o vosso serviço. No entanto, venho por este meio expressar o meu desagrado relativamente à forma como têm tratado a minha situação nos últimos tempos. Tenho o sistema instalado numa loja que foi encerrada na sequência da pandemia. Apesar de a loja estar inativa, continuei a pagar mensalidades por um serviço de alarme que, na prática, não estava a ser utilizado. Foram feitas várias tentativas da minha parte para encontrar uma solução razoável, mas sem sucesso. Em novembro de 2023, após nova insistência, foi-me proposta uma solução temporária que consistia no pagamento de 2€ + IVA mensais entre 01/12/2023 e 01/06/2024. No entanto, esta condição apenas foi aplicada no primeiro mês, tendo o valor sido aumentado para 4€ + IVA nos meses seguintes, sem qualquer explicação ou acordo prévio. Findo esse período, voltei a solicitar uma extensão da suspensão temporária do serviço, uma vez que a loja continua sem destino definido. Mais uma vez, os meus pedidos não obtiveram qualquer resposta da parte da Securitas Direct. Aguardei o fim do período de fidelização para proceder à rescisão do contrato. Enviei uma carta registada com esse propósito, à qual me responderam por telefone alegando que não estava assinada, pedindo novo envio. Após reenviar a carta devidamente assinada, recebi uma nova chamada a informar que o pedido fora recusado por já estar a decorrer um novo período de fidelização de 12 meses. Importa referir que o tom das chamadas que recebi foi, no mínimo, desrespeitoso e em tom de gozo. Lamento profundamente a forma como fui tratado enquanto cliente. Tinha a Securitas Direct como uma empresa séria e de confiança, mas esta experiência revelou exatamente o oposto, deixando claro que a vossa prioridade está longe de ser o bem-estar dos clientes, focando-se apenas na retenção forçada e pouco ética de contratos. Cumprimentos.

Resolvida

Encomenda entregue a outra pessoa

Exmos. Senhores, Realizaei uma encomenda através de uma empresa estrangeira no dia 07/05/2025, a qual tinha a sua morada de entrega no Funchal. Ao consultar o "estado da encomenda" no site dos CTT, verifico com surpresa, que a mesma foi entregue no dia 23/05/2025 a uma outra pessoa (que desconheço quem seja) na respetiva morada de entrega. Não tendo recebido qualquer contacto sobre a entrega, e tendo os meus dados (nome e contacto) juntamente com o endereço de entrega, não compreendo como poderá ter ocorrido uma entrega a outra pessoa sem a minha permissão. De momento, desconheço o paradeiro da minha encomenda, e após contactar os CTT fui informada que nada poderão fazer, e que a responsabilidade é do fornecedor. Contudo, são os CTT que providenciam o serviço de entrega. Esta situação é absolutamente caricata por se permitir a entrega de um bem a alguém que simplesmente está disponível para a receber, sem qualquer tipo de confirmação por quem solicitou e pagou o serviço. Cumprimentos.

Encerrada
W. D.
26/05/2025

Rescisão de Contrato

Exmos. Senhores, Venho por este meio apresentar uma reclamação relativa a uma cobrança indevida efetuada pela EDP, referente a um “pack” no valor de 7,90 € por mês, apesar de eu ter rescindido o meu contrato uma vez que mudei de fornecedor e já não ser cliente dos seus serviços. Esclareço que nunca fui informado nem autorizei o pagamento continuado deste “pack” após a rescisão efetiva do meu contrato. Adicionalmente, este serviço foi subscrito quando celebrei o contrato de fornecimento de electricidade porque informaram nessa altura que era um serviço obrigatório que tinha que associar ao contrato, termino o contrato passado 4anos, por passar para outra operadora, e dizem que tenho que pagar o serviço EDP Resolve porque é um contrato diferente. Considero, por isso, que esta cobrança é abusiva e infundada. Solicito que a EDP: Cesse imediatamente a cobrança deste serviço; Confirme por escrito a receção e aceitação desta reclamação. Estou disponível para fornecer quaisquer informações adicionais que sejam necessárias. Caso esta situação não seja resolvida em breve, tomarei as medidas legais apropriadas. Agradeço a atenção e a rápida resolução deste assunto. Com os melhores cumprimentos, Cumprimentos.

Encerrada
A. C.
26/05/2025

Encomenda atrasada, comunicação enganosa e ausência de resposta

Exmos. Senhores. Venho por este meio reforçar a minha reclamação relativamente à encomenda efetuada a 30 de dezembro de 2024, no valor de 1.031,20€, com entrega prevista para 19 de fevereiro de 2025 na Ilha do Porto Santo. A situação ultrapassa largamente um simples atraso. A 18 de fevereiro recebi uma SMS a indicar que a encomenda estava “em trânsito para a ilha”, o que era falso. Durante vários contactos com o vosso apoio ao cliente entre os dias 19 e 26 de fevereiro, recebi sempre informações contraditórias ou incorretas, como por exemplo que a encomenda já se encontrava no Porto Santo ou a caminho da Madeira. Só após insistência minha, e após contactar diretamente a transportadora e o transitário, soube que a encomenda só foi despachada do continente no dia 27 de fevereiro, ou seja, mais de uma semana depois da data prevista de entrega - e apenas após confrontar-vos com essa informação. Esta omissão e prestação de informações falsas causou-me sérios transtornos pessoais e financeiros. Organizei uma deslocação ao Porto Santo com base na vossa garantia de entrega para 19 de fevereiro, incorrendo em custos de viagem (bilhetes de avião, deslocações, perda de rendimento no alojamento local que utilizamos quando não estamos na ilha), tudo em vão, já que a encomenda nem sequer tinha sido expedida. Posteriormente, fui contactado a 24 de março (mais de um mês depois da data de entrega original) para agendar a entrega, mas esta teve de ser adiada para 8 de maio por já não me encontrar na ilha. Quando finalmente chegou, a encomenda veio incompleta. Até à data, continuo sem ter recebido todos os artigos, e sem qualquer explicação ou compensação adequada. Gostaria que me esclarecessem: - Porque motivo fui informado por SMS, a 18 de fevereiro, que a encomenda estava a caminho da ilha, quando só saiu do continente no dia 27? - Porque motivo, em várias interações com o vosso apoio ao cliente, nunca me foi comunicado o real estado da encomenda, mesmo quando questionei diretamente? - Como justificam que só após a minha insistência e exposição dos factos a 26 de fevereiro, a encomenda tenha finalmente sido expedida? Reforço que a compensação oferecida anteriormente (em cartão-presente) não é aceitável, pois não reflete minimamente os danos causados. Tal como vos foi dito no email que enviei no dia 19 de Março e ao qual nunca recebi resposta. Exijo uma compensação adequada pelos prejuízos diretos (despesas com deslocações e perda de rendimento) e pelo tempo, transtorno e desgaste emocional provocados por toda esta situação e pela vossa conduta. Agradeço resposta célere e adequada.

Encerrada
M. V.
26/05/2025

Débito não autorizado

Boa tarde Prezados Venho por meio desta, fazer a reclamação contra a empresa edreams. Dia 22/05/2025 foi debitado da minha conta o valor de 89,00 euros sem a minha autorização. Solicito vosso auxílio pois há leis que protegem o consumidor de serviços. Aguardo Atentamente Marisa Vidal

Encerrada
C. B.
26/05/2025
caturra.pt

encomenda não recebida

Exmos. Senhores, No dia 16/04/2025 fiz uma encomenda no site: https://caturra.pt/ Tratava-se de um album de fotografias personalizado no valor de 60 euros. Solicitaram-me o pagamento para confirmação da encomenda, o qual realizei no próprio dia. Desde entao , fiquei a aguardar pela ecomenda. Recentemente fui verificar o estado da encomenda e o site encontra-se em manutenção, os numeros de telefone disponibilizados nao estao activos e não há quaquer resposta aos emails e contactos feitos via redes sociais. ([Encomenda #299149] (16/04/2025) Cumprimentos.

Encerrada

Encomenda não recebida

Exmos. Senhores, Em 23/04/2025 adquiri um par tenis Adidas Handball Spezial "Scarlet Gum" , da marca ADIDAS, pelo valor de 54,00 €. O pagamento foi efetuado no momento. Conforme fatura-recibo, na altura foi acordado com o vendedor que a entrega seria efetuada via correio normal. Contudo, até à presente data, o mesmo ainda não foi entregue. Já efetuei vários contactos junto dos vossos serviços para saber o PdS sobre a encª #1528 e não obtive qualquer a resposta de que o bem está para entrega. Assim sendo, dado que o prazo de entrega já foi ultrapassado há bastante tempo, solicito a devolução da quantia despendida nesta aquisição. Cumprimentos.

Encerrada
P. F.
26/05/2025

Reclamação sobre cobrança indevida/excessiva de taxas alfandegárias pela transportadora UPS

Exmos. Senhores, Venho por este meio apresentar uma reclamação relativa à cobrança de taxas alfandegárias e serviços associados efetuada pela transportadora UPS no âmbito de uma encomenda internacional que realizei, cujo valor total foi de 195,27€ (produto) + 97,15€ (transporte). À chegada da encomenda, fui surpreendido com a exigência de pagamento dos seguintes valores adicionais: IVA (23%): 80,65€ Intervenção UPS: 9,00€ + IVA Desembolso: 18,70€ + IVA Custos de Armazenamento: 18,10€ + IVA Considero esta cobrança excessiva e pouco transparente, especialmente no que respeita aos serviços prestados pela transportadora. Em momento algum fui previamente informado de forma clara e detalhada sobre estes encargos adicionais nem me foi dada alternativa de proceder ao desalfandegamento por conta própria, o que me retirou a possibilidade de evitar os custos acrescidos de "intervenção", "desembolso" e "armazenamento". Entendo que as taxas alfandegárias devem cumprir critérios de legalidade, proporcionalidade e transparência. A forma como estes valores me foram impostos pela UPS, sem explicação detalhada ou consentimento prévio, fere esses princípios. Junto em anexo a fatura da compra, bem como o comprovativo dos valores cobrados pela UPS. Solicito a vossa intervenção no sentido de esclarecer a legalidade destas práticas e, se for o caso, ajudar-me a obter o reembolso dos valores indevidamente cobrados. Agradeço, desde já, a atenção dispensada a este assunto e fico a aguardar os vossos esclarecimentos. Com os melhores cumprimentos, Pedro Fernandes

Encerrada
F. M.
26/05/2025

Produto defeituoso de fábrica!

Produto defeituoso de fábrica! Descobri isso depois de 14 dias então a Lenovo não troca, mesmo que eles saibam que vendem um produto defeituoso pois, encontrei muitas pessoas com mesmo modelo e com os mesmos defeitos nos fórum.. Comprei em Portugal para casa de uma amiga, porque no meu país não tem Lenovo. E apesar que falar que garantia é de 3 anos, nada resulta se eles não resolvem seu problema de trocar um produto que eles entregaram com defeito e só fui saber depois de 14 dias (realmente bem mais que isso, porque antes pensava que era defeito de um software de edição - Adobe Premier Pro)... Mas depois de muita pesquisa a justificativa mais próxima que cheguei foi que se trata de defeito da BIOS e a Lenovo simplesmente não lança atualização para versão AMD... Computador potente que trava vendo vídeos simples no player... trava em vídeos no navegador, som e teclado para funcionar do nada, meu trabalho de edição nem se fala, tenho que ficar fechando software edição de 5 em 5 minutos. Já tentei muita coisa e nada, Numero de série: PF5577EA Suporte? Nada resultou! Quando uma empresa tem um produto que sabe que costuma dar defeito em um numero considerável de unidades, o mínimo que devia fazer é facilitar a troca do produto, mas a Lenovo vai na contramão quando assunto é direitos e satisfação do consumidor! Só indicam para um suporte que nada vai resolver!

Encerrada

Precisa de ajuda?

Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação

Contacte-nos

Os nossos juristas estão disponíveis nos dias úteis, das 9h às 18h.