Reclamações públicas

Venho por este meio solicitar o cancelamento do meu contrato com a Medicare nº. 50100122508.No dia 07/08/2021 fui contactado via telefone para aderir a Medicare.Irei me mudar e o uso do mesmo não será necessário, não irei pagar por um plano para fazer vídeo consultas.Por não ter havido qualquer confirmação da minha parte por escrito da adesão e muito menos da renovação, invoco o Decreto-Lei nº 24/2014, de 14 Fevereiro, Artigo 5º, nº 7 (que transpõe a Diretiva nº 2011/83/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 25 de outubro de 2011, relativo aos direitos dos consumidores), especialmente o art.5º/nº7 no qual é referido que “Quando o contrato for celebrado por telefone, o consumidor só fica vinculado depois de assinar a oferta ou enviar o seu consentimento escrito ao fornecedor de bens ou prestador de serviços “.Por não ter assinado nenhum termo onde conste uma fidelização da minha parte com a Medicare, agradeço que procedam ao cancelamento com efeitos imediatos.

Boa tarde Exmos. SenhoresEnviei a seguinte reclamação à TAP:Na chegada no meu voo de Menorca para Lisboa dia 8 de Setembro ao recolher a minha bagagem a mala tem toda a frente suja de preto, parece manchas de óleo. Na chegada já era noite e o meu filho estava com uma otite e por isso não fui logo ao balcão reclamar, mas logo no dia seguinte, dia 9, fui ao balcão da TAP no aeroporto de Lisboa e indicaram-me para fazer a reclamação por esta via. A mala está muito suja e posso ir mostrá-lapresencialmente pois na foto não se vê tão bem. Solicito substituição da mala por uma equivalente. O meu nº de passageiro frequente é: TP384694575.Recebi resposta por email da TAP a indicar que não se responsabilizavam por esses danos da bagagem. Acontece que no site da TAP referem que não se responsabilizam por pequenos sinais de sujidade, neste caso são grandes sinais de sujidade.Ou seja a bagagem está completamente suja na frente desta, inviabilizando o seu uso.Cumprimentos. Susana Campos Teles

Venho, por este meio, contactar-vos pois vivenciei uma situação bastante desagradável da parte da empresa CTT. Foi enviada uma encomenda remente Porto e destinatário Lagos com uns calções de 30euros de uma marca, mas nunca chegou a ser entregue. Primeiramente a senhora que me atendeu nos CTT não me interpolou na questão de querer correio registado ou não, depois eu ligo para os CTT e todos me perguntam pelo número da encomenda, quando não o tenho pois não me falaram sobre isso. Pedi o correio mais barato sem saber que poderia acontecer alguma coisa, que se soubesse tinha pedido registado como é óbvio! Entretanto visto o senhor Rodrigo S. dos CTT não me ajudar em NADA, nem tentar localizar a caixa, resolvi ir aos CTT e elas disseram-me que poderia encontrar a encomenda no centro de distribuição dos CTT em Lagos. Porém há porta diz que não fazem atendimento ao público, com um papel a dizer que se queremos ajuda para ligar para os CTT que nem tentam ajudar. Assim sendo, venho mostrar a minha insatisfação por parte da empresa e saber como querem fazer, pois se eles me perderam os calções, seria justo reembolsar. Aqui estão os calçõeshttps://www.ethicalegend.com/products/shorts-white-quartzoObrigadaRita Moreira

Venho, por este meio, comunicar a V.Exas, a reclamação sob a empresa Edp, e o seu problema de processamento em facturação.Verifiquei realmente que a empresa em questão não me enviara a factura no mês de Julho, achei que provavelmente estariam a fazer acertos, uma vez que andei a pagar valores ridículos. No entanto, fui verificando/ actualizando a aplicação da mesma, onde fui sempre informada que não tinha valores em dívida. A própria continuava a enviar emails publicitários, mensagens, mas nada de facturação.Eis que, no passado dia 14 de Setembro, recebo um e-mail da EDP, não com uma factura, mas sim com 3 facturas, no valor de quase 300€ para liquidar até ao próximo dia 4 de Outubro.Ora, comuniquei o problema à Empresa, a qual me respondeu que apenas lhe podemos pedir desculpas, pois o erro foi nosso. O erro foi deles, contudo se eu não pagar o valor em causa, ameaçam suspender o serviço. Recuso me a pagar tais valores, nem tendo a possibilidade de o fazer, uma vez que já não é o primeiro, nem segundo erro de facturação, e a solução que apresentam é pagamentos faseados, quando é apenas para prejudicar o cliente e não ajudar.

Número de reserva: 952668488Exmos. Senhores, Após ter pedido, no dia 15/09, a alteração das datas da reserva mencionada por motivos de saúde (acidente de trabalho que resultou na fractura de ambos os braços), foi-me dada a resposta de que não era possível fazer nenhuma alteração. Foi-me indicado que seriam aplicados os custos de cancelamento, sendo que em nenhum documento indica que estes custos são aplicáveis a alterações, e o que está a ser solicitado é alteração (e não o cancelamento). Quando solicitado à agência para que me apresentasse o documento em que constam estas condições, recebi uma resposta algo evasiva e nenhum documento me foi apresentado. Ademais, em nenhum documento enviado pela agência ou nas Condições Gerais, é indicado que não é possível fazer alterações à reserva e, por isso, estão a ser-me aplicadas condições que não eram do meu conhecimento e com as quais não consenti, uma vez que nunca me foram apresentadas. Inclusive, a única menção a alterações da reserva consta nas Condições Gerais, ponto 5.2 em que apenas é mencionado que é aplicada uma taxa de 35€. Assim, serve o presente para me opor à aplicação destas condições que, tal como referi, não estão presentes em nenhum documento que regula o contrato entre cliente e fornecedor. Aguardo resposta e o reagendamento da referida reserva.Com os melhores cumprimentos,Sara Nunes

Venho mais uma vez expressar a minha imensa insatisfação com a minha recente experiência de compra na vossa loja. Adquiri uma trotinete na FNAC e, infelizmente, tive diversos problemas desde o início.Dentro do período de garantia, a trotinete começou a desligar-se e a ligar-se sozinha, causando uma enorme inconveniência e preocupação. Ao levar o produto ao departamento técnico da FNAC, fui informado de que os selos de humidade estavam ativados, sugerindo que o problema era de minha responsabilidade.No entanto, gostaria de salientar que a capacidade de carga da trotinete nunca foi afetada e a duração da bateria permaneceu inalterada. Baseado nestes indícios, acredito firmemente que o problema estava relacionado com a placa eletrónica, que precisava de ser reparada ou substituída.Infelizmente, como não fui autorizado a acompanhar o processo de reparação da trotinete no departamento técnico da FNAC, não tenho conhecimento dos procedimentos ou intervenções realizadas no produto. No entanto, quando recusei o orçamento de reparação e a trotinete foi devolvida à loja, para minha surpresa, descobri que o suporte estava partido e o visor apresentava riscos visíveis.Esta situação indignante tornou-se ainda mais frustrante quando recebi um novo orçamento, desta vez incluindo os danos que ocorreram nas instalações da FNAC. Considerando todo o transtorno e a falta de cuidado demonstrada, não desejo prosseguir com a reparação da trotinete. Acredito que é meu direito merecer uma solução adequada, que vá além de simplesmente arcar com os custos adicionais injustos.Portanto, exijo que a FNAC me forneça um reembolso integral do valor pago pela trotinete. Não mais desejo lidar com um produto que, desde o início, apresentou defeitos e foi danificado ainda mais ao passar pelas mãos das vossas equipas técnicas.Espero uma resposta imediata e uma rápida resolução para esta situação desagradável. Estou disposto a fornecer todos os documentos e evidências necessárias para comprovar os danos e a falta de cuidado da FNAC. Acredito sinceramente que a FNAC, uma reputada loja de eletrónica, está empenhada em garantir a satisfação dos seus clientes e resolver esta questão de forma justa.Espero que este problema seja tratado com a devida seriedade e que possamos chegar a uma solução amigável que restaure a minha confiança na FNAC como cliente.Atenciosamente,Luis Filipe Gomes Pereira

Venho por este meio reclamar que estou a ter desconto na minha conta bancária da empresa domestic an Genera, penso ser uma seguradora que ligou-me apresentar os seus serviços mas eu não assume qualquer compromisso e sem ter tido qualquer serviços ou gastos em alguma unidade hospitalar mas, fizeram descontos sem o meu consentimento

Exmos. Senhores,Venho por este meio expor uma situação preocupante e lamentável relativamente a indiferença e falta de sensibilidade humana, demonstrada pelos profissionais do departamento de sinistros da companhia de seguros e do gabinete de avaliação de danos corporais(GADAC), da companhia de seguros Fidelidade em Lisboa.No dia 02 de novembro de 2021, a minha filha, na altura com apenas 16 anos de idade, residente em Mem Martins, foi atropelada por um veículo segurado pela companhia de seguros Fidelidade, enquanto atravessava uma passadeira. O incidente resultou em danos corporais, incluindo lesões graves e sequelas no joelho direito.Nos dias subsequentes ao atropelamento, a companhia de seguros não solicitou nem efetuou qualquer avaliação dos danos corporais, nem proporcionou acompanhamento médico à minha filha. Essa avaliação só ocorreu 8 meses após o incidente, quando se deu a primeira análise dos danos corporais. Foi nesse momento que se verificou a gravidade das lesões e a necessidade de uma intervenção cirúrgica de urgência ao joelho direito.Após a cirurgia no joelho, realizada no Hospital da Luz em Lisboa, os tratamentos de recuperação física e o período de convalescença não resultaram na recuperação total da minha filha, que continuou a apresentar limitações físicas, dores e inflamação anormal no joelho operado. Ao partilhar essas queixas com os profissionais de saúde envolvidos, fui informado de que já não existia mais margem para intervenções clínicas. Curiosamente, apesar do meu aviso, todos os tratamentos foram descontinuados.Posteriormente, o departamento de acidentes e danos corporais da companhia de seguros elaborou relatórios médicos e de avaliação dos danos. Recentemente, através do relatório da perícia médica e do gestor do processo, fui informado de que as lesões estavam consolidadas e que a companhia de seguros não assumiria mais qualquer despesa de tratamento ou responsabilidade sobre a reparação dos danos. A empresa propôs uma indemnização para dar encerramento ao caso, proposta que rejeitei devido aos factos que passo a expor.Diante deste quadro, e considerando que a minha filha continua a sofrer constantemente de dores e inchaço na zona operada, o que impossibilita uma vida normal, tanto a nível pessoal como profissional (durante um estágio escolar), decidi buscar uma segunda opinião médica. O objetivo era obter uma perspetiva adicional sobre o diagnóstico e a gravidade das sequelas resultantes do acidente.Recentemente, obtivemos essa segunda opinião médica, que levanta sérias preocupações quanto ao diagnóstico anterior e à gravidade das lesões e sequelas. Os elementos apresentados nesta nova opinião indicam uma gravidade superior das lesões (Artrose e Condropatia Rotuliana Grave) comparativamente aos diagnósticos anteriores fornecidos pela companhia de seguros( lesões consolidadas). A nova opinião sugere, inclusive, a necessidade de uma segunda cirurgia no mesmo joelho, devido à presença de diversas lesões e sequelas, após a cirurgia inicial no Hospital da Luz.Essas informações são fonte de grande inquietação, uma vez que o estado de saúde da minha filha está gravemente comprometido. A situação atual tem também um impacto psicológico negativo e significativo na qualidade de vida dela.Além disso, os exames mais recentes revelam discrepâncias substanciais, o que suscita a suspeita de erro ou negligência médica nos exames e relatórios anteriores providenciados pela companhia de seguros.No entanto, após confrontar a companhia de seguros Fidelidade com essas novas informações clínicas, a mesma recusa-se a reabrir o processo. A equipa médica responsável pela intervenção cirúrgica recusa-se também a reavaliar o estado clínico dela, alegando a inexistência de lesões ou sequelas. Esta resposta é desconcertante e alarmante, considerando as dores constantes e a inflamação recorrente no joelho da minha filha, que contradizem tal afirmação.A falta de profissionalismo e dedicação em compreender e reavaliar o estado clínico atual agrava a situação e prejudica a qualidade de vida da minha filha. A atitude da equipa médica e da companhia de seguros, ao manter-se em silêncio perante os nossos questionamentos, é profundamente perturbadora e preocupante.Hoje a minha filha vive em sofrimento físico e psicológico devido as dores agudas e as incapacidades causadas por este atropelamento em cima da passadeira, sendo que, a companhia de seguros remete a responsabilidade da reparação dos danos a mim(pai) e recusa-s a prestar qualquer tipo de apoio clínico a minha filha.Agradeço antecipadamente a vossa atenção a este assunto. Estamos à disposição para fornecer todas as informações médicas e relatórios necessários para facilitar a compreensão deste caso.Com os melhores cumprimentos,Ricardo Gonçalves.

Boa tarde então venho reclamar porque e o seguinte eu tenho uma dívida na nos comecei a pagar em prestações tenho os talões em como pago a dívida já está no contencioso da nos apesar de eu explicar há doutora Joana a senhora tem sido muito arrogante ora hoje recebi um e-mail a dizer se não pagar que vai para tribunal pois pode ir depois veremos quem tem razão só falhei em uma prestação o rendimento e só um tenho renda água luz gás alimentação mais um bebê então eu expliquei o porquê de só pagar uma e a doutora ainda foi arrogante

Venho, por este, reclamar do antedimento do Via verde referente a problema na Aplicação Estacionar. No dia 06/09/2023 estacionei o meu carro em Lina-A-Velha e por erro da aplicação, a mesma não atualizou o endereço e marcou como se eu estivesse a estacionar na Rua Ilha dos Amores em Lisboa. Paguei o estacionamento entre 09:00 e 13:00 hs e autalizei para 13:00 e 16:56, adicionando o pagamento de mais 4 horas. Ao sair do trabalho constatei que o meu carro estava bloqueado. Ao ligar ao Via Verde foi constatado que não tinha estacionamento para para aquele endereço. Enviei o comprovante do problema ocorrido na aplicação, assim como o pagamento das Coimas para o Parques Tejo e para Câmara Municipal de Oeiras, nos valores totais de 109 euros. Além do pagamento do estacionamento via aplicação Estacionar para o endereço incorreto.Após uma análise de 10 dias úteis a resposta foi:Bom dia,Serve o presente e-mail para acusar a receção da exposição apresentada por V. Exa., a qual mereceu a nossa melhor atenção.Relativamente ao processo de contraordenação em análise, informamos que, aquando do pagamento através da aplicação Via Verde Estacionar, o utente deve e é da sua responsabilidade, verificar a localização inserida, de forma a efetuar o pagamento para o local correspondente à zona em que a viatura se encontra estacionada, o que não se verificou. Neste caso, o pagamento foi efetuado para outra entidade, nomeadamente, pertencente ao Concelho de Lisboa. Pelo que, não é possível aceder ao solicitado.Caso discorde do auto de contraordenação, pode, de acordo com o art. 175.º, nº 2 do Código da Estrada, apresentar defesa no prazo de 15 dias úteis contados a partir da notificação do auto.Quando o processo instaurado seja referente a contraordenações leves, deve dirigir a sua solicitação, por escrito, ao Presidente da Parques Tejo, E.M., contendo os seguintes elementos:- Número do auto de contraordenação- Nome completo- A exposição dos factos e a sua fundamentação- A sua assinatura ou, caso exista, do seu mandatário legal (caso em que se deve juntar a respetiva procuração forense).Querendo, pode também indicar testemunhas, até um máximo de três, as quais deverão ser por si apresentadas na data, hora e local indicado pela entidade instrutora do processo.A documentação mencionada deve ser remetida por correio registado para a sede da Parques Tejo, sita na Av. das Tulipas, nº 6, Piso 10º D/E Miraflores, 1495-161, Algés ou entregue presencialmente no Centro de Apoio ao Cliente, localizado no Centro Comercial Dolce Vita Miraflores, Piso 0, Loja 5A (junto às escadas rolantes), em Algés.A apresentação de defesa implica o pagamento de custas, no mínimo de 51€. Se a decisão lhe for favorável não há, contudo, lugar ao pagamento das mesmas.Gratos pela atenção.Acredito ser de muita má fé o tipo de resposta. Não agi de má fé, realizei o pagamento do estacionamento, mas por um erro foi feito na rua errada. É muita má fé a empresa me obrigar a fazer um reclamação formal, onde ainda tenho que desembolsar mais 51 euros, sem que tenha certeza do retorno do dinheiro.Como comprovado pelos logs da aplicação, a ação realizada por mim foi verdadeira e de boa fé.