Reclamações públicas

Assunto : Prática Comercial EnganosaExmos Senhores Radio Popular,No passado dia 28 de Dezembro 2021 de acordo com uma campanha promocional decidi pela compra de um MONITOR LED GAMING MSI 27 G271 – 1303177 o qual o PVP era de 299.99€ estava disponível por encomenda pelo valor de 189.99€, por achar que o valor era simpático e estar a necessitar de um equipamento com estas características decidi fazer a encomenda e respetivo pagamento.No entanto nesse mesmo dia recebi a ordem de encomenda, no qual mencionava estranhamente duas frases: 1. Disponível por encomenda: Artigo sem stock de momento. Sujeito a confirmação de disponibilidade pelo fornecedor. A entrega pode demorar normalmente até 30 dias.2. Tendo em conta o elevado número de encomendas neste período de Natal, o prazo estimado para a entrega poderá sofrer atrasos.No primeiro momento até aceitei com alguma desconfiança tais referencias, julguei se tratar de mensagens proforma de layout da formulário. No entanto passado quase duas semanas comecei a achar estranho a ausência de comunicação e decidi eu intervir a questionar sobre previsões de entrega uma vez que já tinham passados 14 dias da compra, sem que tenham data de previsão, foi-me respondido que por falta de stock da parte do fornecedor não lhes seria possível assegurar uma data de entrega e que estariam disponíveis para a resolução pelo cancelamento da compra.Assim, ontem dia 13/1 pelas 17:42 fui contatado pelo serviço de apoio em resposta aos meus emails de contacto a confirmar a resolução através do cancelamento da compra, situação que acabei por aceitar, sendo que os questionei que estaria disponível para aceitar um voucher no valor da compra para levantar outro equipamento semelhante em loja.A resposta foi que não tinham nada em loja e que teriam de cancelar a encomenda. Acabei por aceitar de forma a reaver o valor pago para optar por outro equipamento.Ainda ontem procedi a uma pesquisa via internet e verifiquei inesperadamente que o artigo que eu tinha cancelado, já estava disponível em loja online e também (hoje) em loja física apesar ao valor de venda de 299.99€, conforme fotos em anexo que comprovam a situação.Situação que não aceito que aconteça, é inadmissível tal comportamento, sendo uma pratica comercial enganosa, pelo qual venho por este meio solicitar a vossa intervenção junto desta entidade de forma a que voluntariamente me contactem para corrigir o erro e me entreguem o equipamento pelo valor promocional, na obstante do assunto ficar encerrado, senão irei junto das autoridades competentes apresentar queixa formal e solicitar as devidas indeminizações pelos danos causados pelo não cumprimento do contracto e falsas declarações que visassem o cancelamento do contrato.Com os melhores cumprimentos,CF

Venho, por este meio contactar vossas Excelências para um caso de ruído causado por uma máquina de ventilação/climatização (localizada no supermercado Froiz - Maximinos - Braga) mesmo por baixo da meu apartamento. Ando há um ano a tentar alertar para a resolução do problema sendo que o mesmo ainda não foi resolvido. Já foram feitos vários testes para saber se o ruído era mesmo proveniente do Froiz (juntamente com os funcionários o supermercado) e chegou-se à conclusão que era. Possuem uma máquina de climatização/ventilação mesmo por baixo da minha habitação (2m abaixo) que produz um ruído imenso quando se encontra ligado. O designado sistema é de controlo manual pelo que se se esquecerem de desligar quando fecham o supermercado eu tenho de ouvir ruído toda a noite.Cheguei a fazer uma visita ao supermercado e reparei que eles possuem um sítio com as restantes máquinas de ventilação/climatização localizadas num sítio longe das habitações e num piso térreo, mas a máquina eu faz o ruído pela qual me queixo encontra-se longe dessas outras máquinas e num piso superior.Depois de tentarem fazer algumas obras de forma a resolver o problema, ele manteve-se exatamente igual. O equipamento encontra-se ligado todos os dias, incluindo fim de semana perturbando o meu descanso, estando inclusive ligado à noite, causando imenso ruído, não me deixando dormir. Já contactei a policia algumas vezes para tomarem conta da ocorrência. Em Agosto fiz uma queixa na Câmara Municipal de Braga e o supermercado fez novamente obras, mas sem sucesso na resolução do problema. Entretanto fiz uma queixa na Inspeção-Geral da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território (IGAMAOT), que delegou competências para a resolução do problema para a Câmara Municipal. A Câmara diz-me que está à espera para vir fazer um estudo acústico a minha casa mas entretanto eu continuo a ouvir o ruído e a ser incomodada.Na última vez que falei com pessoas ligadas ao supermercado disseram-me que não iam resolver mais nada, pelo que peço a vossa ajuda.

Exmos. Srs. No passado dia 26/12/2021 fiz uma compra num site que julguei ser da Tiffosi. Aparece no primeiro lugar do motor de busca, mesmo antes do link da verdadeira marca e tem o seu logo e fotos com artigos da coleção de vestuário e calçado. Apesar dos preços serem baixos pensei tratar-se de um outlet. Efetuei a compra com cartão de débito. Recebi de imediato um e-mail a confirmar a encomenda no valor de 58,05€. Esse e-mail chamou-me atenção pois tinha o endereço service1@b2cplay.comDepois de uma pesquisa na internet vi que tinha sido enganada e liguei de imediato para a linha de emergência do Millennium BCP já que a transação estava pendente, ainda por cima com um valor superior de 65,81€.Cancelaram-me o cartão por precaução mas disseram-me que não podiam impedir o débito apesar de pendente mesmo quando reforcei que nem sequer era aquele valor.Já repudiei esta transação por escrito mas até hoje não obtive resposta e debitaram o valor superior à transação de 65,81€. O débito aparece como “Compra 2448 EPL RONGGOUTR GUANGZHOUS CH”.Agradecia a vossa orientação.Obrigada.

Venho por este meio apresentar uma reclamação e avisar que o vou fazer em todas as plataformas para o efeito. Tenho uma maquina de lavar roupa Candy cujo visor deixou de funcionar contactei o serviço de assistência técnica que, de forma abrupta e mal educada por 3 vezes, me reenviou para um tecnico autorizado pois o produto nao estava na garantia. Além de não permitirem sequer fazer mais perguntas, os assistentes desligaram as chamadas o que, tendo acontecido diversas vezes, só pode significar que é prática da casa. Como cliente, tive que gastar 35 euros na deslocação do técnico que chegando perto da máquina conseguiu automaticamente que o visor voltasse a trabalhar. Ora, se a Candy prestasse um bom serviço teria técnicos que auxiliariam a fazer alguns despistes de avaria por telefone evitando que o cliente pagasse desnecessariamente deslocações de tecnicos externos. O minimo que a Candy pode fazer é ressarcir o cliente deste valor. Vou fazer queixas a todas as autoridades, incluindo livro de reclamamções, portal da queixa, Deco, pelo péssimo serviço prestado pela Candy. Cumpts

Associado DECO: 2184643-09ASSUNTO : Reclamação equipamento Hotpoint (Forno)Exmos.Srs.:Na sequência da aquisição de um Forno e Placa de indução da marca Ariston/Hotpoint em 07/2020 (vivamente recomendados por 1 colaboradora da loja Worten do Gaiashopping), lamentavelmente verifiquei prontamente que a placa tinha problemas (situação resolvida em meados de 08/2020) sendo com muita dificuldade e persistência substituída em 08/2020 (depois da minha recusa na sua reparação, dado ser um equipamento novo).Entretanto fui constatando que o Forno da HOTPOINT/ARISTON adquirido em 07/2020 (ainda em garantia), e, apesar de ter os maiores cuidados na sua higiene e limpeza, o mesmo encontra-se num estado deplorável de corrosão (o forno, a ventoinha, e os respetivos acessórios), isto porque sempre que é usado emite de forma exagerada e inexplicável vapor enchendo a cozinha de fumo (vapor de água), parecendo mais uma sauna ou um banho turco.Concerteza algum problema mecânico/elétrico/eletrónico existe para acontecer esta anomalia.Um investimento de mais de 700€ para substituir outro equipamento com mais de 20 anos de utilização, (que nunca deu problemas) apenas para usufruir de um equipamento mais sofisticado e de melhor classe energética.Lamentavelmente revelou-se uma péssima decisão a opção pela Marca HOTPOINT/ARISTON (a conselho insisto duma persistente colaboradora da Worten).Entretanto apresento a reclamação via online na Worten e sou posteriormente contactado pelo representante da HOTPOINT que se nega a prestar assistência ao equipamento de forma gratuita, quando o equipamento se encontra em plena garantia.Argumentou ainda que a garantia não cobria os danos que eu referi na reclamação, sendo completamente indiferente aos factos que apresentei.O equipamento foi adquirido em Junho de 2020.Na qualidade de vosso associado, peço-vos encarecidamente o favor de me ajudarem a resolver esta situação, dado que pelo estado de degradação e funcionamento disfuncional do equipamento (produção excessiva de vapor) brevemente terei que adquirir outro novo, quando este se encontra ainda em garantia.Grato pela atenção dispensada.Esperando obter as melhores notícias,Melhores Cumprimentos,Carlos Padrão913 116 997casgp@sapo.ptVNG

Exmo(s) Sr(s) Pretendo reclamar o incumprimento, da vossa parte, no contrato assinado a 6 de dezembro de 2022.Após ter realizado o pagamento parcial do produto, tal como exigido pela vossa empresa, 30% do valor total, não recebi o mesmo em nenhuma das duas datas acordadas (26 de dezembro de 2021 e posteriormente 10 de janeiro de 2022).Deste modo venho por este meio exigir o reembolso uma vez que não me respondem por outra via.Com os melhores cumprimentos,Márcia Marques

Assunto: Relatório Técnico de Não Cobertura de GarantiaFatura Worten BGA002/015492Exmos. Senhores,Após ter sido contactado pelos vossos serviços informando que o aparelho entregue para reparação ao abrigo da garantia, já tinha sido analisado sendo lhe atribuído o estado de orçamento justificado por um relatório Técnico, neste ponto e de uma forma algo tendenciosa foi me dito que caso não aceita-se o produto era devolvido á loja com os devidos custos. Reclamei de imediato ao operador de apoio ao cliente Worten, solicitando o envio do relatório, al qual me foi dito que tinha de ser solicitado ao técnico e seria posteriormente num prazo máximo de 48 horas por email.O equipamento consola Nintendo Switch foi entregue na Loja Worten Ovar (Dolce Vita) a funcionar perfeitamente, apenas com um único problema, a Dock-Station não fazia a ligação com a TV, mas carrega o equipamento sem problemas. Pedi ao técnico que ele mesmo fizesse o teste ao qual se recusou apenas se remeteu que o produto iria diretamente para o fabricante. Realizando na minha presença os testes de ligar o equipamento e fez uma vistoria do seu estado geral.Hoje dia 11/01/2022 recebi de novo um telefonema do vosso apoio ao cliente a solicitar uma resposta, quando estava ainda aguardar o envio do relatório. Prontamente informe que não aceitava o orçamento, tendo como resposta que o equipamento seria devolvido á loja.Reclamo todo o processo de assistência achando de certa forma engraçado os termos apresentados no relatório não são abrangidos pela garantia sugerindo que foram danificados pelo cliente.Sintoma: Problema De Imagem Na TvDiagnóstico: Placa Base Danificada, Entrada Usb Type - C Danificado - Não Abrangida Pela Garantia.Peças: Substituição do Produto 84,84 €Questiono como a entrada USB dada como danificada não está coberta pela garantia ?? Afinal qual será o lugar correto para conectar a Consola ?? e qual o procedimento no manual de utilização não vêm nenhum alerta ??A consola apenas tem uma posição de encaixe !! Pelo menos é assim que o manual refere.Foi Construída pela NINTENDO para ser ligada, conectada inúmeras vezes !! e ser usada de forma massiva. No mesmo Relatório existem situações abrangidas pela garantia mas azar dos azares algumas peças estão danificadas e não abrangidas peal garantia !!HAC ASSY JCR RED (PA) S/N: * N 1 29,44 €Sintoma: Problema CarcaçaDiagnóstico: Rutura Ponto De Âncora Interno - Abrangida Pela Garantia.Sintoma: Problema AlavancaDiagnóstico: Alavanca Avariada - Abrangida Pela Garantia.Sintoma: Problema Do Carril RDiagnóstico: Carril Danificado - Não Abrangida Pela Garantia.Custos de Gestão: 12,13 €Custos Mão de Obra: 13,36 €Custos de Peças: 3,95 €. OUtro ponto algo interessante de analizar é o custo da reparação apresentada 140.56 € num equipamento que custou 280.49€ ??? tenho algum receio se fosse tipo a tela ou o ecran da consola talvez fosse um valor mais alto que o valor da compra. Inaceitável e incompreensível,Assim, serve a presente missiva para me opor ao pagamento do valor supra referido, invocando expressamente que o equipamento deve ser reparado sem custos.Aguardo resposta por escrito e informação do prazo de entrega do equipamento, no prazo máximo de 8 dias, Com os melhores cumprimentos,Bruno Manarte

Venho por este meio comunicar a vossa Excelências que a encomenda que fiz na Amazon.es no dia 23/12/2021,encomenda com numero 404-5189566-6417928 pela qual paguei 27.51€ não me foi entregue! No dia 03/01/2022 o transportadora PAAk registou que a encomenda havia sido entregue o que é mentira pois eu só recebi a encomenda no dia 10/01/2022. A transportadora ao serviço da Amazon.es a PAAK deixou a encomenda na caixa do correio apesar de haver pessoas em casa para a receber em mãos. A embalagem estava em bastante mau estado e o artigo que comprei não estava dentro da embalagem! Após tentar contactar o transportador não obtive nenhuma resposta.Depois contactei a Amazon.es, a equipa de suporte da Amazon.es diz que Amazon.es não se responsabiliza pela falha na entrega do artigo.E lamentável que uma empresa do estatuto da Amazon não se seja responsável pelo mau serviço prestado pela transportadora que trabalha para eles.A mim não me interessa de quem é a culpa se da Transportadora PAAK se da Amazon.es para a qual a transportadora trabalha,também não acho que tenha de ser eu a fazer queixa na policia conforme a Amazon.es pede pois o transportador não estava ao meu serviço! O que eu quero é o artigo que paguei ou a restituição do valor que paguei. Aconselho todos os consumidores a terem muito cuidado com as compras que fazem na Amazon e Amazon.es,pois a empresa Trabalha com transportadores que prestam serviços de muita má qualidade e depois nos os consumidores estamos sujeitos a ficar sem o artigo e sem o dinheiro!

Venho por este meio fazer uma reclamação em relação à empresa Kasefazem Handmade in Portugal, devido a um artigo que recebi e que não correspondeu ao artigo encomendado e pago.No dia 19/12/2021 encomendei no site https://kasefazem.pt uma Agenda semanal personalizada com a designação: “tons verde com borboletas brancasMAR69”. – encomenda nº MW959601BC. Logo de seguida, enviei um email para a empresa com o meu logótipo (paguei um valor extra para personalizar a agenda com o logotipo) e com a seguinte mensagem “Envio em anexo o logótipo e gostaria de saber se é possível colocarem-no de forma semelhante à do caderno escolar que encomendei anteriormente (imagem em anexo), ou seja, colocar uma barra mais clara acima dos desenhos, e nessa barra colocarem o logotipo?” Ou seja, eu estava a pedir para colocarem o logótipo de forma SEMELHANTE à que estava no caderno e na agenda do ano anterior. Em momento algum, eu disse que queria uma capa IGUAL à do caderno. Recebi uma resposta a dizer que iriam tratar do meu pedido.Qual não foi o meu espanto, quando recebi uma agenda com a capa exatamente igual àquela que encomendei no ano passado! O pior nesta situação toda, e que me deixa mesmo muito desagradada com o serviço, é que enviei 2 emails, em datas diferentes (no dia 21 de Dezembro e no dia 3 de Janeiro) a pedir, passo a citar “Seria possível enviar-me a imagem da capa da agenda para ver se gosto do resultado final, antes de ser impresso?” Estes 2 emails foram completamente ignorados e não obtive qualquer resposta ou atenção ao meu pedido, resultando numa desilusão completa quando abri a encomenda e verifiquei que não recebi o artigo que encomendei e paguei, mas sim um artigo exatamente igual ao do ano anterior! Enviei, então, um novo e-mail, no dia 7 de Janeiro, a reclamar, a manifestar o meu descontentamento e a pedir uma resposta/solução. No entanto, mais uma vez obtive silêncio da outra parte!Enquanto consumidor, considero ter o direito a receber o artigo pelo qual paguei e, para além disso, uma resposta às questões colocadas e às solicitações apresentadas.Compreendo que possam haver falhas, mas não assumir essas falhas e não dar qualquer resposta ao consumidor, considero grave! Não é a forma adequada de prestar um serviço!Gostaria, portanto, de obter uma resposta e de receber o artigo que encomendei e pelo qual paguei!Grata pela atenção.

Fiz uma compra de uma camisola na loja online DHgate. Esta camisola foi fiscalizada na alfandega e ao que me indicaram que esta era uma camisola contrafeita. Em todas as fotografias que estavam no site nunca era feita referência quer à marca da adidas, quer a qualquer logotipo da mesma, pelo que não posso ser acusado de tentar adquirir um produto contrafeito. Mas o que é certo é que recebi uma carta dos advogados da Adidas a informar-me que teria de pagar 50€ de multa por adquirir um produto contrafeito