Reclamações públicas

Boa Tarde, fiz uma encomenda de 2 artigos, na qual recebi os dois artigos separados e partidos os dois fiz reclamação por escrito por telefone pedi novos artigos em condições, porque os artigos vinham todos mal embalados e partidos disseram que enviavam novos artigos e até agora nada nem artigos nem dinheiro, já estou farta de telefonar dizem que fazem e nada.

Exmos. Senhores, No dia 31 de julho de 2025, efetuei uma encomenda junto da empresa Castro Eletrónica, a qual foi remetida à transportadora no dia 4 de agosto. No dia 5 de agosto, fui informado de que a entrega seria efetuada a 6 de agosto de 2025. Contudo, nesse mesmo dia, pelas 10h04, recebi uma mensagem a indicar que a entrega tinha sido reagendada para o dia 8 de agosto, entre as 8h00 e as 14h00. Nesse período, permaneci em casa a aguardar a encomenda. Não tendo recebido nada até ao fim da janela de entrega indicada, entrei em contacto com a Castro Eletrónica, que me informou que a entrega iria ocorrer dentro de 30 a 40 minutos. No entanto, tal não aconteceu. Para meu espanto, por volta das 16h00, recebi nova mensagem da transportadora a informar que a entrega foi mais uma vez reagendada, desta vez para o dia 12 de agosto. Considero esta situação inaceitável, tendo em conta: - A falta de cumprimento dos prazos anunciados, - A ausência de transparência na comunicação, - O desrespeito pelo tempo do cliente. Tive de organizar a minha rotina para estar em casa durante os períodos indicados, resultando num prejuízo pessoal direto devido aos sucessivos atrasos e falsas promessas de entrega. Solicito, por isso: - Uma explicação formal para estes atrasos e alterações sucessivas; - A garantia de que a entrega será feita sem mais adiamentos; Aguardo resposta com urgência e agradeço desde já a vossa atenção para o assunto. Com os melhores cumprimentos, Filipe Bernardo Encomenda ONL nº1670781 – V/ª referência 25080408152400 Telf. N.º: 922 213 268

Exmos. Senhores, Venho, por este meio, apresentar reclamação relativamente ao serviço prestado pela vossa empresa. No dia 07/07, procedemos ao cancelamento do contrato com a Éden Springs e, desde então, aguardamos a recolha do equipamento que se encontra nas nossas instalações. Apesar das várias confirmações verbais de que a recolha seria efetuada, nomeadamente com marcação para as sextas-feiras de cada semana, nenhuma equipa compareceu até à presente data. Esta situação não só nos causa transtorno logístico como demonstra falta de cumprimento contratual e de compromisso com o cliente. Ressalvo que, já durante a vigência do contrato, verificámos atrasos recorrentes na entrega da água, o que demonstra um padrão de falha na prestação do serviço. Solicito, assim, que a recolha do equipamento seja efetuada com caráter de urgência. Aguardo resposta por escrito e uma solução imediata. Com os melhores cumprimentos, Adriano Lopes

Senhores: Venho, por este meio, apresentar reclamação formal contra a empresa Pcdiga,relativamente à compra de um robô aspirador Xiaomi Vacuum X10 (modelo BHR6068EU, SN: 40198/BFACWF4VJ55794), adquirida no site da empresa em 05/04/2025, conforme Fatura ZFAT BZA1/9181053917, no valor de 289,90€. Após utilização normal e conforme instruções do fabricante, o equipamento deixou de reconhecer o acessório de limpeza com mopa, impedindo o funcionamento adequado da função de passar pano. No dia 01/07/2025, enviei o equipamento para assistência técnica, arcando com os custos de envio via CTT (cerca de 30€). A Pcdiga recusou o reparo sob garantia, alegando “presença de humidade” no interior do robô, e apresentou apenas algumas fotografias sem qualquer laudo técnico ou explicação detalhada. Ressalto que o equipamento nunca teve contato direto com água, foi utilizado corretamente e que possui um compartimento próprio para líquidos, como previsto pelo fabricante. A empresa impôs duas opções: pagar mais de 100€ para reparação ou 60€ para devolução sem conserto, o que considero injusto, uma vez que o produto ainda se encontra dentro do prazo de garantia legal (2 anos) e não houve uso indevido. Considero que esta conduta viola os direitos do consumidor previstos no DL n.º 84/2021, e solicito que o caso seja revisto, com base na responsabilidade do vendedor perante defeitos de fabrico ou falhas técnicas durante o período de garantia. Peço, portanto, o apoio das entidades competentes para que a Pcdiga assuma a reparação, substituição do produto ou reembolso,

Comprei um bikini da Cantê a 22 de junho de 2025 (encomenda #26301, valor total 109,15€). Usei a peça cerca de 5 a 6 vezes, tendo sempre tido o máximo cuidado com a sua conservação: apliquei o protetor solar antes de vestir o bikini (justamente para evitar contacto direto), lavei sempre com água fria e sem deixar de molho. Ainda assim, a peça ficou rapidamente com manchas amarelas, que não saem e comprometem a aparência do bikini. A 6 de agosto contactei a Cantê por email, anexando fotografias e explicando a situação. Recebi uma resposta onde a marca se isenta de responsabilidade, dizendo que “alguns protetores solares podem manchar as peças”, e que essa informação está referida no hang tag. Mais grave: sugerem evitar o uso de protetor solar (sobretudo os com cor ou minerais), o que é completamente descabido num produto concebido para exposição solar. É inconcebível que uma marca de swimwear de segmento premium diga que os seus produtos não resistem ao uso de protetor solar — algo essencial para a saúde da pele. Além disso, alegam que o “protótipo da peça foi usado e lavado diversas vezes e está em ótimo estado”, como se isso invalidasse o meu caso real. Após responder e contestar esta posição, não obtive qualquer follow-up da Cantê, o que considero um desrespeito ao cliente. Esta é uma situação de falta de qualidade do produto perante um uso normal e responsável.

Venho por este meio apresentar uma reclamação formal contra a empresa Rhenus/TTM, responsável pelas entregas ao domicílio de marcas como a Worten e a Conforama. Mudei-me para uma nova casa em Coimbra no dia 18 de Julho de 2025. Por falta de bens essenciais (nomeadamente frigorífico e móvel para o quarto), realizei duas compras importantes. 1. Frigorífico – Encomenda Worten (com entrega pela Rhenus/TTM) Data da compra: 17 de Julho Entrega prevista: 22 de Julho (manhã) A entrega não foi realizada. Ligaram a prometer entrega à tarde — também não aconteceu. Desde então, seguiu-se uma cadeia de falhas e promessas quebradas: 23 de Julho: novo falhanço, sem contacto ou reagendamento automático. 25 de Julho: outra data falhada, sem aviso. 28 de Julho: nova promessa incumprida, com a desculpa de "esquecimento de carregar o frigorífico". Propuseram nova entrega apenas a 31 de Julho. Após tantos constrangimentos, e depois de 2 horas a tentar contacto telefónico (217 110 650) sem sucesso, cancelei a encomenda oficialmente junto da Worten. Tive de adquirir um frigorífico noutro fornecedor, que fez a entrega sem qualquer problema. Esta situação causou transtornos sérios: durante vários dias não tivemos forma de conservar alimentos — com temperaturas a rondar os 40ºC, tivemos de fazer compras todos os dias, com impacto direto no nosso tempo, orçamento e bem-estar. 2. Móvel para o quarto – Encomenda Conforama (também entregue pela Rhenus/TTM) Data prevista de entrega: 7 de Agosto (entre 09h e 18h) Mais uma vez, a entrega não aconteceu. Ninguém contactou para reagendar, nem forneceu previsão. Estou novamente sem o essencial e a contar com mais atrasos. A Rhenus/TTM tem demonstrado um padrão grave de desorganização, falta de profissionalismo e desrespeito para com o consumidor: Incumprimento reiterado de prazos Falta de comunicação Inacessibilidade Falta de responsabilização Coimbra é uma cidade de fácil acesso, sem qualquer razão lógica para tantos atrasos. Exijo: Investigação formal à atuação da Rhenus/TTM Que as empresas envolvidas repensem a parceria com esta transportadora Compensação pelos danos e transtornos causados Tenho comprovativos e estou disponível para partilhar mais informação. Aguardo resposta formal e célere.

Exmos Senhores apresento a reclamação em detalhe no ficheiro anexo. A mesma retracta uma situação que iniciou em 10 de Maio e, até hoje, em tenho produtos em falta, advindo daí atrasos na obra que estou a fazer, constantes reagendamentos com o empreiteiro, e outros custos. Desde já agradeço a atenção dada, assim como ajuda que possa ser dada. Cordialmente Teresa David

Adquiri junto da Matrizauto uma viatura no valor de 25.900€, com contrato de financiamento associado. Foi-me garantido, no momento da compra, que se tratava de uma viatura de serviço utilizada dentro do grupo de empresas associadas há Matrizauto, sem qualquer sinistro importante ou danos estruturais.     Na passada Sexta-feira dia 01/08/2025 fui com a viatura pela primeira vez à inspeção periódica, no qual fui impedido de realizar a mesma uma vez que a viatura tem os respetivos documentos apreendidos, devido ao decorrente acidente anterior não declarado no momento da compra.     Tal facto compromete a legalidade de circulação da viatura, a sua valorização de mercado e a total perda de confiança na compra realizada, constituindo um vício oculto grave ao abrigo da legislação em vigor (DL n.º 84/2021, com alterações introduzidas pela Lei n.º 14/2023, e artigos 913.º e seguintes do Código Civil).     Caso tivesse sofrido um acidente contra terceiros, existe o risco de o seguro se recusar a assumir responsabilidades, o que poderia acarretar para mim graves consequências civis e penais, alheias à minha responsabilidade enquanto comprador de boa fé. Neste momento a Matrizauto recusa resolver o problema de forma justa, querendo que eu fique com a mesma viatura sem efetuarem uma devolução ou troca. Recusam-se também a assumir uma compensação por todos este factos.

Boa tarde, o meu nome é Rodrigo, e em conjunto com a minha namorada, começámos o longo processo de procura de uma casa, para eventualmente procedermos à sua compra. Dessa forma, andamos já há algum tempo a realizar a procura de algo que faça sentido e que encaixe nos nossos planos. Encontrámos uma casa em Elvas que nos pareceu agradável, e a um preço justo, representado pela PREDIMED ELVAS, pelo que entrámos de pronto em contacto com a agente responsável pelo apartamento, um T3 no bairro do Revoltilho. Não indicava a morada nem o andar, de notar este detalhe que virá a ser importante adiante. A chamada decorreu no sábado, e a visita ficou marcada para quinta, o dia atual. Nova nota, o anúncio tinha sido colocado umas horas antes do nosso contacto apenas. Com o passar da semana, é normal surgir alguma ansiedade, entusiasmo, e esperanças de que aquela pudesse ser a casa a que viriamos a chamar de lar. Hoje seria o dia da visita. Antes de me dirigir ao local, bairro do Revoltilho, contactei a agente novamente para me indiciar a morada e de que prédio se tratava. Não me atendeu. Mas já estando a ficar sem tempo para esperar, decidi, eu em conjunto com a minha namorada, dirigir-nos ao bairro, e lá, então, esperar o telefonema de volta da agente. Estamos a sensivelmente metade do caminho quando a agente nos liga de volta. Atendo relembrando quem sou, e porque estava a ligar. Passo a citar as primeiras palavras da agente "é para a visita do apartamento? Já foi vendido, já foi vendido.". Fico impávido e sem acreditar no que acabara de ouvir. De pronto informo que se tratava de uma falta de respeito e que deviam ter avisado previamente. Resposta da agente "pois, mas já foi vendido", sem mostrar qualquer remorso ou sentimento de lamento pelo sucedido. Desejo boa tarde, desligo o telemóvel, e sou obrigado a voltar para trás. Bem sei que por vezes a empresa tem 99% de eficácia. Mas infelizmente, paga pelos erros daquele 1% que falha. E neste caso, foi uma tremenda falta de respeito. Ter uma visita marcada, e nunca nos avisar em qualquer outro momento que já tinha sido vendido, não se admite. Uma boa tarde, cumprimentos.

Eu fiz uma adesão para usar o serviços da aplicação da Stylix por 3 dias apenas no valor de 1,22€ dia 4.. eu só queria esses dias de teste. Hoje pela manhã as 9:40 foi debitado o valor de 49,19 da minha conta . O fato eu tentei cancelar q inscrição não consegui. Entretanto do dia 4 até o dia de hoje são 3 dias apenas , e a lei do direito ao consumidor me permite o cancelamento de qualquer subscrição de qualquer tipo de serviços caso eu tenha me arrependido ou caso eu não veja mais vantagem. E a empresa Stylix não está a me dar essa possibilidade de reembolso . O pagamento foi feito hoje , eu cancelei o plano hoje, eu tenho direito de pedir reembolso , e é isso que desejo. Registo aqui minha reclamação e desejo solução o mais breve possível e farei a ação nas outras plataformas disponíveis para o consumidor e até mesmo acionarei se for possível judicialmente se for necessário caso nao resolvamos de forma amigável.