Reclamações públicas

Ex.mo(a) Senhor(a), Assunto: Denúncia e Solicitação de Apoio para Resolução de Conflito com Stand de Automóveis Venho por este meio apresentar uma denúncia e solicitar apoio da DECO no âmbito de uma situação de incumprimento de direitos enquanto consumidor. No dia 15 de setembro de 2024, adquiri a pronto pagamento um veículo automóvel da marca Peugeot, modelo 307 CC HDi 2.0 Diesel, no Stand Via Centro. Durante o processo de venda, foi-me informado que o carro tinha tido apenas um único dono e que apresentava apenas alguns problemas estéticos, como pintura desgastada, pixeis mortos no painel GPS e estofos interiores um pouco danificados. Apesar desses detalhes, aceitei as condições e finalizei a aquisição. Porém, na viagem de regresso a casa, o veículo apresentou problemas graves de motor e acendeu a luz indicativa de avaria. Dentro da primeira semana após a compra, contactei imediatamente o stand para reportar o problema e manifestar a intenção de devolver o carro, visto que a avaria de motor constitui uma situação grave que não foi informada no momento da venda. Depois de muita insistência, o stand aceitou levar o veículo a uma oficina. Contudo, em vez de solucionar devidamente o problema, limitaram-se a eliminar os códigos de erro do motor e a informar-me que teria que substituir as velas, ignorando a gravidade da situação. Este comportamento demonstra negligência e falta de compromisso com os meus direitos enquanto consumidor. Recebi a resposta de que teria "renunciado" à garantia do veículo, o que foi afirmado verbalmente por um representante do stand. Contudo, saliento que nunca assinei qualquer documento ou formalizei tal renúncia, nem mesmo fui devidamente informado acerca dos meus direitos como consumidor. É importante destacar que, de acordo com o artigo 12.º do Decreto-Lei n.º 84/2021, os bens usados gozam de uma garantia mínima de 1 ano, sendo nula qualquer cláusula ou acordo que procure renunciar ou limitar este direito. Ainda, como consumidor, a situação enquadra-se no conceito de "defeito de conformidade", uma vez que o veículo não corresponde às condições acordadas. Dado o exposto, gostaria de solicitar o apoio da DECO para: Apoiar-me na tentativa de mediação com o Stand Via Centro para que sejam respeitados os meus direitos. Garantir a resolução do problema, nomeadamente a devolução do valor integral pago pelo veículo. Avaliar a possibilidade de apresentar uma queixa formal junto das autoridades competentes, caso não seja possível chegar a um acordo amigável. Anexo a esta carta os seguintes documentos que comprovam os factos acima descritos: Cópia do contrato de compra e venda do veículo. Prova de transferência bancária referente ao pagamento do veículo. Fotografias do painel com a luz de avaria acesa e de outros problemas relatados. Registos de comunicações com o stand. Agradeço desde já a atenção dispensada e fico ao dispor para fornecer informações adicionais que possam ser necessárias para o tratamento deste caso. Com os melhores cumprimentos, Ainda nao me foi enviada a fatura com numero de fatura por isso consigo provar com o anexo da prova de transferencia para o NIB da Via Centro. Paulo Rafael Tanqueiro Gonçalves Castanheiro da SilvaAvenida Isidoro Assunssao Antunes da Costa938995013rafaelcasta993@sapo.pt

Exmos. Senhores, No passado dia 17 de novembro de 2024, deslocámo-nos à loja Leroy Merlin de Rio Tinto com o objetivo de adquirir uma salamandra modelo "SAL PELLET LEIFO RIVIERA 10KW". Durante o atendimento, que decorreu com toda a atenção necessária, dado tratar-se de clientes surdos, efetuámos o pedido do produto, bem como um serviço de entrega ao domicílio, que implicou um acréscimo de 34€ ao valor final. Na altura, foi-nos dada como previsão de entrega a semana seguinte. Passado um mês sem que a entrega tivesse sido realizada, voltámos à loja e, junto de um colaborador, efetuámos uma reclamação pela ausência da entrega. Fomos informados de que houve um problema com a transportadora e que tal atraso era inaceitável. Na mesma ocasião, foi emitido um novo pedido com os mesmos dados, tendo sido fornecida como nova previsão de entrega o dia 27 de dezembro. No entanto, após essa data, no dia 29 de dezembro, entrámos em contacto telefónico com o apoio ao cliente. Durante a chamada, que foi gravada, fomos informados de que não conseguiam compreender a razão para a encomenda não ter sido entregue. Foi então efetuado um novo pedido com caráter urgente, tendo sido dito que, caso não recebêssemos o produto no prazo de uma semana, deveríamos voltar a contactar o apoio ao cliente. Além disso, foi-nos garantido que haveria um contacto direto por parte da Leroy Merlin, seja por telefone ou por email, com informações sobre a data de entrega ou o estado do pedido. Até à presente data, não recebemos qualquer esclarecimento por parte dos colaboradores da Leroy Merlin, nem do apoio ao cliente, nem da própria loja envolvida. Cumprindo essa indicação, no dia 5 de janeiro de 2025, voltámos a entrar em contacto com o apoio ao cliente. Para nosso espanto, recebemos novamente as mesmas respostas: não compreendem a ausência da entrega e será aberto mais um pedido para resolver a situação. É importante referir que, no momento da compra, fomos informados da disponibilidade do produto. Atualmente, já estamos na 2.ª semana de janeiro e continuamos sem receber o produto, adquirido há quase dois meses, nem temos acesso a qualquer previsão concreta de entrega ou justificação clara para este atraso recorrente. Esta situação tem causado elevados constrangimentos e é, no mínimo, inaceitável. Dado o historial de falhas sucessivas e a ausência de uma resolução efetiva, considero esta situação inadmissível para uma loja com a dimensão e reputação da Leroy Merlin. Desta forma, solicito: - Uma resolução urgente do problema; - Um esclarecimento formal sobre os motivos que levaram a este atraso inaceitável; - Uma previsão concreta para a entrega do produto. Caso esta situação não seja resolvida de forma satisfatória, ver-me-ei obrigada a recorrer aos meios legais e às entidades reguladoras competentes para garantir os meus direitos como consumidor. Aguardo uma resposta urgente e adequada para este problema. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Frequento a Element desde 2022 (quando inaugurou) com minha família (marido e filho) e sempre considerei o ambiente agradável. No entanto, recentemente tive uma experiência muito negativa com um dos instrutores, cujo comportamento me fez sentir perseguida e intimidada. Ao relatar o ocorrido para a direção, em vez de uma solução justa, recebi uma ameaça de expulsão, o que considero desrespeitoso e uma forma de silenciar minha queixa. Agora, para piorar, recebo um e-mail da administração me acusando de usar um QR Code indevido, algo que nunca fiz. "Após ter sido alertada pela utilização indevida de um QR Code que não era o seu. Vimos por este meio, informar que se esta situação voltar a repetir-se, iremos proceder à sua expulsão do nosso Clube e de todos os Ginásios Element." Nunca fui alertada e não estava ciente do ocorrido! O mais absurdo é que, sem qualquer aviso prévio ou oportunidade de esclarecimento, o e-mail já veio com uma ameaça de expulsão. (Novamente). Não houve nenhuma tentativa de diálogo ou apresentação de evidências para justificar essa acusação. A forma como o ginásio lida com essas situações, sempre utilizando ameaças de expulsão em vez de comunicação aberta e justa, é inaceitável. É lamentável que um local com tanto potencial para proporcionar bem-estar trate seus sócios dessa forma. Espero que revejam sua postura e adotem medidas mais respeitosas e profissionais no futuro. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, É com enorme desagrado que venho por este meio reclamar dos péssimos serviços prestados pela sklum. No dia 6 de Dezembro de 2024 devolvi por transportadora ,segundo indicações da Sklum, 3 cadeiras de sala de jantar que tinham vindo danificadas. Neste presente dia ainda não obtive qualquer resposta. O atendimento ao cliente é péssimo, pois não existe. O contacto telefónico deixou de ser viável, anteriormente ainda consegui falar com assistente que só me informava que tinha de aguardar resposta, neste momento não passa de um atendimento com opções automáticas. Não tenho as cadeiras, nem o dinheiro. Sem dúvida uma marca para desaconselhar e nunca mais ser cliente! Exijo ser reembolsada pela mesma forma que foi efetuado o pagamento da encomenda. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Antes demais e visto que me encontro a trabalhar em França e visito a minha família em Portugal, costumo fazer vários voos com companhias como a Vueling, Easyjet e Ryanair e nunca tive algum problema com as bagagens a não ser neste último voo dai a minha estupefação. Tanto eu como o meu namorado viajamos sempre com as mesmas malas e nunca tivemos algum problema. Na viagem de ida para Portugal como habitualmente compramos os bilhetes normais (os quais enviarei como anexo) na Vueling e tudo se passou dentro dos conformes no entanto ao regressar para Paris decidiram-nos cobrar 60 euros por cada bagagem pois não tinha as medidas certas. Ainda tentamos questionar o porque da situação pois sempre viajamos com essas malas e inclusive no voo que fizemos para Portugal com a mesma companhia não houve qualquer problema, deram-nos a resposta que era o procedimento normal. Claro que pagamos e seguimos viagem no entanto continuo sem perceber como é que na mesma companhia o procedimento muda consoante lhes apetece. Deixo em anexo os bilhetes de avião, o pagamento e fotos das malas debaixo dos assentos tal como previsto. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, (Comprei um telefone R13 5G Smartphones 12gb Ram + 512gb Rom Android 10.0 Os 80mp Quad Camera, Acontece que este telefone desliga ao fim de poucos minutos (60 a 90 minutos) bem como é lento na no processamento das tarefas mais básicas. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Após devolução do carro alugado na data prevista, 4/1/2025, não tendo tido qualquer tipo de informação ou advertência, recebi por e-mail uma descrição de débito suplementar no valor de 140,22 EUR. Reclamo a devolução desse valor já que o contrato de aluguer(e está bem explicito no voucher que me foi enviado) previa quilometragem ilimitada. Enviarei igualmente uma segunda queixa por cobrança indevida de levantamento fora de horas assim que conseguir juntar comprovativos. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Fui alvo de uma burla/fraude perpetrada por funcionário(s) da NOS, consubstanciada numa alteração/adulteração que fizeram a condições contratuais após a minha assinatura. Pese embora as evidencias que exibi, os serviços da operadora ignoraram a adulteração e consideraram válido o contrato viciado. Para além do referido o serviço instalado pela NOS é deficiente e não corresponde ao anunciado sendo que, até à data e apesar da minha insistência, não houve por parte da operadora qualquer intervenção ou assistência técnica. Reproduzo (parcialmente) a reclamação já apresentada junto da Provedoria da NOS e do Livro de Reclamações. A gravidade da situação com que me estou a deparar, foi fator determinante para a sua partilha com a DECO. Cumprimentos (...) Fui alvo de burla por parte da operadora NOS. A mesma foi perpetrada através da adulteração das condições contratadas no documento que me enviaram e devolvi assinado, a confirmar a minha adesão ao serviço e concomitante mudança de operadora. As evidências são conhecidas da área telefónica que se identificou como sendo de “2ª linha residencial”. A “2ª linha residencial” considera, no entanto, que: - Contratualmente o que prevalece é o documento digitalizado que visualizam; - São alheios a atos praticados no interior da empresa pelos respetivos funcionários; - Ignoram e consideram-nos irrelevantes para efeitos de manutenção/continuidade do serviço. Dada a gravidade da situação e pese embora tenha solicitado que a mesma fosse escalada para o departamento competente para analisar casos enquadráveis em fraude/burla, a informação que obtive foi a de que reiteravam o entendimento expresso e de que não havia a nível dos procedimentos instituídos outro desenvolvimento a considerar. Neste momento tenho um serviço NOS que não funciona, em que as condições que contratei e assinei foram adulteradas na NOS; Tenho dois contratos aparentemente em vigor com duas operadoras (NOS e XXXX) sendo que a NOS já enviou fatura para pagamento e tenho também a pagamento a fatura da XXXX. Estou em risco de ficar brevemente sem serviço por parte da XXXX com especial preocupação para o caso dos meus dois telemóveis cujo cartão SIM já bloqueou duas vezes (os da NOS não funcionam) (...) A nível de rede/internet o sinal (NOS) que tenho é fraco ou falha com as normais implicações a nível dos dispositivos que dela dependem e que já registam constrangimentos ou não estão funcionais. Refiro-me a televisores, computadores/portáteis, telefone fixo/telemóveis, (...). Esta situação já está a ser geradora de prejuízos pessoais e patrimoniais(...). (...) apesar de a situação gerada ter tido origem em atos praticados por funcionários da NOS, a nível reputacional, legal, financeiro, de segurança e de conduta, pelo teor dos contatos telefónicos e subvertendo toda a lógica, os (...) funcionários, desconsiderando quem está lesado, entendem que o risco e o problema é meu! Para melhor enquadramento da situação, farei uma breve descrição dos factos subjacentes: Comecei no dia 4 de dezembro p.p. a ser contactado pelos serviços telefónicos da NOS, na pessoa da funcionária XXXX, que se identificou como gestora comercial da NOS, no sentido de me serem apresentadas as condições de uma campanha promocional que a NOS tinha em curso, campanha essa válida até ao final do ano. Como deverão poder confirmar pelos registos telefónicos e de WhatsApp, foram vários os contatos /mensagens que tiveram lugar através do número da vossa operadora +351 92X XXX XXX. As condições apresentadas eram aliciantes nomeadamente em relação à gratuitidade da Sport TV durante 24 meses, sendo que, solicitei que as mesmas me fossem enviadas por escrito para a devida ponderação. Não só nos contatos efetuados com a referida funcionária como ainda com outra (...), as condições apresentadas mantiveram-se sempre inalteradas. Tendo presente a informação verbal e escrita trocada, e, com o devido alerta para o facto de que tinha 3 televisores na minha residência, de que tinha equipamento informático que não podia ficar nunca inoperacional por falta de rede dado no meu agregado familiar termos trabalho em regime híbrido e filhos a estudar, contratei, como recomendado, uma BOX UltraHD4K com 1000h de gravação, 180 canais e com as restantes condições que constam dos anexos que faculto. Foram-me enviados os documentos necessários para a respetiva adesão (3 páginas) que devolvi no dia XX/XX/XXX com a indicação do IBAN a considerar para o débito da mensalidade e devidamente assinado na última página. Foi agendada a instalação do equipamento necessário para o dia XX/XX/XXXX, sendo que, logo começaram a surgir problemas, até à data intransponíveis, a saber: • Falhas de rede /sinal fraco; • Rede/ internet não abrange todas as divisões; • Dois dos televisores estarem com acesso limitado a pouquíssimos canais; • Todos os televisores, inclusive o que se encontra afeto à BOX, registam várias vezes constrangimentos de “sinal fraco ou sem sinal, verifique a ligação do cabo da antena”; • O telefone fixo não funciona; • Os dois telemóveis mantêm-se com os cartões da XXXX (...) Nenhum repetidor/descodificador de sinal, conforme “prometido” por escrito e referenciado como fazendo parte do pacote, foi mantido/disponibilizado. No serviço que tinha anteriormente contratado com a XXXX tinha internet em todas as divisões com repetidor de sinal, funcionando as televisões com uma pluralidade de canais. A ter presente que houve um novo agendamento para deslocação de uma equipa técnica para resolução da situação – a ter lugar durante o período da manhã do dia XX/XX/XXXX – que não se concretizou por motivo que considero não me ser imputável. Recebi uma mensagem às 13.01h a dar nota de que “Lamentamos, mas, apesar dos nossos esforços não vai ser possível realizar a visita técnica prevista para hoje”. Foi no contexto da reclamação pelo deficiente serviço que estava a ser prestado que, que no contato telefónico efetuado pelo serviço de “2ª linha residencial” me apercebi da burla perpetrada. Ao ser abordada a questão da SPORT TV, gratuita por 24 meses (nas condições que me foram enviadas seria a oferta da TV CINE ou SPORT TV por 24 meses), é que tomei conhecimento de que o documento de confirmação de compra visualizado pela pessoa que me atendeu - XXXX – não era o mesmo que eu tinha em meu poder e que consubstanciava uma adulteração daquele que me foi enviado e devolvi assinado. (...) À questão que coloquei quanto a cancelar o serviço na NOS e repor o da XXXX, a resposta que obtive, no mínimo, é insultuosa pois teria de ser eu a diligenciar e a suportar todos os custos inerentes ao processo de desinstalação/instalação e entrega de equipamentos e serviços. (…)

Reclamação Urgente: Encomenda Foreo Bear 2 Lavanda Não Recebida Prezados, No dia 9 de dezembro, realizei a compra de um Foreo Bear 2 Lavanda (valor: 248,11 €) como presente de Natal. O site informa que a encomenda foi entregue no dia 23 de dezembro às 09h33, mas eu nunca recebi o produto. Já confirmei com os vizinhos do prédio e ninguém recebeu a encomenda. Além disso, nunca autorizei que fosse entregue a terceiros. A falta de cuidado e rastreabilidade em um item de valor elevado é inaceitável, e considero esta situação extremamente grave. Exijo uma solução imediata e que seja enviado um novo produto ou realizada a devolução integral do valor pago (248,11 €). Não aceitarei como resposta apenas um comprovativo de entrega, visto que este não corresponde à realidade. Caso a situação não seja resolvida até o final do dia 8 de janeiro de 2025, avançarei com medidas legais e denunciarei o caso aos órgãos de defesa do consumidor. Aguardo um retorno urgente.