Reclamações públicas

Exmos. Senhores, Klass Wagen , de classe não têm nada. Ontem, 20-03-2025, com vôo chegado dos Países Baixos às 23h, entrei em contacto com os snrs para saber onde estavam para levantar o carro. Vieram-nos buscar e levaram a um armazém. A reserva já estava paga, quando se tirou o bilhete. Quando lá chegamos ,sendo que há uma bebê de 3 meses ao frio e chuva à vossa conta, pediram 1800 euros de caução ou 500 euros onde,350 euros era seguro contra todos os riscos e não veríamos mais o dinheiro. Os outros 150 euros eram para via verde,coisa que não uso. Não quiseram saber. Ou apresentavamos um cartão de crédito com 1800 euros ou 500 euros conforme o que íamos escolher.Nao tá isso quando se comprou a viagem e alugou-se o veiculo por 13 dias. É um absurdo.É crime.É burla. Ao lado estava uma família a ser atendida,e a esposa do senhor desmaiou com os nervos da situação igual que estavam a passar.Sabem o que os colaboradores fizeram? Nada de nada. Só a tratarem mal ,e a passear com a sra desmaiada no chão. Minha prima e outra senhora deram primeiros socorros. A nos simplesmente nos abandonaram e não devolvem o dinheiro que se pagou antecipadamente pela totalidade do aluguer. Viemos de táxi uma viagem de 152 km. Pedi fatura e alguém deve pagar a mesma, além de danos morais/patrimoniais pela situação criminosa pela qual passamos. Não têm qualidade nenhuma. Queremos o dinheiro que pagamos pelo aluguer de 13 dias Cumprimentos.

Prezados, No dia 14/02/2025, recebi um SMS do Millennium BCP informando que meu cartão de crédito Gold Visa foi bloqueado devido a uma transação suspeita. Ao acessar a app do banco, identifiquei um débito não reconhecido de 24,34 EUR na YUPlay (Dubai)​ . Reportei imediatamente o caso e me informaram que receberia um novo cartão. Ao revisar minhas transações, descobri outros três débitos fraudulentos que não haviam sido identificados pelo banco: 12/02/2025 – 102,08 EUR – IfThenPay, Santa Maria de Lamas​ 14/02/2025 – 28,68 EUR – AHA Offers Limited, Scarborough​ 14/02/2025 – 25,49 EUR – Instant Gaming, Dublin​ Ao reportar essas transações, o banco se recusou a fornecer um número de referência, alegando tratar-se de um “processo interno”. Desde então, o único valor temporariamente devolvido foi o da transação inicial (YUPlay – 24,34 EUR), enquanto os demais permanecem sem solução. Apenas recebo mensagens automáticas informando que a análise ainda não foi concluída​ . É inadmissível que o Millennium BCP alegue dificuldades na análise, quando foi o próprio banco que identificou automaticamente a transação como suspeita e bloqueou o cartão. Meu histórico bancário mostra que não realizo esse tipo de compras, evidenciando a fraude.

Exmos. Senhores, No dia 20 de março de 2025 pelas 20h54 fiz um pedido no Bolt Food. Por volta das 21h30 o estafeta chegou com o pedido mas uma das bebidas entornou dentro do saco e desfez o mesmo e ensopou a comida. Não foi sequer possível retirar o saco da mochila de transporte pelo estado desfeito do saco. O estafeta prontificou-se a levar o pedido e a voltar com outro, indicando-me que fizesse reclamação na app. Assim fiz. Fui ignorado pela assistência durante uma hora, para me responderem que não podia ter recusado o pedido (que não fiz), pois assim não podem devolver o dinheiro nem fazer nada. Continuaram a ignorar-me, e eu fiquei sem o dinheiro e sem a comida. Exijo a devolução do valor pago rapidamente. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Boa tarde, concorri ao (PAE+S 2003) (Nº de canditatura: 9499 )nâo consegui que as fotos enviadas fossem consideradas das janelas substituidas, pois ja não tinha as janelas anteriores para poder comparar mas enviei faturas de empresa certificada , que parece n-ao ter valor gostava de ser contactado para poder expor melhor a minha explicação Cumprimentos. joaquim gonçalves

Exmos. Senhores, Venho por este meio expressar a minha insatisfação relativamente à negociação do meu contrato com a NOS. Nos últimos dias, tenho tentado renegociar as condições contratuais, no entanto, as ofertas apresentadas variam de forma inconsistente. No dia 15 de março de 2025, foi-me oferecido um pacote no valor de 42,49€, que incluía 2 descodificadores e 2 telemóveis. Contudo, na data de hoje, 20 de março de 2025, essa oferta já não está disponível, sendo apresentada uma proposta de 42,98€, com as mesmas condições de equipamento, mas com um valor ligeiramente superior. Gostaria de esclarecer que o meu objetivo não é aumentar as condições do contrato, mas sim adicionar um telemóvel ao pacote existente e reduzir o preço mensal, uma vez que considero que a oferta apresentada não corresponde às minhas expectativas nem ao valor que considero justo para os serviços solicitados. Esta situação tem gerado desconforto e frustração, uma vez que a empresa parece agir de forma incoerente e sem a devida transparência, tratando os clientes de forma desrespeitosa. Recordo que, recentemente, a NOS falsificou a minha assinatura, o que agravou ainda mais a minha confiança na empresa. A atitude adotada neste processo de renegociação é, no mínimo, desconcertante e desrespeitosa. Espero receber uma proposta de renegociação válida e consistente, com as condições que referi, o mais breve possível, a fim de resolver esta situação de forma satisfatória para ambas as partes. Com os melhores cumprimentos, Alexandre Almeida

Exmos. Senhores, Venho por este meio expôr o meu desagrado perante a prestação do serviço da empresa, MVasconcelos. Passando a esclarecer o sucedido, foi solicitado um orçamento para telha TX5 preta no dia 24 de Fevereiro de 2025, totalizando cerca de 3200 euros. Surpreendentemente e após ter entregue o depósito de 1000 euros foi nos informado que o operador de loja se tinha equivocado e que agora o valor da mesma telha anteriormente mencionada iria me custar enquanto cliente mais 9 cêntimos + IVA. Ficando sem alternativa, devido à entrega do depósito, já não consegui efetuar a compra noutro local (o que sairia mais económico na concorrência - 25 cêntimos por telha). Isto trata-se de um erro que me custou ao todo cerca de 400 euros a mais na factura, dado que a concorrência apresentava preço mais competitivo. Contudo e dado que foi confirmado que o tempo estimado de entrega das telhas seria até dia 7 de Março, optou-se por confirmar a ordem mesmo apesar dos erros cometidos até então. A gota de água cedeu-se quando a telha demorou não o tempo previsto mas sim mais uma semana no topo, chegando à ilha apenas dia 14 de março. E como se não bastasse o declínio de serviço prestado, o transporte da telha agendado para quarta- feira, dia 19 de março foi cancelado e adiado para o dia 20 de março, sem qualquer contacto por parte da companhia MVasconcelos. É inadmissível eu estar a pagar mão de obra para concluir um telhado e devido à desinformação acabar por ser prejudicada monetariamente, tanto no que diz respeito à encomenda efetuada com prejuízo de 166 euros devido ao erro de orçamento feito pelo operador e ainda o facto de estar a pagar mão de obra que se encontra à espera das telhas necessárias para concluir o trabalho, tudo dependente do transporte. Adiciono, que as calhas recomendadas e FACTURADAS pelo operador de loja não são as apropriadas para a telha mencionada, o que demonstra que a staff nem conhecimento tem dos produtos que vende. Demais adiciono que quando foi solicitado parafusos para as calhas, foram dados parafusos de madeira. Inacreditável. Com isto termino. Serviço muito pouco profissional. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Na sequência da conclusão da notificação da conclusão do processo em epigrafe, sou a questionar acerca da possibilidade de devolução do artigo em questão, uma vez que, tratando-se de um artigo cuja substituição não poderia ser adiada (torneira de cozinha), pois implicava a impossibilidade de acesso a agua da rede em toda a habitação e, não tendo sido possível a troca imediata por outro artigo ou disponibilizada uma torneira de substituição, forçou a aquisição imediata de um novo produto. Assim, tendo em conta a imperatividade de aquisição de um novo bem face ao defeito, devidamente assinalado, do artigo anterior, devolvido, ainda dentro da garantia, não terá cabimento a sua devolução após reparação, 19 dias após a respectiva entrega em loja. Solicito a v/ colaboração e aguardo a v/ mais célere resposta Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Comprei um Drone FlyDrone - com 3 cameras Full HD 4K, paguei 60€, só que em vez de receber o que paguei, recebi uma garrafa de minijuice, tentei entrar em contacto por email para a Liboa Express, mas sem sucesso, devolvi a encomenda para a sucursal deles em lisboa e veio devolvida, gostaria que me devolvessem o que paguei ou que me enviem o produto certo. Cumprimentos. Henrique Vieira

Exmos. Senhores, Sou cliente com o contrato nº AG-241113-2009667 Já por diversas vezes vos alertei para o erro existente na fatura enviada – Incorrecta leitura e informação sobre gastos. Foi enviada prova fotográfica da incorrecta leitura. Até ao momento, os vossos serviços mostraram-se ineficientes na resolução do problema. Solicito a correção imediata das faturas e reservo o direito de recorrer a todos os meios ao meu alcance para obter uma compensação pelos prejuízos sofridos. Cumprimentos.

Assunto: Reclamação sobre danos causados na lavagem automóvel e recusa de responsabilidade Exmos. Senhores, Venho, por este meio, apresentar uma reclamação formal contra IMO AUTO LAVAGENS, SN , situada em Setúbal, devido a danos causados no meu veículo durante uma lavagem automática e à falta de resolução do problema por parte da empresa. No dia 28/12/2024 , utilizei os serviços de lavagem automática no estabelecimento acima mencionado e, ao finalizar, constatei que o carro apresentava riscos evidentes na pintura, compatíveis com marcas deixadas pelas escovas giratórias do equipamento. Informei imediatamente a empresa sobre os danos, e fui inicialmente informado de que receberia uma resposta oficial após análise. No entanto, passados quase três meses, continuo sem uma solução. Recebi um email hoje , 11/03/2025, onde diz : que eles não vão se responsabilizará ou fazer uma peritagem para avaliar a situação. Após diversas tentativas de contacto, a empresa agora alega que não se responsabilizará pelos danos, ignorando completamente os factos e a evidência dos riscos no meu veículo. Considero essa postura inaceitável e um claro desrespeito ao com o cliente. Diante da recusa injustificada da empresa em assumir a responsabilidade , ou marca uma peritagem para fazer uma análise, reservo-me o direito de tomar medidas legais e tornar pública esta situação. Aguardo uma resposta e uma solução adequada para este problema.