Reclamações públicas

Realizei uma compra no dia 21-06-2020 na loja Espaço Casa UBBO no CC DoceVita Tejo FS2020A273/7858. Foi-me dito que era possivel fazer devolução e foi o que fiz no dia 24-06-2020 NC2020A271/710 mas afinal a devoluçao é apenas do artigo pois não devolvem o valor. Foi-Me passada uma nota de credito, que so pode ser descontada numa compra de valor igual ou superior e tem o prazo validade de um mês. Como a prática não é habitual perguntei onde estava exposta a regra para as devoluções. Dos diferentes papeis afixados nenhum contemplava esta matéria. Pedi o livro de reclamações que não foi facultado invocando as regras relativas à COVID 19 . Enviei um email ao apoio ao cliente das lojas Espaço Casa que disse apenas que cumpriram as regras que estão devidamente afixadas e visíveis na loja , ora isto é mentira. Ja fiz dezenas de tentativas de registr uma quixa no Livro de Reclamações Online mas ão consigo passar da fase em que pede que escolha se quero a intervenção do Setor de atividade, da Entidade reguladora ou Fiscalizadora. Parece que o simplex está feito para desistirmos do direito básico de reclamar . A DECO é de facto a minha última esperança para exercer os meus direitos. Estas regras que a loja está a impor parecem-me claramente parecem-me ABUSIVAS, NÃO ESTÃO ESCRITAS EM LADO NENHUM E SÃO CONTRA AS REGRAS HABITUAIS DAS TROCAS E DEVOLUÇÕES. Nº nota crédito: NC2020A271/710 Não concordo com esta imposição, acho que é ilegal e quero apresentar uma reclamação formal. Graça PicãoNome: graça picãoEmail: gmpicao@tvi.ptTelefone/Telemóvel: 918-152-967

Dia 30 de Março fui contactado pelo número 800919394 onde a menina Filipa Meireles me disse que o meu contrato estava a acabar e que me propôs um novo contrato, que passaria a pagar de mensalidade 28.90 € com oferta da box. A chamada foi gravada. Quando recebi a fatura com o novo contrato, tem sido faturado de mensalidade 34,90 € que não foi isso que foi acordado. Já liguei várias vezes tanto para o 800919394 como para o 16912 e dizem sempre que não é o departamento deles, vão sempre passando a chamada e não solucionam o problema. Dizem que contactam em 72 horas e até hoje não recebi nenhum contacto. No dia 17 de Julho fui a loja da Vodafone no maiashoping, fiz a reclamação, disseram me que iria receber uma mensagem com o número da minha reclamação e que em 48 horas me ligariam. Até hoje nem uma resposta. Esta situação já ocorre há mais de um mês. Já vou para o segundo mês a pagar um valor superior ao que me garantiram. Já tentei várias vezes enviar email no site da Vodafone mas dá sempre erro e nunca deixa enviar email. Dia 24 de Junho decidi escrever no livro de reclamações do site da Vodafone. Fui contactado hoje pela Vodafone, a primeira vez e por incrível pela menina Filipa Meireles que nunca mais me atendeu sempre que tentei reclamar, disse que já tinha ouvido a chamada gravada e que me tinha dito na chamada que iria pagar de mensalidade 28.90 mais IVA. Penso que não é legal dar um valor sem IVA a um cliente particular, deve ser sempre valor final. Eu pedi para ouvir a chamada, que é um direito que tenho, e a menina Filipa Meireles disse que me ligaria passado uns minutos e me daria um número e um código para eu conseguir ouvir a gravação até à meia noite de hoje. O que é certo é que não me ligou, tive de ser eu a ligar novamente a tarde a pedir o número, o que me foi fornecido por uma colega da mesma. Qual não é o meu espanto, o número ou o código não estava correto. A menina Filipa Meireles, grande profissional, continua a mentir-me, e não me deixa ouvir a gravação, que penso que é um direito que me assiste. Acredito verdadeiramente que tenho a razão do meu lado, que me foi dito que a minha mensalidade seria 28,90, por isso não me deixam ouvir a gravação, para ver se desisto de reclamar. Hoje, ao final do dia, fui ao norteshoping, à loja da Vodafone e dizem me que não têm acesso à gravação. Não sei mais o que posso fazer para ver este assunto resolvido.

Reservei uma casa de férias, no entanto por motivos de saúde, fui obrigada a pedir o cancelamento. De acordo com as condições apresentadas no site, tinha direito a 65% do total da reserva se pedisse para cancelar até dia 20 de Junho. Apesar de o ter feito dia 15 de Junho, por mensagens à empresa gestora (Belvilla Holiday Rentals), até hoje não me responderam. Além disso, apesar de terem referido no e-mail de confirmação que a segunda tranche do valor da reservar seria automaticamente creditada dia 20 de Junho, acabaram por o fazer no dia 15 de Junho (curiosamente no mesmo dia em que pedi o cancelamento da reserva, com direito ao reembolso de 65% do valor pago). Acabei por expôr esta empresa fraudulenta à Vrbo. Infelizmente, até hoje não fui contactada pelo portal, nem sei em que estado está esta reclamação interna.Assim, alerto para que não façam reservas através da plataforma Vrbo, e que não reservem qualquer propriedade gerida pela Belvilla Holiday Rentals (foi esta propriedade que reservei: https://www.vrbo.com/pt-pt/arrendamento-ferias/p1268786?adultsCount=2&noDates=true)Tanto a Vrbo como a Belvilla Holiday Rentals são empresas fraudulentas e às quais não se deve dar qualquer credibilidade.Update: Acabei de receber a seguinte resposta por parte da Vrbo (disponível apenas em inglês)Thank you for contacting HomeAway.We have carefully reviewed all the information that we have available related to your case, including all the documents that you have provided.We understand you wish to cancel your reservation and receive a refund.Upon completion of our review, we can confirm that we are not able to process the refund partially or in full of the amount that you have paid for your reservation.We encourage you to work with the property manager, Belvilla, in order to find a mutual solution regarding your reservation. Changing your booking dates can be an option and we suggest that you discuss this with the property manager directly. The owner contact details are accessible from “MyTrips” section of your traveler account you can also sent an email to legal@belvilla.com.We remain at your disposal in case you have any further questions.Best Regards,Geoffrey | EU Guarantee SpecialistHomeAwayRepito, que ninguém faça reservas através desta plataforma, e muito menos para propriedades geridas pela Belvilla Holiday Rentals. Ambas entidades são fraudulentas, operam totalmente à margem da legalidade.

Boa tarde Caríssimos Senhores, Já começa a ser cansativo e exaustivo contactos que efetuo com o Wizink desde janeiro e sempre sem apoio e sem honestidade da parte deles.Desde janeiro que venho a mostrar a minha dificuldade a partir da minha empresa em Angola, onde aliás veio a atribuição destes créditos, e venho sempre a solicitar um acordo de prestação viável, tendo em conta os meus rendimentos atuais, que consiga pagar e honrar.Esta última tentativa de acordo foi no dia 2 de junho, através da vossa linha, em que a colega identificando-se como minha gestora de conta, fez uma proposta de acordo comigo e que me indicou que iria pagar em 96 meses uma mensalidade de nunca superior a 200 euros mensais, e que a primeira prestação apenas seria os 200 euros mais o imposto de selo no valor de 28,62 euros conforme está na carta em anexo recebida no meu domicílio.Hoje o estafeta veio ao meu domicílio para assinar o acordo e o acordo não é o que foi acordado, estando-me a cobrar na primeira prestação em vez dos 228,62 euros veio um valor de 398,44 euros.Como cliente como é que posso confiar mais nesta palavra, quando se faz um acordo por telefone e o acordo não vem conforme a minha possibilidade de pagamento, que segundo as contas apuradas seria apenas 200 euros, e foi o que acordámos?Agradeço retificação do acordo e envio pelo estafeta consoante as condições acordadas comigo via telefone para podermos encerrar este capítulo de uma vez por todas e começar a honrar com os meus compromissos, como aliás tento sempre fazê-lo, mas falam comigo uma coisa e fazem outra..CumprimentosVivaldo Zua

Venho por este meio apresentar uma reclamação. Em 20/06/25 pelas 13h30 dirigi-me à recepção do Hospital da Cruz Vermelha ,em Lisboa, para realizar ecografias renais agendadas pelo próprio hospital para este dia .A funcionária que me atendeu disse que não poderia fazer os exames por a data do médico de família ter excedido os 6 meses .Estes exames firam agendados numa primeira fase ,pela Cruz Vermelha para 20/04/03Posteriormente a Cruz Vermelha alterou a data para 20/06/25.Estou surpreendido pelo impedimento que me foi feito uma vez que a alteração da data foi da responsabilidade do hospital e eu ter entregue o documento do médico de família dentro do prazo legal .Sou doente de risco, desloquei-me de Setúbal a Lisboa e agora terei de marcar nova consulta .Cumprimentos Lousteau Mateus

Há uns dias atrás mandei vir através da vossa distribuidora Carina Alve Gomes a minha primeira encomenda nº46416. A mesma pediu me os meus dados ao qual dei. Até à data não recebi a encomenda e foi desta maneira que fui tratada:Nunca vieram a minha casa, pois o meu namorado está em casa das 9 às 4:30 da manhã foi me dito que enviaram mensagem para o meu telemóvel, enviaram a sms para o meu número de contribuinte, foi me dito para levantar na Louripapel, cheguei lá e nada tinham, mas que se a encomenda fosse para tras que teria que pagar 6€. Foi me acusado de dar o número errado, dados errados, etc. etc.... Não quero mais trabalhar com a empresa e foi me dito que caso não levantasse a encomenda que nunca chegou a Louripapel, que tinha que pagar 6€.

Adquiri uma bomba e uma válvula selectora da marca Astral á empresa Outlet Piscinas Beral Projects SL (BOMBA VICTORIA PLUS SILENT 3CV TRIFASICA) e passados 3 meses o corpo da bomba rachou e começou a perder agua e a pressão diminuiu. Contactei os serviços pós venda assinalando a avaria com imagens e um video e recebi instruções para devolver a bomba ao abrigo da garantia de 2 anos. Depois de várias semanas fui informado que a bomba tinha sido alvo de mau uso e solicitei um relatório técnico a especificar qual tinha sido o meu erro de operação com o equipamento, o que nunca aconteceu, apenas sugeriram suposições...esclareço que esta bomba veio substituir uma outra da mesma marca com 28 anos a operar 3 horas por dia, todos os dias do ano. Apenas uma nota, o corpo dessa bomba não era de plástico!Depois de vários emails a reclamar a situação com que nunca concordei, apenas me foi proposto a sua reparação por valor quase idêntico a um artigo novo. Não aceitei a sua reparação e solicitei a devolução do artigo. A bomba foi recolhida no meu domicilio pela BERAL SL a 26/3/2020, já estava em curso a pandemia mas houve sempre troca de emails.A devolução da bomba apenas ocorre a 29/5/2020, o transporte é efectuado pela NACEX na caixa original aquando da devolução, e embora a bomba corresponda ao numero de serie original, a racha no corpo da bomba aumentou de dimensão e apresenta-se como se algo tivesse tentado separar as duas partes de forma forçada, antes rachado e agora o plástico estava estilhaçado. A protecção plástica da ventoinha de refrigeração do motor eléctrico encontra-se partida em vários locais e os parafusos de fixação desse corpo plástico foram removidos e os orifícios de fixação estão visivelmente danificados, tudo novos danos sem explicação.Foi remetida nova reclamação, imagens registadas e enviadas da bomba e motor da caixa de transporte e seu interior.Até á data de hoje, apesar da minha insistência nada mais foi adiantado pela empresa a quem adquiri o artigo.O meu interlocutor Sr. Martim Ferreira teve sempre um atendimento cordial mas nunca tomou qualquer decisão ou posição sobre os assuntos reclamados até que deixou de responder.Como ultimo esclarecimento, uma vez que apenas o corpo da bomba estava rachado, consegui arranjar um corpo em segunda mão que iria substituir por uma ínfima parte do valor proposto, uma vez que os componentes da bomba, filtro e motor estavam novos.Espero que a Beral SL proponha alguma forma de compensação face aos prejuízos materiais e materiais.

A empresa Via Direta ficou encarregue de entregar uma encomenda comprada na loja online da MEO, que era suposto chegar entre 1 a 3 dias úteis (sendo que a encomenda foi feita no dia 15 de Junho de 2020. No dia 18 de Junho, às 09H17 da manhã, recebi mensagem a informar que a encomenda foi expedida e será entregue no prazo indicado. Às 16H37 voltei a receber a mesma mensagem, percebendo que a possibilidade de entrega nesse dia já seria nula, apesar de os 3 dias úteis de prazo de entrega acabarem nesse dia. Contudo, dadas as circunstâncias decidi esperar mais um dia na esperança que a encomenda me fosse entregue no dia 19 de Junho, como estava previsto no rastreamento da encomenda no site. Efectivamente no dia 19(sexta-feira) às 09H19 da manhã voltei a receber exactamente a mesma mensagem que no dia anterior. Ao final do dia, às 17H38 voltei a receber a mesma mensagem. Dando-me conta novamente que a encomenda não seria entregue decidi ligar para a linha de apoio ao cliente que me informou que o funcionário encarregue de entregar a encomenda tinha dito um problema pessoal e não tinha conseguido efectuar a entrega. Compreensivamente aceitei a explicação na esperança que a encomenda me fosse entregue na segunda-feira, dia 22, tal como afirmado pelo funcionário que me atendeu e como descrito no rastreamento de encomendas. Na segunda-feira, dia 22 não recebi qualquer mensagem e verificando novamente que a empresa não ia entregar a encomenda voltei a contatá-la. Inicialmente, o funcionário disse-me que a encomenda seria, com toda a certeza, entregue ainda hoje ao qual sem esperança anui. Por volta das 18H ao verificar o rastreamento da encomenda no site verifiquei que o prazo de entrega tinha sido adiado para dia 23 de Junho. Já bastante perplexa com a situação voltei a contatar a empresa (estive 20 min em chamada à espera, sendo que depois me desligaram a chamada voltei a ligar e passado 10 minutos atenderam, justificando que tinham desligado porque eu já tinha ligado) no qual o funcionário me disse, para surpresa minha, que a minha encomenda tinha ficado, por lapso, esquecida em armazém, o que a meu ver é uma situação que ultrapassa todos os limites. Tentei perceber se alguma coisa podia ser feita ao qual me disseram que não. No dia 23 de Junho, ao final da tarde, ao rastrear a encomenda no site, verifiquei que o prazo tinha sido novamente adiado para dia 24 de Junho, tendo voltado a ligara perguntar qual a justificação para não ser entregue no dia 23, ao qual não me souberam responder. Neste dia recebi 3 mensagens com o mesmo conteúdo que as anteriores. Hoje dia 24 de Junho, ao rastrear novamente a encomenda verifiquei que tinham adiado o prazo de entrega para dia 25 de Junho. Decidi mais uma vez voltar a contatar a empresa e após 20 minutos de espera, foi.me dito que iam falar internamente com o funcionário que andava a distribuir para me contatar e a encomenda ser entregue ainda hoje. Às 22H de dia 24, nem contato nem encomenda.Concluo dizendo que acho esta situação, no mínimo inadmissível e de uma falta de respeito e irresponsabilidade imensa.

Sofá encomendado em loja, por modelo menor e sem cama incorporada que se encontrava em exposição, feito posteriormente na fábrica medidas e tecido escolhido pelo cliente (rustika belice-16), com a promessa de ter um sofá “de alto padrão e com qualidade e com tecido especial para animais”.Anexo: Doc 01 e Doc 02Entregue em casa do cliente, no dia 19 Junho 2020, pelas 19h20, sem uma vistoria em loja, antecipada pelo cliente.Anexo: Doc03Reclamação efectuada presencial e por email no dia 23 Junho 2020Anexo: Doc041- O tecido escolhido foi o mais caro em loja “RUSTIKA” (publicitado pelo Oksofás, “como protegido de quaisquer agressões por parte dos animais”)2- Anexo: Doc 01 e Doc 02 O sofá com apenas dois dias de utilização o gato danificou a trama do tecido do sofá.Efectuado reclamação, a loja informou que:, não existe nenhum tecido que seja anti-gato.Anexo: Doc053- -Apresentada reclamação a linha de costura aparenta ser pouco resistente, tendo já um puxão feito pelo gato.Efectuada reclamação a loja informou que: “Referente á linha é utilizada uma linha própria para este tipo de artigo, se ela romper por alguma razão teremos de solucionar “,A loja, no entanto, não apresenta como solução a deslocação de técnico para verificação.Anexo: Doc06 4- - O sofá quando nos sentamos range em qualquer lugar, seja no meio ou numa das duas extremidades (não ocorrendo o mesmo com o sofá modelo DORIA em exposição na loja)Apresentada reclamação a loja informou que :”Quanto ao ranger vamos ter de analisar deixar estar mais algum tempo a uso para as madeiras cederem, não podemos comparar com o sofá de expo visto que com aplicação de cama como foi feito no seu alterou a estrutura por completo, passou a ter um estrutura aberta por dentro, se isso persistir teremos de analisar, mas a madeira depois de acamar desaparece o ranger.”A loja não apresenta uma solução viável, dando a entender que quer apenas prolongar o problema no tempo.5- A cama quando montada desencaixa-se com facilidade do sistema de segurança/travão, dando insegurança a quem se deita nela, uma vez que, com as costas no meio, poderá provocar um acidente grave.Após reclamação a loja informou que:” Em relação a cama não tem nenhum travão, tem um batente no final do curso, ou seja quando puxamos a cama até ao fim ela vai estancar nesse batente metálico, a cama tem que ser puxado sempre direito não pode ser puxado lateralmente, se for necessário explicamos como fazer para que nunca saia da guia”.A Cama não tem nenhum batente metálico, a solução apresentada pela loja como sendo necessário formação para todos os utilizadores da cama não é uma solução viável.Anexo. Doc 07 e Doc086- O Sofá é mais baixo1 centímetro que o puff, sendo que, prejudica o conforto do sofá, uma vez que, o modelo apresentado em loja sem cama por si já é mais rijo, com cama, ainda fica mais rijo e com a falta de 1 centímetros fica a perder em conforto ficando muito rijo.Em resposta á reclamação a loja informou que:” Referente á altura do puff reparei pela foto que ele não está colocado na posição correta consegue colocar o puff na posição certa ou seja sobre a lateral e ver que diferença existe “O modelo apresentado em loja sem cama e dimensões menores tem o puff com a mesma altura do sofá.A loja uma vez mais dá a entender que quer prolongar o problema no tempo, pedindo mais fotos, não apresentado uma solução viável.Anexo Doc09 e Doc10Se um bem adquirido num país da UE tiver um defeito ou não tiver a aparência ou não funcionar como anunciado, o vendedor tem de o reparar ou substituir gratuitamente ou oferecer uma redução do preço ou o reembolso total.Face aos factos apresentados, 4 dias depois a entrega venho solicitar a devolução do sofá e a devolução na integra do valor pago e a recolha a cargo da OKsofás.

Boa tarde, o meu nome é Diogo Miguel Ferreira Lopes com o cartão de cidadão 303339110ZY3 e com o seguinte contribuinte: 250992256.Venho por este meio demonstrar o meu desagrado e prejuízo causado pela Domestic & General.Deixando assim a seguinte reclamação.No ano passo no dia 04/05/2019 depois de estar alguns meses a poupar dinheiro decidi por bem comprar um Apple iPhone XS Max, na altura o topo de gama da Apple, como já sou cliente à vários anos da Worten e já lá comprei vários outros iPhones, computadores e eletrodomésticos decidi então que era lá que iria comprar o iPhone XS Max.Fui então à Worten da Lousã em Coimbra (local onde moro) e com toda a simpatia dos funcionários da loja comprei então o telemóvel que me custou na época 1259€ + o seguro flex (o mais caro disponível na loja) da Domestic & General acrescentando ainda uma capa de proteção, o telemóvel no total ficou me a 1287,98€ com a fatura: FT BFR501/024320, na altura a funcionária disse-me que era o melhor seguro disponível na loja e que qualquer problema que viesse a ter eles iriam solucionar.Seguro esse que pagava todos os meses 15,99€ dando um total por ano já com todos os impostos de 191,88€.No passado dia 30/05/2020 tive o azar de ao descer as escadas deixar cair o telemóvel do bolso, o telemóvel desceu vários degraus ficando completamente danificado, vidro da frente totalmente partido, chassi amassado e profundamente danificado e também com o vidro traseiro partido num dos cantos, coisa que até agora nunca me aconteceu com nenhum equipamento.Os graves danos do telemovel nunca o impediram de funcionar e reproduzir a imagem corretamente.No dia seguinte liguei à Domestic & General para resolver o problema, foi me pedida o numero da apólice e toda a documentação do telemóvel assim como o pagamento do prémio do seguro no valor de 100€ antes de deixar o equipamento na Worten da Lousã, apresentei ainda ao atendente, no caso uma senhora os danos do telemóvel.Procedi logo ao pagamento do prémio do seguro e no mesmo dia fui entregar o telemóvel à loja da Worten, telemóvel esse que esteve 2 semanas inteiras na Worten sem ter sido levantado. No dia de hoje liguei para os senhores da Domestic & General, a perguntar pelo telemóvel e foi me dito que o telemóvel seria entregue na próxima sexta-feira, ainda no dia de hoje liguei à Worten Lousã e afinal o telemóvel já estava na loja pronto para levantamento, sendo assim enganado.Dirigi-me então por volta das 18h à Worten da Lousã para levantar o telemóvel e fico perplexo quando noto que o telemóvel estava exatamente como foi para o seguro passado cerca de 1 mês, com exceção do vidro frontal que foi substituído, vidro traseiro continuava partido e a moldura continuava completamente danificada e amassada. Liguei ainda no local (Worten da Lousã) à seguradora e foi me dito que o telemóvel apresentava danos estéticos” que não impediam o funcionamento do telemóvel e que não se iriam responsabilizar.Sinto me roubado, gozado e triste com toda esta situação num telemóvel tão caro e sempre bem estimado com 0 dados estéticos até ao sucedido.Não irei baixar os braços e se a situação se manter irei passar o caso para o meu advogado resolver junto com a Domestic & General.Os meus melhores cumprimentosDiogo Lopes.