Reclamações públicas

Consulte todas as queixas publicadas na plataforma Reclamar e encontre solução para um problema semelhante, relacionado com produtos e serviços. Saiba mais
L. M.
31/10/2024

vale oferta

Exmos. Senhores, ( Venho por este meio solicitar a vossa analise ao exposto face ao meu desagrado com a situação ocorrida. Sou cliente da vossa instituição há cerca de 16 anos, conforme podem comprovar no histórico de cliente Todos os anos gasto cerca de 1.400,00€ em óculos, lentes e armações para mim e minha família. Ainda hoje gastei 300,00€ em 2 óculos de sol da GUESS e da MICHAEL KORS… Tenho um vale de oferta oferecido pela minha esposa com 100€ o qual não me foi possível utilizar, para meu espanto com indicação do funcionário estava fora de validade. Não tinha conhecimento disso e o vale estava dentro de um envelope lacrado, sem informação visível quanto ao seu período de utilização. O pior foi que me disseram eu tinha perdido o dinheiro e não podiam fazer nada….paciência!!! Questionei qual era o fundamento legal para ficaram com o meu dinheiro e se vocês eram alguma Fundação de beneficência, pois não quero acreditar que exista intencionalmente um aproveitamento nesta matéria para ficar com dinheiro indevido. O vale segue em ficheiro anexo, a única indicação que diz é: “este cheque-prenda é só e valido depois de carimbado” cumpre a condição “ validade de 6 meses a partir da data de compra” que compra? Do Vale? Dos óculos na loja? Não especificam e não são claros na informação que prestam NOTA: sendo um vale de oferta que esta fechado dentro de um envelope sem qualquer tipo de informação clara e precisa quer no exterior do envelope e mesmo no próprio vale, como é que um cidadão comum tem essa informação? Mas que ainda nem atingiu o prazo de 1 ano (validade habitual para cartões deste género). Sinto-me verdadeiramente defraudado, no entanto, ter um cheque oferta que não me vale de nada, pois não me permitem a troca fora do prazo de validade (contrariamente à informação dada por uma colaboradora na altura a minha esposa). Esta situação é absurda, sobretudo nos tempos que correm, em que deveriam ser muito mais sensíveis para estes casos e permitir que os cheques oferta sejam trocados com um limite de validade mais alargado ou mesmo revalidados. Face ao exposto, solicito a intervenção da empresa, na esperança que outros clientes não se sintam equivocados como eu. Da minha parte, utilizarei múltiplos recursos para divulgar esta situação, principalmente agora que nos aproximamos da época dos “cheques oferta.” Sem outro assunto de momento, subscrevo-me atenciosamente

Resolvida
C. V.
31/10/2024

Fatura e Devolução

Exmos. Senhores, Comprei um artigo de 1248,99€ c/IVA utilizando um cupão de presente de 50€. No processo de confirmação da compra, depois de aplicar o cupão, o artigo apareceu-me com um novo valor de 1198,99€ com IVA, e como se tratava de uma compra usando o NIF da empresa, necessitava que a compra fosse no máximo 1230€ c/IVA, e dada a informação que me apareceu no checkout, confirmei que o novo valor do artigo estava abaixo desse limite. Confirmei a encomenda. De seguida, tive acesso aos detalhes da mesma na minha área de cliente, onde pude confirmar que o valor do artigo, após o desconto, seria de 1198,99€ c/IVA, o que me fez ter a certeza de que o desconto foi aplicado no artigo e não na compra. Após 1 mês de espera pelo artigo, recebi uma fatura que totalizava 1248,99€ sem qualquer menção de descontos aplicados. Ao recebê-la, enviei um email para a loja a pedir que retificassem, visto que não mencionavam o desconto e que a minha expectativa seria de que a compra totalizasse também na fatura os 1198,99€ c/IVA. Recebi uma nova fatura em que o valor do artigo continuava a ser 1248,99€ c/IVA e em que o cupão de desconto 50€ que apliquei foi categorizado como um "Adiantamento" ao invés de "Desconto" apesar de no checkout, na área de cliente e na descrição do cupão ser categorizado como "Desconto" e em momento algum é mencionado ser um adiantamento, o que faz com que o o valor total do artigo continue a ser 1248,99€ c/IVA ao invés dos 1198,99€ c/IVA que me foi informado tanto no checkout como na área de cliente. Assim sendo, a fatura já não poderia ser apresentada na minha empresa por não cumprir o limite de 1230€ c/IVA. Após vários e-mails e chamadas a pedir retificação, foi-me negado. Informei que então iria devolver, negaram-me a devolução dizendo que por o NIF ser de uma empresa, que não poderia fazê-lo. Procurei no site, e não existe nenhuma informação que confirme essa impossibilidade. Entretanto confrontei-a via email de que não encontrei nenhuma informação que comprovasse que, de facto não poderia fazer a devolução do artigo e responderam-me sem me dar a prova solicitado. Entretanto, no dia 1 completam-se os 14 dias do período de arrependimento, os quais não puder fazer usufruir por não aceitarem a devolução sem nenhuma razão ou justificação plausível. Fui enganado pela loja e e recusam-se a resolver a situação de forma adequada.

Encerrada
J. V.
31/10/2024

Artigo inautêntico vendido através serviço verificação

Exmos. Senhores, Exmos Senhores .Assunto: Reclamação sobre Venda de Artigo Falsificado Eu, Juliana Sousa venho por meio desta formalizar uma reclamação a respeito da aquisição de um produto falsificado que comprei na plataforma Vinted através do serviço de Verificação de Artigo. No dia 13-08-2024, realizei a compra do produto khaite lotus medium khaki bag, carteira couro verde através do site vinted, publicado pelo utilizador paulakaka95 + o respectivo serviço de certificação de artigo pela empresa Vinted. Recebi o artigo sem a factura que o deveria acompanhar que mais tarde o utilizador providenciou - evidencia disponível no canal de conversa. Tal fatura é falsa e apresenta o mesmo número de identificação que a submetida na compra com o número de transação 10061600348 do utilizador anastasiaxoxo a 16.07.2024. O artigo trata de uma imitação/falsificação. As características do produto não correspondem às descritas pela marca e, além disso, o produto não atende aos padrões de qualidade que deveriam ser oferecidos. Reclamei dentro do prazo 48 horas mas lamentavelmente ignoraram as evidências apresentadas. Acrescentei ter encontrado uma rede de perfis de utilizadores que usam este modelo de artigos de luxo entre outros , com características falsas e que até à data continuam ativos e inclusive com review de venderem artigos falsificados. Submeti o artigo a empresa que realiza autentificação de artigos de luxo e especializada na marca Khaite possuindo o certificado de que se trata de uma falsificação. Considerando a gravidade da situação, solicito a devolução total do valor pago, bem como informações sobre as medidas que a empresa tomará em relação a este incidente. Estou ciente de que a venda de produtos falsificados é ilegal e, se necessário, estarei disposto(a) a informar os órgãos competentes sobre esta situação. Aguardo uma resposta rápida. Caso não haja uma solução satisfatória, tomarei as medidas legais que forem necessárias para a defesa dos meus direitos. Atenciosamente, Juliana Sousa Cumprimentos.

Encerrada
J. V.
31/10/2024

Venda artigo inautêntico após serviço de autenticação

Exmos Senhores .Assunto: Reclamação sobre Venda de Artigo Falsificado Eu, Juliana Sousa venho por meio desta formalizar uma reclamação a respeito da aquisição de um produto falsificado que comprei na plataforma Vinted através do serviço de Verificação de Artigo. No dia 16-07-2024, realizei a compra do produto khaite lotus suede bag, carteira couro caramelo através do site vinted, publicado pelo utilizador anastaciaxoxo + o respectivo serviço de certificação de artigo pela empresa Vinted. Recebi o artigo sem a factura que o deveria acompanhar que mais tarde o utilizador providenciou - evidencia disponível no canal de conversa. O artigo tratava de uma imitação/falsificação. As características do produto não correspondem às descritas pela marca e, além disso, o produto não atende aos padrões de qualidade que deveriam ser oferecidos. Submeti o artigo a empresa que realiza autentificação de artigos de luxo e especializada na marca Khaite possuindo o certificado de que se trata de uma falsificação. Considerando a gravidade da situação, solicito a devolução total do valor pago, bem como informações sobre as medidas que a empresa tomará em relação a este incidente. Estou ciente de que a venda de produtos falsificados é ilegal e, se necessário, estarei disposto(a) a informar os órgãos competentes sobre esta situação. Aguardo uma resposta rápida. Caso não haja uma solução satisfatória, tomarei as medidas legais que forem necessárias para a defesa dos meus direitos. Atenciosamente, Juliana Sousa

Encerrada
F. M.
30/10/2024

artigo em falta na encomenda

Prezados, Venho por meio deste e-mail relatar um problema com a minha encomenda #27433 realizada na Gameday. Efetuei a compra de 5 camisolas, porém, ao receber o pacote, constatei que a camisola “Inter Miami Alternativa 24/25” não estava incluída, sendo entregues apenas as outras quatro camisolas. Gostaria de entender como proceder para receber a camisola em falta, uma vez que fiquei bastante decepcionado com a situação, pois esperava que todos os itens adquiridos fossem entregues corretamente. Aguardo um retorno o mais breve possível para que a questão possa ser resolvida o mais rápido possível . , Cumprimentos.

Encerrada
R. J.
30/10/2024

Chão danificado por entrega de sofá

Exmos. Senhores, Efetuei uma compra de um sofá na Conforama. A entrega foi feita por uma empresa oarceira, de distribuição. No acto de entregace montagem, o chão foi riscado por um parafuso. Foi-me referido pelo funcionário que colocaca um tapete e resolvia. Não aceitei e pedi posteriormente em loja de corroios que avaliassem a situação e resolvessem sem o tal tapete. O técnico enviado veio a casa 3 vezes e sugeriu que aplicasse um produto reparador e que a alternativa era mudar as tábuas lesadas. Um chão novo, em casa remodelada. A informação dada por este funcionário era de que o processo estava encerrado mas não ficou. Sinto-me lesada e enganada. Como devo proceder? Com os melhores cumprimentos

Resolvida
P. S.
30/10/2024

Falha no Recebimento de Código de Acesso – Plataforma "Meu Presente

Exmos. Senhores, Encontro-me com dificuldades para acessar a plataforma "Meu Presente". Após inserir o meu número de cliente, não recebi qualquer código ou palavra-passe e também não consigo acessar com a senha previamente registada na DECO. Agradeço a vossa atenção para a resolução deste problema. Cumprimentos,

Encerrada
R. R.
30/10/2024
loja de desporto

Burla

Exmos. Senhores, O site lojadedesporto.com é um site de venda de calçado não fidedigno!! Aparenta ser uma loja online normal mas após a compra de algum produto, o pagamento é através de referência multibanco 21800 (que pelos vistos é utilizada por bur****) e nunca chegamos a receber código de tracking de envio GLS. Gostava de reportar este caso e saber se existe uma solução para o meu reembolso. Obrigada Cumprimentos. (30/10/2024)

Encerrada
Y. P.
30/10/2024

Falha em Cumprir com as Regulamentações de Consumo

A Quem Possa Interessar, Escrevo para abordar formalmente a falha da Worten em cumprir com as regulamentações de consumo da UE e de Portugal relacionadas com a minha recente compra realizada em 12/10/2024, online, no worten.pt proprio. Detalhes dos Problemas: 1. Não Instalação na Entrega: A equipa de entrega não procedeu à instalação da máquina conforme estipulado no contrato de compra. Fui instruído a aguardar quatro horas antes de conectar a máquina, resultando na sua permanência fechada, conforme anotado na documentação de entrega. Apesar da Worten ter entrado em contacto comigo logo após a entrega, a empresa não me informou que a janela para notificação de defeitos era limitada a 48 horas. Esta política contraria a Diretiva de Direitos do Consumidor da UE 2011/83/EU e a Lei de Proteção ao Consumidor Portuguesa (Decreto-Lei n.º 24/2014), que concede aos consumidores 14 dias para inspecionar os bens. 2. Informação Enganosa Relativa ao Serviço de Entrega: O seu website indica que a entrega inclui instalação, levando-me a crer que este serviço fazia parte da minha compra. No entanto, fui informado durante a entrega que a instalação não ocorreria porque a localização da máquina estava dentro de um armário, apesar de não ser do tipo "integrado". Esta informação crítica não foi divulgada durante o processo de compra, violando o Artigo 4.º da Lei Portuguesa de Proteção ao Consumidor, que exige transparência nas transações com os consumidores. 3. Falta de Comunicação Clara Sobre a Notificação de Defeitos: A exigência de reportar defeitos dentro de 48 horas foi comunicada apenas a mim na loja no dia 29/10/2024, após as minhas tentativas de buscar resolução. Após rever o seu website, verifiquei que esta política estava disponível apenas na seção Worten Resolve, e não na seção de compras ou em quaisquer comunicações pré-entrega. Esta falta de comunicação clara contraria o Artigo 4.º do Decreto-Lei n.º 24/2014, que exige que os consumidores sejam devidamente informados sobre os seus direitos e os termos da venda. 4. Falha em Responder a Inquéritos: Antes da minha visita à loja, fiz várias tentativas para resolver estas questões através de formulário online e telefone sem obter resposta, deixando-me a sensação de ser ignorado. Além disso, não há contato por e-mail ou informações abrangentes de atendimento ao cliente disponíveis no seu website, o que prejudica os direitos dos consumidores a acessar suporte. O número de telefone "210155222" está inoperante. A interface de atendimento ao cliente é enganosa e obstrui a resolução eficaz de problemas pelos consumidores. 5. Recusa do Pedido de Devolução: Solicitei formalmente uma devolução dentro do prazo de 14 dias permitido pela lei de consumo portuguesa; no entanto, fui negado devido à política de notificação de defeitos de 48 horas mencionada anteriormente, a qual não foi comunicada previamente. Tal recusa é ilegal, de acordo com a legislação aplicável e com os próprios Termos e Condições da Worten (artigos 11 - 12.3). 6. Notificação de Cancelamento Incorreta: Após a minha visita à loja, no dia 30/10/2024, recebi um e-mail errôneo informando que eu havia solicitado o cancelamento do serviço de reparação. Tentei resolver esta discrepância, mas as minhas chamadas continuam sendo canceladas. 7. Falha em Cumprir a Obrigação Legal de Garantia: De acordo com o Artigo 1.º do Decreto-Lei n.º 67/2003, os vendedores têm a obrigação legal de fornecer uma garantia de três anos para os bens vendidos. A Worten falhou em honrar esta obrigação ao não atender os meus pedidos de reparação ou devolução de maneira atempada. À luz destas violações, insisto em uma devolução e reembolso imediatos, conforme garantido pelos meus direitos sob a lei portuguesa e as diretrizes da UE mencionadas. Não tenho confiança de que a Worten abordará estas questões sob garantia e sinto-me compelido a buscar uma resolução rápida. Pedido de Resolução: Peço que processem meu pedido de devolução e reembolso prontamente, em conformidade com as regulamentações de proteção ao consumidor. Também solicito uma revisão das suas políticas de comunicação e devolução para garantir a conformidade com os padrões legais. Incluo nesta reclamação todos os documentos e provas relevantes para apoiar as minhas alegações. Aguardo uma resposta pronta dentro de 10 dias úteis, conforme lei. Obrigado pela atenção a este assunto.

Encerrada

Ressarcimento de Sinistro devido - MIDIA

Exmos. Senhores, AT- Depto Reclamação -Seguro Ageas Apólice 004512493679 Prezados Senhores Responsáveis, boa tarde Gostaria da confirmação do recebimento do meu/s e-mail/s, referente ao meu processo de sinistro de minha viatura furtada , qual hoje ja fazem aproximadamente mais de 100 dias, uma vez que a seguradora se " esquiva" e "negligencia', dizendo por se tratar somente de burla, onde se caso o fosse ,a clausula não esta nem incluída e nem excluída nas condições gerais particulares do contrato. Contudo aguardo pronunciamento de v.s.as para juntos resolver essa situação pendente. Estou tentando obter a resolução do conflito de forma amigável, uma vez que ja ja recorri aos órgãos. O próximo meio que vou recorrer e incluir toda narrativa dos acontecimentos e desgosto junto a entrevista aos fatos junto a midia -SIC ,qual ja esta em tratamento junto a equipe em razão da quadrilha, talvez ai sim a seguradora se manifeste passe a agir de forma correta. Apos varias inúmeras tentativas de um entendimento por parte da seguradora e/ou acordo que fosse, mediante reuniões, apoderamentos, analise e apuração mais profunda do meu caso, junto ao mediador de seguro e Consultor e Avaliador de Seguros da Associação Nacional de agentes de Seguros AIG Europe -APROSE, DecoProtese e CIMPAS, qual foi mantido que, houve sim a subtração do bem sem a conclusão da forma como ocorreu se tratando de FURTO com método utilizado de burla , inclusive fala das autoridades, dizendo por se tratar somente de burla, que, mesmo que o fosse, que a seguradora demonstre onde consta ou faz menção na clausula contratual , ou seja, nas CONDIÇOES PARTICULARES, a clausula não esta nem incluída nas condições gerais particulares do contrato e nem excluída do mesmo. A metodologia qual e citadas nos autos pelas autoridades e a burla, porem, elas dizem que se trata te um Furto , mediante a burla, onde houve a subtração do veiculo utilizando do abuso de confiança . Já fui contactado pelas autoridades / GNR de Silveira para prosseguir com o cancelamento da matricula, cuja qual, a" atual proprietária" possuí a viatura assegurada na mesma seguradora Ageas , que gerara mais transtornos, qual pretendo e gostaria de evitar. Não consta nas condições particulares nem inclusão , nem exclusão de burla [furto] Furto uso ato ou efeito de furtar; ladroeira, roubo , aquilo que se furtou e foi se, ato de subtração de coisa móvel ou imóvel , pertencente a outra pessoa, contra a vontade desta e com a intenção de ter a coisa como própria. 2. furto cometido com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa [Ocorre, portanto, com abuso de confiança ou através de fraude, escalada ou destreza, com uso de condições falsas, com concurso de duas ou mais pessoas.] Não se tratou de uma burla "isolada" , teve sim a fraude, burla mas, se tratou também de um furto, pois inapropriou-se da viatura sem as condições acordas, sem meu consentimento , autorização e sem meu conhecimento. Subtração do meu bem, sem meu consentimento e autorização (furto). Não houve consentimento e conhecimento para retirada da viatura e meu portátil sem as condições previstas. Artigo 208 do código penal , furto de uso do veiculo. .1 quem utilizar automóvel ou outro veiculo motorizado, aeronave, barco, bicicleta, sem autorização de quem de direito, e punido pena de prisão ate 02 anos ou com pena de multa a 240 dias, se a pena mais grave lhe não couber por força de outra disposição legal. .2 A tentativa e punida. .3O procedimento criminal depende de queixa ou, nos casos previstos nos artigos 207 de acusação particular. Meus cumprimentos, Ricardo Winter Biólogo e Eng. Consultor HSE, Pericia e Auditoria. Tel> 920039393 Cumprimentos.

Encerrada

Precisa de ajuda?

Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação

Contacte-nos

Os nossos juristas estão disponíveis nos dias úteis, das 9h às 18h.