Reclamações públicas

Boa noite, no dia 20 de Dezembro de 2023, fiz uma encomenda pela app Glovo, para o McDonalds, e foi retirado da minha conta duas vezes o mesmo valor de 20,89€. Só fiz um pedido deste valor e pagamento por mbway deste valor, mas debitaram-me duas vezes!Peço que me reembolsem este valor do primeiro débito, pois só fiz uma encomenda e só recebi uma também!Para além disso, tentei contactar a glovo pelos contactos fornecidos e nenhum estava ativo! Falha em grande no apoio ao cliente! Deixei de usar a app e os serviços da Glovo, mas continuo à espera da restituição do dinheiro que me roubaram!!!Cumprimentos,Carina Daniel

Em Novembro comprei uma serra de mesa (de corte) no Leroy Merlim. Nesse mesmo dia montei a mesa e o disco já se encontrava instalado. No dia seguinte usei a serra sem problema algum. Passada uma semana, voltei a precisar da serra e procurei verificar se esta estava pronta a ser usada antes de o fazer. Verifiquei que a proteção do disco, uma peça de metal que tem o seu posicionamento correto a cerca de 1.5/2 centímetros ao longo de parte do perímetro do disco, estava solta e a escassos milímetros do disco, o que faria com que, ao ligar a serra, a vibração que é resultante da potência da mesma, fizesse a proteção de metal colidir com o disco em alta rotação e partes dela fossem projetadas na direção de quem estivesse a manobrar a serra. Fiquei extremamente receoso em usar esta ferramenta que pode ser altamente perigosa visto que após a primeira utilização ficara em condições deficientes. Decidi porém apertar a proteção e procurar perceber se estaria em condições de ser testada uma segunda utilização e, após breve teste, perceber se a mesma estaria novamente solta, metendo em perigo ambos os utilizadores do produto (tanto eu como a minha esposa). Recorri às instruções de instalação para o fazer, com o maior dos cuidados, nomeadamente porque para tal teria de desmontar o disco e voltar a montar, algo que eu não tive de fazer da primeira vez, que não tinha qualquer conhecimento prévio, e para mais tratando-se da única parte da serra que poderia meter em risco a segurança ou mesmo a vida da minha esposa. Retirei o disco, apertei a proteção através das duas peças porcas que a fixam à mesa, voltei a inserir o disco com a orientação das instruções de instalação, e verifiquei que estava tudo bem fixo, e que ao tentar mover o disco e a proteção com a mão, que nenhum destes se desviava um milímetro que fosse. Garanti também que tudo estava de acordo com as instruções de utilização e segurança, visto que se tratava de algo com tamanho potencial de insegurança, concluindo que haveria razões suficientes para uma utilização segura do material.Ao ligar a serra, frações de segundo após a minha esposa carregar no botão de ligar, ao barulho estremecedor que é típico do normal funcionamento da serra, junta-se um cenário medonho de faíscas e pedaços de matéria a serem projetados na direção da minha esposa que felizmente estava a usar material de proteção, nomeadamente e principalmente óculos de proteção, porque obviamente estávamos preocupados em manter as condições de segurança. Ao parar a serra verificámos que a proteção do disco, com o kick que a máquina dá ao ligar o motor e a pôr o disco em alta rotação, automaticamente descaiu e ficou em contacto com o disco em alta rotação até que nós tivéssemos a reação de desligar a serra, depois daquele embate que nos deixou sem saber bem o que fazer durante poucos segundos. Verificámos também que parte da ranhura que a mesa tem para permitir ao disco sair do interior da serra estava roçada (escassos milímetros, difícil até de ver a olho nu). Quando nos dirigimos à loja do Leroy Merlim onde comprámos a serra de mesa, a senhora informou-nos que a mesma teria de ir para reparação, pese embora fosse algo que representaria um defeito de fabrico, e apesar da muito escassa utilização que tínhamos do produto, este teria já outros danos que resultaram do incidente durante a utilização, algo que compreendemos perfeitamente e aguardamos um contacto da parte da loja. Após envio para identificação do problema por parte da marca/fornecedor, revelaram-nos que tínhamos para levantamento o artigo conforme o deixamos. Justificando uma má utilização, foi-nos dito que o disco estava mal montado e que isso resultou nos estragos e situação de insegurança causados.Após refletir sobre o assunto concluímos que o facto do disco estar mal montado, pese embora tenhamos seguido todas as instruções de montagem providenciadas pela marca, a única coisa em que resultaria, era na pequena deformação da tal peça (de plástico) que ficou roçada uns milímetros, a ranhura que permite ao disco sair do interior da mesa, algo que não poria em risco a nossa segurança, não faria aquela chuva de lascas de metal e faíscas de que a minha esposa foi alvo, e não poria em causa a viabilidade de uma nova utilização do produto no futuro. Isto porque o disco não saltou, não se moveu verticalmente, portanto a peça de metal, a proteção que fica por cima do disco não sofreria qualquer impacto da má montagem do disco. Essa peça caiu, assim como já tinha caído ligeiramente na primeira utilização, porque os seus encaixes vinham defeituosos, e isso é que despoletou os danos e consequentes momentos de extrema insegurança para o bem estar de nós utilizadores. Muito provavelmente, o forte impacto contínuo indevido com a peça de proteção de metal num disco também ele de metal a não sei bem quantas rotações por segundo, durante os poucos segundos em que estivemos sem saber bem o que fazer dado tal aparato, desviaram o disco escassos graus da sua posição normal, o que os levou facilmente a garantir, para desculpabilização da marca, que o problema estava na montagem deficiente do utilizador, que no limite revelaria as deficientes instruções de montagem incluídas num produto que pode pôr em perigo a vida dos seus utilizadores.O produto encontra-se neste momento por levantar na loja, uma vez que não podemos sentir segurança em utilizar um produto que não foi reparado depois do sucedido, e porque nos sentimos injustiçados por nos estarem a atribuir um produto que compramos com defeito, só porque o defeito original resultou num novo e muito menor defeito.Venho por este meio pedir a vossa ajuda no sentido de me ser atribuído um produto sem defeito, como acredito ter direito, tal como foi sem defeito o pagamento que fiz pelo mesmo, ou a devolução do montante dispendido num produto que, para além de ter sido vendido defeituoso, mete em risco a segurança dos seus utilizadores.

Venho, por este meio, comunicar a V.Exas, que a minha encomenda saiu do fornecedor, de Malaga, dia 03/01/2024. A entrega estava prevista no dia 04/01/2024 na Maia, que não foi entregue, e no site indica pendente receber no destino, sendo que não fui contactado. Entretanto, encomenda seguiu para Vialonga, para depois vir para Alfena, não sendo entregue até ao presente momento, 05/01/2024 ás 19:50h. Já tentei contatar as varias lojas sem sucesso, bem como os serviços centrais. Pelo que tenho visto do histórico de queixas, esta é uma situação recorrente, não avisam quando vão entregar, e não atendem chamadas.

Venho, por este meio, comunicar V.Exas. que pretendo reclamar situaçao com o dono da empresa da Gestao e Manutenção de Condomínio - Novo Condomínio. A Empresa deste senhor foi escolhida para administração em abril 2023. Eu notifiquei pessoalmente sobre isso. Pessoalmente, custou-me muito contratar uma advogada para fazer  reuniões, porque os vizinhos não sabem comunicar, sofrem  o racismo e o ódio contra nós. Por esse motivo, participou uma advogada. A casa tem mais de 12 anos sem limpeza ou reparação, com água pública desligada. Só Deus sabe como as pessoas podem fechar a água de um condomínio e viver sem limpeza, exigindo dinheiro e conta bancária dos outros. Eu pessoalmente trabalhei a vida toda e não entendo como podem exigir que alguém dê a conta,  gritar e insultar pessoas que vivem do seu próprio trabalho.De abril de 2023 a outubro, administrador não prestou atenção ao condomínio. No dia 3 de outubro convocou uma reunião e apresentou um novo orçamento, o que me surpreendeu, mas como todos concordaram e assinaram, não me importei com um orçamento mais que ruim para o nosso condomínio:17€ de luz, 94 €de despesas bancárias, 170€ de água, 180€ de luz, luz máximo 15 euros de 2 em 2 meses é 90€ por anoLimpeza 580€ - 48 euros por mês. 300 euros por manutenção. Taxas de administração 1180 euros por ano!?Foi afirmado que todas as áreas comuns do condomínio   para limpeza. Entrada central e ao redor da casa.Em outubro, as mulheres começaram a chegar para limpar só a entrada central.Quando perguntei por que não foram limpas todas as partes comuns, o administrador respondeu que era necessário fazer um orçamento diferente. Agora descobri que vêm duas trabalhadoras de Gondomar, empresa do Ramalho. Liguei e perguntei quem pediu fazer limpeza em Serzedo.  Disseram-me que não sabem porque os trabalhadores se deslocam de Gondomar para  Serzedo, Vila Nova de Gaia. Entrei em contato com o administrador da Empresa Novo Condominio.Perguntei, porque limpeza por Empresa de Gondomar?  Não discutimos isso e não aprovámos em ata. Respondeu que havia uma reclamação sobre a forma como seu eletricista fazia a limpeza. Além disso, administrador disse que não tem pessoal de limpeza. Eu tenho uma pergunta - por que ele afirma que está fazendo limpeza dentro do orçamento? Também está escrito no orçamento que tem serviço de Manutenção.  Na realidade senhor só pode fazer gestão. Limpeza e Manutenção não. Nós precisamos limpeza, manutenção e gestão. Agora eu não entendo qual função do Administrador da empresa Novo Condominio. Mediador?Ainda é mais um momento incompreensível. Por que motivo o administrador da Empresa da Gestao e Manutençao Condominio Novo Condominioescreve no recibos que eu pago o CREDITO!!!. Este é outra esquema de fraude? Pago 51 euros pela QUOTA de condomínio, e exijo que fique escrito no RECIBO que estou pagando a QUOTA mensal !Já tivemos administrador que fingiu. Levantou dinheiro da conta sem prestar serviços. Eu paguei tribunal para exoneração. Agora outra vez? Só gestão sem serviço real? Casa já em ruína. 

Venho por este meio apresentar a minha reclamação para a Transportadora Delnext. No dia 12/12/2023 fiz uma encomenda na Primor e mesma saiu do seu armazém no dia 14/12/23 através da Delnext e até hoje não foi entregue. No dia 26/12/2023 após a consulta do site de tracking descobri que estavam a existir dificuldades na entrega da encomenda, no entanto ninguém me contactou por maill ou por telefone. Assim, decidi enviar maill para a Delnext a questionar quais eram as dificuldades na entrega da encomenda e também forneci novamente os dados de envio. A Delnext apenas respondeu-me no dia 28/12/2023, lamentando o sucessido e que iriam averiguar a situação, ou seja, não obtive as informações que pretendia.No dia supracitado ao consultar o site de tracking verifiquei que a data de entregue seria dia 28/12/2023, o que não aconteceu. Pelo que, mandei um novo maill a questionar informações sobre a minha encomenda, sendo que só obtive resposta no dia 4/1/2024 e novamente lamentaram o sucessido e informaram que iam averiguar a situação.No dia 5/1/2024 após verificar a inexistência de um maill com informações mais esclarecedoras e de nao existir uma atualização no site de tracking e muito menos uma data de entrega, optei por ligar para a empresa. Nunca atenderam, por isso tentei obter respostar pelo chat online do site da Delnex e a única resposta que tive foi que iam averiguar a situação. Então enviei novo mail e até ao momento não obtive respostas.Esta situação está a tornar-se inadmissível e só demostra uma falta de profissionalismo e respeito pelo consumidor.Neste momento, eu sou a única lesada pois não tenho a encomenda nem o dinheiro que gastei e a Delnext nem se diga a responder, muito menos a resolver a situação. E não admitem a falha.Agradeço que resolvam esta situação, rapidamente.

Sem ética profissional no atendimento ao cliente e sem normas de conduta dos funcionários da Oficina Caetano Fórmula Renault - MONTIJOFiz uma marcação telefônica de revisão dos 80.000km para o dia 5 Janeiro 2024 para as 08:40. Por só existir um mecânico para todas as viaturas a correia de distribuição não foi mudada por falta de tempo e não por decisão minha. Sem solução e resposta por parte desta oficina e com a revisão incompleta esta situação causou um enorme transtorno Resumindo, falta de comunicação, transparência e incompetência.

Venho por este meio comunicar que em 03/11/2023, fiz uma encomenda, via Instagram, na empresa KÔA, com loja aberta em Rua Nova do Seixo, 197 - 4460/383 Senhora da Hora, no valor de 35,89 euros, que foi imediatamente paga por transferência bancária.Até hoje não foi entregue, não respondem ás mensagens nem aos mails enviados. Já não sei como agir, pelo menos para devolverem o dinheiro

Bom dia, venho pedir ajuda para a Deco , no dia 26-12 fiz um pedido no aplicativo Glovo e eles não entregaram pois não tinham o produto, o dinheiro foi debitado do banco e já faz 7 dias úteis e não reembolsaram meu dinheiro. Estão sendo abusivos exigindo meu extrato bancário sendo a a glovo informou que houve um erro e não foi efetuado meu reembolso, eu quero meu dinheiro de volta eu preciso do dinheiro e o apoio é péssimo não me ajudando de forma alguma. O valor é 14,89€ e quero o reembolso na minha conta bancária

Sou proprietária de um Citroen Cactus, que comprei novo em 2016 na Sucursal da Citroen de Sacavém. Em 2020, fiquei sem o carro 4 meses porque a correia de distribuição começou a destruir-se. O carro tinha um defeito de fabrico que a Citroen reconheceu e pagou na totalidade o arranjo de mais de 3.000€. Entretanto soube que começaram a recolher e a intervencionar outros carros iguais, porque tinham todos o mesmo problema.Infelizmente o carro não ficou bem, algo que o mecânico da F Marques & Filhos sempre me disse que poderia acontecer, e rapidamente começou a ter falta de óleo, algo que acontecia com regularidade. Tentámos algumas intervenções, mas, já este ano, percebemos que o problema era do motor e que este tinha de ser substituído. Foi-me garantido pela oficina a que recorro sempre, a F Marques & Filhos, que a Citroen tinha assumido novamente o problema e que iria pagar as peças (no valor de mais de 5.000€) e eu pagaria a mão de obra (cerca de 1.100€).Nesta condição, e apenas nesta condição, concordei com a intervenção e deixei o meu carro na oficina para ser reparado no dia 27 de novembro de 2023. Já estava sem o carro há duas semanas, quando a F Marques & Filhos me contactou a dizer que a Citroen tinha mudado de ideias e que já não pretendia pagar as peças.Depois de um longo processo de reclamação e argumentação com a Citroen, que fez com que ficasse sem o carro mais duas semanas, finalmente recebi uma resposta que dizia que só estavam disponíveis para pagar 5% do valor das peças.Quando contactei a oficina F Marques & Filhos no sentido de perceber o que poderíamos fazer para resolver esta situação, foi-me dito que o meu carro estava desmontado e que, para o reaver, teria de pagar a mão de obra. Nem queria acreditar no que estava a ouvir. Esta decisão da F Marques & Filhos é de uma injustiça tremenda, uma vez que o carro só se encontra na oficina porque me deram uma informação falsa. Depois de cinco semanas sem o carro, a ter de recorrer a diferentes serviços caríssimos para me poder deslocar e a passar um enorme transtorno, querem que pague para trazer o carro avariado para casa.Foi-me garantido que a Citroen pagaria a totalidade das peças. Se não fosse esse o caso, eu NUNCA teria avançado com uma intervenção no valor de 6.000€. Eu recebi uma informação errada por parte da oficina F Marques & Filhos, que insiste que tenho de pagar para reaver o carro (até já me enviaram uma estimativa da intervenção - 1.443,65€ - mais cara que a suposta intervenção original).Em momento algum me avisaram que havia o risco da Citroen não suportar o valor das peças, em momento algum tentaram recolher informação adicional sobre o carro, fizeram com que o meu carro desse entrada na oficina sob um falso pretexto – deram-me uma informação errada, trataram-me com uma enorme falta de profissionalismo e respeito, não assumem o erro e querem que pague para trazer o carro avariado para casa.

Exmos. Senhores,Eu fiz uma encomenda de um par de sapatilhas Adidas Falcon na loja online All seasons store no dia 25 de abril, no valor total de 45 euros (40 euros (o produto) + 5 euros (portes de envio)), optando por pagando por cobrança. Infelizmente, ao receber o produto, no dia 27 de abril, constatei que as sapatilhas eram falsificadas e de um tamanho incorreto. Eu tinha encomendado o 36.5 e veio um tamanho bastante maior.De imediato enviei um email para a loja (help@allseasons-store.com) a solicitar as informações necessárias para fazer a devolução do produto e receber o reembolso.A empresa não me respondeu a esse primeiro email, no dia 2 de maio voltei a enviar um email a enunciar os meus direitos e a pedir que me fornecessem as informações novamente. Mais uma vez, a empresa não me respondeu. No dia 5 de maio, mandei uma mensagem para a página da loja no instagram e fui ignorada novamente.Estamos a falar de um caso onde para além da empresa estar a violar a lei portuguesa de proteção ao consumidor, ao vender produtos falsificados, de marcas com adidas, nike, entre outras, enviaram-me um produto que não foi aquilo eu encomendei. E têm ignorado todas as minhas tentativas de contacto para resolver a situação.De acordo com a lei portuguesa de proteção do consumidor, tenho o direito de devolver o produto no prazo de 14 dias, sem ter que justificar o motivo e sem ter que arcar com qualquer custo adicional. Também tenho o direito de exigir uma solução caso o produto esteja defeituoso ou não corresponda à descrição, que pode incluir a devolução do produto e o reembolso do valor pago.Portanto, exijo que a empresa cumpra com as obrigações legais e permitam a devolução do produto e o reembolso do valor pago, já que estou insatisfeito com o produto recebido.Atentamente,Jéssica Martins