Reclamações públicas

Venho pela presente comunicar a V. Exas. que hoje, dia 22.07.2022, pelas 16:46 recebi um contacto de uma funcionária da MEO, chamada Diana Castro, a qual me ligou do seguinte contacto telefónico: 964 334 505.Disse que me estava a ligar, pois o meu contrato de fidelização com a MEO terminava precisamente no dia seguinte, ou seja, em 23.07.2022.Segundo me transmitiu, disse que os valores mensais ficariam substancialmente mais elevados nesta nova fidelização, passando a pagar, de acordo com o que me referiu, cerca de 86€/mensais por 3 telemóveis, internet, telefone e TV.Ora, comuniquei-lhe que, embora insatisfeita com o serviço, - por falta de tempo para fazer a respetiva prospeção na concorrência- já tinha telefonicamente feito a renovação da fidelização, tendo ficado a pagar um valor bastante mais baixo do que o que me estava a transmitir agora, a rondar os 63€ mensais.Disse-me então que o valor que me transmitiram telefonicamente não estava correto, dado que não incluía o IVA. Comuniquei-lhe que a informação que me estava a transmitir não estava correta e sugeri que ouvisse a gravação de voz com a minha renovação contratual. A resposta da funcionária da MEO, Sra. Diana Castro, foi a seguinte: A Sra. quer-me ensinar a fazer o meu trabalho? Quando a alertei que não me estava a tratar da forma correta e desejável, , teceu mais uns impropérios e desligou a chamada na cara.Incrédula, retribui a chamada, para esclarecer o sucedido, tendo a mencionada funcionária referido, assim que atendeu, o seguinte: Que chata, meu! e mais uma vez, desligou logo a chamada telefónica, sem sequer me deixar esclarecer o que quer que seja.Ora, dado que considero que a situação descrita é inaceitável e inconcebível, solicito que a MEO se posicione acerca do comportamento adotado pela sua funcionária Diana Castro, realçando-se que a mesma, para além de dar informações incorretas aos clientes, não reúne, conforme se denota, os requisitos mínimos de educação e brio profissional, para estabelecer quaisquer contactos com clientes.

Venho por este meio solicitar ajuda para resolução de um problema que tenho com a Vodafone, consequência de um contrato celebrado por vendedor porta a porta. No passado mês de Junho um comercial da Vodafone abordou-me no sentido de suspender o meu contrato em vigor com a meo e mudar para a Vodafone. O mesmo afirmou que apesar de eu ter fidelização com a meo a mesma não era valida por ter sido tratado por telefone e que eu poderia rescindir contrato sem penalização. O mesmo não se veio a confirmar e vi-me na situação de ter 2 contratos sobrepostos. Fui informada que poderia cancelar o meu contrato gratuitamente com a Vodafone visto ainda me encontrar no período dos 14 dias. Quando contactei a Vodafone e expus a situação o mesmo disseram que cancelaram o serviço mas que terei de pagar um valor de 270 euros aproximadamente por custos de instalação e ativação do serviço. Mesmo tendo referido que se tratava de uma burla querem cobrar esse valor. Venho por teste meio pedir ajuda para resolver a minha situação. Obrigada

Boa noite,Venho por este meio solicitar apoio relativamente ao faturação de um serviço de dados extra sem qualquer solicitação da minha parte.A Vodafone sempre que são gastos 1000mb ativa um pacote extra de 100mb pelo valor de 1,99€ durante 5 dias. O problema é que este serviço nunca foi solicitado.De acordo com a eco.sapo a 7/02/2022 foi decretado que esta prática era ilegal e que a Vodafone tem de restituir valores cobrados por ativação automática de serviços adicionais não solicitados. Gostaria de saber como posso reclamar esta situação visto que junto da Vodafone eles dizem que não é possível cancelar esta prática ainda que tenha saído no acórdão do Supremo Tribunal de Justiça que deveriam restituir os valores condados nos últimos anos

Bom dia, INCRIVEL, estou em chamada com o serviço de apoio da Vodafone, apenas para pedir uma segunda via de uma fatura que necessito, 1º para atender a chamada por um operador foi necessário mais de 10 min, entretanto já estou em contacto com uma operadora, e entre tentar resolver e aguarde mais 1 segundo a chamada já vai em 55min e a contar. Horrivel este serviço de apoio ao cliente da Vodafone. Não sei ainda o tempo mais que vai demorar e se vou acabar o telefonema com o meu assunto resolvido. Não dá para perceber como uma empresa com esta dimensão, têm um serviço de apoio ao cliente como este.

Venho por este meio comunicar a V. Exas. que no dia 11 de Maio de 2022, nos CTT de Lagos, apresentei um Pedido de Reexpedição de correio (dirigido à minha mulher e a mim próprio), de Oeiras para Lagos (ANEXO 1 e 2). Paguei pelo serviço até ao fim do mês de Setembro de 2022, o montante de €135,30. Fui informado que o serviço teria início no dia 13 de Maio.Não tendo recebido nenhum correio entre 13 e 26 de Maio (embora assine duas revistas de distribuição semanal), no dia 27 a minha mulher dirigiu-se ao Centro de Distribuição de Lagos, onde foi informada por um dos gestores do Centro, que nada fora recebido de Oeiras até esse dia.Continuando sem receber qualquer tipo de correio na morada de Lagos, apresentei uma primeira reclamação online aos CTT, no dia 31 de Maio (ANEXO 3). Nessa reclamação pedi explicações sobre o sucedido, e as correcções necessárias para que o serviço fosse activado de imediato, pois estava a causar-me dano (duas semanas e meio sem receber correspondência). Pedi igualmente o reembolso do montante do serviço correspondente aos dias 13 a 31 de Maio, e demais dias que continuasse sem receber qualquer correio.No mesmo dia, os CTT pediram-me, por email, o NIF. A inclusão do NIF no formulário de reclamações dos CTT não é obrigatória. Apesar disso, eu tentara inseri-lo no espaço previsto no formulário, mas o sistema não o permitiu (não aceitando igualmente a inserção de anexos). Transmiti o NIF de imediato por email, mas não recebi qualquer resposta dos CTT à minha reclamação.No dia 6 de Junho recebi, enfim, uma primeira remessa de correspondência (mas pelo menos 3 números das revistas que assino terão desaparecido entre 13 de Maio e 6 de Junho, pois nunca as recebi). No dia 7, informei os CTT dessa recepção e do facto de, encontrando-me pontualmente em Oeiras, ter surpreendentemente verificado que tinham aí ocorrido uma ou duas entregas de correio desde 13 de Maio. No dia 3 de Julho, praticamente 2 meses depois da entrega do Pedido de Reexpedição, recebi um email dos CTT informando-me que eu não fornecera “(...) todos os elementos necessários para uma correta averiguação sobre o ocorrido com o serviço postal em apreço, verificando-se a falta de indicação dos nomes e moradas que constam no pedido de reexpedição, fotocópia do modelo de aceitação do serviço postal contratado, bem como falta de provas da não reexpedição efetuada.”No dia 4 de Julho, respondi igualmente por email, que deixara bem claro na minha Reclamação do dia 31 de Maio de 2022, que o sistema online dos CTT não aceitara qualquer anexo, não me tendo permitido apresentar uma cópia do Pedido de Reexpedição, entregue em Lagos, no dia 11 de Maio. Manifestei a minha surpresa com o facto de um pedido introduzido em computador no Sistema informático dos CTT em Lagos, na minha presença e identificado na minha reclamação pela referência atribuída pelos próprios CTT, não pudesse ser consultado pelos serviços por simples pesquisa no sistema, onde se encontravam todos os dados que me pediam.Admitindo por absurdo que assim não fosse, comentei que não compreendia porque tinham sido necessários praticamente dois meses para me pedirem esses elementos. Enviei cópia do Pedido de Reexpedição com os dados que me solicitavam em Anexo ao email. Não duvido hoje que tudo não passou de um lamentável modo de ganhar tempo, ou então de pura incompetência. Quanto à falta de provas da não re-expedição efectuada, limitei-me a responder que, não tendo recebido nada, me era difícil provar... que não recebera nada. Acrescentei, no entanto, que assino revistas semanais que não recebi, nem em Lagos, nem em Oeiras.Acrescentei ainda que, entretanto, fizéramos duas reclamações presenciais, que poderiam confirmar, no Centro de Distribuição Postal de Lagos. Uma, a minha mulher, no dia 27 de Maio (acima mencionada) junto de um dos gestores do Centro, e outra por mim próprio, junto de outro gestor, no dia 24 de Junho, tendo ambos gestores confirmado a existência do problema.Enfim, acrescentei que “(...) em abono da verdade, me apercebi claramente que o Centro de Distribuição Postal de Lagos está a trabalhar em condições lamentáveis, impróprias de um serviço ao e para o público, com um aparente défice grave de condições logísticas e de pessoal. Realço, no entanto, que ambos os gestores do Centro, nos receberam de modo extremamente correto”. Depois da minha reclamação junto de um dos gestores, recebemos enfim novamente correio, duas vezes, na semana de 27 de Junho. Acreditei nesse momento que estava estabelecida alguma regularidade, embora longe da distribuição diária que me fora afirmada e prometida nos CTT em Lagos. Foi sol de pouca dura. Há duas semanas que não recebemos mais nenhum correio. Considero que os CTT 1) não respeitaram e continuam a não respeitar as suas obrigações contratuais 2) não executam a distribuição da correspondência, 3) não respondem aos meus pedidos de explicação, limitando-se a ganhar tempo 3) não se manifestam sobre o meu pedido de reembolso de um serviço que não estão a cumprir 4) ignoram o prejuízo directo que me estão a causar, i.e. a total ausência de todo o tipo de correspondência e 5) ignoram os prejuízos indirectos: o tempo perdido em aborrecimentos por correspondência atrasada, ou nunca recebida, reclamações, deslocações presenciais aos serviços de distribuição, etc. Em resumo, um inadmissível incumprimento profissional e uma total falta de respeito pelos clientes.Deixo apenas a ressalva acima mencionada sobre a atitude correcta dos gestores do Centro de Distribuição Postal de Lagos, mas infelizmente sou obrigado a constatar que não me parecem terem meios para resolver uma situação que, obviamente, os transcende.Exijo, a quem de direito, reparação e reservo-me, bem entendido, o direito de proceder pelos meios legais à minha disposição, caso a situação não seja corrigida com a máxima urgência.Melhores cumprimentos,João Magalhães

VODAFONEAssunto: Pagamento custas instalação e ativação por rescisão nos primeiros 14 dias de contratoNIF:146016394N.º de cliente:Exmos. Senhores,Após ter sido contatado na minha residência pela Srª Sandra (910448089) agente comercial da Vodafone, assinei um contrato com a vossa empresa, foi-me dito na altura que caso não estivesse satisfeito tinha 14 dias para poder desistir dos serviços sem custos adicionais. Durante este tempo tive problemas sistemáticos tanto ao nível da internet, a qual seria de 500mh e tive leituras de 19 e o máx foi de 100mh como de TV, de acordo com indicação da Comercial, contatei-a a expor os problemas mas nunca foram solucionados, assim decidi rescindir os serviços porque estava a afetar o meu trabalho particular e de familiares (filho em exames e com necessidade de aceder à internet). Quando me desloquei à loja da Vodafone foi-me dito que teria de pagar a instalação e ativação no valor de 150 euros e 120 euros respetivamente (270 euros).Considerando que:1. Foi-me dito que nos 14 dias poderia desistir sem menção alguma de que teria de pagar algum montante2. Que aquando do reporte da situação do serviço e da expressão da minha intenção de terminar o serviço na Vodafone por este não estar a corresponder às necessidades que tinha no momento3. Que em nenhum local do contrato que assinei vem de forma explicita e inequívoca referido os montantes de 150 euros e 120 euros, que teria de pagar caso desistisse durante os 14 dias (mesmo com a instalação e ativação)4. Que no contrato de adesão, vem de forma explicita escrito pela Comercial oferta da instalação e ativação sem mencionar implícita ou explicitamente que tal só se verificava caso não rescindisse dos serviços5. Que existe o dever da empresa Vodafone em fornecer a informação dos valores a serem cobrados por denúncia contratual, nomeadamente durante os primeiros 14 dias em que os serviços são prestados, o qual não foi feito6. Que existiram também custos da minha parte:a) Ao não ter um serviço com a qualidade referida pela empresa durante o tempo em que esteve em ativaçãob) A deslocação para entrega dos equipamentos em loja da Vodafone também foi feita por mim.7. Teria todo o gosto em que o processo tivesse decorrido da melhor forma, isto é, que as condições tivessem sido as referidas ou que tivessem sido resolvidas de forma célere e oportuna, o que não sucedeu por causa não imputável a mim, tendo eu uma necessidade que não poderia ficar a aguardar (como já referido anteriormente.Assim, serve a presente missiva para me opor ao pagamento do valor supra referido, referente à instalação e ativação dos serviços, invocando expressamente a prescrição para todos os efeitos legais.Aguardo resposta por escrito e anulação dos valores, de 150euros de instalação e 120 euros de ativação, prescritos no formulário de denúncia contratual relativo ao produto nº de conta 313942655, no prazo máximo de 8 dias, e que estes não façam parte de faturação pela Vodafone.Com os melhores cumprimentos,AssinaturaMarco Aurélio dos Santos Silva

Fui cobrado 121,80 de roaming internacional pelo telemóvel meu e do meu filho por uma utilização não insignificante.Tenho ativo o roaming internacional no meu telemóvel e do meu filho, pois viajamos frequentemente dentro da Europa e vivemos a apenas 1h da fronteira com a Espanha.Fui recentemente a Marrocos, e para a minha surpresa, antes de mesmo de sair do Aeroporto, mesmo sem consumir nenhum conteúdo multimédia, ambos recebemos a seguinte mensagem:Roaming: Atingiu Eur 50.00 (+IVA) em trafego dados. O servico fica suspenso ate final do mes. P/ continuar a navegar envie SMS c/ DADOS p/ 12083 s/ indicativo ou contacte o administrador de conta da sua empresa responsavel pela gestao dos nossos servicos.ObrigadoSinto-me completamente enganado pela Moche/Meo por essa cobrança, pois não se trata de um valor caro por um serviço premium, é um roubo, um insulto. Vejo o valor e a forma como a empresa opera esse roaming como um golpe, uma burla.Não consigo acreditar que exista um cliente da empresa que considere razoável essa tarifa e não fique com a mesma perceção que eu.O que eu espero agora da MEO:- O reembolso do valor correspondente ao valor de roaming para neutralizar a despesa que tive, mas claro que só isso não melhora a perceção que tive da empresaSe a MEO for uma empresa séria e que respeita os seus clientes, ela deveria:- Permitir com que os seus clientes controlem a sua preferência de roaming diferenciando o roaming dentro da UE e dos demais países, pois um está incluído da tarifa e outro é absolutamente caro. Mão podem ser tratados da mesma forma- Permitir que o usuário defina um limite de gasto em roaming inferior aos 50 euros + Iva, pois hoje esse valor é o mínimo, no entanto, 50 euros já é um valor muito alto. Se eu pudesse ter definido 5 euros, muito provavelmente mesmo não concordando com a tarifa, não estaria agora tão revoltado e lesado- O ideal seria que o cliente, assim que entrasse em uma zona em roaming fora da UE recebesse um SMS avisando das tarifas, poderia até oferecer alguns pacotes e que fosse necessário concordar com as tarifas antes de habilitar o consumo de dados e ligações telefônicas.

Venho, por este meio comunicar a V. Exas. que, Foi feita uma reclamação telefonica, à Empresa MEO, através da linha de apoio ao cliente 16200, onde foi exposto o facto de o canal em especifico fox comedy ter sido encerrado sem justificação aparente. Isto porque, contratualmente existia uma oferta de canais premium, descriminados como tendo sido dada oferta por 3 meses de 06/04/2022 a 06/07/2022 dos canais premium Caçavision, PFC, Playboy, SET Asia + MAX, DogTV, Stingray Clássica e Stingray Music+Karaoke. Após ser feita a esposição desta situação foi alegado por parte dos técnicos que entraram em contacto que tudo não passou de coincidencias a data de cancelamento do canal fox comedy relativamente aos outros canais. O que é certo é que desde o incio do contrato em 2021 sempre possui o canal em questão, algo que mudou após ser adicionada uma segunda morada ao serviço anterior em abril de 2022, pois no final dos 3 meses que terminaram no inicio de julho de 2022, o canal foi cancelado sem justificação aparaente. Coloquei a questão aos tecnicos da MEO, tentado perceber o facto de como ser possivel possuir o canal durante praticamente 1 ano e meio sem pagar mais por tal, e este ser cancelado, ao qual apenas alegam um erro, dizendo que não tenho provas e acusando-me de não ter provas de como possuia o canal, pois quer ans faturas quer no contrato, não consta nos canais de oferta, não consta na fatura, mas consta na minha lista de canais mais vistos na applicação para android box.Aquilo que pretendo é a devolução/ ativação do canal, sem qualquer custo adicional, pois o mesmo já fazia parte do pack standard desde que aderi à MEO, sendo agora cancelado, com a justificação de nunca esteve ativo, foi um erro e uma coincidencia de datas.Peço deferimento quanto a esta questão,Cumprimentos.

Assunto: Dano na Encomenda EnviadaReclamação DPD Nº: [Ticket #X7QJVLG4J] Processo de reclamação nº S20388 referente à guia de transporte nº 097624611196720.Exmos. Senhores,No passado mês de Maio de 2022, realizei uma encomenda na moviflor de um resguardo de banho. O transporte foi realizado por transportador próprio da empresa, e chegou nas devidas condições de acondicionamento e preservação.Ao chegar à morada de destino, e abrir o pacote recebido (sem remover o mesmo da embalagem) constatamos que o produto não correspondia ao por nós idealizado, pelo que entramos em contacto com a marca e articulamos a devolução do mesmo.Refiro, a encomenda que não foi removida da caixa de transporte autorizada e permitida pelo fabricante do produto (porque nos foi possível perceber que a encomenda não era o que queríamos efetivamente, sem remover da caixa). A caixa de transporte mantinha o papel plástico com bolhas de ar (para proteção entre- vidros), e 1 camada de esferovite entre a caixa e os vidros (de ambos os lados), sendo posteriormente fechada com fita adesiva larga (própria para encomendas e da mesma forma que vinha selada pelo fabricante). A empresa escolhida e paga (pelo montante de 36,78€) foi a DPD, a qual aceitou realizar o transporte, incluindo, na pós observação da embalagem, tendo levado a mesma para a moviflor.Durante o percurso, e após ausência do estado da encomenda no site da DPD, foi-nos dito que a encomenda estava em análise, por ter sido danificada durante o transporte (pelo que percebemos pelas imagens rececionadas, os vidros foram quebrados).Fizemos reclamação, e pedimos devolução do dinheiro do resguardo, uma vez que os principais culpados teriam sido os trabalhadores da transportadora, ao que nos responde que a culpa tinha sido nossa, porque não tínhamos condicionado a embalagem corretamente (E VOLTO A REFERIR QUE A EMBALAGEM FOI EMBALADA DA MESMA FORMA DE COMO FOI RECECIONADA, ou seja, como o fabricante recomenda). A verdade é que o dinheiro não me foi restituído, e para além disso fiquei sem objeto por mim comprado com um custo de 189.00€.Vários foram os emails trocados, e constatações realizadas:- O trabalhador da DPD, poderia ter recusado transportar o objeto se visse que a embalagem não estava nas devidas condições de transporte- A DPD tinha descrito, aquando a solicitação e pagamento de transporte, que se tratava de um resguardo de banho (incluindo as dimensões do mesmo), pelo que deveriam ter tido em consideração as especificidades do transporte- A DPD simplesmente enviou imagens após abertura da embalagem (com o vidro já partido, em que mostra claramente as más condições da caixa, que em nada correspondem as fotos por mim tiradas antes do transporte (tenho imagens tiradas momentos antes do envio da encomenda da minha casa, para a sede da moviflor).A situação não foi agradável, o descontentamento foi enorme, e o único penalizado fui eu (que para além da encomenda não chegar ao destino e ter pago para tal acontecimento, não obtive o dinheiro de algo que não foi quebrado por mim).Exijo apenas a devolução do dinheiro daquilo que era meu, e por isso demonstro o meu descontentamento.Sem mais assunto de momento,Com os melhores cumprimentos,-- Diogo Gonçalves

No dia 13.julho.2022, dirigi-me à loja CTT de V. N. de Famalicão, a fim de enviar uma chave para Vila Verde da Raia. Questionei a funcionária se podia enviar por correio azul. Fui informado que não garantia a sua chegada no dia seguinte, porque seria melhor enviar por correio expresso, pagando 8,30€, o que fiz. (Encomenda DW909988436PT)Como não chegou até as 19,00h do dia 14.julho como era esperado, consultei o tracking onde vi a mensagem do Centro de Entrega 5400 Chaves:“Não entregue: A entrega do envio não foi conseguida. Motivo: foi impossível passar na morada.”Esta mensagem só foi colocada no tracking após as 19,00h, apesar de a terem registado às 14,00h, sem que tenham avisado nem o emitente nem o destinatário, apesar de terem os 2 contatos telefónicos.Estavam 2 casais e os respetivos filhos a aguardarem a chave para entrarem em casa. Tiveram que ir para 1 hotel.No dia 15.Julho contatei a Vossa linha telefonica, para saber o que se passava. De uma linha passaram-me para outra onde tive que repetir o meu problema. Durante a conversação a chamada foi abaixo. Não me retornaram a chamada.Pelas 09,25 h voltei a ligar (através do meu telemóvel nº 936893572) para a V. linha de apoio, voltaram a passar para outra linha, onde me informaram que houve 1 erro, em que a encomenda foi parar ao centro de Chaves em vez de Vila Verde da Raia. Ora em Vila Verde da Raia não tem centro de encomendas tem um posto dos CTT da Junta e Freguesia. Apesar de eu referir que Vila Verde da Raia fica a cerca de 6 km de Chaves e se me tivessem avisado teria mandado alguém buscar a encomenda, a tempo de passar a noite em casa, continuara a dizer que foi um erro no ponto de entrega.Pedi que me dessem o contato de Chaves para encontrar a encomenda. Disseram-me que era impossível. Pedi para ligar a 1 superior hierárquico disseram-me que não valia a pena que a resposta era a mesma. Toda a conversa foi registada em gravação. (Não gostei do v. atendimento)Não acredito nessa versão e terá sido outra razão qualquer, (falta de pessoal, falta de responsabilidade, falta de qualidade de serviço?...).A encomenda foi entregue no dia 15.Julho pelas 12,04hVenho exigir ser ressarcido do valor da taxa de correio expresso. Dos transtornos que me causaram, pela pernoita em hotel.