Reclamações públicas

EEMAssunto: Acertos InjustificadosNIF: 232616175N.º de cliente:0006052488Exmos. Senhores,Após ter sido interpelada para proceder ao pagamento da fatura n. 106023978427, no valor de 166,43€, constatei que:1º se encontram faturados consumos efetuados há mais de 6 meses (sendo a fatura com data de 02/07/2020) apresentam valores de acertos de Dezembro de 2019 (fatura foi paga a 01-01-2020). Como tal, esses consumos encontram-se prescritos, em conformidade com o disposto no art. 10º nº 1 da Lei dos Serviços Públicos Essenciais. Assim, serve a presente missiva para me opor ao pagamento do valor supra referido, invocando expressamente a prescrição para todos os efeitos legais.2º Na fatura consideram acertos das datas entre 16 e 31 de Março de 2020, período esse onde o Governo Regional iria proceder ao pagamento dos valores correspondentes. 3º É no mínimo de má fé que a empresa não tenha realizado a sua leitura trimestral em Março (como verificado em documento em anexo) e que se baseie na media de uma leitura realizada em Junho 2020. Obviamente que o trimestre entre Abril e Junho consumo aumento devido ao confinamento, sendo que certamente que o consumo do 1º trimestre do ano foi bem menor, mas a media é calculada para os 6 meses. Mais constato que a media das faturas do ultimo trimestre de 2019 é de um valor arredondado de 50€ mensais e que no 1º trimestre do ano essa media passou para os 60€ mensais. Sendo o nosso agregado familiar constituído por 2 adultos e 1 criança de 4 anos, que se mantém inalterados desde sempre, como se justificam esses tais acertos e aumento (de 10€) significativo do valor das faturas!?Após as situações acima descritas solicito a revisão da fatura para os valores reais.Obrigado

No seguimento do pedido de autorização de cirurgia, processo GUO169919, fui informada pela Médis - Seguradora de Saúde, que esta se recusava a financiar a mesma, alegando a Cláusula 13º (Exclusões) do contrato, no seu Artigo I. Alínea a) Ficam sempre excluídas do presente contrato as prestações decorrentes de: doenças preexistentes ou que sejam consequência de acidentes ocorridos antes da data de início de adesão ao seguro.Informei os devia existir um erro. A situação clínica que se pretende tratar com a cirurgia foi me diagnosticada em Maio de 2020, pelo Médico que solicitou a pré autorização e contratei o seguro em Setembro de 2019. Novamente, foi me recusada a comparticipação contratualizada. Aconselhada pela Médis, no sentido de esclarecer e confirmar o início recente da sintomatologia inerente a minha situação clínica, foi enviado a Médis informação complementar por parte do meu médico. A Médis não corrige o erro que consta da minha ficha de pré autorização desconsiderando a informação prestada pelo meu médico.Neste contexto, considero que a recusa de comparticipação da cirurgia por parte da Médis desrespeita o contratualizado com a Tomadora de Seguro como ainda atrasa a resolução da morbilidade associada a sua situação clínica.

Exmos. Senhores,Foi emitido dois vouchers no valor do reembolso, cuja referência são ROR946628582101 e ROR946628697301. Relativamente as passagens de ida ao Brasil (minha e da minha Fiha) com valores incorretos além de serem emitidos em Coras Suecas(Valores estes que são de 304,00 SEK cada passagem)estão com o valor muito abaixo do que foi pago.Solicito a correção dos volchers pois, já se passaram mitos messes desde a primeira reclamação que fiz ao portal de reclamações da TAP. O que foi sugerido pela própria companha.O facto de eu ter comprado as passagem através da Mytrip não justifica receber vouchers com valores tão abaixos em relação ao que paguei. A Mytrip informa que este assunto é tratado com TAP pois, os reembolsos são relativos aos voos que foram cancelados pela TAP.Os valores das passagens de volta estão corretos porque que o mesmo não ocorreu com as passagens da ida?Espero uma resposta satisfatória e céleri pois, já não tenho paciência e nem vontade de estar a perder tempo em chamadas sem sucesso ou com respostas contraditórias.Íris Menezes

Venho por este meio solicitar uma célere resposta ao meu pedido de desalfandegamento já que a minha encomenda se encontra retida a espera de revisão de documentos declarativos os quais já foram enviados e continuo sem resposta. Foi me enviado um e-mail dizendo que a encomenda se encontra num armazém dos CTT , contactei os CTT e eles disseram que só podem entregar a minha encomenda assim que a alfândega mande. Tendo eu já perdido horas com e-mails e telefonemas continuo sem conseguir uma resposta. Portanto apelo ao profissional ismo e resolvam a situação.

Venho por este meio, solicitar o vosso apoio no que diz respeito ao reembolso da viagem de finalista do meu filho, que não se realizou devido à pandemia. A empresa SPORJOVEM, após várias tentativas de contato e com fundamento legal DL17/2020 de 23 abril e DL 17/2018, art. 27•, mantém a sua posição em reembolsar apenas 50%.

Venho por este meio solicitar a resolução definitiva de um problema com um forno Teka HSB 635 comprado no dia 27/10/2018.A 29/08/2019 o forno desliga-se provocando que o quadro de electricidade vá abaixo. Mesmo depois de ligar o quadro, o forno não volta a funcionar, só depois de arrefecer e passado algum tempo. Faço pedido de apoio junto do estabelecimento onde o comprei e após cerca de 1 semana o técnico desloca-se ao meu domicílio e diz que é a resistência que sai do sítio depois de o forno dilatar com o calor, e volta a colocá-la no sítio.Após cerca de 4 meses, a 13/12/2019, volto a ter exactamente o mesmo problema, após nova deslocação ao estabelecimento onde comprei o forno reportam novamente e após mais 1 semana recebo o apoio técnico que faz exactamente a mesma intervenção que tinha feito na deslocação anterior. Coloca a resistência no sítio e volta a fechar o forno.Mais 4 meses e no dia 22/4/2020, novamente o mesmo problema, a meio da confecção da refeição, o forno desliga-se e o quadro vai abaixo. Solicito solução definitiva junto do estabelecimento onde foi feita a compra, mas é enviado novamente o técnico após 1 semana e volta a colocar a resistência no sítio mas coloca uma peça que segundo ele vai impedir que a resistência se desloque do sítio. A 29/8/2020, novamente passados 4 meses, o forno volta a desligar-se e o quadro desliga-se, ou seja, a quarta vez com o mesmo problema. Novo pedido de resolução definitiva do problema junto do estabelecimento e mais uma vez comunicam o problema e fazem pedido de reparação.Desde que comprei o forno já me vi privado do seu uso durante aproximadamente 4 semanas (tempo de espera das reparações), para não falar da comida que ficou desperdiçada e do tempo despendido nas deslocações ao estabelecimento onde o forno foi adquirido.Visto que é a quarta vez com o mesmo problema e que o apoio técnico não soluciona o defeito/avaria definitivamente, solicito que seja feita a troca do forno ou que me reembolsem do valor que dei por ele.

Assunto: Não entrega de encomendaNIF: 215592158Exmos. Senhores,Após ter sido interpelado pelo fornecedor (CLP) para contactar a MRW, informando-me que a morada destino que eu teria indicado estaria incorrecta, entrei em contacto com a MRW. Na interpelação, pediu-me que lhes enviasse a morada correcta. Enviei a morada à CLP e esta informou-me que era a mesma que indicara à MRW. Ao entrar em contacto com a MRW (que demorou mais de 40 minutos a atender a chamada) esta indicou-me secamente o número da loja para o qual teria de ligar para resolver o problema (218946200). Tentei telefonar por 5 vezes sem sucesso. As chamadas caíram todas. Ainda não tenho a minha encomenda. Nem consigo resolver esta situação através dos meios que me deram. Em vez de resolverem, mandam o cliente lesado resolver, a suas expensas.Aguardo resposta às reclamações que já efectuei por escrito junto da DECO, da ANACOM, do Portal da Queixa e do sítio da MRW, para além dos vários contactos que já efectuei junto do fornecedor, a CLP.Com os melhores cumprimentos,Bruno Pestana

Venho por este mail comunicar a minha completa frustração e desgosto com o modo que a Amazon Espanã está a lidar com esta situação, da qual foi intermediária.Explicando a situação:- No dia 3 de Agosto, encomendei 4 produtos pela Amazon, e um destes produtos foi ROLAND FP 30 BK- Piano digital - Número de pedido 404-3614705-0582746.Mas na mesma noite, o mesmo foi cancelado segundo o motivo: “Cancelado por el vendedor”. Após falar pessoalmente com o vendedor - K-Essentia – o mesmo informou-me por email que ocorreu um problema com o método de pagamento, pelo que deveria pagar através de Transferência Bancária.Achei esta situação estranha, mas como as outras encomendas estavam a ir sem problema, e os emails chegavam a mim pela Amazon, sempre com a nota ... Amazon.es utiliza tecnología de filtro para proteger a los compradores y vendedores de posibles fraudes. Los mensajes que no pasan estos filtros no se en qué sentido. senti que estava protegido para realizar este ato.Mesmo assim ainda troquei alguns emails com o k-essentia, que chegavam a mim através da plataforma da Amazon, sempre com a mesma nota de rodapé, ele ainda insistia que deveria pagar por transferência.No dia 5 de agosto, 3º dia pós realizar a encomenda, realizei 2 transferência bancárias de 200€, perfazendo um total de 400€, pelo que informei de imediato o vendedor, através da Amazon, que ele me afirmou que iria confirmar a mesma e depois me informava.Toda a conversa está descriminada e guardada em email moderados pela Amazon.No dia 7 de agosto, por ausência de resposta do vendedor, decido enviar um email a explicar a situação à Amazon Es, a qual ficou ao corrente da situação, pelo que me informaram apenas que iriam iniciar uma investigação.No dia 10 de agosto, faço uma queixa judicial na GNR, uma vez que se trata de uma situação de burla, apesar de ainda não ter nenhuma resposta da Amazon.Por insistência minha, de vários email, recebo uma mensagem do Marco, representante de Amazon España, a dizer que deveria iniciar uma queixa criminal, e que a investigação ainda se estava a realizar, e não podia dizer mais.Desde essa altura, continuo a enviar emails para saber mais informações sobre esta situação grave, e apesar de recorrer a vários enedereços eletrónicos, e ainda à plataforma de comunicação da Amazon ES, não recebo qualquer resposta ainda!!!Recebi apenas 2 emails no dia 27 de agosto, de uma colaboradora, a qual não fazia a mínima ideia da minha situação, apesar de eu enviar os dados todos, pelo que não ajudo em nada.O outro email foi da Fiorella Castillo, que apenas me disse que não podia partilhar o resultado da investigação, de modo a respeitar a política de proteção de dados.Apesar de responder a estes dois emails, com as questões que ainda não me foram respondidas, continuo hoje sem QUALQUER resposta!! O que é inadmissível.Questões que ainda permanecem:1. A vossa investigação deste caso já dura há mais de 1 mês. Chegaram a alguma conclusão sobre esta situação de frauda e burla, da qual a Amazon é intermediária?2. Se não podem partilhar o resultado da investigação, devido á política de proteção de dados. O que é que podem fazer relativamente a esta situação? Conseguem ajudar-me de alguma maneira?3. Uma vez que a vossa colaboradora - Fiorella Castillo, que apenas me disse que não podia partilhar o resultado da investigação, não respondendo a nenhuma das minhas outras perguntas, que envido repetidamente há mais de 2 semanas. Quer isto dizer que não podem fazer mais nada?4. Disseram-me que iriam entrar em contacto com o vendedor. Já contactaram diretamente o K-essentia? Se sim, quais são as suas declarações sobre esta situação?a. A Amazon é a única que conseguem comunicar diretamente com o “vendedor”.b. Sendo que a Amazon, das 3 autoridade que contactei (Amazon ES, Ministério Público Português e o meu Banco), quem tem a posição mais privilegiada, deposito em vocês a maior esperança de resolução do problemaTal como já disse nos vários emails que envio desde 10 de agosto, estou deveras desapontado com a Amazon Espanha. Esta foi a minha primeira compra na vossa plataforma, e a única vez na minha vida em que uma situação como esta me aconteceu.Independentemente das vossas políticas de pagamento, esta situação aconteceu porque eu me senti num ambiente seguro, em que recebia vários mails da vossa parte, enviados pelo vendedor, na qual a nota que dizia em baixo era sempre a mesma “… Amazon.es utiliza tecnología de filtro para proteger a los compradores y vendedores de posibles fraudes. Los mensajes que no pasan estos filtros no se envían.”Esta nota, voltou a aparecer várias vezes, em todos os emails enviados pelo k-essentia, e em momento algum, estes filtros parecem ter funcionado, apesar de receber mensagens como:- su pago fue denegado- Debe completar el proceso utilizando el método de pago a continuación: Transferencia bancaria- Nombre de cuenta: ...- IBAN: ...- Número rápido / BIC: ... - Nombre del banco: ...- pero para confirmar esta compra, debe realizar la nueva pagomente mediante bancaria.Em momento algum estaria numa situação como esta, mas as condições providenciadas por vocês, foram bastante eficazes para “vendedores independentes” realizarem uma ou várias burlas aos vossos clientes. Agradecia, mais uma vez, atenção especial a esta situação, e uma resposta rápida o quanto é possível.João Avelar

Boa tarde Exmos. Srs.O meu nome é Ana Ruaz, sou comercial da empresa Sonae Capital, ao serviço da cadeia dehotéis S.hotels, tendo como grande parte das minhas funções visitas e reuniões com váriasempresas nossas clientes, agências de viagens e eventos, etc, motivo pelo qual optámos pelautilização da aplicação Epark empresas.No passado dia 11 de Novembro 2019, a minha viatura de serviço foi autuada e bloqueada entreperíodos de carregamento, existindo de facto um período de cerca de 1h30 em que opagamento esteve em falta, no entanto, tal não justificaria esta acção, de acordo com o artigo163. Entretanto, passada 1 semana e exactamente na mesma rua (Rua do Polo Sul, onde está localizado onosso escritório), passei pela mesma situação, tendo apenas decorrido 20 minutos após o fimdo período de pagamento. Verifiquei que a viatura estava bloqueada no final do dia, momentoem que solicitei que o bloqueio fosse retirado, tendo este acontecido apenas 1h50 depois dopedido ter sido efectuado. Entretanto, quando o Sr. Nuno Vicente (funcionário Emel) se dirigiu àviatura para proceder ao desbloqueio e regularização do auto, manifestei o meudescontentamento com a situação e expliquei que o mesmo tinha acontecido exactamente háuma semana atrás. O Sr. Nuno Vicente solicitou a visualização da aplicação epark e, verificouque a matricula da viatura estava incorrectamente inserida na aplicação, pois a matricula real é69-UV-60 e na aplicação está 60-UV-69, tendo sido este o motivo pelo qual a minha viaturatinha sido autuada e bloqueada a semana anterior. Esta situação poderia ter sido totalmenteevitada, se o Sr. Carlos Ribeiro (funcionário Emel), no momento da regularização e desbloqueiode dia 11/11/2019, tivesse sido tão atencioso e profissional quanto o Sr. Nuno Vicente, que empoucos minutos verificou onde estava o problema.Desta forma, apelei à compreensão de forma a que me sejam perdoados ambos os autose devolvidos os montantes referentes aos mesmos, coima e desbloqueio, visto que, sou utilizadora assídua e cumpridora das regras de pagamento.Desloquei-me ao balcão da EMEL na loja do cidadão das laranjeiras e a funcionario sugeriu que enviasse carta registada a ANSR no prazo de 48h do auto a explicar a situação e assim fiz. No dia no dia 23 de Dezembro de 2019 a ANSR reencaimnhou o meu e-mail de pedido de resposta relativo à situação à camara municipal de Lisboa, para o e-mail sg.dj.dco@cm-lisboa.pt e, ate hoje ainda não obtive qualuqre resposta ou comentario acreca deste assunto, apesar de ja ter enviado vários e-mails a pedir esclarecimentos e ponto de situação.Cumprimentos,Ana Ruaz

Fui sócia do clube Av. da Liberdade desde o fim de outubro até o estabelecimento da quarentena ao fim de março, ao que mudei-me para o interior da Espanha em casa de parentes, com o atual desenvolvimento do Covid. Não pretendo voltar à Lisboa. Reparei que no dia 12 de junho, mês que a academia voltou as atividades, me fora cobrada uma mensalidade no valor de 46€. Entrei em contato com a academia por email pedindo que me fosse estornado o valor, e minha adesão ao clube cancelada. Achei que tal situação já havia acontecido automaticamente, dado os ocorridos e dado o ambiente da academia ser completamente fechado. Tendo em conta o desenvolvimento do vírus, penso que nenhuma empresa poderia forçar-me à exposição, e contratos como esse revistos por lei. Portanto mesmo que estivesse em Lisboa, não recorreria mais ao serviço por não querer expor-me ao vírus em espaços fechados. Expliquei no email que encontro-me desempregada e este valor cobrado em euros representa um valor altíssimo com a atual desvalorização da moeda do Brasil, de onde vem minha subsistência neste momento.Recebi do gerente regional da sede resposta curta dizendo que não há forma de contornar os contratos e que lamentam não poder ajudar. Diante desta resposta bloqueei imediatamente a cobrança da academia Holmes Place junto ao meu banco, e felizmente tive o valor cobrado estornado diretamente pelo banco. Como havia enviado o email a todos os endereços virtuais que o website da sede da empresa dispõe, recebi dias depois um email de uma funcionária que no website está adereçada como Líder de Exercício de Grupo, dizendo que para o cancelamento do contrato poder ser efetivado, eu deveria dar um aviso prévio de 1 mês (com mensalidade paga), mais 2 meses de penalização por não cumprimento das 12 mensalidades que a minha adesão preconiza e mais uma taxa de 29€. A funcionária afirmou ainda uma excepção a esta regra, o desemprego (com apresentação de comprovativo) ou saúde (com apresentação de comprovativo), e que nestes dois casos apenas teria de pagar o pré aviso de 1 mês e a taxa de 29€. Como havia acabado de chegar ao país pouco antes da Pandemia, ainda me faltam documentos básicos, e nunca sequer cheguei a ter qualquer contrato de trabalho formal no país. Venho portanto pedindo estas documentações em falta junto as autoridades Portuguesas, com longuíssimos períodos de espera devido à Pandemia, além de contar com a dificuldade de deslocamento de Espanha para Portugal, onde resido atualmente.No dia 2 de julho, enviei email a mesma funcionária dizendo que gostaria de utilizar do mês de férias do contrato para ter tempo de conseguir a documentação necessária que comprova a minha situação de desemprego. Não obtive resposta. Enviei novamente outro email no dia 8 de julho, e a mesma respondeu-me dizendo que já não conseguiria cancelar o mês de julho, mas que cancelaria o mês de agosto. Desde então sigo esperando datas de atendimento junto às autoridades Portuguesas.O valor que o clube exige para o cancelamento do serviço é absurdo, visto a situação que vivemos. Nota zero para o clube em matéria de consideração e respeito a situação do cliente.Estou de porte dos emails comprobatórios da situação supra-citada. Continuo aguardando resolução de minhas documentações, e com isso sigo com o caso junto a Deco Proteste.