Reclamações públicas

À atenção da Multicare, Venho por este meio apresentar uma reclamação relativamente a uma situação que considero enganosa e pouco transparente. Tomei conhecimento de uma publicidade que indicava a oferta de 1 ano de seguro gratuito para pessoas com 45 anos, motivo pelo qual procedi à minha inscrição com base nessa informação. No entanto, posteriormente recebi termos e condições que apenas referiam 6 meses, o que não corresponde ao que foi anunciado. Após essa situação, fui contactado telefonicamente por uma colaboradora da vossa empresa. Durante a chamada, em vez de esclarecer a questão da publicidade e da discrepância entre os 12 meses anunciados e os 6 meses presentes nos termos enviados, a colaboradora insistiu em apresentar-me um seguro pago no valor de 54€ por mês. Durante a conversa, a colaboradora explicou verbalmente algumas condições e benefícios do seguro. Contudo, quando solicitei que me fossem enviados os termos e condições completos por escrito para análise, a mesma recusou-se repetidamente a disponibilizá-los, afirmando que só seriam fornecidos após a celebração do contrato. Considero esta postura extremamente preocupante e pouco transparente, uma vez que qualquer cliente tem o direito de analisar previamente os termos e condições de um produto antes de tomar a decisão de contratar. Além disso, a atitude da colaboradora tornou-se progressivamente arrogante e pouco profissional, contrastando com a simpatia demonstrada no início da chamada.

Exmos Senhores Escrevo com profundo descontentamento pela resposta dada pela vossa colaboradora feita no dia 09 de Março de 2026, cerca das 17:15. Identifiquei o código de erro e a referência do modelo. Não foi possível agendar data de assistência técnica. Foi-me dito que contactaríam mais tarde sem data prevista. Este tipo de resposta é manifestamente insuficiente, sobretudo para uma marca considerada Premium. Com os melhores cumprimentos J. Carvalho Silva

Exmos. Senhores, No dia 02/03/2026 realizei uma compra no vosso website do produto “SUPER TOBLERONE CHOCOLATE GIGANTE 400Grs (Chocolate com Leite - Caixa 1Un.)”, associado ao pedido com a referência ZNYRBBHAH. Contudo, o produto que recebi indica na embalagem um peso de 340 g, o que não corresponde ao peso de 400 g anunciado no momento da compra. Entrei previamente em contacto convosco para esclarecer esta situação, mas até ao momento não obtive qualquer resposta. Assim, venho por este meio solicitar a verificação desta situação e uma solução adequada, nomeadamente o reembolso do valor pago ou outra compensação equivalente, tendo em conta que o produto recebido não corresponde ao anunciado. Agradeço desde já a vossa atenção e aguardo uma resposta com a maior brevidade possível. Com os melhores cumprimentos, Ruben

Exmos Senhores, Efetuei a compra online (portanto não a uma loja física em específico) de umas botas através da loja em questão. Como o tamanho não era adequado, procedi à devolução do artigo dentro do prazo previsto para devoluções. O produto foi devolvido em perfeito estado, sem qualquer dano ou sinais de uso. Posteriormente, recebi um email a informar que a devolução não seria aceite, alegando que a caixa se encontrava danificada e que, por esse motivo, “não é possível procedermos novamente à venda dos sapatos sem a sua caixa”. Contudo, esta condição não se encontra clara nem devidamente explicitada na política de devoluções disponível no site. De acordo com a informação disponibilizada, apenas é indicado que: “Coloque o seu artigo na embalagem original, com as respectivas etiquetas de preço, sem qualquer vestígio de uso. Ao retirar a guia de transporte da embalagem original ajudará a garantir que a devolução seja processada rapidamente e sem contratempos. Se o(s) artigo(s) devolvido(s) forem de tamanho reduzido, por favor, adapte uma embalagem proporcional.” Em momento algum é referido que uma eventual danificação da caixa poderá levar à recusa da devolução, especialmente quando o artigo em si se encontra em perfeito estado. Considero, por isso, que esta situação revela falta de clareza e transparência na informação prestada ao cliente, condicionando de forma injusta o processo de devolução. Lamento a forma como todo este processo foi conduzido e a falta de informação adequada desde o início, o que gerou uma situação desnecessariamente complicada para o cliente. Acresce ainda que, perante a recusa da devolução, a empresa não procede ao envio do produto novamente para a morada do cliente, obrigando-o a deslocar-se fisicamente a uma loja para o levantar, o que considero uma exigência desproporcionada e pouco razoável face à situação criada. Aguardo uma resolução justa para esta situação.

Escrevo-vos num misto de desespero e de total indignação. Estou a ser vítima de uma situação surreal e completamente abusiva por parte da cadeia de ginásios Fitness UP, que decidiu usar a minha conta bancária como se fosse a caixa multibanco deles. Para que fique absolutamente claro desde o primeiro segundo: eu nunca pus os pés num Fitness UP. Nunca me inscrevi, nunca assinei nenhum contrato, nunca facultei os meus dados e muito menos assinei qualquer autorização de débito direto. Ainda assim, desde maio de 2025 que vivo um pesadelo com tentativas de cobrança constantes na minha conta. Nos dias 13 de junho e 11 de julho de 2025, conseguiram efetivamente tirar-me dinheiro da conta (cerca de 40€ de cada vez). Como se este roubo não bastasse, a partir daí o sistema deles começou a acumular valores quinzenais de 17,60€ que não lhes devo, somando uma taxa de "incumprimento" de 5€ por cada vez que a cobrança falha. O resultado desta bola de neve absurda? No passado dia 6 de março de 2026, tiveram o descaramento de tentar retirar da minha conta 299,20€ e mais 65€ em movimentos separados! É revoltante perceber a facilidade com que uma empresa destas consegue ativar um débito direto sem confirmar a titularidade do IBAN e sem ter um documento assinado por mim a autorizar o que quer que seja. Isto é pura negligência ou burla. Preciso da vossa ajuda urgente para travar este abuso. Exijo que o Fitness UP: 1-Pare imediatamente com qualquer tentativa de cobrança no meu IBAN. 2-Me mostre o suposto contrato e o Mandato SEPA assinado por mim (o que é impossível, pois não existe). 3-Devolva até ao último cêntimo os valores que me foram retirados indevidamente em 2025. 4-Apague o meu IBAN e qualquer suposta dívida da base de dados deles de uma vez por todas. Já dei ordem ao meu banco para bloquear esta entidade e cancelar os débitos, mas não vou descansar enquanto o Fitness UP não for responsabilizado por esta falha de segurança gravíssima e me devolver o que é meu. Agradeço imenso a vossa ajuda para resolver este absurdo. Com os melhores cumprimentos, António Castro

Assunto: Pedido de apoio – Incumprimento de garantia legal (máquina de secar Whirlpool / Worten) Venho solicitar apoio relativamente a um processo de garantia de um eletrodoméstico adquirido na Worten, que até à presente data não foi resolvido. 1. Compra do equipamento Adquiri uma máquina de secar roupa da marca Whirlpool (Ref. 8587996 | modelo C WD 96M WBR SPT) através da loja online da Worten. Data de início da garantia: 10-01-2026. 2. Problema identificado Desde a utilização inicial, o equipamento apresenta problemas de funcionamento. Apesar de utilizar programas de secagem longos, a roupa permanece húmida no final de cada ciclo. Para secar cerca de 9 kg de roupa é necessário repetir o programa 3 a 4 vezes consecutivas, resultando num tempo total de secagem entre 6 e 9 horas. 3. Abertura do processo de reparação No dia 02-02-2026 foi aberto o processo de reparação número 2947414 junto da Worten Resolve. Na declaração de abertura do processo é indicado: Prazo de contacto para agendamento: 2 dias úteis Prazo máximo de reparação: 30 dias 4. Falta de assistência técnica Apesar da abertura do processo, nunca foi realizada qualquer visita técnica para avaliação do equipamento. Recebi apenas um contacto telefónico por parte da assistência associada à marca Whirlpool, mas nunca foi agendada qualquer data concreta de intervenção técnica. 5. Incumprimento do prazo legal Até à presente data já decorreu o prazo máximo legal de 30 dias para reparação, sem que tenha sido realizada qualquer intervenção técnica ou resolução do problema. 6. Situação atual O equipamento continua a apresentar o mesmo defeito desde a compra, sem qualquer tentativa efetiva de reparação dentro do prazo legal previsto. Face a esta situação, considero existir incumprimento das obrigações associadas à garantia legal e pretendo exercer o direito à resolução do contrato com devolução do valor pago pelo equipamento. 7. Pedido de apoio Venho assim solicitar o apoio da DECO para me ajudar a resolver esta situação junto da Worten e a garantir o cumprimento dos direitos do consumidor previstos na legislação em vigor. Com os melhores cumprimentos, Miguel Toste Rua de Sao Joao N2 8400-614 Lagoa Telemovel: 914076689 Email: mptvlf@gmail.com

Exmos. Senhores, Venho por este meio solicitar reembolso do valor total de 89,99 euros que me foi cobrado através de débito direito no dia 16/02/2026. Esta cobrança diz respeito a uma subscrição que eu nunca utilizei muito menos solicitei, efetuei apenas 1 compra na eDreams no ano passado e em nenhum momento me foi apresentado de forma clara que estaria a aderir a uma subscrição paga. Quando reparei na cobrança cancelei de imediato a subscrição. Adicionalmente solicito de acordo com o artigo 17 da Lei de Proteção de Dados Pessoais (Lei n.º 58/2019) e o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR), a exclusão imediata de TODOS os meus dados pessoais conforme definido no artigo 4(1) do GDPR, exceto nos casos previstos no artigo 17(3) do GDPR. Solicito também, em adição ao reembolso e à deleção dos dados pessoais, o cancelamento de qualquer tipo de débito direto. Aguardo resolução. Com os melhores cumprimentos, Margarida Costa

Exmos. Senhores, Venho apresentar reclamação, uma vez que tenho contactado a Segurança Social, sem que a minha situação seja resolvida ou me seja dada qualquer informação concreta. No mês de Dezembro de 2025, recebi um e-mail da Segurança Social informando-me da necessidade de envio da prova anual de rendimentos. Dirigi-me há Segurança Social e entreguei a prova anual de rendimentos e património dentro do prazo solicitado, para que o abono de familia dos meus 2 filhos não fosse suspenso. No dia 26 de dezembro, recebi confirmação de que o processo tinha dado entrada e se encontrava em análise. Dia 30 de Dezembro, recebi outra mensagem electrónica através da Segurança Social Direta a informar que o meu pedido ainda continuava em análise. Tenho efetuado contactos regulares para saber o estado da situação, sem qualquer resposta concreta ou resolução. Dia 27 de Fevereiro de 2026 dirigi-me uma vez mais há Segurança Social, para saber o estado da minha situação, no qual me informaram que ainda estava em análise e informaram-me para proceder novamente à prova anual de rendimentos e património, porque achavam que o primeiro pedido provavelmente não estava "completo".Hoje é dia 9 de Março de 2026 e continuo sem qualquer informação, atualização ou decisão. Como consequência desta inércia, foi-me cortado o Abono de Família do mês de janeiro,fevereiro,Março apesar de eu ter cumprido com todas as obrigações e enviado a documentação atempadamente. Compreendo que o mês de dezembro inclui feriados e possíveis atrasos, mas não é admissível que uma prestação social que é um direito da criança seja suspensa injustamente, causando prejuízo financeiro a uma família que depende deste apoio. Diante da falta de resposta e resolução, vou apresentar esta reclamação e continuarei a fazê-lo enquanto a situação não for devidamente regularizada. Desta forma, solicito a intervenção da DECO para: Garantir a análise célere do processo pela Segurança Social; Repor imediatamente o pagamento do Abono de Família; Efetuar o pagamento retroativo do valor injustamente suspenso; Garantir que situações deste tipo não voltem a ocorrer. Agradeço desde já a atenção dispensada e aguardo uma resposta. Com os melhores cumprimentos Joana Sampaio

Exmos. Senhores, No dia 10 de fevereiro, fui à vossa loja do Oeiras Parque, devolver pessoalmente, uma encharpe que custou 82,50€, porque a mesma começou a desfazer-se no segundo dia de uso. No dia 20 de fevereiro, o vosso departamento de qualidade respondeu que o artigo não tinha defeito nenhum e que o estrago devia-se a qualquer situação que aconteceu. Os rasgos foram feitos por mim na loja para demonstrar à vossa colaboradora que o artigo estava a desfazer-se. Para meu espanto, Hoje, volvidos 1 mês e após ter de indagar-vos sobre o ocorrido, recebo a mesma encharpe toda a desfazer-se. No mínimo deviam ter vergonha de tratar assim os vossos clientes. Pretendo o meu dinheiro de volta. Já tinha conheicmento que não aceitam que os vossos artigos possam ter defeito de fabrico e não fazem trocas com base em má qualidade, prejudicando quem usa as vossas lojas. No mínimo deveriam ter apresentado solucção como o envio de novo artigo sem defeito. Aguardo vossa resposta e reposição urgente. Que péssimo serviço de pós-venda. Cumprimentos.

No dia 26 de janeiro do presente ano iniciei contrato com a UZO e, nessa mesma data, efetuei a encomenda de um TV Stick no âmbito do referido serviço. Contudo, a morada comunicada aos CTT não correspondia à morada por mim indicada no momento da contratação. Em consequência desse erro, a encomenda foi devolvida ao remetente. Desde então, já contactei a linha de apoio ao cliente por cerca de 10 vezes. Em todas as ocasiões foi-me transmitido que seriam feitas “insistências internas” para o reenvio do equipamento e que seria posteriormente contactado para a resolução da situação. Até à presente data, tal não aconteceu. Importa ainda acrescentar que, após efetuar a encomenda do TV Stick, foi-me informado que o valor correspondente ao equipamento seria abatido nas faturas mensais. No entanto, até ao momento tal não se verificou, apesar de já terem sido emitidas duas faturas e de eu próprio já ter efetuado um pedido de reembolso relativo ao referido equipamento. Importa igualmente salientar que: Ainda não tive acesso ao serviço de televisão, por inexistência do equipamento necessário ao seu funcionamento. Apesar disso, o serviço foi integralmente faturado. Considero esta situação manifestamente injusta e lesiva dos meus direitos enquanto consumidor, uma vez que me está a ser cobrado um serviço que nunca me foi efetivamente disponibilizado. Fico a aguardar uma resolução definitiva e célere desta situação.