Reclamações públicas

Me escrevi na Deco proteste a 2 meses, já estou indo para o terceiro mês e até agora não recebi o tal do presente, que está sem nenhuma atualização desde dia 5/08 eu realmente gostaria de recebe-lo. Gostaria de continuar assinando a Deco Proteste e receber meu presente por gentileza.

Olá,Ao inscrever-me para ser contactado pelo fitnessup, pois tinha verificado uma publicidade muito interessante em que indicava 4 meses de oferta + Iphone, não existia qualquer outra informação nem termos e condições, indicando apenas que ao inserir o código 4MESESIPHONE, irá receber 4 MESES DE GINÁSIO GRÁTIS + 1 IPHONE (conforme captura de ecrã)É me indicado que não existe oferta nenhuma e sim é um concurso onde poderá ganhar o equipamento, eu questionando se a publicidade não é enganosa, o representante do ginasio diz você vê assim eu vejo como publicidade chamativa.Como tal, esses consumos encontram-se prescritos, em conformidade com o disposto no artigo 11 DL n.º 330/90, de 23 de Outubro - CÓDIGO DA PUBLICIDADE.Tenho capturas de tela que comprova a situação se precisar.Obrigado,

Assunto: Tratamento errôneo a gravida de 6 meses por parte de funcionário NIF: 221255397Exmos. Senhores,No passado dia 30 de Agosto às 06h40 eu tinha um voo marcado pela Easyjet. Neste momento encontro-me grávida de praticamente 6 meses com uma gravidez de alto risco. Cheguei à porta de embarque 212 no Aeroporto de Lisboa - Terminal 2 e diriji-me à fila de Speedy Boarding pois foi esse tipo de bilhete que adquiri. Quando me deparei com uma fila algo extensa e dada a minha condição fisica, diriji-me a um dos membros do staff da Easyjet (de nome PEREIRA) e educamente perguntei se era possível ter prioridade pois estou evidentemente grávida e, de acordo com a lei existe prioridade em filas para pessoa idosas, com deficiência ou grávidas, tanto em estabelecimentos públicos como privados. Mais que não fosse da lei, é uma questão de bom senso! Foi então que a assistente me disse que a fila de Speedy Boarding já era uma fila prioritária. Eu expliquei que é diferente uma pessoa dita ’normal’ comprar um bilhete prioritário para embarcar primeiro, outra é ser um passageiro prioritário dadas as suas condiçoes físicas e portanto a sua resposta não era válida. No entanto, não queria enervar-me portanto continuei à espera da minha vez na fila.Quando finalmente chegou a minha vez de mostrar o passaporte, comuniquei à mesma assistente PEREIRA que a política da Easyjet devia ser revista. O colega que se encontrava ao seu lado, de nome COLAÇO, decidiu interromper para, muito abruptamente responder que, e passo a citar “Epa já chega! Toda a gente nesta fila está em pé portanto tem que esperar como as pessoas normais!”. Calmamente respondi que eu não era uma pessoa “normal” e que passageiros com algum tipo de incapacidade física têm que ser passados à frente. Mesmo que não fosse política da Easyjet, devia ser senso comum mas claramente para este funcionário, que desconhece a lei, não era bem assim. Este funcionário da Easyjet, de seu nome COLAÇO continuou a murmumar palavras entre dentes num tom desrespeitoso e eu, dada a minha condição diriji-me à próxima fila para embarcar o voo. É inaceitável o comportamento de extrema falta de educação por parte deste funcionário e a forma como tratou um dos passageiros. Este membro do staff está a atender ao público e portanto deveria ter formação e educação suficientes para o fazer de forma correcta e respeitosa. Não tinha que interromper uma conversa que não era dirigida a ele, especialmente para ser mal educado. Como é de esperar, o seu comportamento e falta de respeito significaram que toda a experiência de viajar com a Easyjet fosse terrível. Deviriam ter mais atenção aos funcionários que contratam para representar a Easyjet e pelo menos, dar-lhes a formação adequada para servirem o público.Aguardo resposta. Cumprimentos,Jessica Padinha

Meu nome é Enderson Alexander Gamez Lopez, residente, NIF 292277733. Em novembro de 2021, através do site Standvirtual, entrei em contato com a Sra. Joana Filipa Mourato Silva e seu marido, Sr. Sergio Santos, para ver e posteriormente comprar um carro Chevrolet Matiz cor preto através de financiamento ano 2008 matrícula 82FN86, que possuíam em um stand denominado SSMOTORS de propriedade do Sr. Santos. Este stand situava-se na Rua da Liberdade 19A, 1675-022, Pontinha NIF 513768521. Fui ver o carro, que gostei e era o que precisava para trabalhar pois trabalho como estafeta. Lançámos o financiamento que foi aprovado a 6 de novembro de 2021 para 321 Crédito (valor do carro 4.200€ sendo o valor financiado de 6.076,56€). No dia 10 de novembro de 2021 fui levantar o carro ao stand da SSMOTORS e no mesmo dia fiz o respetivo seguro junto da Ageas. (De referir que o carro ia ser-me entregue com a bateria danificada e sem ar condicionado. No local fiz a reclamação e me deram uma bateria que não é compatível com o carro e consertaram o ar condicionado que não tinha gás) Eles me deram uma declaração de circulação da mesma empresa SSMOTORS e a inspeção do carro. Com o passar dos dias começo a encontrar inconsistências nos documentos que me deram. Para começar, a inspeção foi feita uma semana antes de procurar o carro com validade de apenas 5 meses (de 11-03-21 a 04-10-22) ao qual me disseram que era normal em Portugal. Então percebi depois que o nome da empresa que me vendeu o carro não estava no contrato, mas sim o da SEMEIACARISMA UNIPESSOAL LDA localizada na Praceta João Oliveira 2, 2D, 2700-395 NIF: 513768521Quando perguntei sobre este facto quiseram tranquilizar-me dizendo-me que se trata da empresa da Sra. Joana Filipa Mourato Silva e que sendo esposa do Sr. Sérgio Santos não havia problema. Os dias se passaram e não terminei de receber a fatura do carro nem a garantia prometida. Em março de 2022 comecei a notar que o carro também não funcionava mais. Reclamei com o Sr. Sérgio Santos e ele me disse que não havia nada de errado com o carro e que se eu tivesse algo seguro a culpa era minha. Fui ao stand da SSMOTORS onde fui pela primeira vez procurar o carro e fui atendido pelo Sr. Ângelo Bentes Raçoes Rodrigues Baleiro, que me explicou que o stand se chamava mesmo Grupo Powerbox, do qual é proprietário e que o Sr. Sergio Santos era apenas um sócio que lhe permitia vender seus carros dentro do stand sob o nome de SSMOTORS. Eu me senti completamente roubado.Continuamos nas conversas até o mês de maio e em 18 de maio de 2022 o carro parou de responder e não deu partida. Liguei novamente para o Sr. Sérgio Santos, que lavou as mãos me dizendo que a empresa que me vendeu o carro era da dona Joana Silva, que ele estava se divorciando dela e que não tinha nada a ver com isso. Ele me bloqueou do WhatsApp sem outra alternativa. No final, tive que me comunicar com a sra. Joana Silva, liguei para ela explicando a situação e ela me disse chorando que o ex-marido só havia deixado dívidas dela, que ele a havia fraudado também e que eu não estava a única pessoa que eu estava reclamando dele por um carro quebrado. Que ela ia tentar ajudar me mandando um mecânico de confiança para verificar se o carro tinha algum dano e se tinha sido minha culpa.O mecânico chamado Sergio (coincidentemente) veio até minha residência onde o carro está estacionado e o testou. Sua conclusão foi que o motor estava quebrado e que todos os componentes que eu poderia ter danificado como motorista estavam em perfeitas condições (coisas como nível de óleo no motor, sistema de refrigeração e sistema de distribuição tudos em boas condições)Conversando um pouco com o mecânico, ele me disse que o carro era de 2008 e estava com a placa nova, então presumiu que o carro era importado de algum lugar e vendido sem fazer nenhum tipo de revisão. Perguntei se conhecia dona Joana Silva e ele me disse que não, mas que era amigo e mecânico de confiança de um parente dela chamado Bruno que fazia a mesma coisa que ela, comprando e vendendo carros. Nesse exato momento, chamou a Sra. Joana Silva na minha presença, informando que o problema era o motor, que estava quebrado e que deveria ser consertado ou substituído por um novo. Ela concordou e mandou o mecânico procurar um novo motor. Finalmente, passados ??quase 3 meses, a 11 de agosto de 2022, a Dona Joana Silva enviou-me uma mensagem de texto a dizer-me que não ia pagar a reparação do carro porque quem realmente me enganou foi o ex-marido dela, que fez não me importo se eu denunciei ela e que ela roubou para comer devido à situação que vive.Não posso fazer uma reclamação pessoalmente à empresa dela porque o suposto STAND que me vendeu o carro é um endereço particular. Além disso, a Sra. Joana Silva salientou-me que como não me tinha facturado, não tinha de reclamar nada.Refira-se que a Sra. Joana Silva é professora de Contabilidade no Instituto Universitário de Lisboa ISCTE e é também a diretora financeira da empresa GARCIAS. Sua empresa SEMEIACARISMA UNIPESSOAL LDA gera milhares de euros por ano e essa pessoa educada e importante está tentando me enganar.Assim sendo, peço por favor a factura da viatura que nunca me foi entregue. Não consegui pagar o Imposto Único de Circulação da viatura porque não aparece más finanças e também preciso dela para que me possa dar a garantia e reembolsar-me pelo valor do carro que financiei. (já que seu Stand é fictício, não pode consertar meu carro, muito menos me dar outro em troca, por isso exigirei o dinheiro) mais todos os danos e prejuízos como sair eu sem meu meio de transporte para trabalhar e sustentar minha família e por todos os meses que paguei seguro e crédito sem poder usufruir do carro. Muito obrigado pela ajuda. Cumprimentos. Anexo o contrato do meu carro onde estão escritos todos os dados e o valor total. Obrigado.

Agendei, via site Agoda, uma estadia de 2 noites num alojamento, cujo quarto que adquiri (exclusivo), não existia.Foram mais de 50 e-mails e chamadas.Em primeiro lugar, o hotel assumia 50% e eles 50%. Dado que o estabelecimento nem ofereceu oportunidade de estadia noutro lugar do mesmo nível e mais próximo, acharam que era justificável também outros 50% em vales agoda.De repente o hotel muda de opinião e afirma que não tem que dar 50% e quem os deve dar é agoda. A agoda diz que não reembolsa mais porque me deu o restante valor em vales.Afirmo que não quero vales, quero reembolso total. Foi um extra que me deram, por orientação de que o hotel me iria dar os 50%.Posto isto, quero sinalizar a fraude por parte desta agência. Tem quartos que não existem, vendem o que não existe, ficam com o dinheiro e não o devolvem.Péssimo serviço.Nota: Existe um email a aceitar a solução de 50% vales agoda e 50% reembolso, sim. No entanto, essa solução foi dada anteriormente, quando o hotel se disponiibilizou a dar os 50%. Tenho todos os comprovativos desta conversa.

.ÀMCH, S.A.Rua João Mendonça, 5054464-501 Sra da Hora, Portugal.Ex.mos Senhores,.Como presente de fim de ano escolar comprei um brinquedo para o nosso afilhado da série 'Speed Wheels', em concreto o Rádio Controlo Robô Super Puppy, da ZOKO. O comprovativo encontra-se em anexo..Ora, embora o brinquedo pareça operacional, uma vez inseridas as pilhas, não veio com Manual que indique nomeadamente como tirar partido das facilidades que lhe são inerentes, isto é, comando de voz e programação de actividades. .Assim, vimos por este meio solicitar uma cópia do Manual, que pode ser em Inglês, Francês, Espanhol ou Português. .O nosso afilhado que terminou agora o 3.º Ano está encantado com o Robô, mas eu gostava de poder tirar mais partido do brinquedo com ele, nomeadamente na programação de actividades, motivando a sua aprendizagem. .Certos que compreendem a nossa solicitação, como clientes Continente com o respectivo Cartão, ficamos a aguardar uma resposta que pode ser simplesmente o envio para este meu endereço de e-mail de uma cópia do Manual do brinquedo adquirido. Muito obrigado...Com os melhores cumprimentos..António Figueiredo PereiraMaria de Lourdes Figueiredo Pereira...

Venho por este meio mostrar o meu desagrado com uns óculos graduados que comprei na well's. No passado dia 18 de Agosto de 2022 fiz uma consulta de optometria e fiz encomenda dos óculos, como passo muito tempo ao computador visto ser fotografada e passar horas a editar logo aconselharam a meter o tratamento no blue no qual eu aceitei pois pareceu-me adequado. O que não me foi dito é que as lentes com esse tratamento teriam cor e não seriam transparentes, pelo que as lentes são esverdeadas o que faz com que até as cores eu veja diferente como se estivesse de óculos de sol. No dia a seguir a levantar os óculos e andar com eles umas horas percebi isso, então no dia seguinte fui ate a well's e expos o meu caso ao qual me responderam ser normal e que o que aconteceria era que não me substituiriam as lentes por umas transparentes a menos que eu as paga-se. Paguei 40€ por um tratamento na qual não fui informada de que mudaria a cor das lentes e agora para meterem umas lentes transparentes tenho de voltar a comprar umas? Já para não falar que não me ajuda de todo esse facto no meu trabalho por não ver as cores reais, vou estar a trabalhar uma fotografia a ver uma coisa que o meu cliente vai ter outra percepção de cor, o que pode mesmo prejudicar o meu trabalho. Não acho de todo justo visto que não me foi dada essa informação na compra dos óculos.

Realizei uma encomenda que entrou em distribuição mas não me encontrava em casa. Pelas 14h58 essa encomenda foi dada como entregue a uma vizinha do lado. No entanto, em nenhum momento eu dei autorização para isto acontecer. Não entendo como o distribuidor, sem autorização, entrega uma encomenda que vem em meu nome, para ser entregue numa morada e andar específico, a outra pessoa que não está no apartamento em causa. Uma encomenda que ainda por cima tem os meus dados escritos do lado de fora e inclusivamente tem um autocolante colado do lado de fora a indicar o que tem dentro. Portanto está a ser partilhada uma série de informação e um bem que é meu a outra pessoa que o distribuidor não sabe se a vai realmente entregar, se eu conheço o vizinho, se ele danifica ou rouba algo, etc. Sem autorização do destinatário como pode uma encomenda pessoal ser entregue assim a uma pessoa, repito, que não está no apartamento indicado na encomenda? Ainda para mais não é pedida nenhuma assinatura a quem recebe, e portanto caso a encomenda desapareça quem assume? As minhas encomendas não devem ser entregues a ninguém que não esteja na morada exata que consta na encomenda (exata, não um vizinho do lado). Se não estou em casa deve ser deixado um aviso no correio, como normal, para posterior levantamento. Gostaria de saber como os CTT pretendem compensar por este sucedido (uma carta a dizer que não se repete não é suficiente uma vez que se volta a repetir!).

Venho por este meio informar V.Exas que a Cofidis não permite a realização de um contrato de cedência da posição contratual a particulares.Tenho um crédito de financiamento para automóvel e por razões pessoais e financeiras pretendo ceder a minha posição de crédito a outro titular para que continue a pagar as prestações em falta.A Cofidis diz que a solução passa por o outro titular efetuar um crédito pessoal com a cofidis e liquidar o valor em falta e ficar com um crédito próprio. Portanto ao invês de fazer uma cedência da posição contratual nas mesmas condições em pagar o que está em falta de aproximadamente 2000 euros tem que ser realizado um novo crédito e possivelmente pagar mais do que o valor em falta tendo em conta juros, etc... de um novo contrato.Não percebo como uma empresa não obedece ao regime legal e não autoriza o uso da figura jurídica da cedência da posição contratual a particulares sendo feita uma análise das condições do novo titular para aprovação desta cedência (Sendo que iriam ser mais favoráveis e garantir com o cumprimento das restantes prestações em falta)Agradecia que verificassem a situação e dessem um feedback.Obrigado

Contratei um serviço de estacionamento perto do aeroporto para o meu carro enquanto viagem para o estrangeiro e fui lesado. A empresa a quem confiei o carro fez 88km com ele, em vez de o ter estacionado, deixou-o sem bateria e sem possibilidade de ser aberto, o que me impediu de usar para regressar a casa obrigando-me a pagar 55€ de táxi para chegar a casa.Contratei o serviço numa plataforma electrónica a quem paguei o serviço, a Onepark. Porém, esta entidade argumenta que “a onepark é apenas um site de reservas, pelo que quaisquer problemas durante a sua estadia devem ser tratados directamente com o parque de estacionamento.”A Onepark não assume responsabilidade, a 24hcarpark não responde a ninguém.Fui lesado e reclamo, pelo menos, que me paguem o custo do táxi que me obrigaram a usar.Este é o resumo da situação. Abaixo o detalhe da situação passo a passo.Eu e a minha família tínhamos uma viagem agendada com partida e chegada no aeroporto de Lisboa. procurei uma solução para deixar o meu carro perto do aeroporto porque moro em Samora Correia.Encontrei o parqueamento no site https://www.onepark.co/pt/places/8696-estacionamento-aeroporto-humberto-delgado-lisboa?q=Aeroporto+Humberto+Delgado+-+Lisboa. Li os comentários nesse site, vis as distâncias, analisei as condições e escolhi a 24hcarpark.A reserva foi muito simples e pagamento também, claro. Foi feito por cartão de crédito à Onepark. E foi da Onepark que recebi a confirmação da reserva.Da 24hcarpark nunca recebi qualquer mensagem. Apenas atenderam uns poucos telefonemas. O agendamento do meu vôo para o dia 27/07 teve algumas alterações por causa da greve na Lufthansa, onde voei. Consultei a 24hcarpark para poder alterar a hora de entrega do carro. Enviei SMS e whatsapp, não responderam a nenhuma.No momento da entrega do carro, pelas 02:00 do dia 27/07, estava um senhor da 24hcarpark a aguardar o carro. Deu-me um talão onde foi assinalado que o carro tinha uns riscos, que eu próprio apontei, e rubriquei esse talão. Neste processo não recebi qualquer outro documento desta empresa. Antes de sair do carro fotografei o conta quilómetros que marcava 22.819km.No regresso da viagem, liguei às 16:21 do dia 02/08 para confirmar a minha hora de chegada.Quando cheguei a Lisboa as malas demoraram a aparecer. Cuidei de ligar à 24hcarpark a alertar para o atraso para que não viessem para o aeroporto em vão à hora inicialmente prevista. Liguei às 00:47’ já do dia 3 e não atenderam. De novo às 01:00’ e, de novo, não atenderam. Devolveram a chamada às 01:10 e foi quando me disseram que não conseguiam abrir o carro, que estava fechado e não reagia ao comando! Às 02:19’, depois de sabermos que afinal as nossas malas não tinham vindo para Lisboa, liguei-lhes de novo para nos virem buscar (somos uma família de 4), combinando o lugar de recolha.Vieram-nos buscar ao aeroporto noutro carro e levaram-nos até ao estacionamento subterrâneo perto das bombas de combustível da Galp no parque das nações.Chegados ao carro este não reagia ao comando que deixei com a 24hcarpark nem com o segundo comando que eu mantive comigo. Sem saber como abrir o carro sem comando e sem poder consultar o manual do carro para saber como o fazer – estava dentro do carro, trancado – e sem poder pedir ajuda a ninguém aquela hora da madrugada, tivemos de ir procurar um táxi na estação do Oriente para podermos ir para casa. Paguei 55€10 pelo serviço.No dia seguinte contactei os serviços técnicos da marca do meu carro para saber como o abrir. Fui então com outro carro e uns cabos de bateria a Lisboa, ao parque de estacionamento, para abrir o carro e coloca-lo a andar.Consegui abrir, consegui pô-lo a andar. Tirado do estacionamento parei logo à saída para fotografar o conta quilómetros. Marcava 22.903km, ou seja mais 84km do que tinha quando o confiei. Como o estacionamento fica a 2,5km do aeroporto é óbvio que a 24hcarpark andou a usar o meu carro por 79km. Além de o usar indevidamente alguma coisa fez para o deixar sem bateria, ou deixou portas abertas e/ou luzes acesas porque, na madrugada do dia 03/07, ele estava sem bateria.Enderecei vários protestos à Onepark que descarta as suas responsabilidades, apesar de ter sido na plataforma da Onepark que fiz a reserva e de ter sido à Onepark que paguei o serviço. A Onepark diz que é à 24hcarpark que devem ser pedidas explicações. A 24hcarpark não responde a e-mails e, segundo a própria Onepark, não lhes deu ainda qualquer resposta.Peço a vossa ajuda. Anexo a factura de táxi o pagamento à Onepark em 20-07-2022 sms e whatsapp à 24hcarpark não respondidos confirmação de reserva pela Onepark agradecimento da Onepark pela reserva, inúmeros emails enviados 24hcarpark sem resposta as imagens do conta quilómetros do meu carro nos dias 27/07 e 03/08, o registo de chamadas feito à 24hcarpark, o talão da 24hcarpark quando confiei o carro e a descrição da 24hcarpark sobre os seus serviços que consta do seu site. Por fim, o e-mail da Onepark onde descarta as suas responsabilidades no processo.Obrigado.Miguel Lopes