Reclamações públicas

Tenho um Mazda 6 Sw de 2012 com 61 mil km. Pouco depois de fazer 4 anos começaram os problemas, Começou a acelerar sozinho eu ia a 120 kms começou a acelerar e uns metros à frente já ia a 170kms só não continuou porque desliguei-o. Essas situações continuaram a acontecer e com mais frequência. disseram que era a fazer a regeneração do filtro de partículas, mas não é assim. Até que em Fevereiro passado voltou a fazer mas desta vez fez com que o motor ardesse. Tem de levar um motor novo, segundo os mecânicos este problema é provocado sim quando deteta o filtro de partículas sujo mas depois não faz a regeneração do mesmo de forma controlada, provavelmente é uma falha no software. Já contactei a Mazda mas dizem que já não lhes diz respeito pois a garantia terminou. O problema é que o veiculo coloca em perigo os ocupantes como todos os que se cruzem com ele, visto acelerar sozinho sem qualquer controle.

Dia 8 de Maio fiz uma compra no site da worten de um aspirador que estava em promoção. Segundo o site a entrega seria feita em 1 a 2 dias úteis. Escolhi o modo de entrega na loja, como já tinha feito varias vezes. Recebi os emails de confirmação normalmente.Dia 11, como ainda não tinha recebido nenhuma informação relativamente a entrega do produto enviei pelo site um pedido de informação. No dia 12 foi me enviado um email a informar que a minha situação tinha sido encaminhada para o departamento responsável e a solicitar que aguardasse um contacto por parte deles.Dia 15, por ainda não ter sido contactada, voltei a enviar um pedido de informação.Dia 17 foi me enviada uma resposta a informar que tinham uma falha de fornecimento e aguardavam previsão quanto a expedição do artigo, e que a situação estava a ser acompanhada, e que eu deveria, mais uma vez aguardar contacto.Nesse mesmo dia fui ao site, consultar o artigo, e para minha surpresa continuava a mesma informação devido a entrega do produto, 1 a 2 dias. Enviei então novamente email a pedir esclarecimentos devido a situação, pois se quando fiz a minha encomenda não sabiam que não tinham o produto, naquele dia já sabiam porque mo tinha informado.Dia 18 enviaram-me uma resposta a informar que se encontravam a aguardar informação da previsão de chegada do artigo, e onde me foi pedido, novamente, que aguardasse por um contacto.Dia 19 fui contactada por telefone para me informarem, outra vez, que não tinham o produto, e que se eu não estivesse disposta a esperar me podiam restituir o dinheiro. Foi me dito que não precisava de decidir naquele momento e que se quisesse a devolução podia entrar em contacto a qualquer momento, e quando tivessem o produto, ou qualquer informação me iriam contactar.Dia 23 fui a uma worten, que não era a que tinha escolhido para fazer o levantamento, mas era no mesmo edifício, e para minha surpresa tinham la o mesmo aspirador.Dirigi me a uma caixa e expliquei a situação a uma funcionaria, que rapidamente chamou a sua superior que contactou com a worten online. Foi me dito que para eu poder levar o aspirador que tinham em loja teria que fazer o cancelamento da minha encomenda online e, posteriormente comprar na loja, mas que tinham informação que no dia seguinte iam receber 63 unidades e por isso a minha encomenda iria ficar resolvida rapidamente. Decidi então não cancelar a encomenda pois teria que comprar o artigo em loja a preço inteiro, sem o desconto.No dia seguinte, como não fui contactada, liguei com a linha de apoio. A pessoa que me atendeu informou me que não tinha novas informações, mas que reforçou o pedido de informação. Não satisfeita com esta informação, expliquei lhe que a situação estava a ficar um pouco ridícula, porque tinham o produto em loja, e clientes que já o tinham pago a espera. A operadora disse me que para evitar a situação, eu deveria ter comprado em loja. No dia seguinte recebi uma chamada da worten que me informou que, em principio, dia 30 iriam recebem novo stock e dariam continuidade a minha encomenda nessa altura. Voltei a expressar o meu desagrado, porque tinham o produto em loja e não fazia qualquer sentido terem os clientes que já tinham pago a espera.No mesmo dia foi me enviada uma mensagem a informar que o artigo tinha sido enviado para a loja, e no dia seguinte uma nova mensagem para levantar o artigo.

Adquiri uns tennis na loja Columbia no centro comercial CAMPERA CARREGADO EM 30/07/2017, conforme comprova a factura que se junta em anexo. Numa operação de limpeza, de rotina, descobri que o rasto se encontra a descolar. Apesar de já terem uns meses em minha posse, apenas foram usados com bom tempo, pois não são tenis de inverno.

No passado dia 10 de Abril de 2018, dirigi-me ao posto de abastecimento da Alves Bandeira, como faço habitualmente, e solicitei à funcionária que me abastecesse o veículo com 20€ de gasóleo / diesel, abastecimento esse que foi realizado, mas com gasolina. Efectuei o pagamento, pois nem eu, nem a funcionária demos com o problema, e segui viagem, deslocando-me para a minha residência...Passado 2 horas tento pegar no veículo e o mesmo não trabalhava, acendiam luzes no tablier que se mantinham constantes (avarias). Desloco-me ao posto de abastecimento e peço para falar com o responsável pelo mesmo sobre o sucedido, o qual me sugeriu que levasse o carro a uma oficina (veículo foi rebocado pela companhia de seguros), que fosse retirado o depósito do combustível do veiculo e que o mesmo fosse limpo, e novamente atestados, assim se procedeu, tendo o posto de abastecimento assumido os custos inerentes à reparação/limpeza do sucedido.Passados 15 dias, voltaram a aparecer no tablier erros constantes (luzes acesas), voltei a dirigir-me ao posto de combustível falei com o responsável, voltou a dizer-me para passar novamente na oficina e resolver a situação. Foi ligado o veículo a uma máquina de diagnostico e feito um reset ao sistema, serviço que a oficina nem cobrou ao posto de abastecimento. O veículo tinha ficado a andar, mas constantemente acendiam luzes, alertas, erros... Passados cerca de 10 dias, voltam a acender luzes constantes no tablier de avaria do sistema, voltei novamente ao posto de abastecimento, falei com o responsável, desloquei-me a uma oficina que me fez o diagnóstico, e o veículo tem a válvula EGR danificada. A EGR (Exhaust Gas Recirculation), é um sistema que faz com que parte dos gases de escape, produzidos pela queima no motor, seja novamente introduzidos na admissão. Por parte da oficina foi entregue um orçamento para a aquisição da peça e substituição da mesma no veículo em questão, que por mim foi entregue ao responsável pelo posto de abastecimento, que diz que a avaria da válvula EGR nada tem a ver com a troca de combustíveis que foi feita pelo seu funcionário. E diz que o seu posto de combustíveis não assume as despesas inerentes à aquisição da peça e substituição/ reparação da mesma. Na oficina, os técnicos disseram-me que a avaria da válvula surge após a queima de resíduos combustíveis da gasolina que ao entrarem no circuito vão afectar o sistema de reaproveitamento de gases, pois foi sujeito ao processo de combustão no motor de um veiculo a diesel/ gasóleo que andou e introduziu gasolina no circuito de combustível do veiculo. Venho deste modo mostrar o meu descontentamento para com a vossa empresa e solicitar que me seja resolvida a situação. Neste momento não tenho carro para me deslocar no meu dia-a-dia, e esta situação já se arrasta à cerca de uma semana. Solicito alguma brevidade na resolução da situação. Obrigado

No dia 4 de maio contactei pois paguei o envio em ctt registado, fornecendo os dados necessários, e meteram mal o código postal e localidade, tendo ficado sem as coisas.Quando liguei, fizeram a mesma pergunta 5x e mesmo depois de responder, continuaram a insistir e disseram para mandar um email.Mandei o email com o número de encomenda e registo, para verem o erro.Disse que queria o valor imediatamente, sendo que nunca responderam até há 5 dias atrás, quando disseram para confirmar o reembolso. Nem na altura nem até hoje chegou algum valor.Pergunto se meteram mal também o NIB, como fizeram com os dados, ou se burlam assim as pessoas.

Venho por este meio fazer uma reclamação referente a uma encomenda (com o tracking number RX604241745DE) que se encontra presa em alfândega há 5 meses (desde o dia 22 de Janeiro de 2018). Foi-me pedida documentação referente ao valor da encomenda e ao comprovativo por parte do vendedor, documentação essa que enviei no espaço de dois dias, tendo sido a encomenda desalfandegada dia 27 de Janeiro de 2018. Pelo meio, ainda têm o descaramento de me enviar uma carta a dizer que se nao recebi a encomenda até agora, terei de reclamar com o vendedor! Isto até daria vontade de rir se não fosse tão triste e demonstrativo da qualidade do serviço prestado. Até hoje ainda nao recebi a encomenda, tendo existido uma actualização do estado no passado dia 2 de Maio de 2018 ( Expedição Nacional - LISBOA DOUANE), que pensava eu, na minha inocência, se tratar do envio para a minha residencia. No entanto no passado dia 16 de Maio de 2018 o estado actualizou de novo para : Expedição internacional- LISBOA SALSuponho eu que isto queira dizer que a encomenda será devolvida de novo à origem... Numa tentativa de resolver o problema criado pela incompetencia dos nossos serviços de alfândega, tentei contactar através do numero fixo associado durante LITERALMENTE toda a tarde de dia 17 e toda a manhã de dia 18, sem nunca me ter sido atendida uma unica chamada. Como cereja no topo do bolo, este número desconta saldo ou tempo de tarifário assim que começa a tocar. Resumindo, perdi horas e minutos de tarifário numa tentativa de fazer o trabalho que não me compete a mim fazer, para no fim ser brindado com mais esta falta de brio profissional. Acho piada que com incontáveis exemplos destes os trabalhadores do estado fiquem tão indignados com a má fama que lhes é associada.

Adquiri uma artigo na loja online desta empresa.O artigo chegou e não me serviu, solicitei junto da empresa para que me possibilitassem fazer a troca (não devolvem o dinheiro) na loja de Benfica. Recusaram.Solicitaram que enviasse o artigo (num prazo corrido de sete dias) para a loja de Benfica, que é exatamente igual a ser eu a deslocar-me à loja e entregar o artigo. Paguei mais 5.56€ (correiro CTT, registado com aviso de recepção, para minha garantia na data exigida).Solicitei que emitissem um voucher para ir à loja escolher novo artigo. Recusaram.Com duas lojas físicas, obrigam-me a pagar os envios da troca também. Com tanto dinheiro gasto em transportes, estou mais que arrependida de ter comprado o artigo nesta empresa.Nunca mais. E se a próxima compra também não correspondesse às minha expectativas não permitem mais trocas. Resposta à minha reclamação:Não podemos aceitar em Loja e em mão, pois não existe qualquer registo de entrega que nos salvaguarde se a encomenda foi realmente entregue ou não O sistema de videovigilância só serve para perseguir os clientes, como vi em reclamação de outro cliente aqui na Deco.

: Fiz uma compra de peças de automóvel nesta empresa em Dezembro 2017. Entretanto as peças não foram necessárias e a caixa da encomenda nem foi aberta, pelo que pedi a devolução da encomenda e reembolso do pagamento. Paguei adicionalmente 3.21€ de Encomenda Securizada, que segundo informa no site da autodoc: ENCOMENDA SECURIZADA: A devolução de um produto é agora ainda mais fácil e prática. O tempo usual de devolução de um produto é de 14 dias. Mas tem a oportunidade de o prolongar até 200 dias.Já fiz vários pedidos de devolução e falei com várias pessoas da autodoc. Já foram marcadas datas para a recolha da encomenda e depois ninguém aparece, a ultima foi na 5ª feira dia 17/05. É só uma perda de tempo e energia. Solicito a v/ intervenção para mediar este conflito e fazer valer os meus direitos como consumidor.

A minha mãe, Maria Teresa Lourenço Tavares Rodrigues, está no processo de compra de carro com isenção de impostos devido a deficiência motora de 60%. Quando o stand pediu a matrícula à alfândega eles recusaram o atestado multiusos da minha mãe. Já fui ao Centro de Saúde e eles dizem que tenho direito e que está tudo de acordo com a lei, mas a alfândega recusa-se a aceitar a isenção.

Foi ao fim de quase 5 meses a pedir um sem número de vezes a devolução do comando universal LG para Televisão, adquirido em 03-10-2018 no site FNAC Marketplace (Encomenda número: 1HSIJKESLQRLK) que o vendedor espanhol TQM REGALOS que opera nessa plataforma aceitou a devolução e restituição do valor do artigo, mas só depois de a FNAC ter ameaçado em 05 03 2018 que ela própria iria “reembolsar a encomenda” se a TQM REGALOS não indicasse “o procedimento para devolução do artigo ao cliente até dia 07/03”.E isso aconteceu exatamente no dia 07-03-2018 em que a TQM REGALOS colocou a seguinte mensagem: “VOCÊ PODE FAZER O RETORNO DO ARTIGO A: TODOTEXTIL, S.L. , c. ARTAL DE FOCES, 13, 46870 – ONTINYENT.”No passado 14-03-2018 devolvi o artigo pelo correio, enviando-o para a morada de Espanha indicada pelo vendedor, como se pode verificar pelo comprovativo que anexo.Mas aquilo que parecia ser o prenúncio do fim do calvário que passei durante 5 meses, tornou se o corolário de uma situação muito pior.Três semanas depois do envio da encomenda a 04-04-2018 a TQM REGALOS, respondendo à minha questão, publica a seguinte mensagem na plataforma: “no hemos recibido el produto”Continuo a tentar contactar o vendedor e a FNAC Marketplace através da plataforma de mensagens da FNAC Marketplace e o silêncio é total. Nenhuma palavra de resposta às minhas mensagens.É assim que funciona o site FNAC MARKETPLACE, onde as mensagens colocadas na sua plataforma de mensagens, única via de comunicação entre o consumidor, o vendedor e a FNAC MARKETPLACE, muitas e repetidas vezes ficam sem resposta. E a FNAC comporta-se, das poucas vezes em que se digna a responder às mensagens, como uma entidade estranha à transação, limitando-se praticamente a repetir as minhas mensagensPela situação em que as coisas estão de momento, faz-me pensar que não há intenção quer da TQM REGALOS como da FNAC MARKETPLACE, de proceder ao reembolso do artigo devolvido.Isto é, a situação antes de ter sido aceite a devolução já de si era má, mas o artigo estava nas minhas mãos. Agora a situação é pior porque fiquei sem o artigo que paguei e ainda tive o prejuízo com os portes que tive de pagar para enviar a encomenda para Espanha.Tudo isto resulta do facto de a plataforma da FNAC MARKETPLACE, ao contrário de outras plataformas como a da eBay, funcionar de uma maneira quase amadora, improvisada e insegura, da qual resulta o prejuízo do consumidor.A FNAC recusou a minha proposta de devolução do artigo de uma forma segura numa loja física, onde igualmente esse mesmo artigo está à venda.Ao invés disso, Induziu-me a devolver o artigo não à TQM REGALOS, mas a uma terceira entidade, a TODOTEXTIL, S.L. cuja idoneidade desconheço. Se sobre a idoneidade da TQM REGALOS, atendendo ao seu comportamento durante os 5 meses em que se recusou a aceitar a devolução do artigo e só o ter aceite sob a coação da FNAC, tenho as minhas reservas, então muito maiores são as minhas reservas em relação ao TODOTEXTIL, S.L. que não conheço.Se o TODOTEXTIL, S.L. extraviou o artigo, a responsabilidade é toda da TQM REGALOS e é a esta que deve ser imputada a responsabilidade de assumir a restituição do valor pago pelo artigo.Se a TQM REGALOS mantiver a sua posição, muito conveniente, de se livrar da responsabilidade de ter confiado numa terceira entidade e com isso se furtar à obrigação que tem de devolver um artigo que vendeu, então cabe à FNAC, como outra das entidades que foi remunerada com a transação, assumir os encargos pela devolução do artigo.Recuso-me a imaginar que este procedimento adotado para a devolução, pouco seguro e prejudicial ao consumidor, possa ser um esquema através do qual a responsabilidade recaí unicamente no consumidor.