Reclamações públicas

Exmos. Senhores,Venho, por este meio, comunicar uma situação de descontentamento e injustiça ocorrida durante uma transação realizada através da aplicação da Vinted. No momento da compra, fui informado de que teria um prazo de dois dias para reportar qualquer discrepância entre o produto recebido e as especificações fornecidas pelo vendedor. Esta medida, presumivelmente, visa garantir a proteção do consumidor final, considerando a Vinted como uma entidade intermediária.No entanto, ao receber o produto - um dispositivo Rockit - constatei imediatamente que este não correspondia às condições anunciadas. Embora tenha sido comercializado como novo, o item apresentava evidentes sinais de danos e arranhões, tornando-se claro que não estava em conformidade com a descrição fornecida pelo vendedor.De imediato, procedi à abertura de uma reclamação junto da Vinted, visando uma solução para esta problemática. Para minha surpresa, fui informado de que não seria possível efetuar o reembolso devido à suposta ultrapassagem do prazo estipulado para tal procedimento. Contudo, esta afirmação por parte do suporte revela-se falsa e injusta, uma vez que a reclamação foi submetida no mesmo dia da entrega, estando dentro do referido período de dois dias.Diante desta situação, solicito encarecidamente que esta questão seja analisada com a devida atenção e justiça. Como consumidor, confiei na integridade do sistema de proteção oferecido pela Vinted e, consequentemente, espero que a empresa cumpra com as suas responsabilidades, garantindo-me o direito a um reembolso ou compensação adequados.Em resumo, apelo à vossa intervenção para resolver esta situação de forma justa e célere, assegurando os direitos e interesses do consumidor.Com os melhores cumprimentos,Diogo Charola

Venho por este meio comunicar que no dia 20/03/2024 fiz uma encomenda a esta empresa que dizia prazo de entrega em 24h a 48h, salvo se rotura de stock e hoje dia 12/04/2024 ainda não rececionei. Mais informo que após varias tentativas telefônicas sem sucesso foi enviada uma mensagem que o produto seguiria de imediato e que eu iria receber no dia seguinte, o que não aconteceu . Alerto para situações futuras.

Ex.mos Srs.Venho por este meio apresentar-vos esta situação e reclamação que me deixa deveras dececionado com a marca Citroen, da qual a vossa empresa é concecionária.Sou proprietário do veículo Citroen C3 com o motor tricilindrico a gasolina 1.2 de 110 cv, matrícula 58-TA-49 que adquiri não vosso stand de vendas de Ponte de Lima em 2017, com um contrato de assistência e prolongamento da garantia por 4 anos. O veículo em causa sempre foi muito bem tratado (como aliás todos os veículos que fui tendo ao longo dos anos) tendo as revisões e manutenções necessárias e preconizadas pela marca, sido sempre feitas no momento certo e sempre nas vossas instalações. Acontece que, pela primeira vez em 8 anos e 100.000km, que o veículo tem agora, cerca de 4 meses antes da data prevista para a próxima revisão anual (tendo o veículo rodado neste ano apenas cerca de 15000km) detetei por verificação de rotina e sem que o sistema mo tenha indicado, que o nível do óleo se encontrava muito baixo. Dirigi-me de imediato à vossa oficina para o retificar, sendo acrescentado na altura 1,5 litros de óleo. Posteriormente, cerca de 2 meses após o sucedido o sistema eletrónico do veículo avisou que havia uma avaria no motor e me devia dirigir à oficina para a reparar, o que de imediato fiz. Nessa intervenção o vosso mecânico não consegui identificar a avaria, tendo apenas verificado que cerca de 1500km rodados o motor havia consumido a totalidade dos 1,5 litros de óleo que havia sido acrescentado há apenas 2 meses. Voltou a repor o nível e reiniciou de novo o sistema eletrónico que recentemente assinalou nível de óleo baixo (que eu verifiquei não ser verdade) e posteriormente mais uma vez a mesma indicação da avaria que inicialmente não foi detetada. Mais uma vez me desloquei de imediato à vossa oficina, sendo que agora lhe foi diagnosticada uma avaria no sistema de lubrificação do motor. Após pesquisa na Internet descobri que existem vários testemunhos que atestam que este motor tricilindrico 1.2 puretec a gasolina tem tendência a apresentar mais cedo ou mais tarde um consumo despropositado de óleo (alguns proprietários referem 1 litro de óleo a cada 1000km). Descobri também que existe uma petição pública (https://peticaopublica.com/viewsignatures.aspx?pi=PT117729) a decorrer já com mais de centena e meia de assinaturas relativa a problemas idênticos detetados em viaturas equipadas com este motor, e também que, em França, a Stellantis já providenciou medidas para resolver esta e outras situações.Deste modo e porque tal situação nunca sucedeu com nenhum outro veículo de que já tenha sido proprietário (e já foram muitos os que tive, sempre bem tratados e, em alguns casos, vendidos já com mais de 170000km, sem qualquer problema, apenas com as substituições de peças preconizadas pelos livros de manutenção das várias marcas (Renault, Nissan, Volkswagen, Austin, Mitsubishi, Seat), venho por este meio reclamar e exigir que me seja proposta uma solução que não me provoque mais transtorno do que aquele que já estou a ter com a viatura imobilizada durante um período de tempo que ainda não sei quanto será, e também que esta reparação seja assumida pela Citroen ou pela Stellantis Portugal, uma vez que, mesmo estando o veículo já fora do prazo de garantia, não só da minha parte não ouve a mínima negligência quanto a uma manutenção rigorosa do veículo, como, pelos vistos, esta é já uma situação recorrente com este motor e que nunca se verificou com nenhum dos meus veículos anteriores. Exijo igualmente que me seja dada a garantia de que, se após a reparação o problema prevalecer, mais uma vez será a Citroen a assumir qualquer intervenção necessária. Lembro-vos também que a não resolução desta situação prejudica gravemente o nome de uma empresa líder na produção de veículos automóveis, que assim corre o risco de perder a confiança que os clientes sempre depositaram nos seus veículos.Sem mais de momento, fico a aguardar uma vossa resposta que espero ser favorável a uma resolução atempada e a contento de ambas as partes envolvidas.Com os meus melhores cumprimentos.João Monteiro

Boa tarde, sou um produtor de conteúdo musical (com marca registada e atividade devidamente aberta nas finanças) que em 2016 colocou uma obra à venda nas lojas FNAC e que até ao passado mês de dezembro estava inclusivamente disponível via respetivo website. No passado mês de dezembro de 2023 decidi fazer a reconciliação de contas com a FNAC, recolhendo o dinheiro que me seria devido e obtendo as cópias físicas não vendidas. A sequência de eventos e datas é a que se segue:DEZEMBRO- 13 dez abro o primeiro ticket no website da fnac- 14 dez recebo mail a pedir informação adicional- 14 e 15 dez envio informação adicional solicitada(silêncio)JANEIRO- 11 jan solicito ponto de situação- 12 jan recebo mail indicando que encaminharam para departamento responsável- 17 jan recebo pedido de informação adicional, ao qual respondo(silêncio)FEVEREIRO- 19 fev solicito ponto de situação- 20 fev recebo mail indicando que encaminharam para departamento responsável- 27 fev solicito ponto de situação- 28 fev recebo mail indicando que encaminharam para departamento responsávelMARÇO- 7 mar enviam-me email a indicar se concordo com o valor em dívida proposto, que aceito no próprio diaABRIL- já devo ir em 4 emails a tentar saber o ponto de situação da resolução proposta por eles e não tenho sequer um email de resposta. Posto isto, estamos agora a atingir os 4 meses que não entendo se estou mais perto ou mais longe de uma resolução em que tenho uma multinacional como a FNAC devedora de centenas a milhares de euros (na realidade não sei porque não me dão visibilidade, tampouco as cópias físicas que me são devidas) nem respondem aos e-mails enviados via canais formais próprios.Uma vergonha de experiência. Pobre na resposta, na urgência, no profissionalismo, no foco em resolver, especialmente porque se reflete numa dívida financeira que estão clara e abusivamente a arrastar.Não pretendo uma indemnização, não estou a pedir nada que não seja meu, dirigi-me educada e pacientemente via canais oficiais, respondi sempre que me foi solicitado. Nada resultou. Espero que tenham a decência de o fazer.Obrigado

Entreguei na Fnac de Almada um Robot de Cozinha da marca Kitchen Aid para reoaralção a 14 de Agosto do 2023, sendo que me foi enviado um orçamento no dia 13 de Outubro de 2023. Aceitei o orçamento e fiz o pagamento no dia 17 de Outubro de 2023 (dentro do prazo dado pela loja) tendo e-mails e factura como comprovativo.A 9 de Dezembro de 2023 entrei em contacto com a linha de Apoio ao Cliente por telefone para saber quando seria feita a entrega, em que me foi prometida resposta, mas até ao dia 8 de Fevereiro de 2024 não me foi dada nenhuma resposta, o que me levou a contactar novamente através da mesma linha telefónica.Recebi então um 1 sms no dia 9 a dizer que foi solicitada a averiguação da situação junto do reparador.Aguardei até 16 de Fevereiro, dia que enviei e-mail para o serviço Pós Venda respondendo ao e-mail que que me foi enviado com a fatura e onde consta o nº de Reparação, a expor a situação e que aguardava uma resposta concreta em relação ao estado da reparação e quando me seria entregue o equipamento, visto já terem passado quase 6 meses da entrega para reparação. Tendo informado que o meu próximo passo seria fazer queixa no Portal da queixa.Recebo resposta a 20 de Fevereiro:Agradecemos desde já o seu contacto!Em relação à situação que nos reporta, informamos que já solicitamos ao centro técnico a averiguação da situação que refere no seu email.Assim que possível, os Serviços Centrais da FNAC, informar-lhe-á da resolução dada para a situação que nos foi exposta.Caso necessite de mais algum esclarecimento, não hesite em contactar-nos, pela mesma via!Aguardei, sem resposta até 29 de fevereiro, novo e-mail a solicitar informações e resposta a 5 de Março:Agradecemos desde já o seu contacto! Em relação à situação que nos reporta, informamos que ainda não temos previsão.É inadmissível estar à espera por uma reparação (já paga) há mais de 7 meses e com respostas vagas acerca do estado do equipamento ou mesmo onde se encontra.

Efetuei uma encomenda de 3 t-shirts no dia 22-03. Recebi no dia 10-04, mas apenas vinham na embalagem 2 t-shirts. No próprio dia comuniquei o engano à empresa através do email disponível. Voltei a faze-lo no dia 11-04. Hoje dia 12-04 continuo sem qualquer resposta por parte da empresa. Apenas pretendo que me seja enviada a t-shirt em falta. E que respondam aos emails. De pouco serve terem um email se não respondem aos clientes.

Venho por este meio comunicar que a brid + faz publicidade enganosa, induzindo a viagens de 30 minutos gratuitas, que somente se transforma em uma reserva da troti gratuita que nao serve de nada.Ate pode chegar outra pessoa e rouba a trotinete como me aconteceu.Vou deixar de utilizar esta aplicaçao sendo que ela se torna inviavel, e eles mesmo assim vao ficar com 5€ meus que nao consigo retirar da aplicaçao.Por ultimo esta aplicação não explica que é necessário acelarar o ate 10kmH mais ou menos de forma a o acelarador funcionar, o que me fez pensar na 1a utilizaçao que a bird estava estragada e gastei 5 mins desnecessariamente.Ja fiz uma reclamaçao sem precedentes, por isso apelo a que pelo menos seja removido totalmente o meu saldo para que eu deixe de utilizar esta aplicaçao totalmente.

Na segunda feira dirigi-me a este estabelecimento para recolher um casaco bomber reversível uma tshirt.O casaco foi adquirido no mês de dezembro de 2023 e foi pela primeira vez colocado a limpar. Aquando da recolha do mesmo tinha o lado preto para o interior e branco virado para o exterior.Quando coloquei o braço numa das mangas para colocar o lado preto para o exterior senti de imediato uma diferença na textura do tecido. Facilmente identificado pois tenho um modelo igual comprado no mesmo dia de cor verde e laranja. Dirigi-me de imediato ao estabelecimento para realizar a reclamação e fiz-me acompanhar do outro casaco exactamente igual de cor ver de laranja para demostrar as diferenças na textura e rigidez do tecido.Após uma analise mais cuidada, percebi que o casaco tinha perdido uma considerável quantidade da tonalidade preta especialmente na zona frontal junto aos bolsos, pescoço e zona do fecho. Além disso apresenta marcas rugosas e tecido rijo onde não existe qualquer tonalidade preta, resultado de um mau manuseamento e técnica de limpeza.Após duas visitas ao local na expectativa de debater este tema com a proprietária do estabelecimento, só numa terceira consegui encontrar a senhora. A mesma não se mostrou minimamente interessada em resolver o assunto e tão pouco assumir a responsabilidade pelos danos irreversíveis causados no casaco em questão.Mais informo que também se recusou em se identificar fornecendo o seu nome e como obrigatório por lei desde 2018 não possui o livro de reclamações online disponível, o que me obrigou a uma quarta visita ao local para realizar uma reclamação por escrito.A única solução possível tendo em conta os danos causados é a substituição por um artigo igual novo, sem qualquer dano. Tenho fotografias disponíveis dos anos causados que poderei facultar.

Venho por este meio, comunicar o meu descontentamento em relação a um produto que comprei da marca Asus.A cerca de 9 meses comprei uns fones da Asus, cujo modelo é o Asus Rog Delta RGB, os quais custam 199,99€, como indica o site da marca, que a 1 mês atrás um suporte de plástico de uma das hastes partiu internamente, ou seja, o suporte é fixo com 2 parafusos e o encaixe onde os parafusos enroscam partiu fazendo com o plástico se solte.Sendo este o acontecimento decidi mandar o equipamento para a garantia visto que um artigo deste valor tem uma qualidade de construção deste tipo, em que os mesmo nunca sofreram nenhum tipo de impacto e um encaixe de plástico parte internamente. Para minha surpresa a marca não se responsabilizou pela péssima construção do artigo, enviando-me um orçamento de 169.99€ para a substituição do artigo por um semelhante, sendo que a solução mais pratica seria substituir a peça de plástico danificada.Uns fones de 199,99€ com 8 meses de utilização que tem uma péssima qualidade de construção na qual a marca não se responsabilizou e ainda enviam uma proposta de 169,99€ para a substituição por uns semelhantes. Como consumidor sinto-me frustrado e enganado, sem intenções de voltar a comprar algo da marca.

Efectuei hoje compra valor líquido superior a 40€ e não me foi atribuído o valor anunciado na campanha promocional de terça a quinta de 4€ em combustível acumulável todas promoções! Fiz reclamação livro reclamações loja e como associado Deco também o fiz na plataforma da associação defesa consumidor porque o pingo doce está fazer publicidade enganosa ! Factura nFs00140062312080415/026112 valor 55,47 €