Reclamações públicas

Exmos. Senhores, muito boa tarde, no dia 25/10/2025 fiz uma encomenda a Uber Eats do estabelecimento Hamburgueria da Baixa em Faro e o estafeta foi ter a um sítio nada a ver com a minha casa, disse que não encontrava o sitio, depois desligou e eu tentei telefonar muitas vezes sendo que não atendia, quando finalmente atendeu disse-me que ia deixar o pedido no número 11 para eu ir buscar sendo que o meu número de porta é o 66, eu não aceitei e fui reclamar á Uber, nisto o sistema deles de reclamação não estava a funcionar pois dava erro, então recorri ao PayPal para me devolver o dinheiro, devolveram mas depois a devolução foi cancelada e retiraram - me o dinheiro outra vez, só que desta vez em duplicado ou seja tiraram - me o dinheiro 2 vezes, já fiz a reclamação a eles e dizem - me que não podem reembolsar se tiverem passado mais de 2 dias, sempre usei a Uber Eats há anos e nunca me aconteceu nada como isto, apenas quero o meu dinheiro de volta, gostaria que me ajudassem por favor, obrigado.

Minha mulher adotou um gato e gostaríamos de levar ele de volta ao Brasil (voo Porto, Lisboa, Brasil), depois de ligar para Latam para saber o valor, eu remarquei apenas a minha passagem (indo em outro voo separado da minha familia) e aluguei um Airbnb para poder respeitar os prazos da vacina (pagando uma passagem nova). Depois de remarcar liguei novamente para fazer o aviso que eu ia levar o gato e fui informado que nao seria possível porque o voo começaria pela Tap. Falei com a Tap, até paguei o transporte do gato no primeiro voo(Porto Lisboa), mas as companhias nao se comunicam e simplesmente nao posso lever, nao existe a opção nem de pagamento. A opção que achei foi pagar novamente para o mesmo voo que eu ja estou (pagar uma nova passagem novamente) para ir no mesmo voo que eu ja paguei pulando o treino do Porto (Fazendo Lisboa Brasil). Nao sou rico e nao tenho dinheiro para pagar 2 passagem faltando menos do que 1 mes para o voo. As empresas so pensam nelas realmente, queria fazer uma boa ação, mas so se transformou em gasto e dor de cabeça e infelizmente vou ter que devolver o gato e ficar no prejuízo. Tendo de viajar separado da minha familia.

Após pedir comida do Burger King, os mesmos iniciaram uma entrega com a uber eats da qual enviaram me uma mensagem com um link para ver como estava o pedido, mesmo após uma hora não recebi o pedido, entrei em contacto com o suporte e os mesmos disseram para ligar para o restaurante, sendo o que já tinha feito. O restaurante disse para entrar em contacto com o suporte da ubereats pois o pedido tinha saido com o estafeta deles. O suporte da ubereats diz automaticamente com o ajudante chamado Hugo incompetente diz a mesma coisa que é para ligar para o restaurante, com isto o cliente fica como? Sem dinheiro e sem comida. Ridiculo este tipo de situação acontecer. Tenho o nome do estafeta chamado: MUHAMMAD MUKHTAR que fez o pedido como entregue e ficou com ele sem dar nenhum esclarecimento e é o cliente que fica prejudicado pelas pessoas incompetentes que metem a trabalhar na plataforma deles. Nunca mais pedir nesta plataforma.

No final do mes de setembro alugamos uma carro com a tangerine. quando fomos levantar o carro disseram nos que tinhamos de deixar um cc com 2500 euros no registo ou pagar 283 euros por causa do seguro. o aluguer não foi feito diretamente pelo site mas em nenhum dos emails que recebi avisava sobre este facto. para além disso tivemos de pagar um deposito de 150 euros pelo combustível que, supostamente, nos é devolvido quando o carro é entregue com o depósito cheio. é importante dizer que a informação que nos foi passada é que esse dinheiro seria devolvido no espaço de 5 dias úteis após a entrega do veículo. passou um mes e nada. liguei para lá e disseram-me que afinal não são 5 dias mas sim 30 dias e que esperasse mais 1 semana. disseram também que se o dinheiro não chegasse para falar com o banco porque já fugia do controlo deles uma vez que esse dinheir estava apenas guardado e que nunca tinha sido realmente transferido para eles. fomos ao banco e disseram que esse dinheiro tem de ser devolvido pela agência e não por eles. Enviei um email a pedir esclarecimentos e um comprovativo em como o dinheiro foi devolvido.

Prezados Juristas da DECO PROTESTE, Submeti reclamação nº 13647880 a 21/10/2025 sem resposta até 15/11/2025, 11:38 WET. Após atualização (14/11), opção "Contactar juristas" desapareceu. Solicito integrar novas provas: 1. Resposta Uber evasiva (15/11/2025): Exige fotografias sem reconhecer erro (11,84 km vs real). 2. Uber Eats App mostra 2,7 milhas (4,35 km) entre Continente Model (Av. de Ceuta 1, 8125-303) e minha morada (Volta das Jacarandás, 8125-532), mesmo bairro (anexo screenshot). 3. Refuta distância falsa, viola LDC Art. 10 (engano publicitário).Exijo reembolso €17,29 (€7,94 itens + €6,20 entrega + €3,15 serviço) + €10 compensação. Provas adicionais: promoção Uber One, Google Maps (3,7 km), emails Luis (14/11 + 15/11). Comprimentos, Wenjun Jin

Pedido 2D7ED Efetuámos hoje um pedido do Burger King (acima identificado) e, ao abrir os sacos, verificámos que um dos hambúrgueres dos dois menus pedidos estava em falta. É importante referir que, nas poucas encomendas que fizemos deste restaurante, tem sido recorrente receber produtos em falta ou incorretos, o que demonstra um problema constante no serviço. A consequência imediata foi que uma pessoa ficou sem jantar, o que é inaceitável. Como solução temporária, considerei fazer novo pedido apenas do hambúrguer em falta, cujo custo seria cerca de 14 € (apenas o hambúrguer, não um menu). No entanto, ao receber a resposta à minha reclamação, foi-me atribuído um reembolso de 3,90 €, valor que não cobre minimamente o prejuízo causado nem permite substituir o item em falta. Sendo de mencionar que o referido hamburger em falta tinha o acrescento de um ingrediente no valor de 0,90€. É incompreensível que, para repor o produto que não foi entregue, tenha de pagar 14 €, mas a compensação oferecida não chega sequer a 4 €. Solicito, portanto, uma reavaliação séria e rigorosa desta situação e um reembolso adequado ao valor do item em falta e ao transtorno causado. Aguardo esclarecimento. Carolina Bernardo

Assunto / Subject: Spa injury - hotel refuses responsibility despite medical form Descrição da reclamação / Complaint description: In August 2024, my partner had a massage at Cascade Wellness Resort spa in Lagos. Before the treatment, she completed their medical disclosure form where she clearly stated she had recent ankle surgery and that area should NOT be touched. The therapist massaged that exact area anyway. My partner had immediate severe pain and we had to leave the hotel early to get medical care in Lisbon. Three months later: Still in physical therapy Over €3,000 in medical costs (not covered by insurance) Can't walk normally Her doctors confirmed in writing the spa treatment caused the damage We contacted the hotel with all medical documentation and tried to resolve this for 3 months. Their lawyer responded that they "assume no responsibility" - even though they have the medical form she filled out. I'm asking DECO for help because: The hotel made us fill out a medical form "for safety" Their staff completely ignored what she wrote This caused documented medical harm They refuse all responsibility despite having written proof O que pretende / What do you want: DECO's help in getting the hotel to take responsibility Fair compensation for the documented medical damages (€3,000+ and ongoing) Or help with filing official complaints/legal action Valor aproximado / Approximate amount: €3,000+ (and increasing with ongoing treatment) Já tentou resolver com a empresa? / Did you try to resolve with the company? Yes - contacted them for 3 months with medical documentation. They conducted an insurance investigation but ultimately their lawyer refused all responsibility. Tem documentação? / Do you have documentation? Yes - medical disclosure form, medical certificates, communications with hotel

Meu nome é Hercules Santos! Aluguei um veículo com a Green Motion (aeroporto de Lisboa) no período de ( 18/10/25 a 20/10/25 )! O veículo foi retirado com o tanque de combustível não cheio a 100%, mesmo assim eu paguei €200 como caução/deposito pelo combustível, eu devolvi o veículo no dia marcado com o tanque de combustível a 100% cheio, diferente do que eu havia retirado! O contrato diz que o valor integral do reembolso deve ser pago entre 5 e 15 dias úteis após a devolução do veículo. Neste exato momento já fazem 20 dias úteis que o veículo foi devolvido e não recebi o reembolso! Contactei a Green Motion Lisboa várias vezes e eles alegam que houve um engano e que o reembolso seria passado a mim. Mas até o momento nada! Falei por telefone com o funcionário ( Gérson Silva ) que me garantiu que seria depositado o meu reembolso mas o mesmo deixou de atender minhas ligações! A reserva é o número ( 633857814 ). Espero que possam me ajudar com essa situação!

Venho por este meio expor uma reclamação sobre o serviço prestado pela empresa Drivalia. No passado dia 05/11, encontrava-me no Parque das Nações e precisava, com urgência, de alugar uma viatura. Acedi então ao portal rentalcars.com by Booking para reservar uma viatura. Na lista de viaturas, verifiquei que a Drivalia apresentava a opção de levantamento e entrega da viatura na Gare do Oriente. Era mais caro do que a concorrência, mas até me fez sentido no momento, porque poderiam ter apenas um pequeno espaço com poucas viaturas no Oriente. Como tinha urgência, dava-me jeito levantar logo no Oriente, em vez de me deslocar ao Prior Velho ou alugar na concorrência no aeroporto. Assim fiz: reservei a viatura e, na hora marcada, dirigi-me para a morada indicada no site — mas essa morada não existe associada à Drivalia. Liguei para a empresa. Após três tentativas, atenderam-me e informaram-me que a Drivalia fica no Prior Velho, e que a morada da reserva é apenas o local onde devo esperar para que o serviço de shuttle da Drivalia me vá buscar. A minha reclamação baseia-se no seguinte: Poderia pensar-se que se trata de uma falha do site rentalcars.com, mas não: está incorreto de propósito. Esta falha fez-me pagar mais caro do que na concorrência. Esta falha fez-me perder mais tempo do que previsto, visto que só após ligar fui recolhido — tive de esperar 25 minutos, mais outros 25 minutos até chegar ao Prior Velho. Indicaram-me para esperar na Galp. Em conversa com um dos colaboradores, percebi que não têm qualquer acordo com a Galp para utilizarem as suas instalações como ponto de recolha. Deixo ao vosso critério analisar este ponto, mas não me parece correto. Ao chegar às instalações da Drivalia no Prior Velho, como perceberam que eu não estava satisfeito, disseram-me que me iriam dar um carro melhor para compensar (em vez de Mini ou similar, um Peugeot 208). No entanto, percebi que isso não era verdade — esse já seria o carro que me iriam atribuir, visto que não tinham Fiat 500 disponíveis. Esta situação foi, no mínimo, deselegante. No Prior Velho confirmaram que este procedimento é comum e que, na reserva, constam instruções para ligar, pelo que “estaria tudo certo”. No meu entendimento, não está nada claro. Como se pode ver na imagem em anexo da reserva, aparece “Pick-up instructions: Please call”, mas logo abaixo da informação da empresa consta a morada completa (Address: Gare do Oriente - Av. Dom João II, Lisbon, Portugal, 1900-233). E na parte relativa à devolução da viatura, nem sequer aparecem instruções — consta apenas a morada. Peço que analisem a situação. Estou disponível para qualquer esclarecimento adicional, mas parece-me um procedimento enganoso, sobretudo para estrangeiros que, por desconhecimento, podem achar normal esperar na Galp do Oriente e serem levados para as instalações oficiais da empresa. E assim angariam um cliente, por um preço mais alto, tal como me acontecei a mim. Se estivesse claro, teria alugado com a concorrencia, nao só porque seria mais barato, como seria mais rapido chegar ao aeroporto. Recordo que até poderia tratar-se de uma falha do rentalcars.com que não descrevesse que a morada é apenas um ponto de recolha — mas não é o caso. Os funcionários confirmam que estão a par e que este é o procedimento habitual.