Reclamações públicas

Bom dia venho por este meio comunicar a minha indignação perante a situação a que tenho sido sujeito e lesado, no dia 20 de janeiro foi montado um recuperador de calor em minha casa, o mesmo recuperador foi testado durante os 2 dias após a montagem e nunca funcionou corretamente. Contactei a empresa a explicar a situação, o técnico veio ver o que se tratava e afirmou que o problema seria da lenha e que não existiria nenhum problema com a montagem ou com o equipamento, a mesma lenha a que se refere o técnico é usada em mais 2 habitações na casa dos meus pais e dos meus tios, onde é usada em recuperadores de calor também e funciona perfeitamente, aquece a casa e arde sem problemas, posto só em minha casa não funciona/arde. O técnico afirma e ateima que o problema seja da lenha, não encontra soluções nem está disposto a encontrar, confrontei o com a situação de ter pago 1204€ e não estar satisfeito com o serviço e equipamento e a resposta do qual foi de que já não teria nada a ver com a situação porque eu já tinha pago, e basicamente disse para me desenrascar e arranjar outro técnico. Estou profundamente indignado com esta situação que se arrasta à já mais de 2 meses e sem solução à vista, posto isto agradeço intervenção para a resolução deste problema.Atentamente Rúben Rosário

Dirigi-me a uma loja MEO para cancelar o meu serviço TV+NET+VOZ, uma vez que vou abandonar a casa onde tenho o serviço activo. Como a minha fidelização acaba a 16 de maio de 2021 estava já à espera de ter que pagar a indmenização do tempo restante do contrato, mas na loja fui informado que devido ao facto de ter usado um voucher da MEO o meu contrato foi renovado automaticamente por mais 24 meses, até dezembro de 2022, e que portanto tinha de pagar um valor de 103 euros de indmenização total: indmenização do contrato + indmenização da fidelização do voucher (à volta de 59 euros). Esta informação não consta em nenhum lugar onde o cliente possa consultar, na minha area de cliente continua a dizer que a minha fidelização termina dia 16 de maio de 2021 (prova em anexo). Nunca fui informado que o uso do voucher me renovaria a fidelização, inclusive entrei em contacto com o apoio ao cliente antes de o usar para me tirarem algumas dúvidas e nunca foi mencionado que o uso iria renovar a fidelização. Além de que a fidelização foi automaticamente renovada sem o meu consentimento: segundo aporei na loja a informação da renovação da fidelização vinha no verso do voucher (em letras muito pequenas, como era de esperar...) e que ao usar o voucher na loja fisica é necessário assinar uma consentimento/contrato novo, onde consta a renovação de fidelização. Mas no meu caso que usei o voucher na loja online não assinei nada nem me foi pedido qualquer tipo de consentimento para a renovação da minha fidelização. Esta situação é inadmissível, além de ser uma acção de extrema má fé e de desrespeito pelo cliente por parte da MEO é também ilegal uma vez que me foi renovado a fidelização sem qualquer tipo de consentimento da minha parte, nem por escrito nem telefonicamente, como dita a lei.Posto isto, venho por este meio solicitar que a indmenização da suposta fidelização respeitante ao voucher seja imediatamente retirada e que seja apenas cobrado o valor respeitante ao meu contrato.

Venho por este meio para pedir o cancelamento imediato da cobrança ilegal e desproporcional qui foi feita ontem 22 março depois da devolução do carro na agência Budget de Rua de Castilho. A dimensão do dano de 3-5mm (que com certeza jà era presente ao momento do aluguer) é incomensuravel com a cobrança de 852 euros.Alèm disso, ontem vimos a conhecer qua a senhora Laura Fernandez, outra cliente da agência Budget de Rua de Castilho, foi vítima da mesma cobrança ilegal, que pode ser equiparada a uma burla e então a um crime.Quero o cancelamento desta cobrança excessiva. Caso contrário, eu e a senhora Laura Fernandez estamos preparadas a qualquer ação judicial.CumprimentosGiovanna Faso

Parace inacreditável, mas é real. Estou passando uma temporada fora de Portugal e preciso movimentar minha conta no ActivoBank. É simplesmente impossível realizar qualquer operação pelo facto de ter deixado meu telemóvel em Portugal e estar impossibilitado de receber SMS. É simplesmente impossível alterar o número do telemóvel no sistema e após várias tentativas de contacto por e-mail, ainda não recebi uma solução. Preciso pagar facturas vencidas e já estou a pagar juros por não conseguir movimentar a conta. É inacreditável que um sistema bancário com senha e códigos de acesso não permita uma simples alteração como essa. Eu não recomendo esse bando de forma alguma.

No dia 27 de fevereiro de 2021, fiz uma encomenda no site dressinn (Número do pedido: 21943883), que após fazer o pagamento disseram-me que um dos produtos estava esgotado. Como se passaram váarias semanas resolvi cancelar pedido. no dia 12 de março. Desde então ainda não me devolveram o dinheiro.

RECLAMAÇÃOPROVEDORIA DO CLIENTE MEO Para: Provedoria-cliente@telecom.ptCc: info@anacom.ptMEO – Serviços de Comunicações e multimédia, SAAv. Fontes Pereira de Melo, 40 1069-200 LisboaNIPC: 504 615 947De: João Maria Pereira da CostaCalçada da Estrela, 121 – 1.º esquerdo 1200-662 Lisboapereiradacosta@sapo.ptCliente: 112 475 08 56Contribuinte: 107 877 856Conta: 102 470 08 50CVP: 201153678568Caros Senhores Aderi ao pacote M5O, julgo 9 de julho de 2014, Televisão + Net Fibra + Telefone fixo + Telemóvel + Net movel 7GB (grátis) + cheque 150 €. Foi adicionado + 1 Telemóvel. PACOTE DESACTUALIZADODada a extensão e os documentos que suportam, foi criado o documento (CONTRATO FIDELIZAÇÃO M5O.pdf), que se anexa, onde poderão verificar as anomalias e omissões para a refidelização do período terminado em 9 de julho de 2020.Em 20 fevereiro, 12:49 – Telefonema: 19 m 42s, De Andreia Gonçalves, para Refidelização do contrato conforme (andreia gonçalves contrato m4O.pdf) - +351 926 419 635 – Andreia Gonçalves de Clientes PT Empresas andreiagoncalves.meo@gmail.com1 - Mensagem de Andreia Gonçalves «andreiagoncalves.meo@gmail.com»Seg, 22 Fev 2021 [21:42:59 WET]O seu pacote como apresentado o PDF Campanha de Recompensa chama-se M4 1Gbps cl 2 Cartões 3GB(REFIDELIZAÇÃO ALTICE EMPRESAS JOÂO DA COSTA 107877856 ANDREIA GONÇALVES.pdf)2 - Mensagem de Altice Empresas/MEO CALLBACK Gestão de Clientes «gestaodecliente@callback.pt»Seg, 22 Fev 2021 [16:42]Na sequência da re-fidelização ao serviço Meo, enviamos como combinado o documento necessário para formalizar a ativação do serviço, bem como, a indicação dos documentos:(REFIDELIZAÇÃO ALTICE EMPRESAS MEO CALLBACK JOÃO DA COSTA 107877856.pdf)3 - Mensagem de João Maria Pereira da Costa «pereiradacosta@sapo.pt»terça, 23 fev 2021 [18:51]7 anexos.(CAMPANHA.pdf)4 - Mensagem de Andreia Gonçalves «andreiagoncalves.meo@gmail.com»Ter, 23 Fev 2021 [19:31]De: Andreia Gonçalves andreiagoncalves.meo@gmail.comPara: pereiradacosta@sapo.ptRe: Refidelização Altice Empresas _ João da Costa _ 107877856Serve o presente e-mail para confirmar a receção da documentação devidamente assinada5 - Mensagem de ALTICE EMPRESAS «adesaoemp@telecom.pt»Qua, 24 Fev 2021 [11:22:10 WET]De: adesãoemp@telecom.ptPara: pereiradacosta@sapo.ptAssunto: TTBD4[THREAD ID : 3-62ZO7H8H]Obrigado pela sua adesãoJunto enviamos o resumo das condições contratuais de sua adesão que registámos com o nº F52461023.Confirme as condições através de uma das opções.(TTBD4[THREAD ID : 3-62ZO7N8H]doc01.pdf) (TTBD4[THREAD ID : 3-62ZO7N8H]doc02.pdf) ( TTBD4[THREAD ID : 3-62ZO7N8H]doc03.pdf) (TTBD4[THREAD ID : 3-62ZO7N8H]doc04.pdf)6 - Mensagem de João Maria Pereira da Costa «pereiradacosta@sapo.pt»Ter, 24 Fev 2021 [12:43:52 WET]De: pereiradacosta@sapo.ptPara: adesaoemp@telecom.ptAssunto: TTBD4[THREAD ID: 3-62ZO7H8H]Conforme documentos que adiciono em anexo, ou seja, o contrato de adesão por mim assinado, que foram enviados para andreiagoncalves.meo@gmail.com, assim como os restantes documentos, devidamente assinados, bem como o e-mail da mesma pessoa de 22 de fevereiro de 2021, com a discrição das condições do contrato, constato que neste contrato enviado pela ALTICE está errado a disponibilidade da internet móvel em cada cartão – 1GB, quando deveria ser 3GB.Enquanto não for corrigida esta informação através de novo documento com a devida correção não assinarei o contrato.Não sendo corrigido rescindirei o contrato, por incorreção do mesmo.7 - Mensagem de João Maria Pereira da Costa «pereiradacosta@sapo.pt»Qui, 24 Fev 2021 [12:43:52 WET]De: pereiradacosta@sapo.ptPara: adesaoemp@telecom.ptAssunto: TTBD4[THREAD ID: 3-62ZO7H8H]Recebi informação que contrato está retificado.Agora basta o enviar para eu assinar e devolver.8 - Mensagem de João Maria Pereira da Costa «pereiradacosta@sapo.pt»Qui, 25 Fev 2021 [11:56:49 WET]De: pereiradacosta@sapo.ptPara: adesaoemp@telecom.ptAssunto: TTBD4[THREAD ID: 3-62ZO7H8H]Já recebi por mensagem que fora feita a correção da internet móvel nos cartões que estão por 1GB, quando deveria ser 3GB, conforme acordo e e-mail da comercial.Enquanto não enviarem novo contrato corrigido, não confirmarei nem assinarei nem enviarei o contrato como está.Problemas com a MEO já tive os suficientes, não quero ter mais.9 - Mensagem de João Maria Pereira da Costa «pereiradacosta@sapo.pt»Qua, 3 Mar 2021 [22:37:32 WET]De: pereiradacosta@sapo.ptPara: adesaoemp@telecom.ptAssunto: TTBD4[THREAD ID: 3-62ZO7H8H]Ver (Email 3março 2021.pdf)10 - Mensagem de João Maria Pereira da Costa «pereiradacosta@sapo.pt»Qui, 4 Mar 2021 [12:31:35 WET]De: pereiradacosta@sapo.ptPara: adesaoemp@telecom.ptAssunto: TTBD4[THREAD ID: 3-62ZO7H8H]Ver (Email 4março 2021.pdf)Conclusão:Como o Contrato “FIS-CondiçõesContratuais_3-62ZO6HCF.pdf” não está de acordo com o proposto com enormes vantagens e benefícios pela “Campanha de Recompensa” chama-se M4 1GB c/2 cartões 3GB com as características (conforme e-mail 22 Fev 2021, de Andreia Gonçalves), por várias vezes solicitado a sua correção e com ofertas e/ou descontos associados à fidelização/período contratual mínimo de 200,13€, não se sabendo o seu desenvolvimento, tão pouco estando interessado em ter mais 4 telemóveis, e descritas as incompatibilidades nos meus emails de 03 e 04 de Março de 2021, não estou interessado no mesmo, agradecendo que seja informado por escrito qual o valor que terei que suportar na sua rescisão, procurando outras alternativas noutros fornecedores.Contudo não fecharei a porta desde que regressemos à fidelização com os valores de Junho de 2020, conforme ficou acordado, veja-se (CONTRATO FIDELIZAÇÃO M5O.pdf), que V. Exas, por iniciativa própria, efetuaram refidelização, do contrato em vigor não dando qualquer informação ao Cliente e, que tem o valor de 62,512 euros, porém com sucessivos aumentos em Julho e Agosto de 2020, !!!.João Maria Pereira da Costa

No dia 14 de Março de 2021 às 23:04, fiz a compra on-line do produto Waxx Box Spring Essentials pelo valor de 65,99€, no site waxx.me/pt/ Começou por mostrar algumas irregularidades pois não recebi nenhum email que comprovasse compra. Liguei então no dia a seguir para tentar perceber o que se tinha passado: atenderam-me muito mal dizendo apenas “Tou?” E eu é que tive que perguntar se estava a falar com a dita empresa. Disseram que estavam com problemas no email mas receberia ainda nesse dia ou no dia 16.Entretanto recebi a encomenda na sexta feira dia 19 de Março por volta da tarde (entre as 16:25 as 16:37) e quando vejo a encomenda EM NADA se parece com aquilo que a empresa publicita. Não vinha numa caixa, vinha numa embalagem de plástico minúscula. Quando abri o pacote estava tudo enfiado dentro do pacote à força, tinha os recipientes com líquidos a verter tornando a caixa, na qual vinha o recipiente aquecedor de cera, mole. Quando retiro a caixa do aquecedor e abro: vem um aquecedor branco (publicitam que é preto), mal montado/ partido, péssima qualidade, não diz Waxx.Me em lado nenhum como publicitam e com uma mancha de ferrugem ou seja lá o que for, por dentro. Isto põe em causa então: não só o facto de eu ter pago por um produto e ter recebido outro COMPLETAMENTE DIFERENTE, começando logo pela maneira de embrulho e entrega que prometem. Mas também mete em causa a minha integridade física. Eu não sei o que pode ser aquela mancha no fundo do recipiente. Pode-me causar alergia ou até algo mais grave. Falei então, logo na sexta feira antes das 17h, com a empresa através da plataforma Instagram enviando as fotos para comprovar e por email (por onde se designaram a responder apenas com MUITA insistência minha e apenas dia 23 de Março) sendo que estavam on-line por várias vezes ao dia e a publicarem coisas no seus stories sem nunca me responder. E qual é a solução que me dão? “Olá! O mensageiro entrará em contato com você para recolher todo o seu pedido. Isso é feito em 14 dias úteis. Se os produtos estiverem completos e não usados, devolveremos o crédito à conta que você pagou menos a taxa de envio e manuseio de 6 euros.” Eu não quero que me tirem aquilo pelo qual estava a aguardar. Eu quero que me seja: ou restituído o valor da máquina que em nada corresponde ao que paguei (34,99€) para poder mandar vir outra máquina, e rezar para que não seja burlada outra vez, ou que me enviem uma nova caixa aquecedora que de facto venha em perfeitas condições, nova e sem qualquer tipo de custo para mim, pois não tive culpa nenhuma sem ser acreditar que este era um site fidedigno. A solução que propuseram foi no fundo retirar-me o produto como se se tratasse de um mero capricho. Não. Eu paguei por um produto com X qualidade e não foi isso que me foi entregue. Eu não tenho que ficar em prejuízo pagando a taxa de entrega e 6€ de manuseio. Então e depois faço o quê? Tenho que pedir um novo kit e pago novamente a taxa de entrega? E se continuar a ser enganada e chegarem produtos mal tratados e não correspondentes ao que me vendem eu tenho continuamente de pagar as taxas de entrega e de manuseio? Eu não quero entregar tudo. Eu quero, como já disse, aquilo pelo qual paguei: a máquina correspondente à venda sem custos (e que me chegue em perfeitas condições como deveria de ter chegado o meu pedido inteiro) ou o dinheiro da mesma.

Venho por este meio fazer uma exposição referente à reclamação acima mencionada.No dia 05-03-2020 após percorrer os canais deparei-me com uma publicidade no canal Sport TV, Eleven e Benfica TV de 1 mês grátis. Tudo muito simples, apenas carregando no comando da meo, sendo cliente da operadora há uns anos deveria ter ficado desconfiada com o tamanho da oferta, pois os problemas surgiriam depois...No dia 20-03-2020 ao tentar cancelar o canal Sport Tv Premium HD, encontrei um obstáculo que não conseguiria cancelar a subscrição carregando apenas no comando da meo... claro para v/ conveniência...e sim ligar para a linha 800200106, para subscrever muitas facilidades mas para cancelar obstáculos... nada de novo com a operadora!Ao ligar para a linha fui informada que teria que manter o serviço por 3 meses - 1 mês grátis e os restantes 2 meses uma mensalidade de 27.99€ não aceito de modo algum esta informação dada pela operadora, essa informação não consta na v/ publicidade.Após esta descoberta, procedi de imediato ao cancelamento do canal Eleven e Benfica TV mais dececionada fiquei pois aparece no meu televisor a informação que terei que ficar vinculada até ao dia 01/09/2021. Liguei de imediato para a linha de apoio 16200 (linha a pagar - mais uma situação lamentável) exigi esclarecimentos quanto à data apresentada e fui informada que terei que manter o serviço por 6 meses, o 1º. mês grátis e os restantes 5 meses com um valor de 10.99€ e 9.90€ por cada canal!Esta situação é inadmissivel, fiz reclamação de imediato e aguardo o v/ contato.Junto fotos tiradas na minha TV dos respetivos canais.Estou muito cansada dos problemas constantes com a operadora em questão os clientes não tem qualquer valor.Reclamo como v/ cliente de à muitos anos (para a meo vejo que não tem qualquer relevância) o v/ contato imediato e que toda esta situação de subscrição seja cancelada.Não aceito de modo algum esta situação, com este tipo de publicidade, sinto-me extremamente enganada e traída por a operadora meo.Aguardo o v/ contato para o nº. 912608540 e o cancelamento imediato dos canais acima mencionados.Délia Lourenço

Factos a 14.04.2019 11h15 Rua José Rocha- Vila Nova de Gaia. Danos na minha viatura efectuados pela condutora da viatura 84-35-ZN. (à data seguradora Ocidental) Foram por mim observados desde a minha varanda. A seguradora Ocidental a 28.06.2019 informa que não reuniu prova inequívoca da intervenção do veículo seu segurado no acidente. Segue a exposição e reclamacão com envio de prova fotografica para a Ocidental. Até hoje não responderam nem comunicaram a fundamentação factual para não assumirem os danos provocados pelo seu segurado. Referências Ocidental: SINISTRO AUTO 19AU195132/001- V/ APOLICE AU81968180  (Para melhor compreensão , segue última exposição para a Ocidental, que como as anteriores enviadas pelo meu mediador, nunca obtiveram resposta) Informo V. Exas. que não obtive até hoje qualquer resposta à reanalise do acidente supra indicado, a coberto dos mails datados de 24.09.2019 e 07.04.2020, enviados pelo agente da minha companhia com novos dados, fotos dos danos da viatura vossa segurada.  V. Exas arquivaram o processo com a indicação de não haver prova inequívoca da intervenção da viatura vossa segurada nos danos.    Quando fui ouvido pelos peritos das companhias de seguros envolvidas relatei devidamente os factos que eu próprio observei da minha varanda, cito novamente:   1- Observei os factos da minha varanda, que dista cerca de 20 metros do local onde estavam as viaturas estacionadas  2- Descrevi a viatura que embateu no meu veículo   3- Descrevi a condutora que vi entrar para o veículo vosso segurado   4- Descrevi as manobras e embates que fez  5- Foi bastante audivel quando embateu na minha trazeira esq.             para além de ambas as viaturas abanarem  6- Por este facto não tenho qualquer dúvida que a vossa segurada sentiu e ouviu o impacto, pondo-se em fuga como se nada se tivesse passado  7- Anotei a matrícula devidamente  8- Procurei saber do titular da viatura para o confrontar com os           factos, mas infelizmente o registo era de residente na zona do          Algarve. Logo para mim impossivel de localizar em tempo útil. 9- Só mais tarde, quando prestei depoimento ao vosso averiguador intitulado José Santos, ele próprio me informou que afinal o condutor estava a residir nas imediações da minha residência 10- O vosso averiguador também informou que perante o meu depoimento assertivo era difícil determinar a autoria porque a viatura da vossa segurada tinha várias amolgadelas ( ensaiando já a fuga na assumpção da culpa). 11- Perante a informação dada pelo v. Perito de que a condutora moraria nas imediações procurei e localizei a viatura fotografando a mesma. 12- Tais fotos constam dos mails que posteriormente enviei e ilustram que o V. averiaguador José Santos mentiu sobre os danos da vossa segurada. 13- Nas fotos é perfeitamente visível na frente direita da vossa segurada os danos compatíveis com os que provocou na minha viatura. Na frente esquerda essa viatura não tem qualquer dano. O V. averiguar mentiu para mim é relatou-me factos inexistentes a fim de proteger deliberadamente a v. parte. 14- Nem podia ser de outro modo, pois eu vi e assisti aos danos. 15- Não compreendo sequer o comportamento da Ocidental, pois se dúvidas existissem bastava uma simples peritagem com a reconstituição dos factos e encostando as duas viatura que determinaria a coincidência nos danos e pontos de impacto. Até porque a rua é ligeiramente inclinada o que determina características próprias na coincidência dos danos.   16- A Ocidental preferiu dar como boa a negação dos factos por parte da sua segurada e preteriu a prova que a imputava incluindo a prova inequivoca material.  Ora se fez a fuga na altura, não seria depois que iria assumir.  17- Fui convocado para fazer peritagem pela minha companhia cujo valor dos danos ascendeu a 852,56 euros. 18- Nova convocatória da Ocidental para peritagem dos danos na Salvador Caetano, desconheço montante.  Perante tudo o que é exposto e a prova fotográfica que enviei dos danos na viatura da vossa segurada não compreendo o comportamento e decisão da Ocidental.  Ou houve manipulação dos factos na instrução do processo ou é deliberadamente má fé da Ocidental em assumir os danos provocados pelo seu segurado. Estou ao dispor para qualquer dúvida ou esclarecimento adicional.   Aguardo resposta de V. Exas sobre os factos supra expostos, e que reanalisem a decisão com o reforço da prova em suporte fotográfico que enviei em tempo útil. Solução pretendidaReembolso: € 852,56 Compensação

PROBLEMA COM A PRESCRIÇÃO DE FATURASAssunto: Prescriçâo de consumosNIF: 198370725N de cliente: 00051967Exmos. Senhores,Após ter sido interpelado,(a) para proceder ao pagamento da(s) fatura(s) n 202100150100 de 2021.03.11 no valor de 397.45 euros, constatei que se encontram faturados consumos há mais de 6 meses.Como tal, esses consumos encontram-se prescritos, em conformidade com o disposto no art.10º nº 1 da lei dos Serviços Públicos Essenciais.Assim, serve a presente missiva para me opor ao pagamento do valor supra referido,invocando expressamente a prescrição para todos os efeitos legais.Aguardo resposta por escrito e anulação dos valores prescritos, no prazo máximo de 8 dias, não devendo ser interrompido o fornecimento do serviço ate resposta e regularização da faturação.Com os melhores cumprimentos.AssinaturaNuno sousa