Reclamações públicas

Bom dia,Espero que esta mensagem vos encontre bem.No dia 28 de setembro de 2020 comprei uma consola de vidro numa das lojas Tattoon em Braga (tenho fatura).Mais ou menos em abril de 2021, cheguei a casa e estava toda partida no chão (tenho fotos). Fui à em Braga e pediram para enviar mensagem pelo whatsapp mas só encontrei a fatura no dia 13/06.Reportei a situação como solicitado através do whatsapp e enviei fotos.Entretanto, não me davam novidades e eu decidi contactar a loja, pelo que me disseram que não havia nada a fazer nem tinham uma solução para mim. Ou seja, nem um vale com o mesmo valor me dão.Estamos a falar de um valor grande e tenho um filho de 2 anos e nem quero pensar se isto caísse por cima dele. Além disso, acho uma falta de consideração por um cliente nem tentarem arranjar uma alternativa, visto ser um valor alto e o cliente não tem culpa do artigo ter defeito. Sou uma cliente assídua da loja, ou melhor, era porque desde que isto aconteceu deixei de o fazer porque considero mesmo uma falta de consideração pelo cliente.Obrigada e bom trabalho.Atenciosamente,AG

Assunto: carregamento saldo app EparkNIF:201298406Exmos. Senhores,Acho exagerado que, para fazer o pagamento de estacionamento na Rua Pinheiro chagas, 82 Lisboa, no passado dia 27-09-2021, usei a aplicação E-PARKquando fui fazer o carregamento do saldo fui me indicado que poderia carregar com 5€, mas quando fiz o carregamento só aceitoucom um mínimo de 10€. o total que iria gastar eram 2,05€ ter a obrigação de carregar com 5€ ainda compreendo agora carregar com10€, tendo Eu, na altura 0,65€ fiquei com um total em credito içono valor 8,60€ acho um exagero.Assim, serve a presente missiva para mostrar o meu desagrado e agradeço a restituição dos 5€ a mais que tive de pagar.Aguardo resposta por escrito.Com os melhores cumprimentos,Vasco Guilherme

Comprei, em nome do meu marido (Kamy Sequeira), uma TV Beovision 75 Avant em 2017, na loja da Bang of Olufsen em lisboa no shopping Amoreiras.Passado 2 anos (2019) o ecrã começou a mostrar pequenos pontos brancos em todo o ecrã. A altura fiz uma queixa com o seu representante em Lisboa, GMS, Store, pois foram eles que fizeram a venda, e o ecrã foi substituído em vez de receber um televisor totalmente novo de acordo com política de garantia da marca (esta informação foi-me ocultada e só presentemente, infelizmente, soube)Passaram-se mais 2 anos, 2021 e o problema voltou (pontos brancos em todo o ecrã). Voltei a apresentar queixa a GMS, Store, e disseram-me que a marca Bang Olufsen não pode ajudar no assunto devido à descontinuação do modelo em questão. A solução apresentada pela GMS, Store foi de que a B&O está disposta a recuperar a minha televisão e substitui-la pelo novo modelo disponível, (Beovision Harmony 77) mediante um pagamento extra de 10.000,00€, ou seja, a TV passaria a ter um custo total final de 27 000 00€ adicionando ao que foi gasto para comprar o Avant anteriormente, o que está acima do preço atual da TV Harmony 77. Como deve entender que não vai funcionar para mim, como acima referido, de acordo com política de garantia da marca, deveria ter-me sido entregue uma nova televisão e não uma substituição de ecrã. Portanto, entendo que ainda estou coberto pela garantia da TV.Neste momento tenho um televisor que custou 16.000 euros com uma imagem repleta de pontos brancos e com a proposta absurda apresentada pela GMS na mesa.AtenciosamenteDjamilla Sequeira

Anexo abaixo o email enviado à Medicare a fim da resolução do contrato.Venho por este meio solicitar o cancelamento do meu contrato com a Medicare nº. 45100077838.Fui contactado via telefone para aderir a Medicare, decorrido mais de um ano de utilização deste serviço verifico que os descontos e poupança anunciados não se verificam. Nos serviços de saúde que passo a citar não existem acordos com a Medicare e nos que existem, por caricato que pareça, é mais vantajoso não ativar o plano. Não existe acordo com Centro Hospitalar São Francisco na maioria das consultas, na Clínica Familiaris não existe para consultas de urgência, no Centro Hospitalar Santa Casa da Misericórdia de Leiria não existe, no Centro de Análises Polidiagnóstico não existe, na Clínica Olhalvas existe mas é mais desvantajoso ativar o plano, não percebo bem porquê. Portanto verifiquei que durante um ano em vez de poupar nas consultas médicas e exames pelo contrário tenho de os pagar e ainda uma mensalidade de 34.90 o que perfaz um custo anual de 418.80€.Por não ter havido qualquer confirmação da minha parte por escrito da adesão e muito menos da renovação, invoco o Decreto-Lei nº 24/2014, de 14 Fevereiro, Artigo 5º, nº 7 (que transpõe a Diretiva nº 2011/83/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 25 de outubro de 2011, relativo aos direitos dos consumidores), especialmente o art.5º/nº7 no qual é referido que “Quando o contrato for celebrado por telefone, o consumidor só fica vinculado depois de assinar a oferta ou enviar o seu consentimento escrito ao fornecedor de bens ou prestador de serviços “.Por não ter assinado nenhum termo onde conste uma fidelização da minha parte com a Medicare, agradeço que procedam ao cancelamento com efeitos imediatos.

Boa Tarde!Sou residente em Portugal desde julho 2018 mas no momento estou no Brasil resolvendo problemas familiares.Venho por meio desta reclamar da Europackers empresa com sede no Porto, rua Francisco Carqueja, 179, 3° Esq. +351 220 135 290 que contratei para transportar uma caixa com objetos pessoais diversos, em contentor, com recolha e entrega porta a porta de Braga Portugal a Palmas-TO - Brasil.A caixa foi recolhida pela empresa dia 29/06/2021 em minha residencia em Braga e entregue no Brasil dia 10/09/2021 porém chegou violada e faltando diversos objetos.Ja entrei em contato com o Sr. Carlos que foi a pessoa da empresa que atendeu -me, porem o mesmo colocou a culpa na Alfândega do Brasil, dizendo ser a empresa em solo no Brasil de total confiança da Europackers.Agora não responde minhas perguntas via whatsapp +351 919 105 554. E eu paguei pelo transporte a quantia de 204€ fiquei no prejuizo pela falta das minhas coisas:Ferro de passar, fervedor vidro, talheres, utensílios de cozinha, óculos mergulho, aparelho de fondue, saca rolhas, descascador legumes, e vários outros que foram relacionados somente como utensílios de cozinha.O lema da entrega porta a porta dá ideia de segurança e jamais imaginei que iam roubar objetos usados de minha propriedade com valor sentimental somente pra mim.Ainda mais que tive que vir ao Brasil por problemas familiares e de saúde e ainda ter que passar por esse aborrecimento. O que pretendo com essa reclamação é ter meus objetos de volta. Mas se nao for possivel, que a empresa faça o ressarcimento do valor dos meus objetos e o que paguei pra transportar. Se nao tem seguro, que arque com o valor, porque o ônus é da empresa e nao do cliente. Se nao oferece segurança, nao deveria continuar com a empresa. AtenciosamenteValdete Bezerra Lira AzevedoNif. 295894520Valdete.lira11@gmail.com

Cancelei o meu voo com a TAP, por motivos pessoais, no dia 13 de junho de 2021. Pedi o reembolso monetário e disseram que iriam ser reembolsado através do mesmo meio de pagamento. Contudo, não me leram os meus direitos nem as regras relativas ao reembolso, e tive de descobrir sozinho que o prazo MÁXIMO do reembolso seria 90 dias. Já vamos em quase 120 dias de espera pelo reembolso, e não é emitido, nem me dão perspectivas de quando será emitido.Já contactei a TAP através de chamadas telefónicas 5 vezes e já preenchi 3 reclamações online, todas sem resposta, e não consigo ter o meu reembolso. Já tentei falar com a TAP de todas as formas e a única resposta que dão é que o reembolso está a ser processado, podendo demorar ainda meses a ser emitido, e que não há forma de contactar o departamento de reembolsos.Procuro da empresa o meu reembolso e o valor total do voo, 180€, por chamadas telefónicas atrás de chamadas telefónicas, má ética para com o consumidor, mau atendimento ao cliente e não me terem informado das regras e condições dos reembolsos de forma correta.

Venho por meio desta comunicar a Vsa. Senhoria que adquiri na loja Lidl uma esmerilhadora de eixo duplo com eixo flexível PDFW 120 A2 e recentemente ao utilizar o eixo flexível o cabo se partiu. Entrei em contado com os canais oferecidos pela LIDL e solicitei o reparo e ou o acionamento da garantia e a troca do produto, pois se trata de um defeito. Fui informado que o equipamento não seria trocado e sim trocado apenas a peça avariada. Hoje recebi uma ligação do suporte da Lidl informado que a peça não faz parte da garantia da máquina e que para consertar o dano eu teria que pagar por uma peça substituta. A caixa do equipamento tem uma etiqueta com garantia de 3 anos.

Conto recuperar o meu aparelho sobe garantia sem qualquer custo . Pois ele avariou durante o período de garantia . A empresa Ludimusic diz que a reparação não pode ser feita na garantia por falta de cuidado da minha parte o que eu confirmo não ser verdade pois cuido sempre do meu material . Recuso de fazer a reparação mas quero guardar o material como recordação pois foi uma prenda . Hoje a empresa pede me dinheiro para recuperar o meu material o que sera fora de questão . Ainda por cima pedem me de pagar custos de envio do material para a loja do Porto tendo comprado o produto no Porto e tendo deixado la o produto para reparação durante a garantia não sei porque ei de pagar custos de envio para o local onde o deixei. O produto não tem qualquer marca de queda ou de desgaste . Sempre foi bem tratado, foi entregue com a caixa de origem e cabo USB . Esses custos deveria ser indicados o cliente o momento de deixar o produto em reparação sobe garantia .Será a primeira e ultima compra ma Ludimusic .Hoje pretendo recuperar o meu material como o deixei na loja Ludimusic no Porto sem qualquer custo . Obrigado

Venho por este meio comunicar a V. Exas. que no dia 26.09.2020 comprei um comando de portão de garagem na loja Le Talon Minute no Centro Comercial Vasco da Gama.Como o comando deixou de funcionar ainda antes de cumprir um ano da compra, no passado dia 22.09.2021 dirigi-me à loja com o comando e a fatura para acionar a respetiva garantia. Qual não foi o meu espanto quando o dono da loja me disse que os comandos não podiam ter dois anos de garantia, como ele próprio disse eu só dou 1 ano, ou melhor, no limite só dou 6 meses, não dou mais de 6 meses de garantia, como se o prazo de garantia fosse uma liberalidade de cada vendedor!!! Posto isto disse-me que ia abrir uma exceção no meu caso e que me trocava o comando, contudo, quando lhe pedi uma fatura/recibo do novo comando para que pudesse ter garantia a partir dessa data, foi-me dito que não me dava qualquer documento comprovativo da troca do comando, apenas decidiu que me daria apenas 6 meses de garantia do comando e escreveu no verso da fatura do comando avariado as seguintes palavras: Garantia + 6 meses assinado por ele e com a data de 22.09.2021.Ou seja, de facto consegui que me trocasse o comando que estava na garantia, contudo o novo comando não beneficia de qualquer garantia nos termos legais!!!

A presente reclamação deve-se ao facto de nas faturas, do Serviço Municipal de Águas e Saneamento (SMAS) de Sintra, constarem valores a faturar de consumo de água fora do escalão a que pertence a totalidade do consumo. Nas faturas não existe qualquer explicação e quando o SMAS de Sintra foi questionado, em vez de esclarecer ainda complicou mais a situação.No detalhe dos valores a faturar estão considerados consumos no 1º escalão (4,8 m3) e no 2º escalão (0,2 m3), no total de 5m3.De acordo com o Tarifário dos Serviços de Águas e Resíduos – 2021, paragrafo 1.2.1 - Utilizadores Domésticos, aprovado em reunião de Câmara no dia 14 de Dezembro de 2020, o 1º escalão de consumo situa-se entre 1m3 e 5m3 e o 2º escalão de consumo entre os 6m3 e os 15m3, sendo o preço a cobrar pelo consumo no 2º escalão (1,0048€/m3) superior ao preço a cobrar no 1º escalão (0,5552€/m3), conforme pode ser consultado no sitio de internet do SMAS de Sintra https://www.smas-sintra.pt/clientes/tarifarios/. Assim, considerando os valores apurados pelo SMAS: 4,8 m3 + 0,2 m3 = 5 m3O consumo situa-se no 1º escalão e não tem que ocorrer faturação no 2º escalão.De acordo com o disposto na alínea a) do nº 6 do artigo 67º do Decreto-Lei nº 194/2009 de 20 de Agosto “ Nos períodos em que não haja leitura, o consumo é estimado: Em função do consumo médio apurado entre as duas últimas leituras reais efetuadas…” ou ainda no disposto no ” nº 4 e nº 6 do artigo 46º do Regulamento dos Serviços Públicos de Abastecimento de Água e de Saneamento de Águas Residuais Urbanas do Município de Sintra, “ … “…4 - Nos períodos em que não haja leitura, o consumo é estimado: a) Em função do consumo médio apurado entre as duas últimas leituras reais”A forma correta de fazer os cálculos será :Comunicado = 4m3 (correspondente a 28 dias)Média por dia = 4m3 / 28dias = 0,1429m3Estimado = 5dias x 0,14m3 = 0,7145m3 (correspondente a 5 dias)Total = 4,0m3 + 0,7145m3 = 4,714m3O valor total (comunicado mais estimado) é de 4,714 e não de 4,8 mais. Todo o consumo pertence ao 1ºescalão de consumo.Explicação do SMAS de Sintra:“Consumo real 4m3: 1ºEscalão - (5m3/30dias)-28diasx5m3/30dias = 4,66=4m3No período em causa poderia ter sido faturado no 1º escalão até 4,66m3, mas como o consumo real foi de 4m3, este foi na totalidade faturado no 1º escalão. Consumo estimado 1m3: 1ºEscalão-(5m3/30dias)-5diasx5m3/30dias = 0,80m32ºEscalão-(10m3/30dias)-restante consumo-0,20m3 (1m3-0,80m3=0,20m3)Assim, foram faturados 4,80m3 ao 1º escalão e 0,20m3 ao 2º escalão.”Esta forma de cálculo é .... a explicação nem se percebe! A partir de (1m3-0,80m3=0,20m3)é possível perceber que (10m3/30dias)-restante consumo-0,20m3 quer dizer que 10m3/30dias = 1m3, mas o valor 10m3 não existe em lado nenhum .... quanto muito seria 15m3 (limite máximo do 2ºescalão)Após diversas reclamações, o SMAS de Sintra reafirma que tudo está correto e evoca o artigo 9º do Código do Procedimento Administrativo “ não existe o dever de decisão (e portanto de resposta) quando, há menos de dois anos, contados da data da apresentação do requerimento, o órgão competente tenha praticado um acto administrativo sobre o mesmo pedido formulado pelo mesmo particular com os mesmos fundamentos” para não dar mais explicações.Além do consumo de água, existe uma taxa de saneamento variável que incide sobre 90% do valor a faturar de consumo de água. Quanto maior for o valor a faturar do consumo de água, maior será o valor a faturar pela taxa de saneamento variável.Embora venha posteriormente a ser efetuado uma regularização, até esta ocorrer o SMAS de Sintra, retém valores que estão para além do consumo total (comunicado mais estimado). Desta forma, o SMAS de Sintra está a apropriar-se indevidamente de valores faturados num escalão de consumo que não é atingido, que não tem a ver com consumo, mas funciona como um empréstimo.O 1º escalão de consumo é o que possui a menor amplitude de consumo (5m3) e os valores mais baixos. Nos restantes escalões a amplitude é maior (10m3) e os valores progressivamente bem mais elevados o que amplifica um dramaticamente o impacto das inconformidades até aqui identificadas.O impacto de faturarem quantias fora dos escalões de consumo, ainda que sujeitas a regularização posterior, pode ser avaliado através da leitura da Nota Introdutória do Relatório e Contas de 2020, disponível no portal do SMAS de Sintra em https://www.smas-sintra.pt/institucional/informacao-de-gestao/ , “o número de clientes no final do ano era de 191.183 …. Sendo hoje o maior distribuidor municipal de água”. A utilização do artigo 9º do Código do Procedimento Administrativo, para não dar mais explicações pode ter muitas interpretações.Aguardo resposta para as seguintes perguntas:1) De acordo com o tarifário publicado e a legislação em vigor, identifique o que lhe permite faturar consumo no 2º Escalão (0,20m3) quando a soma do consumo comunicado e estimado se insere no 1º Escalão (4,714m3) e não o esgota2) Que esclareça qual o significado de 10m3/30dias, nomeadamente de onde aparece o valor 10m33) Que esclareça como é que 10m3/30dias = 1m3/dia.Assim como:Devolução das quantias retiradas da conta bancária Correção das faturas reclamadasEmissão de novas com novos prazos de pagamento.