Reclamações públicas

perante as quais não podem ser cobrados custos de rescisão antecipada, como o desemprego (por facto não imputável ao consumidor), a incapacidade para o trabalho superior a 60 dias, com quebras de rendimento, ou a alteração de morada para um local onde o operador não possa disponibilizar um serviço equivalente. Até agora, estes casos eram remetidos para a Lei de Defesa do Consumidor e para o Código Civil, situação incompreensível para a DECO PROteste.Além disso, mesmo que exista um período de fidelização em curso e que o serviço funcione sem problemas, não é obrigatório esperar até ao fim para cancelar o contrato.Ao longo da fidelização pode, a qualquer momento, pedir ao operador toda a informação relativa ao período que lhe falta cumprir. Dela devem constar todos os encargos que terá de suportar em caso de cancelamento antes do fim do contrato. Desde 2019 que também pode solicitar que esta informação lhe apareça sempre no detalhe mínimo de cada fatura.

Venho por este meio comunicar que solicitei no dia 30 de janeiro,à radio popular assistência à máquina de lavar que se encontra dentro da garantia, pois esta deixou de trabalhar. Nesse mesmo dia fui informado se pretendia eu entrar em contacto com a candy ou que fossem eles a tratar, mas que demoraria ate 48h a ser contactado pelo apoio da candy, ao que preferi ser a radio popular a tratar do assunto. Dia 1 de Fevereiro ,visto que ninguém me dizia nada e somos 6 pessoas em casa e a máquina fazia muita falta,optei por entrar em contacto com a candy.Estes ja haviam sido contactados mas ainda n me tinham dito nada.Pediram me para fazer uns testes de despiste,retirar filtro ,etc, coisa que devia ser um tecnico a vir ca fazer isso a casa, eu fiz pois so após os testes de despiste enviavam o tecnico.Fui informado pela candy que no prazo de 48h enviariam um tecnico da empresa Astecaldas para efectuar a reparação. Passado uma semana ninguem apareceu, fui forçado a comprar uma máquina nova pois com 4 crianças em casa era impensável tal situação. Ao dia de hoje entrei em contacto com a rádio popular, ao que solicitei a devolução da máquina, pois ja passou mais de mês e meio e ninguém apareceu, e visto que fui forçado a comprar outra e a garantia não foi prestada no prazo de 30 dias,solicitei o reembolso e recolha da máquina, uma vez que foi comprada on line, ao que me foi dito que a situação ia ser reportada,e que iriam entrar em contacto com a maior brevidade possível. Solicitei uma data pois com a garantia passou se isto,e foi me respondido que não me poderia informar uma data,pois era com a maior brevidade possível....

Fiz a compra de uma trotinete da urbanGlide. Mas agora Estou com problema no motor da frente da minha trotinete. O modelo da trotinete é a E-cross Max 2x2 . Fiz a compra da mesma pela loja Okasiao.pt através da intermediadora KuantoKusta em 03/08/2023. Porém agora estou com problemas . Ativei a garantia da marca . Eles fizeram a recolha do produto e até me deram o número de RMA. Fiz tudo o que foi pedido. Assinei documento que eles pediram para que a recolha e verificação do produto pudesse ser efetiva. Mas após a recolha ter sido feita no dia 27/02 às 10:17 da manhã não me retornaram nenhum contato . Não me falaram se a trotinete foi recebida. Não me respondem se vão arrumar ou não . Já faz umas três semanas que estou totalmente no escuro sem nenhuma resposta sobre nada. Tentei enviar email direto pro fornecedor da marca na França . Porém me disseram pra entrar em contato com quem me vendeu aqui em Portugal . Por isso entrei até em contato com a loja Okasiao.pt. Mas também sem sucesso até o momento. Tentei contato com a KuantoKusta mas igualmente sem resposta.Estou sem saber mais o que fazer. E preciso dessa resolução com urgência . Pois uso a trotinete para ir trabalhar, por isso me faz muita falta e também preciso que seja resolvido o quanto antes isso, pois é um absurdo o produto ser levado pra verificação e concerto e não me falarem nada. Simplesmente NADA!!!!Não me ligam. Não respondem nenhuma email . E olha que já mandei vários. Isso chega já a ser absurdo. Espero que com esse post isso possa ser resolvido da melhor forma. Continuo no aguardo de respostas e da solução do meu caso. Obrigado

Exmos. Senhores,Oportunamente adquiri um frigorífico combinado na loja da Media Markt Benfica porém o equipamento tem um vinco na porta do frigorífico. Apresentei reclamação à loja em causa que, por sua vez, apresentou o problema junto da marca para efeitos de substituição da porta em causa . A marca veio invocar que não procedia à substituição porque, e segundo e-mail que recebida da Media Markt, a minha reclamação foi apresentada 11 dias após a entrega do equipamento e que a não substituição era tão só por culpa da marca e não deles Media Markt, facto descrito no e-mail que me foi enviado. Perante este cenário continuei a insistir junto da marca e no dia 13 de Março de 2024 fui contactada por um funcionário da LG a informar do pedido de assistência formulado pela Media Markt onde me informaram que a LG não tinha qualquer responsabilidade uma vez que os produtos são todos sujeitos a um teste de qualidade antes de saírem para o mercado pelo que o dano terá resultado do transporte pelo que teria de ser a Media Markt a assumir a responsabilidade. Perante esta situação contactei a media markt que, pasme-se, vêm agora alegar, ela mesma, que a minha reclamação havia sido apresentada 11 dias após a entrega pelo que não poderiam fazer a substituição do equipamento, o que revela uma total má fé. Ora primeiro invocam que a maraca se excluiu da responsabilidade porque a reclamação havia sido apresentada 11 dias após a entrega e que a não substituição da porta se devia tão só à Marca e não a eles Media Markt (factos constantes de emails trocados com a Media Markt) e agora após a resposta da marca vêm eles mesmo, Media Markt invocar a não substituição devido a reclamação ter sido apresentada, pasme-se, 11 dias após a entrega. Estamos perante um comportamento de total má fé e de má vontade em resolução do problema.

Venho por este meio comunicar a V.Exa. que a NOS tem vindo a cobrar indevidamente valores nas minhas facturas desde Outubro de 2022.A reclamação que fiz à NOS não obteve resposta e a reclamação que fiz à Provedoria da NOS foi rejeitada, tendo recebido um SMS dizendo que aquele não era o canal indicado e que deveria reclamar junto da NOS...Junto envio informação detalhada sobre as cobranças indevidas, que neste momento ascendem aos 132.08 €.Serviços de seguros não incluídos no pacote, no total de 26.82 € (não aderi a seguro nenhum)Serviços de internet não incluídos no pacote, no total de 35.76 € (não aderi a nenhum serviço de internet não incluído no pacote)Consumos de 2 telemóveis não incluídos no pacote e consumos de telemóvel não incluídos no pacote, no total de 64.61 € (não tenho nenhum telemóvel fora do pacote, e não fiz nenhum consumo não incluído no pacote no período referido).Consumos de televisão não incluídos no pacote, no total de 4.99 € (oferta de Natal enviada por SMS em 20.12.2023, accionei o código de oferta, mas o valor foi cobrado).Facturas a que dizem respeito os valores cobrados indevidamente:FT 202295/1978668FT 202295/2191197FT 202295/2403180FT 202395/24334FT 202395/234281FT 202395/445326FT 202395/654014FT 202395/865745FT 202395/1083952FT 202395/1287653FT 202395/1506836FT 202395/1721159FT 202395/1938889FT 202395/2152042FT 202395/2366372FT 202495/24498FT 202495/232609FT 202495/441957Agradeço a vossa intervenção para que possa ser rapidamente reembolsada pelo valor pago indevidamente.Melhores cumprimentosAlexandra Amoroso

Bom dia hoje eu recebi uma mensagem no qual diz como nao devolvi o contrato que iriam seguir para tribunal ja enviei sim agora se foi mandado por email o telemóvel esta no arranjo liguei para o numero mas sem sucesso nao gosto que me ameacem

A 31 de janeiro de 2024 adquiri na loja MEO de Santa Maria da Feira um equipamento da marca Samsung: T Samsung Galaxy S23 5G 256GB ROS, com o valor de 850,00 €. No dia 02 de março, inesperadamente, sem que tenha introduzido qualquer código de desbloqueio e apenas com um movimento de touch no écran, o aparelho apresentou um erro de demasiadas tentativas de acesso com código errado, com a indicação de que deveria aguardar um minuto para voltar a tentar. Volvido um minuto, não obtive sucesso, tendo-se mantido a situação até que o aparelho apresentou longas horas de espera para voltar a tentar, com a total impossibilidade de utilização do equipamento. Consciente de que estava a inserir todos os códigos corretamente, no dia seguinte, 03 de fevereiro, domingo, pela manhã, desloquei-me à referida loja no sentido de perceber o que seria possível fazer para o desbloqueio do telemóvel. Foi-me solicitado que deixasse o equipamento para verificarem a situação, o que fiz. Não tendo logrado sucesso nem qualquer informação, desloquei-me à mesma loja respetivamente segunda e terça-feira até que, neste último dia, concluíram que não estava a ser possível desbloquear o equipamento com os meios que aqueles técnicos teriam à disposição. Tendo em consideração que o equipamento tinha 2 dias e meio de uso e que demonstrava não estar a funcionar corretamente solicitei a troca do mesmo, tendo-me sido informado que para o efeito teriam que abrir um processo de verificação junto da marca: Samsung e só posteriormente dariam seguimento à situação.Volvidas 3 semanas, de acordo com informação prestada pelo Apoio Técnico da MEO, a Samsung veio dizer que teria sido a utilizadora que teria bloqueado o IMEI do equipamento via conta Samsung ou conta Google e pretendiam apresentar um orçamento para substituição da placa do telemóvel. Outrossim, que o aparelho teria sido dado como perdido através da mesma conta, o que não foi de todo efetuado.Mediante solicitação dos funcionários da loja MEO Santa Maria da Feira, a 21 de fevereiro p.p., eu, a utilizadora desloquei-me à mesma – denote-se que são mais de 10 deslocações, com gastos de tempo e recursos para a resolução da situação - para que verificassem se efetivamente naquelas contas existiria um qualquer bloqueio. Foi aferido não existir em qualquer conta, qualquer bloqueio ao IMEI do telemóvel S23, inclusive nem sequer ainda estava associado a qualquer conta Samsung. Foram recolhidas imagens da visualização das contas e dos resultados obtidos, tendo sido remetidas para aquela marca. É assim, incontestável a falsidade das alegações da Samsung.Os próprios funcionários da loja consideram abusiva a postura da marca, porquanto todas as soluções existentes quando o aparelho não apresenta anomalias, tais como o hard reset ou a reposição das definições de fábrica foram por eles intentadas, sem sucesso, prevalecendo a conclusão final de anomalia do aparelho.Dado o lapso de tempo decorrido, os constrangimentos provocados e a incompetência demonstrada pela Samsung na resolução da situação, com expressas tentativas de lesar a proprietária do telemóvel, com as quais a MEO tem vindo a pactuar, solicitei a devida atuação no sentido do respeito pela legislação em vigor quanto aos direitos enquanto consumidora, rejeitando liminarmente qualquer conserto do equipamento adquirido, porquanto, finda uma utilização de 2 dias e meio, comprovadamente apresentou uma avaria técnica alheia à minha atuação enquanto utilizadora do mesmo, devendo de imediato ser dado provimento à troca do aparelho por um novo junto da loja da MEO ou a efetiva devolução do montante já liquidado quanto ao aparelho adquirido, assim como, do valor suportado com os custos administrativos da celebração do contrato de aquisição com a consequente revogação do mesmo.Foi-me remetido um e-mail com origem no endereço: noreply@telecom.pt, cujo conteúdo passo a transcrever:“Exma. Senhora Paula Alves,Em resposta à exposição acima identificada, que mereceu a nossa melhor atenção, informamos que a troca imediata por outro equipamento, da mesma marca e modelo, ou resolução só é possível quando é detetada uma não conformidade, no prazo máximo de 30 dias subsequentes à venda.No caso em apreço, não foi possível dar seguimento ao seu pedido, uma vez que não se encontram reunidas as condições acima descritas.Mais esclarecemos que conforme conclusão da Participação de Avaria nº 1002423204, e na sequência da verificação feita ao equipamento conclui-se que as anomalias denunciadas, está relacionada com a anomalia que o terminal apresenta. Por este motivo não é possível a reparação ao abrigo da garantia de fabricante, aplicando-se orçamento para substituição de placa principalCom os melhores cumprimentos.Ana Paula BrásGabinete de Satisfação do ClienteProvedoria do Cliente”A 14 de março de 2024, veio a MEO via SMS reportar que o equipamento estaria disponível para levantamento na loja onde fora entregue para reparação.Junto daquela loja fui informada que o citado equipamento encontra-se no mesmo estado em que fora entregue, sem qualquer reparação, ou fora dada qualquer instrução no sentido da resolução da situação com a resolução do contrato à luz da inexistência de interesse em manter qualquer vínculo contratual para a aquisição de qualquer equipamento face à atuação vergonhosa da MEO que, mesmo diante da prestação de prova quanto ao alegado bloqueio, durante 1 mês e meio não fez mais do que dilatar prazos e lesar a cliente, com consequências daí inerentes (desde adiamento de viagens) tanto a nível profissional como pessoal pela impossibilidade de utilização do bem, que havia adquirido por necessidade premente. Realce-se que a cliente viu-se obrigada a adquirir outro telemóvel de forma a evitar a continuidade dos constrangimentos profissionais e pessoais.Na senda do exposto, reitera-se a devolução do montante liquidado e a resolução imediata do contrato.

Persisten us problemas nu edificio Miradouro blo4 en Funchal Madeira nao aguento dia y noite noite y dia barulho nu apartamento de acima me torturan.Serei a unica a escutar e andado bein doente a espera de minha inmdemisaçao pra reparar meu apartamento y tratamento mefico.Chamen a policia saqyen estos loucos du predio.Tambem nao se aguenta u barulho du negocio da lavagen de carros frente a u predio sera q eu estou a ficar louca o nadien escuta.Es horrible morar na Madeira.agora a donna du apartamento q nao se .Nao se aguenta u nao trabalhan so de acima q arrantran uma cadeira o facas.Sera q nao poden pasar un dia sin arrastrar u rab.Arranjen esas portas y camas.Dechen de arrastras cadeiras y moveis.Nao percebo q mudo.Ca se vivia bein.acabo a pandemia inferno.Eu ca nao aguento..Sera q nao posso estar na mea casa doente .Ya tenho oa nervos de punta .Na verdade ca na Madeira nao a lei.Sera q tenho de ir a Policia Justiciaria a facer uma denuncia.Na Madeira nao .Nao me dechan nim dormer boa idea.Sera q nadien fas uma invesrigaçao.Sera q na Madeira a segurança nao acredito.Si tudus us vecinhos denuniaran mais ten medo.Nao se dorme tuda A segurança.Acabo de chegar u mesmo barulho nu apartamento de .So se dorme ate as 9 da amnha a un bsrulho horrible acredito q e un carro.Y lo poin a aquecer.Nao a direito a propiedade.Nao se pode dormer.Horrible u barulho da lavagen de carros.Y certeça ni pagan nada.Nao e area y a musiquiña vein cede.Paz y trancuilidade.Nunca.A espera ca paredes teitos pra arranjar chaun marcos de portas.horrible u barulho das obras afora .O mais horrible viver na Madeira nao ..Sera q alguein apaga u maldito barulho nu apartamento de acima a ver si se dorme Ali esta u carro a bumbarO unico nao se aguenta maldito barulho nu apartamento maldita maquina ascesa dia y noite nu apartamento de ac ,.Maldito barulho sanita bañinño nvo.Barulho dus canos .Maus cheiros.Quein autoriço esas obras.Dia y noite nao se aguenta ese barulho.U barulho da lavagen d carros.Olho

Persisten us problemas nu edificio Miradouro blo4 en Funchal Madeira nao aguento dia y noite noite y dia barulho nu apartamento de acima me torturan.Serei a unica a escutar e andado bein doente a espera de minha inmdemisaçao pra reparar meu apartamento y tratamento mefico.Chamen a policia saqyen estos loucos du predio.Tambem nao se aguenta u barulho du negocio da lavagen de carros frente a u predio sera q eu estou a ficar louca o nadien escuta.Es horrible morar na Madeira.agora a donna du apartamento q nao se .Nao se aguenta u nao trabalhan so de acima q arrantran uma cadeira o facas.Sera q nao poden pasar un dia sin arrastrar u rab.Arranjen esas portas y camas.Dechen de arrastras cadeiras y moveis.Nao percebo q mudo.Ca se vivia bein.acabo a pandemia inferno.Eu ca nao aguento..Sera q nao posso estar na mea casa doente .Ya tenho oa nervos de punta .Na verdade ca na Madeira nao a lei.Sera q tenho de ir a Policia Justiciaria a facer uma denuncia.Na Madeira nao .Nao me dechan nim dormer boa idea.Sera q nadien fas uma invesrigaçao.Sera q na Madeira a segurança nao acredito.Si tudus us vecinhos denuniaran mais ten medo.Nao se dorme tuda A segurança.Acabo de chegar u mesmo barulho nu apartamento de .So se dorme ate as 9 da amnha a un bsrulho horrible acredito q e un carro.Y lo poin a aquecer.Nao a direito a propiedade.Nao se pode dormer.Horrible u barulho da lavagen de carros.Y certeça ni pagan nada.Nao e area y a musiquiña vein cede.Paz y trancuilidade.Nunca.A espera ca paredes teitos pra arranjar chaun marcos de portas.horrible u barulho das obras afora .O mais horrible viver na Madeira nao ..Sera q alguein apaga u maldito barulho nu apartamento de acima a ver si se dorme Ali esta u carro a bumbarO unico nao se aguenta maldito barulho nu apartamento maldita maquina ascesa dia y noite nu apartamento de ac ,.Maldito barulho sanita bañinño nvo.Barulho dus canos .Maus cheiros.Quein autoriço esas obras.Dia y noite nao se aguenta ese barulho.U barulho da lavagen d carros.Olho

Prezados responsáveis da oKasiao,Escrevo esta mensagem com grande insatisfação e preocupação em relação ao serviço prestado por sua empresa. No dia 9 de fevereiro de 2024, realizei uma compra no valor de 174,50€ em seu site, lojadostelefones.pt, com a expectativa de receber produtos de qualidade e um serviço eficiente. No entanto, até a data de hoje, 14 de março de 2024, não recebi o reembolso do cancelamento desta encomenda, o que me causa grande transtorno e prejuízo financeiro.É inaceitável que após mais de um mês desde o cancelamento da compra, eu ainda não tenha sido ressarcido do valor pago. Como consumidor, tenho o direito garantido por lei de receber um reembolso rápido e eficaz em casos de cancelamento de encomendas, e até o momento, este direito não foi respeitado por parte de sua empresa.