Reclamações públicas

Exmos. Senhores, passageiros: 2 adultos 1 crianca de 6 anos 1 bebe de 13 meses Venho por este meio apresentar uma reclamação relativamente ao atraso do voo, que descolou com 2:06h de atraso. Hora prevista de descolagem 9:45 nova hora de descolagem informada por sms 10:10h coisa que foi falsa e hora em que descolou era 11:51h prevista chegada ao porto pelas 11:05h mas visto que atrasou chegamos eram 12:50h. A informacao que foi nos dada,foi que o aviao em qual estariamos sentados, tinha um problema mecanico, no qual nao podia ser utilizado para fazer a viagem para o porto,mas para nao nos preocupar pois tinham feito o pedido ao aeroporto de orly,para reenviar autocarros para nos recuperar e ir para outro aviao,que estava situado a 200mts de distancia deste mesmo. Ao mesmo tempo foi nos informado que o outro aviao estava apto e pronto para arrancar. Descemos do aviao que estaria com o problema eram 10:30h apanhamos o autocarro e eram 11:00h estavamos todos instalados do qual recebemos a seguinte informacao, que uma mà noticia nunca vinha so e entao,faltava carregar ainda a parte do catering isto com criancas e bebes dentro de um aviao seria cada vez mais complicados e saturante,coisa que nos tinham dito que estaria tudo pronto e apto, deste modo esperamos,esperamos e por volta das 11:45h foi nos dito que estaria tudo ok e felizmente iriamos arrancar. Este atraso causou-me vários prejuízos e transtornos, nomeadamente a impossibilidade de cumprir a hora da reserva que tinha efetuado para levantamento de um carro, bem como a perda de uma marcação previamente agendada no cabeleireiro, da minha parte e da minha esposa, e a nivel de refeicoes principalemente para a minha bebe coisa que estaria previsto almocar a sua sopa em portugal visto que chegariamos antes da hora de almoco. Uma vez o aviao ter levantado e estar estavel no ar foi nos proposto um copo de agua a todos viajantes. Solicito que esta situação seja analisada e que me seja dada uma resposta relativamente à compensação e/ou reembolso dos prejuízos sofridos, nos termos da legislação aplicável e das vossas políticas. Agradeço a vossa atenção e aguardo uma resposta com a maior brevidade possível. Com os melhores cumprimentos, Hugo Andre Santos Cardoso Reserva HCIIKZ Voo TO7602 Transavia hugosantos159@hotmail.com 0033777691300

Exmos. Senhores, Venho por este meio apresentar uma reclamação formal e urgente relativa à estadia na vossa unidade hoteleira Pestana Alvor Atlântico, no apartamento 1104 com início a 24Agosto e saída a 29 Agosto, cuja reserva foi efetuada diretamente com o Grupo Pestana sob o número 26062760516. O motivo desta reclamacao prende-se com a total falta de condições de habitabilidade, higiene, segurança e manutenção do espaço, inadmissíveis para uma unidade hoteleira. Detalho as graves ocorrências verificadas ao longo de 4 noites: Insalubridade e Falta de Ventilação: A casa de banho do apartamento é interior e não dispõe de qualquer extração mecânica ou ventilação funcional, encontrando-se a conduta/caixa de ar no teto tapada de forma negligente com fita adesiva. Esta situação origina um odor a esgoto insuportável e ácido que se propaga por todo o apartamento, tornando o ar irrespirável e prejudicando a saúde de quem lá habita. Esta situação foi reportada formalmente na receção por várias vezes ao longo de 4 noites, tendo sido prometida a intervenção de técnicos, mas o problema nunca foi solucionado e nunca nos foi dado qualquer feedback ou alternativa de alojamento. Deficiente Manutenção: O apartamento apresenta um estado gritante de degradação e o estado geral de conservação do apartamento é deplorável. O frigorífico e a banheira encontram-se com ferrugem visível. Embora tenham efetuado um retoque superficial na banheira após queixa, continua num inaceitável para aceitar reservas especialmente com crianças. Tomadas eléctricas descoladas da parede (um perigo de electrocao acrescido para criancas) Falta de Higiene Elementar: Foi encontrada uma barata no interior do quarto, o que demonstra uma falha inaceitável nos planos de limpeza e higienização das vossas instalações. Falta de Condições de Descanso para Crianças: O sofá-cama disponibilizado para as crianças está em péssimas condições, sendo possível sentir diretamente as barras de madeira da estrutura. Nao nos foi dada uma alternativa e para que as crianças pudessem tentar dormir, fomos obrigados a solicitar vários edredons adicionais à receção para tentar amortecer o impacto das barras. Mais informo que foi efetuada a devida reclamação no Livro de Reclamações oficial da unidade hoteleira. Somente após a queixa apresentada no Livro de Reclamações físico, a recepção procedeu à nossa mudança de quarto para a última noite da estadia. Contudo, apesar de o novo quarto apresentar melhores condições de salubridade , verificou-se um novo incumprimento contratual: a tipologia reservada e integralmente paga foi de quarto com 'Vista Mar Total', tendo-nos sido atribuído um quarto com 'Vista Mar Parcial' quarto 1101. Face ao flagrante incumprimento contratual por parte do Grupo Pestana — ao fornecer um alojamento sem condições básicas de dignidade, bem-estar e salubridade, agravado pelo facto de o quarto alternativo oferecido para a última noite não corresponder à tipologia contratada (sendo 'Vista Mar Parcial' em vez de 'Vista Mar Total'). Perante a gravidade dos factos, espero, no mínimo, o reembolso total do valor pago por esta estadia. Esta exigência fundamenta-se não só na total ausência do serviço contratado, mas também na indemnização devida pelos danos causados: toda a disrupção, o stress severo, o extremo inconveniente e o impacto profundamente negativo de termos passado 4 noites num apartamento sem as mínimas condições de habitabilidade, arruinando por completo as férias familiares há muito planeadas com duas crianças. Esta situação atinge uma gravidade intolerável pelo facto de a receção nao ter resolvido imediatamente os nossos repetidos alertas, e por nao nos mudar de quarto perante um problema estrutural e fundamental de saneamento (casa de banho interior sem ventilação e extremo mau cheiro) que nunca foi resolvido. Envio em anexo o registo fotográfico e em vídeo que comprova todos os pontos acima descritos. Mais fotos disponiveis do apartamento mas nao consegui anexar. Fico a aguardar uma resposta urgente e uma proposta de resolução num prazo de 48 horas dado a gravidade do assunto.

Exmos. Senhores Venho por este meio reclamar por uma encomenda que não foi recebida, alegadamente devido a "Direccion entrega incompleta" Após ter recebido este alerta, tentei imediatamente telefonar à franquia MRW mais próxima de mim, Almada, através do número 211602153. Tentei várias vezes e sem um único atendimento feito. Eu estive presente em casa o dia todo e ninguém veio ou nem uma tentativa de devolver a chamada foi feito. Exijo uma resolução de forma a ver a encomenda entregue, estou disposto a ajudar a fornecer os dados corretos caso estejam errados, apesar de esta não ser a primeira encomenda que a MRW aqui faz (a anterior foi bem sucedida). Se não for houver resposta, vou ser forçado a perseguir este objetivo por outros meios, envolvendo também a empresa responsável/encarregue pelo envio da encomenda à MRW. Aguardarei uma resposta.

Exmos. Srs. Venho apresentar a minha reclamação à Marca Stellantis Portugal, com o seguintes fundamentos: 1- Adquiri o veiculo Peugeot 2008 1.2 Puretech - Allure, em junho de 2020, no Stand da marca, em Coimbra 2-Passado algum tempo após a compra, tive conhecimento que este modelo tem um defeito de fabrico relacionado com a correia de distribuição 3-Ora, esta correia foi fabricada em plástico, que trabalha dentro do motor, com óleo, o que leva a que se danifique ou desgaste de forma muito mais rápida que o suposto 4-Tive agora conhecimento que a Stellantis (entidade responsável), já admitiu o erro de fabrico e tem feito o recall de vários veiculos, para substituirem a correia por outro, de outro material 5-Ora, neste sentido, a minha reclamação tem como objetivo que também o meu veiculo seja chamado para reparação gratuita, uma vez que tem o mesmo defeito, o que já me levou a elevados gastos pessoais com a manutenção do mesmo. Assim, solicito o vosso apoio na resolução da situação.

Prezados senhores Tentei fazer uma compra no site on-line do el corte inglês , de uma mala preta da TOUS que se encontrava com 50% de desconto e um valor final de 89.95€. No entanto ao finalizar a compra o valor aparece sem desconto e não é possível efectuar a compra com o desconto . Após contacto telefónico com o apoio on-line não houve qualquer tentativa de resolução . No meu ponto de vista leva - nos a uma publicidade enganosa

Exmos. Senhores... Venho por este meio apresentar uma reclamação formal relativamente ao apartamento que adquiri, cuja escritura foi realizada em 7 agosto de 2024. Desde a entrega do imóvel, foram identificados vários defeitos de constução e de acabamentos, nomeadamente tetos mal pintados, portas dos quartos com folgas excessivas e vidros danificados devido a salpicos de soldadura durante a execução dos trabalhos, sem que tivessem sido devidamente protegidos. Solicito que estes problemas sejam resolvidos com a maior brevidade possível, ao abrigo das responsabilidades do vendedor e da garantia aplicável ao imovel. Caso a situação não seja recorrer às entidades competentes para defender os meus direitos. Informo ainda que este assuto está a ser acompanhado por um inspetor na area da construção, por isso espero que seja possível resolver esta situação de forma rápida e amigável, evitando ter de recorrer a outras diligências. Aguardo uma resposta por escrito e o agendamento para reparar todos os defeitos identificados. Informando que a morada do imóvel em causa é: Edifício Espinho Ocean. Rua 16 1406 4500-806 Espinho.

Boa tarde, gostaria de fazer uma reclamação da empresa em questão Pois por 2x fiz encomenda no site e nunca me foi entregue nada 1 das encomendas já tem 1 ano, diz que foi entregue, mas nunca me foi entregue nada na minha morada daquela empresa/transportadora E este ano voltou a acontecer

Comprei uma cómoda na Moviflor em 5 de agosto de 2026, entregue apenas na semana de 17 de agosto, depois de eu ter contactado a empresa em 13 de agosto para saber onde estava a encomenda. Após várias horas de montagem, verifiquei que uma peça da frente, na zona do rodapé, tinha sido fornecida sem acabamento numa face que fica visível. A Moviflor reconheceu a desconformidade, no âmbito da reclamação n.º 26MVSPV99/002887, confirmada em 20 de agosto. A peça em causa é instalada logo nos primeiros passos do esquema de montagem. A sua substituição implica, na prática, desmontar integralmente a cómoda e voltar a montá-la. A Moviflor propõe enviar gratuitamente a peça, mas exige que seja eu a assumir a desmontagem e nova montagem. Se pretender que a intervenção seja feita pela Moviflor, tenho de a pagar. Como alternativa, propôs uma compensação de cerca de 10 euros para eu aceitar ficar com o móvel novo com o defeito. A própria Moviflor cobra cerca de 30 euros pela montagem integral desta cómoda. Contestei esta posição, inclusivamente invocando o artigo 18.º do Decreto-Lei n.º 84/2021. Não estou a pedir que a Moviflor suporte a montagem inicial, que fiz pessoalmente. Estou a pedir que não seja obrigada a desmontar e montar integralmente uma segunda vez o móvel, ou a pagar para que o façam, exclusivamente para corrigir uma desconformidade reconhecida pela empresa. A Moviflor recusou alterar a posição, comunicou que "não haverá lugar a nova negociação" e informou que consideraria o processo concluído com o envio unilateral da peça. Pedi expressamente que não a enviassem nestas condições. Já apresentei reclamação no Livro de Reclamações Eletrónico e recorri ao CIAB. Pretendo que a Moviflor substitua a peça, assumindo sem custos para mim a desmontagem e remontagem necessárias. Em alternativa, aceito manter o móvel com o defeito mediante uma compensação de 70 euros, calculada com base em 30 euros pela desmontagem, 30 euros pela nova montagem e os cerca de 10 euros que a própria Moviflor propôs pela aceitação do defeito. Gostaria de obter a apreciação da DECO sobre a legalidade da posição da Moviflor e apoio na defesa dos meus direitos enquanto consumidora.

Celebrei contrato em 18/10/2023 com duração inicial de 24 meses. A qualidade dos serviços da Culligan vem piorando a cada dia. Não há qualquer tipo de manutenção periodica, o serviço de atendimento ao cliente é péssimo e os pedidos de manutenção não são programados/agendados, com um prestador a serviço da Culligan a aparecer em nosso domicilio sem qualquer aviso prévio ou agendamento. O objetivo a se contratar um serviço caro como o aluguer de uma maquina de filtragem com manutenção periodica é trazer conforto ao nosso dia-a-dia o que certamente não ocorre para quem contrata a Culligan. Diante de todas as falhas no serviços solicitei o cancelamento do contrato por duas vezes através do sitio da empresa, fiz pelo menos 5 reclamações, enviei email a solicitar o cancelamento do contrato pelo email indicado na fatura e por fim através de contacto com o Departamento Comercial e Fidelização. A resposta que obtive foi assustadora e implica que meu contrato teria sido renovado automaticamente em 18/10/2025 por mais 24 meses e caso eu queira prosseguir com o cancelamento do contrato teria de pagar todos os alugueres até Novembro de 2027 acrescidos de uma tarifa por interrupção antecipada no valor de 60 EUR. Tudo isso com base em uma cláusula padrão (D.1 e D.2) imposta pelo fornecedor ao consumidor sem qualquer possibilidade. Importante ressaltar que não há nenhum aviso prévio por parte da empresa que se aproveita do contrato padrão para fidelizar eternamente os seus clientes que não se atentem para 30 dias antes da renovação automatica enviar uma carta registada com aviso de recebimento para Culligan. Durante esse ciclo, a empresa se beneficia da própria torpeza visto que enquanto se tenta cancelar o contrato as faturas continuam a ser emitidas automaticamente e debitadas diretamente junto a Banca. Tendo em vistas que esta cláusula (e a renovação automática sem aviso) é abusiva e nula nos termos do Decreto-Lei n.º 446/85 (Cláusulas Contratuais Gerais), nomeadamente: Art. 19.º, al. c) – indemnização desproporcionada e excessiva; Art. 22.º – renovação automática pelo silêncio do consumidor com desequilíbrio significativo; Arts. 12.º, 15.º e 16.º – desequilíbrio notório em prejuízo do consumidor, violando a boa-fé. A jurisprudência (Tribunal da Relação e STJ) e reclamações semelhantes na DECO contra a Culligan declaram estas cláusulas nulas em casos idênticos de aluguer de equipamentos com penalização total pelos meses restantes. Requeiro: Notificação imediata à Culligan para: ; Cessar cobranças a partir de 15/09/2026 e recolher o equipamento em 15 dias, sem qualquer tipo de cobrança adicional, frise-se a exaustão, tendo em vista a nulidade das cláusulas D.1 e D.2 e a completa insatisfação com o serviço prestado;

Esta queixa respeita ao Processo 26AAU0807574 NGT relativo a um sinistro automóvel. Depois de vários percalços não imputáveis à Ageas, a oficina protocolada escolhida não conseguiu sequer agendar uma data para a reparação. Aí, pedi à Ageas que me fosse marcada nova peritagem numa nova oficina e foi-me dito que teria que pedir uma certidão de não dívida, algo que, ao que parece, as oficinas são obrigadas. Mas a responsável pela oficina recusou o meu pedido e de um funcionário da Ageas através de um contacto telefónico, pelo que fui informado de que teria que ser o gestor do processo a formalizar o pedido. Acontece que isto foi no dia 14 de agosto, hoje são 3 de setembro e não tenho qualquer resposta, não obstante os vários telefonemas que tenho feito. Como não gosto de injustiças, quero dirigir esta queixa à pessoa responsável e não, claro, a todos os funcionários que me têm atendido e que têm revelado a maior cortesia e paciência.