Reclamações públicas

No dia 10/08 fiz uma transferência internacional Originária do Brasil utilizando a plataforma Remessa on-line. No dia 11/08, o valor de 10.167,36 Euros, já estava no banco comercial Português-Millennium. Acontece que até o momento, dia 13/08, o valor não foi creditado na minha conta. Tenho um contrato de compra e venda de um apartamento e preciso pagar aos proprietários o valor do imóvel hoje, pois senão, será cobrado o valor de 7.000 como juros. Por favor, preciso de uma solução urgente!

OCORRÊNCIA Nº: 0012635276SINISTRO Nº: 0013861106Depois de vários meses em contacto com a Tranquilidade relativamente a um sinistro em que o culpado é um veículo convosco assegurado, não encontro outro meio para resolver a situação.A parte correspondente aos danos ao meu veículo foram já resolvidos, contudo sendo que se trata de um veículo de serviço, com funções TVDE e outros transportes de passageiros e houve uma paragem de 8 dias para a reparação, exigimos e temos por lei o direito a compensação por lucros cessantes.A Tranquilidade até ao momento para pagar o montante correspondente aos lucros cessantes pede documentação inexistente como declaração de descontos para a segurança social e sendo que estamos isentos a mesma não existe ou comprovativo de horários de trabalho (tendo em conta que são efectuados 2 turnos diários) e após questionar como o poderíamos provar (visto que este tipo de serviço não tem forma de controlo de horários de entrada e saída dos condutores), simplesmente somos ignorados (creio que por também não saberem como prová-lo).Enviei como alternativa o código da certidão permanente em que prova que somos 2 sócios-gerentes com funções a tempo inteiro na empresa.Aguardo, por isto o pagamento com a maior celeridade possível da indemnização por lucros cessantes.

Venho por este meio comunicar a V.Exas. que recebi uma carta descrita da DUO Capital na qual é&nbsp mencionada uma divida que não possuo com o banco BPI.Desde já adianto desconhecer a existência de tal contrato bem como de qualquer e todo tipo de divida entre a minha pessoa e o BPI, e declaro não ter recebido qualquer aviso ou carta de pré-informação durante no mínimo doze anos sobre qualquer tipo de incumprimento da minha parte.Salientado ainda que possuo uma reforma de invalidez e um grau de deficiência de 62%.Assim sendo agradeço o máximo de informação sobre o assunto já mencionado, pelo que certamente estarei disponível, caso se prove a existência de divida, que reitero, mais uma vez desconhecer por completo, a uma solução extrajudicial.Mais adianto que a carta esta assinada pelo advogado Daniel Vieira Pereira CP n. 47804L e a conta mencionada para reembolso pertence ao Millenium BCP, o que nao faria nenhum sentido mesmo que o BPI tivesse contratado os serviços da Duo Capital para cobrança.Agradeço esclarecimento o mais rápido possível.Margarida Rey

Por força das alterações efetuadas no acesso ao homebanking não consigo ter acesso aos extratos para efetuar o pagamento dos mesmos,. Quando pretendo entrar e me é pedido o meu codigo postal que é 4460-634 O mesmo não é aceite sendo que é o fornecido pelos city e tenho sempre recebido a correspondência pelo mesmo.Agradeco solução deste problema.

Boa tarde,Face a vossa carta GP 1-60803305097, apresento o histórico deste processo por datas e respectiva documentação que seguiu para os vossos departamentos simultaneamente para mails: sinistros.patrimoniais@ocidental.pt e sinistrosocs@ageas.pta 18/05/2020 participaçao do sinistro multiriscos27/05/2020 recebeu-se a visita do perito17/06/2020 requeri por via telefone e via mail a cobertura de pesquisa e repaçao de avarias contemplada nas clausulas do seguro. Assim fui concedida.29/06/2020 seguiu relatório de pesquisa + 2 fotos comprovativas de prova da origem dos danos + orçamento07/07/2020 entre muitos telefonemas feitos por mim para os vossos serviços, o colaborador informa nesta data 07/07/2020 que a documentação que eu enviei por mail no dia 29/06/2020 afinal internamente voces não tinham anexado esses documentos para o gabinete de peritagem. Ou seja, 1 semana perdida em termos de analise do processo.Por conseguinte, nesta mesma data, voltei a reenviar os documentos que já estavam no vosso departamento desde dia 29/06/2020...17/07/2020 segue novamente o orçamento mas de forma detalhada + foto do local da origem dos danosHoje á data 07/08/2020 e com o telefonema que acabei de fazer para os vossos serviços, comunicaram que voces ainda não receberam o relatorio tecnico de pesquisa e fotos de prova da origem dos danos?Verifiquem os 2 mail sinistrosocs@ageas.pt e sinistros.patrimoniais@ocidental.pt porque esses documentos já foram enviados para os vossos serviços no dia 29/06/2020...Por favor, agradeço ser informada de forma concreta e clara se ainda falta algo mais ou algum esclarecimento adicional, porque desde o dia 20/07/2020 sempre ouvi como resposta que o processo estava completo, nada mais tinha a acrescentar e estava em analise no gabinete de peritagem, tratando já de uma fase final...Todo este histório de forma resumida, datado e gravado pelos inumeros telefonemas que fiz para os vossos serviços encontram-se a vossa disposição para efeitos de prova.Aguardando com a maxima urgencia de resoluçãoAtenciosamenteAna Oliveira

Exmos. Senhores,No dia 07/07 ativei o seguro do meu equipamento (Samsung S9+), a equipa da domestic & general (empresa ligada à Worten para fazer seguros) referiu que seria agendada recolha do equipamento dentro de 3 dias úteis, a mesma demorou cerca de uma semana.Hoje faz um mês, que ativei o seguro e após vários pedidos de urgência da minha parte a a empresa diz que ainda está à espera de peças. Eu referi-lhes que já passou um mês e que quero o problema resolvido de imediato, ao que os mesmos responderam que não têm prazos estipulados para arranjarem os equipamentos. Posto isto, solicitei à referida seguradora, que pelo menos me devolvessem o prémio do seguro (259.59€ + 60€ de co-pagamento solicitado pela empresa para para arranjo do equipamento), uma vez que queria a situação resolvida o mais rapidamente possível, embora o equipamento tivesse custado 969€. Os mesmos informaram que não o podiam fazer e que teria de esperar pelo arranjo do meu equipamento independentemente do tempo que demorasse a ser resolvida a situação.Dado às circunstâncias informei que estava revoltado com a situação, uma vez que preciso do equipamento para fins laborais e questionei os mesmos se só os clientes é que têm prazos a cumprir. Os mesmos responderam que eles não tinham prazos a cumprir e que eu tinha de esperar que eles arranjassem o meu equipamento.

Em 2017 fiz a transferência de crédito para o Banco Popular ao abrigo do acordo com a DECO. Na altura, não havia despesas absolutamente nenhumas (nem de manutenção, nem de cartões) associadas à contratação obrigatória da conta ordenado nas condições descritas no protocolo. Quando a gerência passou para o Banco Santander, deu-se inicio à cobrança de comissões, ignorando os protocolos anteriores da carteira de clientes que foi comprada ao Banco Popular. Em Agosto de 2018 apresentei reclamação pela DECO para o cumprimento do protocolo inicial com o banco anterior, mais precisamente a isenção de comissões associadas à conta ordenado. A resposta do Banco Santander foi positiva. Apercebi-me entretanto que durante o ano de 2019 começaram a ser cobradas comissões de disponibilização de cartão de débito na conta ordenado associada ao crédito à habitação. Depois de entrar em contacto com o Banco Santander presencial, e telefonicamente várias vezes, não existe uma solução para o problema das comissões, que estão a ser cobradas indevidamente. Os colaboradores com quem falei são sempre diferentes e o serviço de momento não dá resposta ao meu problema. Apresentam-me justificações como o protocolo com a DECO não ter sido renovado e consequentemente as condições não podem ser mantidas (imagine-se que os contratos funcionavam uni-direcionalmente!). Como não me está atribuído um gestor de conta, devido a, segundo o banco, não ter património superior a 40 mil euros, não consigo perceber porque motivo as comissões começaram a ser cobradas. Até o facto de não ter um gestor de conta é uma gestão que não tem muito sentido. De cada vez que contacto o banco não recebo resposta, tenho de expôr o mesmo assunto inúmeras vezes a colaboradores diferentes. Os pedidos de esclarecimento não são registados, não há número de processo, recebo informação que não é vinculativa porque cada colaborador dá uma resposta diferente, o que se torna um processo altamente custoso em termos de tempo para o cliente e penoso pela frustração de não conseguir resolver o problema apesar das inúmeras tentativas de contacto.

Venho por este meio pedir ajuda quanto ao extrato de conta.Tenho o cartão wizink, no qual fiz pagamentos.Há uns meses que venho a verificar que no extrato de conta eles estão a cobrar imposto selo, juros, comissões varias vezes num mês.Eu optei pelo pagamento do valor mínimo (15€/mês), o qual eles todos os mês iriam buscar cerca de 50€.Eu pensei que os 50€ seriam os 15€ do pagamento do cartão e o restante juros e comissões (o que me seria sentido). Mas para além desse dinheiro retirado da minha conta eles ainda iam retirar do cartão de crédito mais um valor. Ou seja, por mais que pagasse todos os meses o cartão, tinha sempre menos de credito.Só me apercebi disso quando, em Março, fiquei desempregada e com um valor de desemprego inferior ao ordenado mínimo, comecei a ver as contas e achei estranho o valor que estava a pagar não ser reposto no cartão de credito, extrai os extratos e vi que eles estão a cobrar valores a dobrar.Tentei ligar, mas a linha esta sempre com espera interminável.No mês passado, a dia 11/07/2020, solicitei Plano de proteção de Pagamentos, subseção B2, Desemprego involuntario (DI).Enviei as documentações solicitadas, a dia 18/07/2020, e neste momento ainda me encontro aguardar resposta. Mas não consigo fazer os pagamentos.Assim solicitava a vossa ajuda na leitura dos extratos de conta e saber se a demora de resposta quanto ao meu desemprego é normal.Agradeço desde já atenção dispensada

Venho por este meio apresentar a seguinte reclamação,No dia 02 de agosto de 2020, por volta das 15h30, devido a uma avaria na minha viatura Opel Meriva 84-MC-33, na zona de Melides, liguei para a minha seguradora, a Fidelidade, e accionei a assistência em viagem da minha apólice N.º 754306048, de salientar que uma das coberturas que tenho contratualizadas é a assistência em viagem Plus. Após uma longa explicação da situação à operadora, foi chamado o reboque, este chegou dentro do tempo previsto, já o táxi chegou com uma diferença de 45min a mais do que estava previsto, já estava a começar a correr mal, piorou quando me informaram que o reboque ira transportar a minha viatura para uma base da companhia de seguros porque me encontrava a 148km de distância da morada da apólice/oficina!!! Contatei novamente a companhia de seguros e transmitiram-me e que iria demorar entre 3 a 4 dias para entregarem a viatura porque o reboque não tinha capacidade para um transporte a mais de 100km, o que é falso porque o reboque tinha capacidade para transportar a essa distância e muito mais, acontece que a companhia de seguros fidelidade como quer poupar dinheiro no transporte de viaturas, lesa o cliente!!!! Porque desta forma o reboque cobra 30€ para transporte a minha viatura até à base e depois um camião leva a minha viatura e outras até ao destino por mais 60€ ou seja um total de 90€, caso o reboque transporta-se a minha viatura para o destino da morada da apólice iria cobrar à companhia de seguros 200€. Sem alternativa, segui para casa de táxi, e a minha carrinha foi de reboque para uma base em Melides. No dia 03 de agosto, entrei em contato com a Fidelidade, lá me passaram de operador em operador e sempre a contar a mesma história, isto porque a aplicação da Fidelidade não dá informação nenhuma sobre a assistência, para saber o ponto de situação referente ao transporte da minha viatura e fui informado que ainda se encontrava na base de Melides a aguardar um camião para transporte, não satisfeito com a resposta liguei diretamente para o primeiro reboque, MeliReboques, em Vale Figueira, Melides, e qual foi o meu espanto quando fui informado que a minha viatura tinha sido levantada nesse mesmo dia no período da manhã. Voltei a ligar para a Fidelidade para saber do paradeiro da minha viatura e… não sabiam!!! No dia 04 de agosto, voltei a contatar a Fidelidade para saber do paradeiro da minha viatura e …. não tinham conhecimento!!! No dia 05 de agosto, voltei a contatar a Fidelidade para saber do paradeiro da minha viatura e …. não tinham conhecimento!!! No dia 06 de agosto, passei pela minha oficina no Cacém, e tinha acabado de chegar a minha viatura! Passaram 5 dias sem saber do paradeiro da minha carrinha, a Fidelidade NUNCA comunicou o ponto da situação e mais mentiu quando me disseram que no dia 03 ainda estava na base em Melides quando era uma informação errada. Agora voltando ao inicio, tenho assistência em viagem Plus!!! Afinal o que é isto? Com o tratamento que tive … olha se fosse uma assistência em viagem normal!!! Porque motivo não transportaram a viatura a uma distância de 148km, no meu contrato não está nada mencionado em relação à distância máxima de transporte!!! Consequência disto estive 5 dias sem viatura, tive de telefonar todos os dias para saber do paradeiro da mesma,pelo que sinto-me lesado por não terem transportado a viatura no dia seguinte e ter ficado 5 dias sem informação alguma da viatura, por este motivo venho exigir que seja descontado da minha apólice de seguro o valor referente a 5 dias que estive sem viatura por se encontrar a aguardar transporte.Cumprimentos,

Venho tendo problemas com o bancio santander desde o início de 2020. Inicialmente fui a agencia em fevereiro de 2020 porque tanto o meu cartao multibancio final 1425 quanto meu cartao de credito 123 final 0363 não estavam a ser aceitos pra compra online, inclusive nem no aplicativo do Uber o que me deixou em situação dificil sem poder pegar Uber. Na altura fui atendida pelo Diretor do balcao O Sr Paulo Reis, que me garantiu que o meu cartao de debito nao tinha qualquer problema e que o cartao 123 estava bloqueada por suspeita de fraude e que seria substituido. No entanto entrou a pandemia e nunca mais usei o cartao 123 e continuei a usar o meu de debito. Entao fui ate a agencia em Abril pra saber da situação dos cartões e pra minha surpresa nao haviam solicitado o novo cartao de credito 123. Na altura foi solicitado um novo cartao e o antigo ainda estava sob suspeita de fraude e teoricamente bloqueado. Nesse mesmo dia foi solicitado um cartao de debito pra minha conta empresa medica, requerido pelo gerente da conta e da empresa que é meu marido.No dia 06-07-20 observei uma atividade no cartao 123 que eu supunha bloqueado ate porque o novo cartão 123 final 4511 ja havia sido emitido e eu ja havia buscado na agencia. Descobri atraves do Sr Paulo Reis que o Cartao continuava ativo, contudo o numero dele ja nem aparecia mais entre os meus cartoes no portal do Santander. Fiquei indignada com esse fato, mas me disseram simplesmnete que estava ativo sem justificativas ou maiores explicações. Nesse dia após minha insistencia ele afinal cancelou o cartao. No dia 13-07 recebi um SMS do banco que havia sido identificada movimentação suspeita com o cartao de debito da empresa final 0586. E pedia que eu ligase para o superlinha e que um novo cartao seria emitido sem quaisquer custos. Liguei e me disseram que o cartao estava suspenso e que eu deveria ir ate o balcao pra cancelar definitivamente. Entao no dia 14-07-2020 fui ate a agencia e la descobri que os movimentos suspeitos estavam relacionavam ao site da Playstation, Google play e outros sites de compras e aconteciam desde 29-06-20 somando um valor total que superaram 2.000 euros. Inclusive diversos movimentos de mesmo valor seguidos na mesma hora. O Diretor de balcao sr Paulo Reis nao se encontrava na agencia, fui atendida pelo Sr Sergio gestor de conta empresas. Questionei sobre a segurança desse tipo de transação e sobre como um banco pode demorar 15 dias pra perceber movimetação suspeita com uma atividade que movimenta a conta em sites de compra dessa forma. Entao me disseram que nao ha bloqueio pra sites como playstation e Google play. Insisti em relação a questao da segurança porque nao me convenceu a explicação. Como o mesmo banco bloqueia o cartao de debito da minha conta pessoal pro Uber, Uber eats e sites como lanidor online e e o cartao de debito da empresa permite por 15 dias movimentos absolutamente irregulares em sites de jogos ? Naquele momento foi solicitado o cancelamento do cartao de debito em questao e pedido que nao fosse substituido por nenhum outro. Tambem questionamos sobre os dipositivos de segurança, uma vez que a conta se mostrou extremanete vulneravel, e fomos atendidos pelo sub-director de balcao Rui Prates que referiu desconhecer quais os dispositivos de segurança existentes no cartao de debito e na conta e que iria consultar o setor responsavel. Mesmo apos cancelamento ainda por 2 dias apareceram debitos na conta referentes a playstation. Voltamos a agencia dia 16-07-20 pra questioner como apos ja ter sido detectado fraude no cartao e ele estar cancelado ainda debitaram de nossa conta. E a resposta foi que ja tinha sido feita antes e autorizada e nada tinha a ser feito. E mais uma vez questionamos sobre dispositivos de segurança, e o Sr Rui Prtaes ainda nao tinha a resposta. E agora recebemos o cartao de debito novo (aquele que pedimos pra nao ser substituido) e além disso uma cobrança pelo cancelamneto e emissao de um novo cartao, quando por SMS o proprio banco havia dito que nao haveria nenhum custo adicional, mas no entanto foi cobrado (envio em anexo o extrato). Escrevo essa queixa porque acho inadmissível uma instituição financeira como o Banco Santander tratar seus clientes com essa displicencia, levando a um prejuizo financeiro, quando pagamos taxas altas de manutenção de conta pra ter nosso dinheito seguro. Exigimos o ressarcimento de todas as taxas de cobrança indevidas pelo Santander relativas a cancelamento e emissao do cartao e taxas de impressao de cancelamento e quaisquer outras taxas relacionadas a essa questao. Ainda, exigimos que seja reavaliada a segurança bancaria dessa instituição e que o Santander cumpra normas de seguranças interncaionais como a confirmação de titularidade por SMS do telefone vinculado a conta. Lembramos que o próprio banco executa esta norma em diversas operações de compra online e pelo multibanco e, estranhamente, permitiu compras no mesmo valor em até 10 operações diárias sem a conferência de titularidade. Comprovamos assim, a falta de capacidade dos funcionários em atendimento ao cliente, demosntrando total desconhecimento das normas de segurança bancária e solicito , assim, o ressarcimento destes valores por NÃO ter havido nenhuma conferência de autorização dos titulares da conta.Para minha surpresa, além deste facto, aparceu em minha conta 4 saques de cobrança do banco referente a o cartão ora bloqueado pelo próprio banco pelas movimentaç\oes suspeitas. Estive no bancão com o Sr RuiPrates, que identificou o ERRO INACREDITÁVEL do banco(pelos funcionários da agência Lumiar) e, redigiu um processo de estorno a minha conta. Porém, passado 1 semana, ainda não há o estorno e, nem a confirmaç\ao de canmcelamento do csrtão NÃO solicitado.