Reclamações públicas

Venho por meio deste reclamar sobre a empresa Candy Hoover, a qual já trocamos e-mails e não me responde mais e nem atende as ligações.Compramos uma máquina lava e seca no dia 09/11, só funcionou durante 1 semana e desde então tem sempre o mesmo erro, E02, até para a secagem aparece esse erro. Precisamos de uma solução urgente, investimos um valor alto para ter que lavar e secar roupa na lavanderia.

Exmos senhores,Após mais de 20 chamadas para os vossos serviços técnicos e outras tantas para a vossa empresa parceira de assistência técnica, venho formalizar por escrito o meu total descontentamento face ao serviço pessimamente prestado.Tenho feito algumas remodelações e equipamentos os apartamentos com os electrodomésticos e até onde não existiriam problemas, até ter optado por equipar o meu próprio apartamento. Tem sido a pior experiência de assistência que já tive e na qual não ficará boas recordações e confiança para voltar a optar pelas vossas marcas para voltar a fazer e muito menos recomendar a mesma.Fiz um primeiro pedido de assistência em março de 2023 ao qual parece que tive um único contacto telefónico por parte da nossa empresa externa e como não atendi uma única tentativa não voltarem a ligar mais e fecharam o processo.Contactei novamente o vosso apoio técnico que abriu um novo pedido em abril de 2023. Até à data ando enrolado com o vosso serviço de apoio e a empresa de assistência técnica, e sem resolução do problema.Foi explicado o problema e na primeira visita o técnico considerou ser um problema. Apontou várias peças necessárias e aguardámos nova visita. Até aqui tudo bem e pareceu num tempo ajustado.Vindas as peças e feita a substituição o equipamento deixou de fazer o problema que tinha, de disparar o quadro ao arrancar as funções, e começou a queimar uma placa do equipamento. Depois disso pedi a recusa da reparação em meados de abril e começou tudo um novo ciclo. A empresa onde comprei, Infopcexpress já fechou, a empresa de assistência disse que tinha de tentar reparar mesmo com a recusa de reparação por não haver loja. Agendaram a recolha para reparar em oficina e na recolha danificaram-se os botões de comando quem dos males que já tinha. A recolha foi a 19 de junho de 2023, já passaram mais de dois meses da recolha e sem resolução. Neste tempo tive de adiar duas vezes a escritura de venda, acabar por tirar o equipamento da casa para onde fui e colocar na casa e continuar sem equipamento na casa actual. Cumprimentos, Edgar Santos

Em 14 de fev de 2023 adquiri uma máquina de lavar roupas candy 9kg, após 6 meses de uso uma das apas do tambor soltou. Estávamos realizando uma lavagem simples e ouvimos um barulho de peça solta, imediatamente pausamos a lavagem e vimos a apá solta. Fomos ao local onde compramos para saber como devíamos proceder, ela abriu um chamado com a marca.Após 15 dias a marca nos contatou, explicamos o ocorrido e a todo tempo a atendente dizia que se a garantia não fosse coberta pagaríamos 40,00 € pela visita. Marcamos a visita e após 2 minutos de visita o técnico abriu o filtro e tirou duas moedas de 0,5 cêntimos. Após isso nem olhou a máquina e já conclui que o causador de tudo eram as moedas. Questionamos com ele que então não poderíamos lavar uma calça de ganga ou qualquer peça que pudesse soltar alguma peça ou botão, pois correria o risco do botão ou outra peça se soltar e a Apa sair?!?! Ele não respondeu a pergunta e continuou dizendo que fizemos mal uso da máquina e que a moeda danificou a máquina. Adquirimos uma máquina de lavar roupas, item que não pode ser tão frágil a ponto de se danificar com uma moeda ou algo que solte de uma roupa. Pois imagina que se toda vez que um botão se soltasse uma Apa se soltasse também, eu viveria tendo que pagar valores autos para reparos. Pois ele disse que uma moeda pode desprender o tambor. Gostaria de uma resposta da marca, pois uma máquina de 9kg não pode ser tão frágil assim, e uma assistência domiciliar falha e sem nenhum cuidado com o consumidor

Há 2 meses contactei para uma reparação numa máquina de lavar roupa. Reencaminharam-me para a assistência técnica da minha área de residência que veio cá a casa e percebeu que precisava de pedir uma peça. Como a peça estava esgotada em Portugal pediu à Candy que a peça viesse de Itália.Passou 1 mês e não se obteve resposta pelo que foi solicitado a troca total do equipamento. Estou à 4 semanas à espera que me informem sobre quando e como vai ser procedida a troca.Tenho contactado insistentemente, enviado email e dizem sempre que vão passar aos superiores. Não me dão respostas e andam a empurrar o problema de um lado para o outro.Estou à 2 meses à espera que me solucionem o problema.

Solicitamos a garantia da empresa e quando o técnico veio a nossa casa para trocar a peça do equipamento, se negou a subir as escadas com a peça. Moramos no sétimo andar e o elevador estava estragado. Ao ligarmos para o técnico oferecemos que nós subiriamos a peça pela escada, mas o senhor não apareceu para dar o suporte sendo que ainda estava dentro da janela de horário agendado.O problema atual já se estende a mais de 20 dias, é incabível um suporte se negar a dar o suporte, nem sequer subir as escadas para bater a nossa porta.

Venho por este meio reclamar do mau serviço dentro da garantia com a empresa CANDY HOOVER LDA e o seu parceiro de serviço em Faro. A nossa máquina de lavar roupa está avariada desde 05.04.2023. 2 vezes um técnico do parceiro de serviço veio sem reparação.... a 2ª vez a máquina foi levada para a oficina do parceiro de serviço em Faro. Desde então temos sido adiados e têm-nos mentido. Este comportamento não é serviço....é uma vergonha. Temos constantemente que pedir ajuda a amigos ou lavar numa máquina pública. Pedimos um esclarecimento final sobre o caso.

Venho por este meio mostrar o meu descontentamento com os vossos serviços de assistência técnico Candy Hoover Haier. Comprei uma máquina de lavar roupa Candy RO 1484DWME/1-S de 8 kg no dia 7/07/2022 e chegou no dia 9/07/2022, assim que fui experimentar a máquina reparei quando vai arrancar ela dá 1 estalo muito grande do lado direito, após ouvir-se o trinco do bloco de portas. Quando a máquina termina faz 2 estalos enormes, novamente do lado direto. Dirigi-me no próprio dia que recebi a máquina á loja, para pedir assistência técnica. No dia 12/07/2022 ligaram-me da assistência técnica da Candy, e foi me pedido para fazer uma videochamada, e o técnico Victor confirmou que os estalos que a máquina faz realmente não é normal, então pediu para eu guardar novamente pelo seu contacto para o agendamento da visita técnica. Após a videochamada recebi uma mensagem a informar-me caso a anomalia/situação identificada não fosse coberta pela garantia a deslocação seria cobrada no valor de 40 euros. No dia 15/07/2022 o técnico Paulo Lopes compareceu para ver a máquina e informou-me que os estalos fortes que a máquina faz é normal ao contrário do seu colega Victor que informava que não é normal. Tive duas opiniões diferentes dos técnicos relação aos estalos fortes da máquina e não foi feito nada para corrigir. Não foi feito absolutamente nada na máquina, o técnico só ouviu os estalos. No fim ainda foi me foi cobrado 40 euros pela deslocação, no qual não fui informada que teria que pagar a deslocação no caso o técnico não diagnosticar problema na máquina. A deslocação ainda não foi paga, ficaram de me enviar a fatura para o pagar. Comentei com os técnicos se fosse para cobrar a deslocação caso não fosse diagnosticado problema na máquina tinham que me informar na mensagem que me enviaram, a resposta do técnico Victor não foi o mais simpático/adequado ainda me respondeu ao perguntar se não recebi a mensagem, e dependia da maneira como eu interpretei a mensagem. Agora eu gostaria de saber se está correto a atitude dos técnicos ao cobrar a deslocação sem me informar corretamente. Os 3 anos de garantia não cobre a deslocação dos técnicos as casas dos clientes?? Sempre que tiver que pedir assistência técnica tenho que pagar a deslocação?? Todos os meus eletrodomésticos que tem garantia nunca me foi cobrado as deslocações dos técnicos a minha casa, foi a primeira vez que isto aconteceu!! Tive uma máquina de lavar roupa Candy que durou 7anos e nunca me foi cobrado a deslocação do técnico dentro da garantia. E é muito estranho para uma cliente ver que dois técnicos da marca têm opiniões diferentes sobre o barulho da máquina. Aguardo por uma resposta por escrito e anulação do pagamento cobrada pela deslocação do técnico no valor de 40€ e pelo um novo técnico para reparação ou mesmo substituição da máquina de lavar roupa pois o problema já vem de fábrica, no prazo máximo de 8 dias.Com os melhores cumprimentos. Diana Martins

No início de janeiro do corrente ano, a minha máquina de lavar CANDY CSO 14105TB31 adquirida em 17 Abr 2020, começou a ter problemas em completar alguns programas de lavagem, problemas no temporizador e na centrifugação.Estando a máquina ainda dentro do período de garantia, foram contactados os serviços técnicos (ST) da CANDY/HOOVER (CH):7 jan 22 – após feita a reclamação, foi recebido email com indicação da empresa subcontratada que se deslocaria à residência para identificar e reparar a avaria. Esta deslocação concretizou-se perto de um mês depois da receção do mail. O técnico não identificou a avaria.21 fev 22– sem qualquer solução por parte da CH e como a avaria persistia e inclusivamente se agravou, é feito novo contacto por email e recebida indicação de nova empresa/técnico subcontratados para nova avaliação da avaria. Após 30 dias sem qualquer informação, foram realizados novos contactos para os ST CH que simpaticamente respondiam que iriam enviar emails à empresa subcontratada “alertando para a situação”.Num desses contactos foi dito, que como tinham passado mais que os 30 dias previstos na lei para a regularização da situação, uma das situações possíveis e até desejáveis por ser mais rápida, seria a substituição da máquina. Solução prontamente aceite.No entanto a 8 abr 22 apresenta-se um técnico na residência, diagnosticando a necessidade de substituição de 3 peças da máquina: o painel, o módulo de controlo e o motor.Passadas duas semanas de silêncio absoluto, foi contactada a CH e somos informados de que aguardavam a chegada das peças. No dia 27 abr 22 o técnico informa telefonicamente que já na posse das “pecinhas”, se deslocaria no dia seguinte pelas 11:30 para proceder à reparação.Passado o dia 28 abr 22 completo e sem qualquer informação, a meio da manhã do dia 29 abr 22, é contactada novamente a CH a perguntar quando afinal viria o técnico. Surpresa, somos informados que a empresa a quem tinha sido entregue o serviço tinha entrado em insolvência, que o processo de reparação da máquina estava dado como encerrado, e que tinha duas opções: a) Aguardar envio de outro técnico de uma “empresa de confiança”, ou b) a substituição do equipamento.Foi escolhida a substituição do equipamento (note-se pela segunda vez e por sugestão da própria CH)Estranhamente 30 minutos depois deste contacto, o alegado técnico das “pecinhas” apresenta-se à porta de casa para proceder à reparação!!!Perante a informação recebida e decisão tomada no contacto 30 minutos antes com CH foi comunicado ao técnico que já tinha sido decidido com a CH e a substituição do equipamento, pelo que não seria mais relevante a reparação.No entanto estranhando-se toda esta situação, foi novamente contactada a CH para relatar o sucedido. Qual não é o espanto quando, via telefone somos informados que afinal a reparação tinha de ser feita dado que o processo estava em aberto e tinham sido solicitadas peças para substituição.Ou seja, a CH no espaço de menos de 60 minutos contradiz-se e ilude o cliente ao sabor das circunstâncias. Pela conversa longa e desagradável com a interlocutora, pode perceber-se que a CH desconhece os contactos das empresas/técnicos que subcontrata, desconhece a situação e as respostas dadas por estes, desconhece qual o verdadeiro estado de resolução das avarias reportadas. Resumindo, não tem qualquer tipo de controlo sobre as empresas/técnicos que subcontrata para fazer os serviços de reparação, mais admite-o sem qualquer pedido de desculpa ao cliente!!!!Apesar de contrariados com todo este processo e colocados perante a recusa da CH em substituir o equipamento, no dia seguinte o técnico procede à substituição do painel e o módulo de controlo. Realizados testes, de imediato se percebe que a máquina não está a funcionar adequadamente, tendo o técnico arranjado as mais variadas desculpas para justificar o que estava à vista (pressão da água, carga da máquina, etc…).Passada uma semana da reparação e três utilizações depois, esta parou de vez. Novo contacto via mail, a relatar a situação. Somos informados de que seremos contactados por um técnico com caráter de urgência. Este após solicitar um resumo de toda a situação relativa à máquina informa que “a máquina já não está na garantia”!!!!Explicado que todo este processo se iniciou bem antes do término da garantia (4 meses, quase ao exacto dia) ele informa que terá de contactar a CH e que me liga de imediato.9 mai 22 recebo o seguinte mail da CH: “(…) No seguimento do seu contacto, informo que o centro técnico está a par da situação, e apesar do tempo de garantia ter sido ultrapassado, o equipamento será reparado em cortesia. (…)”11 mai 22 sem qualquer contacto, é enviado novo mail à CH a solicitar informações. Nesse mesmo dia nova informação da empresa responsável pela reparação.No dia 19 mai 22, finalmente o técnico desloca-se a casa e substitui novamente o modulo de controlo. Mais vez, feitos testes após a substituição do referido módulo e pelo comportamento da máquina verificava-se claramente que o problema não estava resolvido. Mais uma vez este técnico justificou-se com variadas razões para que a máquina não estivesse a funcionar naquele momento exatamente como o tinha feito durante 2 anos, mas que com o decorrer dos dias e a sua utilização tudo voltar ao normal.Uma semana depois e com a máquina sem qualquer melhoria, no dia 27 mai 22, são contactados novamente os serviços da CH reportando os factos.A colaboradora diz que uma vez que já foram feitas mais que 4 intervenções na máquina, seria enviado novamente um técnico para confirmar a impossibilidade de reparação da máquina e fazer uma “folha de obra” registando essa informação e assim poderia proceder à troca de equipamento - note-se, 3ª vez que a própria CH sugere a substituição do equipamento!!!Daí para cá 2 contactos do técnico a solicitar desinstalação da APP no telemóvel e desemparelhar a máquina da APP.Julgo estarmos agora a entrar no campo do ridículo.

Venho por este meio apresentar uma reclamação e avisar que o vou fazer em todas as plataformas para o efeito. Tenho uma maquina de lavar roupa Candy cujo visor deixou de funcionar contactei o serviço de assistência técnica que, de forma abrupta e mal educada por 3 vezes, me reenviou para um tecnico autorizado pois o produto nao estava na garantia. Além de não permitirem sequer fazer mais perguntas, os assistentes desligaram as chamadas o que, tendo acontecido diversas vezes, só pode significar que é prática da casa. Como cliente, tive que gastar 35 euros na deslocação do técnico que chegando perto da máquina conseguiu automaticamente que o visor voltasse a trabalhar. Ora, se a Candy prestasse um bom serviço teria técnicos que auxiliariam a fazer alguns despistes de avaria por telefone evitando que o cliente pagasse desnecessariamente deslocações de tecnicos externos. O minimo que a Candy pode fazer é ressarcir o cliente deste valor. Vou fazer queixas a todas as autoridades, incluindo livro de reclamamções, portal da queixa, Deco, pelo péssimo serviço prestado pela Candy. Cumpts

Boa tarde, agradeço a vossa resposta, visto deste modo, a Candy provar que como marca é mercantilista, não se interessando pelo cliente.De facto, analisei as páginas em questão, e tal como refere não é recomendado, se fosse proibido nunca secaria.Não sendo recomendado, o cliente pode secar e assegura o risco de os ténis serem danificados durante a secagem.O que aconteceu não vem escrito no manual, o qual foi lido antes de começar a operação de secagem dos ténis.Realmente a porta não tem um fecho de segurança por isso a porta abriu-se e o deposito caiu no chão e partiu-se.A porta de uma máquina ser considerado um acessório não faz sentido. Numa máquina de secar roupa ou lavar, a porta é um acessório?Sem uma porta a máquina simplesmente não funciona.Não querem fazer a compensação do valor do mesmo, era de esperar devido a ausência de resposta, agora passado este tempo nem assumirem que o manual não é claro e que a porta não tem uma tranca de segurança simplesmente acho absurdo.Como posso aceitar a questão como resolvida se responderam como se eu fosse uma pessoa com alguma incapacidade, preciso que me respondam de forma a provarem, sem margem para duvidas que eu errei, ou então não conseguem visto não ter errado, a não ser por ter optado por esta marca.ObrigadoCumprimentos