Reclamações públicas
1. Envie a reclamação para a empresa
Siga o nosso passo a passo para fazer a sua queixa chegar à empresa.
2. Veja a resposta
Receberá uma notificação por e-mail quando a empresa responder à sua queixa. Para ler a resposta completa, basta ir à página "As Minhas Reclamações", disponível na sua área pessoal do site.
3. Não ficou satisfeito com a resposta? Ou a empresa não respondeu?
Entre em contacto connosco
Velocidade internet móvel com problema
Estou a semanas com problema na velocidade dos meus dados móveis aqui na zona do Montijo, já entrei em contacto com a Vodafone, via telefone, chat, instagram, sempre estão a dizer que estão a resolver, já me ligaram algumas vezes com os mesmos temas para se fazer, reiniciar, etc... já fiz todos os testes, troquei de telemóvel, testei com outras operadoras e não tenho o mesmo problema, outras pessoas que conheço que tem serviço móvel da Vodafone também dá o mesmo problema. Anexo irei deixar o ultimo teste de velocidade que fiz com a Vodafone e um Digi. Eu pago quase 80 euros, pois tenho 3 linhas e não tenho o serviço nas regiões que pretendo usar, como tenho multa contratual também não tenho a liberdade de escolher outro operador, se não já o tinha feito. Obrigado
Reclamação contra os CTT – documento oficial devolvido por falha grave na distribuição postal
Exmos. Senhores, Na qualidade de associada da DECO PROTESTE (n.º 5033722-04), venho solicitar o vosso apoio na mediação de uma situação grave e reincidente envolvendo o serviço prestado pelos CTT – Correios de Portugal, S.A., com consequências diretas para mim e para um familiar residente comigo. Resido e trabalho no Edifício Eiffel, na Praça do Condestável, n.º 155, 4700-215 Braga (apto 55 e sala 4), onde ocorrem com frequência erros de distribuição postal por parte dos CTT: recebo correspondência de vizinhos (como a sala 4B e o apartamento 44) e tenho igualmente as minhas cartas entregues nas caixas erradas. Em diversas ocasiões, já recolhi correspondência caída no chão e entreguei pessoalmente aos destinatários corretos. Trata-se de uma falha estrutural no serviço de distribuição da zona. A situação atingiu um grau de gravidade inaceitável no caso do meu primo, Harley de Bragança Melado, que reside comigo no apartamento 55 e aguardava a autorização de residência emitida pela AIMA. O aviso de levantamento dessa correspondência, que deveria ter sido colocado na caixa do apartamento 55, foi indevidamente colocado na caixa da Loja 5 (rés-do-chão), no dia 30 de junho de 2025. Apenas no dia 13 de julho o erro foi identificado e o aviso colocado na caixa correta. No dia seguinte, 14 de julho, dirigimo-nos juntos à Loja CTT Maximinos e fomos informados de que o documento já tinha sido devolvido. Apresentei queixa formal através do Livro de Reclamações Eletrónico (n.º ROR00000000045318832). Este episódio resultou num prejuízo direto e irreversível, cuja responsabilidade é inteiramente imputável aos CTT. Importa referir que, em fevereiro de 2024, ocorreu uma situação análoga, em que um objeto postal esteve prestes a ser devolvido por ausência de aviso de levantamento. Na altura, apresentei também reclamação formal, que deu origem a uma resposta dos CTT com a promessa de avaliação interna e melhoria do serviço — compromisso que, como este novo incidente demonstra, nunca foi efetivamente cumprido. Assim, venho solicitar à DECO PROTESTE: – Mediação junto dos CTT para responsabilização pelos prejuízos causados; – Adoção de medidas corretivas específicas para a distribuição no edifício Eiffel; – Garantia de que falhas desta natureza não voltem a ocorrer, especialmente em correspondência oficial. Em anexo, envio um único ficheiro com: 1. A cópia integral da reclamação submetida no Livro de Reclamações Eletrónico; 2. O comprovativo do pedido de autorização de residência de Harley de Bragança Melado; 3. A resposta por e-mail enviada pelos CTT em fevereiro de 2024, reconhecendo falha anterior semelhante. Agradeço desde já a atenção dedicada ao caso. Fico ao dispor para quaisquer esclarecimentos adicionais, através do e-mail: analuciapereira@psicologaonline.pt Com os melhores cumprimentos, Ana Lúcia Pereira Associada n.º 5033722-04
Anomalia no serviço
Contactámos a Nós, depois de algumas horas sem serviço, dos dois contactos que efetuamos a resposta dos assistentes foi mais ou menos a mesma. Não e possível solucionar o problema até ao dia 18-07-2025. Estamos no dia 14-07-2025, sem serviço, no entanto a assistência mais próxima, será no dia 18-07-2025, até às 18h. Não conseguimos compreender esta demora para solucionar uma avaria. Consideramos uma má prestação de serviço. Gostaria de uma justificação para o sucedido, por parte da nós, que nem tão pouco nos soube indicar a origem do problema.
Atraso na entrega de correio
Caros senhores (as) boa tarde, No dia 12 de Julho de 2025 ao verificar o correio, tenho uma carta da EPAL, ao abrir a mesma deparo que devia ter efetuado o pagamento no 4 de Julho de 2025. Imediatamente liguei para a EPAL para reclamar e receber novas referências de pagamento. Solicito á colaboradora da EPAL que me diga o porquê desta anomalia, para ver a imcompetência e gravidade dos serviços dos CTT a senhora esclarece que a EPAL emitiu a fatura no dia 12 de Junho e foi enviada para os CTT no dia 16 de Junho. Ora os CTT receberam as faturas para entrega no dia 16 de Junho e entregam o correio no dia 12 de Julho, é vergonhoso. Não é já a primeira vez que acontecem grandes atrasos, mas não com prejuízo de faltar a pagamentos. Estes CTT são uma vergonha.
Incompetência total - encomenda não entregue
De longe a pior transportadora (a pior empresa em geral) com que já contactei. Uma incompetência e falta de profissionalismo, de respeito e de carácter realmente surreais. Fiz uma encomenda a 14/05/25, expedida pela loja a 29/05 através da SEUR/DPD, com a 1ª tentativa de entrega a 02/06. Nesse dia fui contactada pelo estafeta, por me encontrar ausente e não poder receber, e por indicação do estafeta reagendei-a para 09/06. Nesse dia 09, não houve qualquer tentativa de entrega nem fui contactada pela SEUR/DPD. Aguardei durante a semana seguinte, achando que seria apenas atraso. A 16/06 contactei com a SEUR/DPD que me informou de que a encomenda fora devolvida à loja por ter ficado parada no armazém sem nova tentativa de entrega. Nunca, em momento algum, recebi algum email, chamada ou outra forma de contacto a procurar agendar a entrega antes de esta ser devolvida à loja. Nessa chamada foi-me também dito que o estafeta não tinha autorização para agendar entregas (portanto, que nunca tinha havido um reagendamento) e que a SEUR/DPD não tinha responsabilidade de contactar o cliente e que a encomendaria não teria sido devolvida caso eu tivesse ligado mais cedo. Após ter requisitado o reenvio da encomenda e aguardado a sua re-expedição, esta volta a ser distribuída pela SEUR/DPD. Não recebendo nenhuma informação durante alguns dias após o novo envio, procurei pelo tracking, que me informou de um suposto problema com a morada, pelo que a encomenda mais uma vez não tinha sido entregue (isto, apesar de a morada estar correta nos dados da loja). Novamente, nunca fui contactada a informar do problema ou procurar corrigi-la. Liguei novamente no dia 07/07, confirmando o erro da morada que corrigi pelo telefone e agendei nova entrega para 08/07. Esta voltou a não ser entregue, e quando contactei fui informada de que o problema na morada persistia (apesar da correção adequada). Re-agendei novamente para dia 15/07, em que voltou a não ser entregue, desta vez por "falha no armazém", pelo que sugeriram nova entrega a 16/07. Quando contactei a loja para reclamar fui informada de que a encomenda na verdade foi novamente devolvida à loja pela SEUR a 13/07. Não só são incompetentes e não respeitam o consumidor, como mentem descaradamente.
Reclamação contra negligência da Valve/Steam em caso de golpe por falsa identidade do suporte ofici
Exmo. Serviço de Apoio da DECO PROTeste, Venho por este meio apresentar uma reclamação formal contra a plataforma Steam / Valve, devido à sua total inação e negligência perante um caso comprovado de fraude e roubo dentro do seu próprio sistema. No dia 11 de julho de 2025, fui abordado dentro da própria plataforma Steam por um utilizador que se fez passar por “Steam Support™”. Este utilizador utilizou linguagem técnica, estrutura de mensagens idêntica ao suporte oficial e manipulou-me a realizar a confirmação de uma operação dentro da aplicação móvel Steam, alegadamente para “verificar” a segurança da minha conta. Nunca cliquei em qualquer link, nem forneci códigos externos. Fui induzido a confirmar uma troca legítima dentro do sistema da Steam, acreditando tratar-se de um processo de validação, como o próprio scammer afirmava: “Após a confirmação, o sistema irá cancelar automaticamente a transação e seus itens serão congelados em seu inventário por 24 horas.” Essa informação é falsa e resultou na perda dos meus itens digitais, que têm valor comercial real. A conversa usava argumentos falsos sobre “IP suspeito”, “ativação de VPN/UUV”, “registo irregular” e ameaças de banimento, tudo para pressionar-me a agir rapidamente, acreditando que estava em contacto com o suporte da empresa. Já abri múltiplos tickets de suporte, que foram encerrados automaticamente sem resposta (segue em anexo como no print). Isto demonstra uma total falta de diligência da Valve/Steam perante uma situação grave de violação de segurança, manipulação de identidade e prejuízo direto ao consumidor. Ainda que compreendo as regras da empresa mas se não fosse a falta de cibersegurança da empresa, nao iria ceder perante este esquema. Acrescento que supostamente houve uma troca (cancelada) com o meu suposto colega pela qual mostra uma troca na conta dele na qual ele nao teve qualquer informação da mesma até eu entrar em contacto com ele. Anexo à presente queixa as capturas de ecrã da conversa fraudulenta, onde é claramente visível: O uso do nome “Steam Support™” A linguagem persuasiva e manipuladora A falsa promessa de devolução automática de itens A coerção e intimidação com ameaças de bloqueio da conta A indução a validar uma operação legítima da plataforma Steam, que resultou em prejuízo direto Pedidos: Que a DECO PROTeste interceda junto da Valve/Steam na recuperação da conta ou dos bens digitais roubados. Que a empresa seja responsabilizada pela falha de segurança e pela falta de resposta aos meus pedidos de suporte. Que a Steam implemente mecanismos de alerta e validação reforçada contra este tipo de golpe (que ocorre dentro do ecossistema oficial). Anexos: Prints da conversa com o utilizador fraudulento Prova da inatividade ou encerramento automático dos tickets de suporte Mensagem com o código do "hacker" através do número legítimo da steam Prova da troca cancelada na conta do meu colega Agradeço desde já toda a ajuda na defesa dos meus direitos enquanto consumidor de serviços digitais. Para qualquer informação adicional agradeço que me contactem via telefone. Com os melhores cumprimentos, Carlos Alberto Rodrigues de Almeida carloni1234@gmail.com 9101714686
Reclamação contra negligência da Valve/Steam em caso de golpe por falsa identidade do suporte ofici
Exmo. Serviço de Apoio da DECO PROTeste, Venho por este meio apresentar uma reclamação formal contra a plataforma Steam / Valve, devido à sua total inação e negligência perante um caso comprovado de fraude e roubo dentro do seu próprio sistema. No dia 11 de julho de 2025, fui abordado dentro da própria plataforma Steam por um utilizador que se fez passar por “Steam Support™”. Este utilizador utilizou linguagem técnica, estrutura de mensagens idêntica ao suporte oficial e manipulou-me a realizar a confirmação de uma operação dentro da aplicação móvel Steam, alegadamente para “verificar” a segurança da minha conta. Nunca cliquei em qualquer link, nem forneci códigos externos. Fui induzido a confirmar uma troca legítima dentro do sistema da Steam, acreditando tratar-se de um processo de validação, como o próprio scammer afirmava: “Após a confirmação, o sistema irá cancelar automaticamente a transação e seus itens serão congelados em seu inventário por 24 horas.” Essa informação é falsa e resultou na perda dos meus itens digitais, que têm valor comercial real. A conversa usava argumentos falsos sobre “IP suspeito”, “ativação de VPN/UUV”, “registo irregular” e ameaças de banimento, tudo para pressionar-me a agir rapidamente, acreditando que estava em contacto com o suporte da empresa. Já abri múltiplos tickets de suporte, que foram encerrados automaticamente sem resposta. Isto demonstra uma total falta de diligência da Valve/Steam perante uma situação grave de violação de segurança, manipulação de identidade e prejuízo direto ao consumidor. Ainda que compreendo as regras da empresa mas se não fosse a falta de cibersegurança da empresa, nao iria ceder perante este esquema. Acrescento que supostamente houve uma troca (cancelada) com o meu suposto colega pela qual mostra uma troca na conta dele na qual ele nao teve qualquer informação da mesma até eu entrar em contacto com ele. Anexo à presente queixa as capturas de ecrã da conversa fraudulenta, onde é claramente visível: O uso do nome “Steam Support™” A linguagem persuasiva e manipuladora A falsa promessa de devolução automática de itens A coerção e intimidação com ameaças de bloqueio da conta A indução a validar uma operação legítima da plataforma Steam, que resultou em prejuízo direto Pedidos: Que a DECO PROTeste interceda junto da Valve/Steam na recuperação da conta ou dos bens digitais roubados. Que a empresa seja responsabilizada pela falha de segurança e pela falta de resposta aos meus pedidos de suporte. Que a Steam implemente mecanismos de alerta e validação reforçada contra este tipo de golpe (que ocorre dentro do ecossistema oficial). Anexos: Prints da conversa com o utilizador fraudulento Prova da inatividade ou encerramento automático dos tickets de suporte Mensagem com o código do "hacker" através do número legítimo da steam Prova da troca cancelada na conta do meu colega Agradeço desde já toda a ajuda na defesa dos meus direitos enquanto consumidor de serviços digitais. Para qualquer informação adicional agradeço que me contactem via telefone. Com os melhores cumprimentos, Carlos Alberto Rodrigues de Almeida carloni1234@gmail.com 9101714686
INCOMPRIMENTO PROMESSA CONTRATO
Fiz a renovação do contrato e, promessa feita, dado ter 2 computadores fixos, ficaram de vir montar um segundo cabo de rede e, eventualmente, a substituição do existente dado ter aumentado a capacidade. Isto foi em janeiro até á presente data nada foi feito e estou privado de usar na totalidade o que contratei. Já fui á Loja do Fórum Almada e nada. Lamento esta atitude da NOS que, tudo oferecem para renovar e depois não cumprem. Dado o incumprimento, vou tentar rescindir o contrato se nada for feito.. Exmos. Senhores, Na qualidade de vosso cliente com o contrato de prestação de serviços de telecomunicações n.º (COLOCAR REFERÊNCIA), comunico que os problemas técnicos reportados ainda se mantêm. Assim sendo, solicito a resolução imediata dos mesmos, nomeadamente: (DESCREVER PROBLEMAS). Cumprimentos.
Sem internet fixa a 8 dias
Prezados(as), Venho por este meio confirmar o meu pedido de cancelamento imediato do contrato, com base em incumprimento contratual. Estou sem acesso à internet fixa e TV desde segunda-feira, dia 7 de junho de 2025, e até o momento (segunda-feira, dia 14, às 15h39) o serviço continua inoperacional. Informo ainda que: Quinta-feira, dia 10, entrei em contacto telefónico com a Vodafone e solicitei o cancelamento. Foi-me dito que seria contactado no prazo de 24 horas, o que considerei excessivo. Por esse motivo, dirigi-me presencialmente a uma loja Vodafone, onde assinei um formulário de pedido de cancelamento. Novamente, fui informado de que seria contactado dentro de 24 horas, pois a gestão de cancelamentos é feita por uma empresa terceirizada. Até o momento (segunda de tarde), não recebi qualquer contacto. Considero este cenário um completo descaso com o cliente e uma falha grave no atendimento. Reforço que, à luz da legislação aplicável e da orientação da ANACOM, este tipo de falha prolongada na prestação dos serviços contratados configura incumprimento contratual, o que me confere o direito à cessação imediata do contrato sem qualquer penalização. Solicito a confirmação por escrito da cessação contratual e que nenhum valor seja cobrado, inclusive referente a fidelização, por se tratar de um cancelamento justificado. Informo que esta mensagem será enviada com cópia para a minha advogada, para fins de registo e eventual atuação legal, caso a situação não seja resolvida com a devida seriedade. Caso não receba resposta ou persistam tentativas de cobrança indevida, farei reclamação formal junto da ANACOM e no Livro de Reclamações Eletrónico.
Técnico não fez serviço corretamente
Bom dia! Terça-feira dia 08/07/2025 houve uma falha de energia na minha casa. Ao que houve também a visita do técnico da E-Redes no qual detectou que o problema era na base de fusíveis (corta circuitos) que fica entre meu contador e rua, eu estou em um prédio. O técnico da E-Redes fez uma ligação "direta" e informou que era para contactar um eletricista para instalar uma nova base de fusíveis (corta circuitos) por minha responsabilidade e custos, além de um eletricista pessoal que eu tivesse que contratar, e deram a referência o do vizinho, que é esse: BASE UNIPOLAR CORTA CIRCUITOS Parafuso 14x51, 50A, 500V CRADY Tenho aqui a imagem. A seta vermelha é o meu antigo que já não está ligado pois queimou e foi feito a ligação direta. A seta verde é o do vizinho que o eletricista da EDP indicou colocar um igual. Ao contactar um técnico CERTIFICADO para fazer o trabalho que o senhor da E-Redes disse que era para que eu responsabilizasse ele me informou o seguinte: "Acho estranho o Sr. da EDP não ter feito a conexão devidamente, pois é da função deles. Acho que deveria reclamar com a EDP, pois é a EDP que deve dar garantias. No estado é que deixou a sua ligação direta se a casa arder é culpa da EDP." Ou seja, pelos vistos além de não fazerem o trabalho corretamente (trocar efetivamente a base de fusíveis/corta circuitos que fica entre meu contador e rua no dia que ocorreu a falha), ainda me colocaram a responsabilidade de assumir a troca do equipamento que pelos vistos não é minha responsabilidade. AGUARDO URGENTE RESOLUÇÃO POIS ESTOU EM PERIGO POR TER LIGAÇÕES FORA DOS PADRÕES NECESSÁRIOS POR CULPA DA EDP.
Precisa de ajuda?
Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação
