Reclamações públicas

Boa noite foi com o pessimo desagrado que nunca me aconteceu isto com a bolt food em que mandei vir comida do restaurante mecdonalds do restelo e o estafeta não ligou para mim nem vi pelo GPS o siguimento da entrega, mandei mensagem à bolt a reclamar que o estafeta nao ligou para mim nem o vi na minha porta da minha morada. O que eles disseram os técnicos da bolt food que não podem fazer reembolso do meu pedido não podem fazer nada . Tentei ligar para o mecdonalds do Restelo também ninguém me responde.

Exmos. Senhores, Encomendei umas flores de véspera para entregar num restaurante por volta das 13:30 que não foram entregues. Se de manhã viam que não conseguiam realizar a encomenda, enviavam um e-mail e devolviam o dinheiro. É assim em todo o lado. Não se enganam as pessoas. Eu tentei ligar, enviei mensagem, mensagem por whatsApp, por e-mail, nunca responderam, só o fizeram perto das 16:00 horas. Eu assumi um compromisso perante os meus colegas de encomendar as flores por isso exijo que me devolvam o dinheiro. Recusam-se a fazê-lo. Propuseram entregar as flores no dia seguinte ainda com um custo acrescido. Para que queria eu as flores no dia seguinte ao evento? Assim ficaram-me com 47:70€. Inacreditável! Isto é falta de profissionalismo e desonestidade. Quero ser ressarcida do dinheiro que paguei. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, (A empresa promete o reembolso se a pessoa não viajar, em até 30 dias úteis após encerrar a temporada, já passou mais que isso e eles não me reembolsaram, só pedem paciência e não pagam, não recomendo essa empresa pois não cumpre com os prazos.) Cumprimentos.

Sou sócio nº 130913 do ginásio Be-Fit Plaza Madeira. No dia 11/06/2025, enviei um email a solicitar o cancelamento da minha inscrição com efeitos a 31/07/2025. Compareci também presencialmente a 12/06/2025 para formalizar esse cancelamento, tendo preenchido o formulário respetivo e registado por escrito a minha não concordância com a cobrança da mensalidade de julho. Contudo, fui confrontado com práticas que considero abusivas e lesivas dos meus direitos como consumidor: - Fui impedido de concluir o cancelamento, a não ser que pagasse a mensalidade de julho em mão ou por multibanco, apesar de ter débito direto ativo; - Foi-me recusada a entrega de cópia do documento que preenchi, com o argumento de que só o receberia após o pagamento — o que considero uma violação clara do direito à informação; - A colaboradora informou-me de que “iria rasgar a folha”, caso eu não efetuasse o pagamento; - Como não usufruí do serviço no mês de junho, solicitei junto do meu banco o reembolso da mensalidade e cancelei o débito direto. Apesar de tudo isto, recebi um email da entidade a ameaçar-me com a empresa de cobranças Intrum, exigindo o pagamento de julho, sem nunca reconhecerem os factos acima. Solicito, assim, o apoio da DECO para: Contestar a validade da cobrança da mensalidade de julho; Avaliar a legalidade da recusa de entrega de documento contratual preenchido; Avaliar a legalidade da tentativa de condicionar o cancelamento ao pagamento imediato; Mediar ou instruir os próximos passos para defender os meus direitos como consumidor. Tenho todas as provas documentadas, incluindo emails, fotografia do formulário preenchido, e registo de reembolso via banco.

Exmos. Senhores, Fiz a minha 1ª encomenda na footdistrict e talvez a última encomendei um par de sapatilhas já a 27 de maio e não tenho atualizações desde o dia 29 e agora a parece que o assunto está com alguma demora na sua resolução e fico com o meu dinheiro empatado. Sinto que pode ser um problema da transportadora mas é lastimável a demora na resolução desta situação. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Tenho uma encomenda a ser entregue na minha residência, no rastreio consta que seria entregue no dia 29 de Maio mas desde desse mesmo dia não há uma atualização e a mesma continua presa em Madrid. O telefone de Apoio ao Cliente é atendido por uma máquina e não consigo falar com um atendente HUMANO que possa conferir. Não há mais opções ou informações em pagina da empresa ou app. Continuo sem resposta e a empresa marca como resolvida noutro portal de queixa isto é uma falta de respeito para com os clientes. Estamos a dia 12/6 a encomenda foi enviada a dia 28/5 e não tenho atualizações desde dia 29/5 agradecia um esclarecimento. Não marcar assuntos como resolvidos sendo que o mesmo não teve a devida atenção. Obrigado Cumprimentos.

Efectui uma compra na PCdiga Encomenda: #400342960 no valor de 299,8€ +transporte totalizou 311,8€. Não entregaram o material, eletrodoméstico, depois de várias mentiras e aldrabices com pessoas a espera do material em casa. Enviaram o Nota de Crédito 3188057081 no valor de 299,8€ assinei e devolveram o dinheiro, mas entendo que foi uma burla a empresa teve o dinheiro na hora, devolveu parte tarde e no meu entender ROUBOU 4% do valor, parece pouco 12€ mas para eles deve ser muito pois devem fazer isto regularmente.

No dia 09 de junho de 2025, deixei o meu veículo na oficina Tribalcar II Bosch Car Service, devido a um problema com o filtro de partículas, com entrada de gasóleo no óleo. Expliquei detalhadamente a situação ao responsável da oficina, que me informou que iriam proceder à verificação do filtro de partículas e que me seria apresentado um orçamento para reparação. Foi-me dito que o filtro teria de ser removido para avaliação, mas em momento algum fui informado de que essa remoção implicaria custos de mão de obra, nem me foi apresentada qualquer estimativa nesse sentido. Se soubesse que essa intervenção seria cobrada, não teria deixado o veículo na oficina. Adicionalmente, foi-me indicado que receberia o orçamento ainda na tarde do próprio dia (09/06), o que não aconteceu. Apenas fui contactado na tarde de quarta-feira, dia 11/06, com um orçamento no valor de 870€, para substituição de dois sensores de gases, anulação da EGR, troca de óleo e filtro, e mão de obra — valor que considerei elevado e, por isso, não aceitei. Foi-me então dito, por telefone, que teria apenas de pagar 28€ pelo diagnóstico para levantar o carro. Contudo, ao chegar à oficina, foi-me apresentada uma fatura de 177€, relativa a mão de obra pela desmontagem do filtro — um valor que nunca foi comunicado nem autorizado. Só nesse momento me foi dito que esse valor seria descontado no orçamento final caso aceitasse o serviço — informação que apenas me foi transmitida após recusar o orçamento, o que considero incorreto e pouco transparente. Considero esta prática abusiva, desrespeitosa e não consentida, e solicito o reembolso do valor cobrado ou, em alternativa, uma resolução justa e proporcional à situação. Registo esta reclamação com o objetivo de alertar para a falta de comunicação e proteger outros consumidores de experiências semelhantes.

Exmos. Senhores, Venho por este meio apresentar uma reclamação formal relativamente a diversos episódios ocorridos com a viatura BMW 530e iPerformance (ano 2019) adquirida na vossa concessão, e ao subsequente serviço pós-venda prestado pela MCoutinho, que tem sido manifestamente insatisfatório. 1. Venda da viatura com pneus em mau estado e fora de validade Adquiri o veículo em questão há cerca de um ano, tendo-me sido entregue com pneus de fabrico de 2018, já com visível desgaste. Recentemente, o pneu traseiro direito sofreu um rasgão interno, com fios metálicos expostos e presos no disco de travão, obrigando-me a uma substituição de urgência dos 2 pneus traseiros de urgência e posteriormente os outros 2 da frente. Esta situação colocou em causa a segurança da condução e demonstra falta de rigor na preparação do veículo para entrega. Tenho provas fotográficas que posso disponibilizar. 2. Reparação da porta – incumprimento de prazos e falha de comunicação: No âmbito de um sinistro, agendei a reparação de uma porta, com a indicação (validada pela vossa equipa e pela seguradora) de que o serviço seria concluído entre sexta-feira e domingo. No entanto: No dia combinado para recolher o veículo, não fui contactado; Após várias tentativas de contacto telefónico sem sucesso com o responsável da BMW, tive de recorrer ao stand de rent-a-car que me forneceu o veículo de substituição, que por sua vez conseguiu o contacto de imediato; O botão do travão, que também solicitei para substituição no mesmo agendamento, para evitar viagens de ida e volta, não foi trocado;O carro foi-me entregue sujo, com a explicação que o serviço de reparação foi feito, e da troca do botão já não teria nada haver com eles, mas só lavariam o carro quando tivesse tudo pronto ( incoerência). 3. Nova deslocação para substituição do botão – atrasos e má entrega: Foi-me então atribuído um novo agendamento para troca do botão de travão, com indicação de que o serviço demoraria cerca de 2 horas. No entanto: O carro ficou o dia inteiro na oficina; tive que ligar algumas vezes para saber do meu veiculo A lavagem que me foi prometida foi realizada de forma descuidada, com as jantes completamente manchadas de produto químico; O veículo, que já estava limpo à chegada, foi-me devolvido em piores condições; Refiro ainda que nas visitas anteriores, o carro já havia sido entregue sujo porque nunca estava pronto a horas e mesmo após o meu pedido explícito na última visita, o problema repetiu-se. Sei que é totalmente alheio ao stand se a minha residencia é na cidade onde se encontram, mas é mesmo por isso que uma pessoa faz o agendamento. Considerações legais Estas situações representam uma violação clara dos deveres de diligência, transparência e qualidade exigidos nos termos do Decreto-Lei n.º 84/2021, que regula os direitos dos consumidores na aquisição de bens e prestação de serviços com garantia. Destaco: O incumprimento dos prazos acordados (art.º 20.º); A falta de comunicação com o cliente; A devolução do veículo em condições insatisfatórias; A entrega inicial de um bem com componentes em estado crítico (pneus). Solicito, por isso: Uma explicação formal de todos os factos acima descritos; Um pedido de desculpas escrito pelo tempo perdido, pelos transtornos causados e pela forma como fui tratado; Uma compensação adequada, seja sob forma de reembolso pelas deslocações adicionais ( de Miranda do Douro a Bragança, são quase 100 km só de ida), pela troca urgente dos pneus, que não tinham disponíveis no dia, ou por outro meio que reconheça os prejuízos sofridos; A garantia de revisão interna dos procedimentos, especialmente no que toca à comunicação, agendamentos e qualidade das entregas ao cliente. Aguardo o vosso contacto. Com os melhores cumprimentos, Lara Fabiana Leite Ferreira

No dia 8 de junho às 9h28, solicitei uma viagem através da plataforma Uber, que anunciava uma promoção de 90%, reduzindo o custo da viagem para 0,09€. Este valor promocional estava claramente visível antes da aceitação da viagem pelo motorista e manteve-se inalterado após a confirmação. No entanto, no fim da viagem, foi-me cobrado 3,80€, sem qualquer aviso de alteração de preço e sem o meu consentimento. De imediato, contactei o apoio ao cliente da Uber através da app. Fui atendida apenas por respostas automáticas, sem qualquer análise real do caso, sem explicações concretas e com a recusa direta de ajuste. Não fui, em momento algum, atendida por um assistente humano, o que demonstra uma total falta de respeito pelo consumidor. Esta situação configura: - Uma burla, conforme descrito no Artigo 217.º do Código Penal Português, pois foi-me apresentado um preço falso, levando-me a aceitar um serviço sob condições enganosas; - Uma violação clara dos direitos do consumidor, em especial do Artigo 14.º da Lei da Defesa do Consumidor, que exige transparência e informação verdadeira. Exijo: - A devolução imediata da diferença cobrada indevidamente; - Um esclarecimento por escrito sobre o motivo pelo qual a promoção visível não foi aplicada; - Que a Uber deixe de recorrer a respostas automáticas para resolver situações que exigem avaliação humana e séria. Tenho screenshots que comprovam o valor de 0,09€ antes e depois da aceitação, e coloco-me à disposição para os fornecer. Solicito o apoio da DECO para garantir a correção desta situação e impedir que práticas semelhantes continuem a afetar outros consumidores. Camila Tavares