Reclamações públicas

Venho, por meio desta, manifestar minha insatisfação com o serviço prestado pela seguradora Domestic & General, referente ao seguro do meu iPhone 14 Pro. Esta é, possivelmente, a terceira vez que o mesmo problema se repete: falha na bateria, que descarrega completamente e impede o telefone de ligar. Em todas as vezes anteriores, o aparelho foi enviado para reparo ou substituição, e o problema foi “resolvido”, mas apenas por um curto período. Aparentemente, trata-se de um defeito reincidente ou mal resolvido. Agora, enfrento novamente a mesma situação. Já se passaram quase duas semanas desde que enviei um e-mail de reclamação, e até o momento não recebi nenhuma resposta. Além disso, me é cobrado 100 euros (10% do valor do equipamento) cada vez que o seguro é acionado — o que considero injusto e abusivo, uma vez que trata-se da mesma falha recorrente. Solicito que este caso seja revisto com urgência, sem nova cobrança, e que o processo seja acelerado, pois já estou há quase duas semanas sem resposta e posso ficar ainda mais tempo sem o aparelho, o que prejudica minhas atividades pessoais e profissionais. Espero uma solução imediata, justa e definitiva para este problema. Atenciosamente, Gonçalo Carvalho

Exmos. Senhores, Realizei uma encomenda, com o numero de guia 02700K270886, que iria chegar entre segunda feira e terça feira, no qual não chegou e e liguei com muito custo para a MRW na quarta feira, no qual me disseram que pelo lapso de segunda feira me iriam enviar à data de hoje e encomenda, mas muito uma vez não recebi nada e já liguei mais de vinte vezes para a franquia e não me atendem ou desligam o telefone. Como posso resolver a situação? Li no google que muita gente se queixa desta franquia Cumprimentos. Inês Saraiva.

Exmos. Senhores, Venho comunicar ao dia de hoje (2/5/25) o meu descontentamento relativamente à prática dos débitos diretos da empresa FitnessUp, em específico monte dos burgos. A empresa tem como fornecedor a SEPA, responsável pelos débitos diretos. No dia 18/4 seria segunda quinzena do mês de abril, o qual não me foi retirado o valor de 15.60€. Ao entrar em contacto com a empresa, o que me foi dito, é que o débito direto deveria ter sido feito no dia 17/4, por causa do feriado. Contudo, a menina da receção enviou para mim a referência de multibanco para efetuar o valor dos 15.60€. Tudo ok até aí. Hoje dia 2/5/25, foi-me retirada a primeira quinzena do mês de maio (15.6) + (5€) a mais da quinzena do feriado que supostamente já tinha feito pagamento. Ou seja, supostamente quando calha a um feriado e segunda a entidade SEPA, o débito direto quando existe essa situação de feriados, o débito é feito no próximo dia útil (que neste caso seria segunda-feira, dia 21 de abril). Já existiram situações também em que por exemplo: O debito direto é amanhã, e tiram o valor à 00:00 no mesmo dia. Se eu não tiver dinheiro na conta nessa hora e for depositar no mesmo dia, também é cobrado 5€. O dia tem 24H. Como é possível estar em incumprimento? por umas horas? O pior ginásio que já vi em relação a débitos diretos, é mesmo uma forma de ganharem mais dinheiro. O que fazem comigo se fizerem a mais 100 ou 200 pessoas, já diz muito.

Exmos. Senhores, Serve a presente reclamação para reportar a insatisfação sentida pela vossa prestação. No dia 17 de Abril foi solicitado o cancelamento do respetivo seguro ativo. Do qual iria receber o respetivo estorno. Foi me indicado pela agente de que iria receber dentro de 5 dias úteis, mas devido aos feriados, poderia existir algum atraso. O que foi perfeitamente compreensível da minha parte. Contudo recebo uma comunicação pela vossa entidade de que iria receber o respetivo estorno com especificação de que a data limite de pagamento seria até ao dia 24/04/2025. Hoje, data da presente reclamação (02/05/2025), liguei para a linha de apoio para perceber a razão da ausência do respetivo pagamento até à data estipulada pela Mapfre. Surpreendentemente não foi possível explicarem o motivo e ainda, para além do tempo que ainda me encontro a aguardar pelo estorno, pediram-me para aguardar no máximo 2 dias úteis para receber a respetiva transferência. Uma vez que me indicaram que vao realizar a transferência no dia de hoje, após ter estabelecido contacto com a linha. Considero esta situação uma falta de ética e profissionalismo por parte da vossa entidade. Caso fosse um cliente a falhar com o pagamento, já estariam a enviar alguma comunicação para que regularizassem esse pagamento. Mas quando o processo é o inverso, apenas conseguem lamentar a situação e pedir desculpa. Cumprimentos.

Mais uma vez a AGEAS sendo AGEAS , sinistro ocorrido em 11.03.2025 e até a data sem qualquer informação do mesmo para ser resolvido.

Exmos. Senhores, Ontem peguei a trotinete me foi cobrado 5 euros depois foi cobrado a viagem e ainda me cobraram mais 10 euros no entanto não consegui chegar ao meu distino porque a trotjnete ficou sem bateria e mesmo parada ela ficou contando dinheiro. Não conseguia estacionar ela ou mover ela para um local que fosse possível derivado há falta de bateria e há falta de estacionamento. Uma miséria já mais cedo cobraram mais 5 desnecessariamente Ao todo foram 20 euros reativados q mais sem explicação ou motivo Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Cerca das 19h, de quarta-feira dia 2 de Abril de 2025, á saída do Centro de Saúde de Santiago de Litém, Pombal, debaixo de chuva, assim que coloquei os pés na rampa molhada escorreguei e caí desamparada. A primeira parte do corpo a atingir o chão foi o cóccix, logo seguido da cabeça em ricochete. O piso da rampa não é adequado às funções que deveria providenciar. Apesar de ser aceitável em piso seco, é extremamente perigoso em piso molhado. Não existe qualquer aderência em dias chuvosos. A queda resultou em 2 visitas às urgências e várias semanas de recuperação. Solicito alteração do pavimento Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Tenho a informar que este site https://www.lojadoarcoptava.shop/ utiliza dados que não lhe pertence na página de "Envios e Pagamentos" nomeadamente o nome da empresa (Reflexo Sustentável) e morada (Rua Coteães de Cima, nº252 4765-498, Guardizela, Guimarães). Já na página "Trocas e Devoluções" apresentam uma outra morada e nome de empresa. Aparenta ser site fraudulento Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Fiz uma encomenda de Páscoa através da aplicação do meu telemóvel ao Mercado Continente sob nº 423536344-001. O que foi encomendado não condizia com o recebido, prova esta se deu através de fotografias do produto , ainda embalado, além da descrição do pedido por email, pois na fatura eletrónica do mercado não consta todos os dados por completo. No dia 22/04 fiz uma reclamação através do apoio ao cliente pelo site do mercado o qual gerou o nº 86914788. Entretanto, até o momento não tive qualquer retorno desta reclamação. Informo que os valores expressos como desconto é o saldo acumulado no meu cartão Continente que quis utilizar na minha encomenda. E o acumulável em cartão era da utilização de um cartão do próprio mercado, excluivo essa para os clientes que encomendassem para o catálogo de Páscoa. Devido ao pouco caso da minha reclamação e eu ainda me sentindo lesada, tive a iniciativa que contacta-los para que o mercado apresente justificação. Fico a disposição para mais esclarecimentos. Dos documentos, segue anexo: *Foto da encomenda e da sobremesa. *Da fatura eletrónica recebeida. *Da confirmação da encomenda por email e *Da reclamação feita através do apoio ao cliente. Cumprimentos. Luciana Aleixo Martins

Exmos. Senhores, Venho por este expor o meu problema com um artigo da Vintes e com a vendedora. Comprei uma mochila, descrita como Nova e Nunca Usada no anúncio, com fotografias que assim a faziam parecer, mas quando a recebi, ela veio com vários problemas, como uma alça descosida, um buraco num dos fechos, suja a volta dos fechos e marcas pretas no fundo, bem como descamamento da "pele". Segui os passos da Vinted e em vez de aceitar a encomenda e dar tudo como Ok, fiz a reclamação e a venda ficou suspensa de modo a dar possibilidade de resolver as coisas com a vendedora. Entrei em contato com a vendedora, expliquei a situação, que não tenho problema em devolver a mochila, mas que me recuso a pagar novamente os portes (que seriam descontados do valor que paguei pela mochila) contudo, nem a Vendedora nem a Vinted estão a facilitar esta devolução, afirmando que EU tenho que pagar os portes e ficar a perder dinheiro, e isto com a "Taxa de Proteção ao Comprador"! Não acho correto a forma como estou a ser tratada, pois a Vendedora já criou a Devolução do Artigo comigo a pagar os portes de uma mochila danificada e que foi falsamente anunciado. Não tenho culpa nenhuma no meio disto tudo, fui enganada e julgo, que neste momento, o mais correto por ambas as partes (vendedora e Vinted) seria o reembolso TOTAL do artigo, ou seja: valor artigo+taxa proteção+portes, porque isto foi claramente um scam! Desde já grata pela atenção dispensada. Cumprimentos. Joana Almeida