Reclamações públicas

Venho denunciar os seguintes factos, ocorridos dia 5 de Maio na viagem Lisboa-Viana do Castelo acima identificada, que passo a relatar com o máximo rigor:- Na escala em Fátima, quando saí do edifício do terminal, depois de utilizar o WC, verifiquei com espanto que o autocarro tinha partido sem mim- Percebendo que o mesmo estava ainda no ramal de acesso ao dito terminal, corri na tentativa desesperada de o alcançar, cortando caminho- Alertado por outros passageiros, o Motorista (adiante, M.), ignorou os avisos e prosseguiu a marcha até à Rotunda Norte, mais de 400 metros à frente onde finalmente parou e aguardou por mim- Quando alcancei o autocarro, o M. negou-se a abrir de imediato a porta, fazendo-me sinal de me dirigir ao seu lado (ou seja, à faixa de rodagem!) e abrindo a janela, após o que se permitiu ainda agredir-me verbalmente (gritando-me, por exemplo, Você fala português?!). Só depois pude subir a bordo.- À chegada a Fátima, o M. pedira aos passageiros que não saíssem por já ter passado a hora de saída prevista dali. Mas acrescentou que o WC do terminal era como o de Lisboa (pago) e por isso tinha boas condições! Isto, em lugar de dizer que havia a bordo um WC a funcionar. Ora até aí eu não vira ninguém usar o dito, e, desde o início da pandemia, tenho verificado que muitas vezes tal não é possível. Acresce que não me demorei na visita ao WC.Concluo assim que o M. julga poder tratar os passageiros como bem lhe apraz e que agiu em retaliação pelo facto de eu não ter acedido ao seu pedido - mas induzido em erro pelos próprios termos contraditórios em que ele o fez!Como quer que seja, quem procede assim mostra não ter as mínimas noções de educação, e até de segurança rodoviária, para tratar com o público e facilmente pode dar origem a um acidente grave ou mesmo irremediável.Anexo o m/ bilhete da viagem em causa e fotografia do autocarro à chegada ao m/ destino, no TI de Campanhã, em que se pode ver o M., cujo nome ignoro.Com os melhores cumprimentos,António Torres, LisboaSolução pretendidaPretendo saber se a Empresa vai tomar alguma medida a respeito da conduta que relatei e, em caso afirmativo, qual. Ou se, pelo contrário, entende que ela é aceitável - caso em que, naturalmente, prescindirei definitivamente dos seus serviços e desaconselhá-los-ei a todas as pessoas das minhas relações.

Boa tarde,solicitei a emissão da factura no passado dia 31/05/2023 via linha telefónica, uma vez que, via aquisição de bilhete on-line, não foi eficazmente conseguida a solicitação por essa via. Permaneço a aguardar (alegadamente enviaram a factura no dia seguinte via e-mail, a qual não recebi). Situação semelhante ocorreu o ano passado com um outro bilhete em que tive que solicitar a factura duas vezes.

Venho, por este meio, comunicar que tive a mala danificada no trajeto entre Rio de Janeiro x Porto.Apos buscar a mala no aeroporto do Porto, notei que a mesma estava sem a alca, sem uma das rodas e com o cadeado aberto, apesar disso, nao senti falta de nenhum item pessoal.Nao fui direto ao balcao de informacao, pois alem do extremo cansaco da viagem, havia uma pessoa esperando para nos buscar, com hora marcada. Alem de pesquisar que havia tempo habil para abrir uma reclamacao por email, etc. Mandei email dia 08 de junho, relatando o fato e expondo fotografias de antes e depois, apenas 9 dias apos nossa chegada. Como no proprio site da Tap diz 21 dias, nao me preocupei.Eles responderam apos uma semana, dizendo que eu e=so tinha 7 dias para abrir a reclamacao. O que nao consta no proprio site.Em resumo, eles estao se esquivando de resolver tal situacao. Meu pedido e de uma mala nova, de 23kg, para retornar ao Brasil em Setembro.Agradeco a atencao,

Descrição SumáriaO voo em referencia foi cancelado pela TAP e o rrembolso foi feito num valor inferior ao bilhete. Já realizei mais de 10 telefonemas para a TAP e continuo desde Dezembro sem receber o meu dinheiro. Trata-se de uma reserva de 4 lugares: 0472186799649 0472186799647 0472186799646 Codigo de reserva: P9S23I Já fiz a primeira reclamação a 19/4 e recebi resposta a 27 junho informado que o reembolso foi realizado a 19 de janeiro o que não corresponde à verdade. Não tenho qualquer reembolso, apenas os voucher com valor incorrecto.

No dia 19 de junho solicitei o reembolso à TAP de 4 bilhetes nas primeiras 24 horas após o seu pagamento. Os 4 bilhetes custaram 724,45, mas apenas recebi 20 euros dereembolso por cada bilhete (2 adultos e 1 criança) e 1 cêntimo de reembolso pelo bilhete de bebé. Solicitei que me fosse reembolsado o valor correto através de reclamação junto da TAP. Referência de reserva O2X9CZRecebi uma resposta genérica a referir que o reembolso foi feito correctamente e com um link pra as condições tarifárias. Nas condições é explícito que o cancela to mas primeiras 24h é feito na totalidade, pelo que permaneço sem o reembolso correcto.

Nif:267995237Número de cliente:TP 418052456 Venho por meu deste comunicar,que no dia 20/07/2023(Domingo), fiz um reserva no site da TAP e em seguida fui a aplicação do meu banco e autorizei o pagamento do bilhete da reserva da passagem. Na aplicação estava aparentemente minha reserva,mas a empresa não executou a cobrança junto ao meu banco e no dia seguinte a reserva desapareceu da aplicação, e quando entrei na aplicação para ver o que havia acontecido vi que a passagem tinha mudado de valor,de 624,50 euros passou para 631,50,ou seja,no meu ver a empresa agiu de má fé,já que sabia que no dia seguinte a passagem iria aumentar de valor Fica aqui a minha insatisfação.

Bom dia,Efetuei o cancelamento de um bilhete e solicitei o reembolso EM DINHEIRO.Recebi um voucher com um valor muito abaixo do valor pago pelas taxas, conforme comprova o eticket em anexo.Quero a correção do valor reembolsado e o reembolso realizado em dinheiro, conforme solicitei na altura e enviei o IBAN para reembolso, mas reenvio. Marluce Silva

Utilizo diariamente a carreira 3601 no sentido Barreiro - Cova da Piedade. Nos dias 3 e 4 de Julho a carreira das 08H00 partiu às 08h10 e às 08h06, sem justificação aparente. Como se tal não bastasse, a referida carreira alterou o seu percurso sem qualquer aviso prévio, passando a circular por dentro da freguesia de Coina o que origina um atraso ainda maior em virtude do crónico engarrafamento de trânsito a partir da Rotunda de Coina. Em anexo se pode verificar que no horário não há referência ao novo percurso. No site a mesma situação se verifica. Solicito explicações para o sucedido e que seja alterada a situação.

A VV enviou nota de cobrança pelos CTT por uma passagem que deveria ter sido assumida pelo pórtico uma vez que possuo aparelho. Esta situação é recorrente. A viagem é de Bragança ao Porto e em que todos as passagens são validadas, exceto um pórtico (julgo que o 1º a seguir a Vila Real) o que não acontece no sentido Porto-Bragança. Existe, claramente falha no pórtico. Esta situação é inaceitável, pois em todo o percurso, Bragança-Porto-Bragança, o VV funciona, sendo a responsabilidade da falha da empresa que explora as portagens. Paguei da 1ª vez e vou pagar esta para evitar problemas. Solicitava que a DECO fizesse eco desta situação junto da entidade responsável e que a empresa repare a falha do pórtico.

Localizador n 918048291 logitravel Ex.mos Srs., boa tarde, Lamentavelmente sinto a necessidade de recorrer a este meio para manifestar o meu desagrado pela situação ocorrida com o voo inicial da viagem: Lisboa-Porto Santo. Como é do vosso conhecimento o voo SATA S46451, previsto para as 7:15 da manhã, não se realizou, tendo a Logitravel informado desse facto na véspera (16/06) pelas 19:30 através de uma lacónica mensagem de texto, sem qualquer explicação ou lamentação pelo ocorrido (Caro cliente, informamos que o seu voo para Porto Santo no dia 17 de Junho sofreu alteracoes, a partida e agora as 16h00.) Vi-me obrigado a recorrer aos vossos serviços para as absolutamente necessárias informações adicionais de modo a poder chegar ao destino da viagem e reorganizar a nossa chegada ao aeroporto. Chegados ao aeroporto de Lisboa pelas 13:45... uma fila interminável para o check in (o que me fez duvidar possibilade de todos embarcarmos num qualquer aparelho da frota da SATA). Afinal o avião era não mais que a relíquia da nossa aviação: o A340-300 da Hi Fly, cujos bancos alem de uma vistosas medalhas do longo uso ainda tinha o apoio para a cabeça a meio das costas e como prémio uma caixa volumosa no local onde é suposto colocar os pés o que no conjunto me proporciou um confortável inicio de férias (outro pormenor: alguns dos folhetos informativos estarem em arábico... talvez restos de coleção de uma peregrinação religiosa...) Pelas 17:30 lá descolou e chegamos ao Porto Santo pelas 19:00. Aqui ocorreu uma sucessão de filas: levantamento das bagagens, organização dos transferes e check-in no Hotel. Claro que a dimensão do avião e o correspondente n° de passageiros não ajudou. A vantagem das filas demoradas é que deu tempo para trocarmos experiências sobre a forma como esta situação se proporcionou e como se juntaram vários voos num só. Assim tomei conhecimento que ao contrário do que a Logitravel me informou na véspera, há mais de um mês que outros passageiros foram informados desta eventualidade, tendo em alguns casos sido recompensados pelo prolongamento da estadia podendo regressar num voo mais tardio (no nosso caso, a Logitravel nem se dignou a pedir desculpa pelo o ocorrido quanto mais a sugerir qualquer compensação...). Tudo isto seria uma boa história para contar aos netos se, de facto não tivesse sido espoliado num dia completo do programa negociado e pago antecipadamente (pergunto, o que teria acontecido se a situação de chegar ao aeroporto 10 horas depois da hora prevista da realização do voo fosse da minha responsabilidade?) Em suma, uma viagem há muito aguardada e que tinha tudo para proporcionar uns dias agradáveis iniciou-se da pior maneira. Aguardo com expectativa o que a Logitravel tem a dizer sobre esta situação e o que propõe para ressarcir o facto de o programa contratado não se ter cumprido na totalidade. Obrigado pela atenção, Com os melhores cumprimentos, Francisco Covas Lima