Reclamações públicas

Consulte todas as queixas publicadas na plataforma Reclamar e encontre solução para um problema semelhante, relacionado com produtos e serviços. Saiba mais
C. G.
29/07/2025
Solinca constituição

Multa abusiva

Exmos. Senhores, Venho por este meio solicitar o apoio da DECO PROTESTE na resolução de um conflito com a rede de ginásios Solinca, relativo ao cancelamento do meu contrato com fidelização até setembro de 2025. Informei a Solinca, desde maio de 2025, da minha intenção de não continuar com o contrato, por motivos profissionais e académicos: o meu horário de trabalho é incompatível com o funcionamento do ginásio e iniciei estudos que tornam impossível frequentar os treinos. No entanto, a Solinca recusou qualquer possibilidade de resolução antecipada do contrato com o pagamento de uma multa proporcional. Fui informado(a) de que, para cancelar o contrato antes do fim da fidelização, teria de pagar todas as mensalidades em falta até setembro, mesmo sem usufruir do serviço. Esta exigência parece-me excessiva e lesiva dos meus direitos enquanto consumidor, à luz do disposto no Decreto-Lei n.º 24/2014, nomeadamente o direito de rescisão contratual com compensação proporcional. Solicito, por isso, a vossa ajuda na mediação deste conflito ou, se aplicável, na avaliação legal da cláusula contratual imposta pela Solinca, que considero abusiva. Sigo pagando as mensalidades mesmo sem fazer uso do serviço. Agradeço desde já toda a atenção dispensada e fico ao dispor para fornecer cópias do contrato e das comunicações com a empresa. Com os melhores cumprimentos, Ana Cristina Guimarães

Encerrada
M. C.
29/07/2025

Publicidade enganosa

Exmos senhores venho por este meio tentar explicar o seguinte: Foram efetuadas várias chamadas a publicitar a colocação de painéis solares, disse não estar interessada mas fui tentada a fazê-lo pois eu não queria acrescer nos meus pagamentos mensais e precisava de diminuir á carga de despesas . À menina perguntou quanto pagava mensalmente eu disse e ela alegou que iria pagar muito menos . Não acreditando disse que não queria dispor de dinheiro ,ela disse que não seria o caso .que com a colocação dos painéis iria pagar a energia e os painéis e ainda poupava dinheiro depois de muito insistir e de me convencer foi feito o contrato dia 12/04/2024. Passados alguns meses realizei que ainda estava a pagar mais e que me tinha sido vendida uma mentira ,liguei com a EDP e foi-me dito que não era assim e que tinha de pagar os custos dos painéis e o que produzia em excesso ia para a rede pública . Conclusão aumentei aos meus gastos pensando que iria ser ao contrário . Liguei novamente a pedir para me fornecerem o acesso as chamadas e disseram não ser possível pois não dispunham delas mentira pois de todas as c inversas que tive com a vendedora ela pedia permissão para gravar a conversa. Várias vezes liguei com diferentes pessoas e foi me dito que não era possível acesso á gravação das chamadas . Sinto-me enganada e lesada ,entretanto chateei me tanto que mudei para a Indesa pago um pouco menos mas tive que concordar de pagar os painéis em 20 meses em vez de 60 meses quando estava com a EDP Acrescendo mais as minhas despesas mensais

Em curso
E. S.
29/07/2025

Encomenda paga e não entregue

Boa noite. Eu fiz uma encomenda de comida na Glovo e paguei de imediato com cartão. O estafeta mando mensagem a dizer “Encomenda entregue “ e logo a seguir enviou outra a dizer “Prepare-se a sua encomenda está a caminho”, o problema é que o meu pedido nunca chegou. Não me entregou nada. Eu liguei para o estafeta e mandei-lhe mensagem mas não atendeu nem respondeu. Entrei em contacto com a Glovo e a resposta foi que não podiam fazer o reembolso porque o pedido não reúne as condições para ser reembolsado. Já contactei várias vezes a Glovo e só dizem que não podem fazer nada. Eu tenho o direito de ser reembolsado. Eu fui roubado. Paguei o pedido e não me entregaram. Aguardo uma resolução o mais rápido possível. Eu não posso sair prejudicado por um erro/roubo da Glovo. Eu fui ROUBADO.

Encerrada
F. P.
29/07/2025

Oferta não atribuida

Exmos. Senhores, Efetuei uma encomenda (64940222) no site da Worten, em que na compra da máquina Rowenta Clean It ofereciam um ferro a vapor. Após a maquina me ser enviada verifiquei que o ferro a vapor não vinha em conjunto. contactei a linha direta da worten, e foi me dito que a minha encomenda não era elegível para a oferta. Nesse momento efetuei uma reclamação e foi-me dito que a resposta me seria dada no prazo de 24h/48h, após uma semana sem resposta voltei a contactar a worten e simplesmente remeteram-me para as condições da oferta mesmo eu tendo explicado na minha reclamação que a worten apresenta a informação de uma forma enganadora e por isso fui induzido (enganado) a acreditar em algo que agora a worten não quer assumir. Passo a explicar: A decisão de comprar esta máquina foi tomada após analise das possibilidades do mercado e reviews que vi sobre a mesma. ou seja não precisei de ver a info sobre a máquina no site da worten, limitei-me a fazer uma pesquisa e selecionar o vendedor que tinha a melhor relação de preço. Dai a minha decisão de comprar na worten. Quando entro no site da Worten vejo a seguinte info: imagem 1 do doc em anexo em que é referida a oferta do ferro a vapor sem qualquer restrição ou info adicional (* ou i de informação) quando clico depois no equipamento é simplesmente para finalizar a comprar e não vejo info adicional pois como referi já estava esclarecido sobre o equipamento. imagem 2 do doc em anexo Nunca me apercebi que a expressão "oferta de ferro a vapor" vinha acompanhada por um "i" de informação só soube disto no primeiro contacto que fiz com a worten. e nesse "i" tem condições e restrições à campanha que não são visíveis na expressão "oferta de ferro a vapor" da imagem 1 imagem 3 do doc em anexo onde são apresentadas essas restrições. após esta exposição, há várias questões que me fazem considerar a postura da worten incorreta, enganadora e por isso penso que é de todo justo que cumpram o que indicam na imagem 1. incoerências da worten: 1 - Porque colocar o "i" das restrições da campanha na imagem 2 se não é também colocado na imagem 1 se vejo uma info numa página não deveria precisar voltar a ver noutra. 2- porque colocar "oferta de ferro a vapor" na imagem 1 se sabem que o equipamento custa 139,99€ e o valor mínimo para ser elegível de acordo com a imagem 3 é de 155€ Após esta exposição penso que é de todo justo que a worten assuma o seu erro e cumpra com a oferta do ferro a vapor de acordo com o indicado na imagem 1 Fico a aguardar a vossa resposta muito obrigado Cumprimentos.

Resolvida Pedido de intervenção à DECO PROteste
B. R.
29/07/2025

Pluricosmético – Produto com defeito em garantia

Comprei uma escova secadora na loja Pluricosmético em setembro de 2024. Após alguns meses de uso normal, o aparelho deixou de funcionar — aparentemente queimou. A escova ainda está dentro do prazo legal de garantia de 3 anos, conforme previsto no Decreto-Lei n.º 84/2021, que regula os direitos do consumidor em Portugal. Entreguei o produto para análise técnica, e para minha surpresa, a loja está a cobrar €22 para efetuar o conserto, alegando que o defeito não é coberto pela garantia. Além disso, se eu não quiser o conserto, terei que pagar €15 apenas para que me devolvam o aparelho defeituoso. Esta prática é abusiva e contraria o que está previsto na legislação portuguesa: qualquer defeito de fabrico ou funcionamento que ocorra dentro do período de garantia deve ser reparado sem custo para o consumidor, salvo se comprovado mau uso — o que não é o caso aqui, pois o equipamento foi sempre usado conforme as instruções. Solicito que a Pluricosmético: 1. Proceda com a reparação sem custos, ou; 2. Substitua o equipamento por um novo, conforme a lei determina; 3. E que cancele imediatamente a cobrança de €15 para devolução do aparelho, que é indevida. Caso a situação não seja resolvida, reservarei o direito de avançar com reclamação junto da ASAE e do Centro de Arbitragem do Setor da Distribuição (CNIACC).

Encerrada

Venda de equipamento com avaria

Exmos. Senhores, Venho aqui, demonstrar meu total descontentamento com a Auchan. No dia 28 de julho de 2025, adquiri um ar condicionado portátil da marca Ufesa na loja Auchan do Ubbo Lisboa por volta das 10H30m, levei o equipamento para minha casa e fiz toda a instalação corretamente, seguindo as indicações do fabricante. Constatei que o ar condicionado não refrigerava com eficácia pois a temperatura não abaixava dos 23 ºC, mesmo estando programado para 15 ºC. Fui a mesma loja que realizei a compra no mesmo dia e comuniquei a situação. Me informaram que pela política de loja, não poderiam trocar o equipamento por um igual (Havia bastante disponível em loja) e não era possível cancelar a compra e me reembolsar. Me senti completamente lesado pois constatei que o equipamento tinha falha no mesmo dia da compra e fui no mesmo dia a loja para resolver a situação, em menos de 12 horas após a compra do equipamento. Fiz uma compra de 340€ e não pude usufruir da minha compra! Ao invés disso, apenas ficou o estresse e o sentimento de ter sido enganado pois em momento algum no momento da compra me informaram que em caso de avaria não existiria a possibilidade de trocas ou devoluções. O que mais me surpreende é como que um equipamento comprado novo, é preciso ir para a garantia sem mesmo ter sido utilizado. Tentei contacto via telefone com a Auchan pelo número 210 403 270, onde a senhora que me atendeu me comunicou que eu não deveria ter deixado o ar condicionado em loja para arranjar, que deveria ter exigido a troca do equipamento pois é um direito garantido por Lei ao consumidor. Não irei aceitar um equipamento reparado antes mesmo de ter sido utilizado! Ou fazem a troca do equipamento ou cancelem a minha compra, caso contrário irei solicitar as chamadas gravadas que tive com o atendimento Auchan e procurar os meus direitos. Pois é inadmissível um cliente realizar uma compra de um equipamento com avaria e no mesmo dia ter que enviar para a garantia e ficar sem o bem comprado. A Auchan ignorou completamente o direito do consumidor de cancelamento de compra em caso de verificação de avaria logo após a compra e também se negou a trocar o equipamento avariado por um exatamente igual em loja. Fiz uma reclamação no livro de reclamações em loja e hoje, venho aqui demonstrar minha completa insatisfação com a Auchan.

Encerrada
S. F.
29/07/2025

PUBLICIDADE ENGANOSA IKEA

Viva, Quando comprei a cozinha desloquei-me a vossa loja em Coimbra onde vocês inclusivamente tinham um flyer promocional com 0%juros o que como é óbvio achei ótimo. No entanto nada foi especificado pelo vosso funcionário sobre a alteração do método do pagamento com a ONEY muito menos a questão das 72 horas para o fazer, à qual teria procedido de imediato pois era do meu maior interesse. Sinto-me enganado e ao que o IKEA fez é o que eu chamo de PUBLICIDADE ENGANOSA. O Ikea publicita aquisição sem juros e depois o cliente tem que alterar perante a entidade que cede o crédito a modalidade de pagamento de com juros para sem juros ?!?!!? Solicito a devolução dos juros com retroativos desde o inicio do contrato. Aguardo feedback

Encerrada
A. T.
29/07/2025

Tratamentos realizados inadequadamente e outros

Exmos.Senhores , Na qualidade de cliente da BodyConcept Viseu , venho por este meio apresentar uma reclamação formal , relativa à aquisição de um pack de 8 sessões de bodyfit , no valor de 986,66€, em três zonas :barriga, braços e interno de coxa no dia 31.5.2024. Com muito desagrado informo que os serviços prestados ficaram muito aquém do expectável , tendo verificado no decorrer dos tratamentos diversas falhas técnicas, organizativas e operacionais que comprometeram a eficácia dos tratamentos ,bem como, a confiança que depositei na vossa clínica. Exponho de seguida , os principais fatos que fundamentam o pedido acima mencionado e que entendo, deve merecer a Vossa melhor atenção. 1.Gestão desorganizada das sessões contratadas As sessões não foram corretamente contabilizadas. Apesar do pack abranger as 3 zonas do corpo , em várias sessões apenas tratei uma área. Não está clara a informação das sessões em falta. Mais uma vez, esta falta de transparência e rigor naquilo que acontece com o que fica registado compromete não só a eficácia do tratamento como a minha confiança no processo. 2.Inconsistência técnica Os procedimentos foram realizados por diferentes técnicas com metodologias distintas e sem uniformidade. Apenas numa das últimas sessões (realizada em maio ) fui atendida por uma profissional que demonstrou domínio técnico consistente. Foi nessa sessão colocando algumas perguntas à mesma técnica que me surgiram confirmaram as minhas dúvidas sobre a uniformidade da formação e protocolos aplicados. 3.Equipamentos e condições abaixo do exigível No decorrer das sessões foram-me referidas, pelas técnicas, mudanças nos equipamentos com percepção clara de perda de qualidade. Numa das sessões não tinham disponível gel condutor para aplicar, sendo que essa sessão ficou sem efeito. Uma sala sobretudo, onde fui atendida, apresenta deficiências ao nível da limpeza e climatização. 4.Falta de acompanhamento e interrupções frequentes A maioria das sessões ocorreu ao sábado , dia em que apenas uma técnica se encontrava ao serviço. Durante as sessões , esta profissional interrompeu algumas vezes o meu atendimento para abrir a porta ou atender chamadas de outros clientes. Além disso numa sessão que agendei as três zonas ao chegar fui informada que apenas tinha meia hora marcada , quando tenho a mensagem a confirmar a marcação de 1h30 (tratamento de 3 áreas). 5.Esclarecimentos contraditórios Foram-me dadas justificações contraditórias sobre os procedimentos técnicos (ex: limitação de temperatura e impossibilidade de voltar a essa área depois de se atingir a temperatura) o que me causou dúvidas legítimas sobre a qualidade dos tratamentos .No caso da barriga que foi a zona onde fiz praticamente a totalidade das sessões os resultados são nulos , o que reforça a minha convicção de que os procedimentos ou não são eficazes ou foram mal executados. 6.Impacto pessoal e deslocações injustificadas Para realizar cada sessão desloquei-me cerca de 80 km (ida e volta) o que representa um investimento adicional de tempo, recursos agravando assim os prejuízos causados pela má execução dos serviços. Importa ainda sublinhar que, apenas avanço com este pedido por sentir, que para além de todos os constrangimentos mencionados o mais grave foi constatar que os procedimentos, foram de facto mal executados. Inclusive, os fatos acima descritos são do conhecimento interno, sendo notória a existência de alterações internas e substituição de elementos de forma a corrigir situações que foram ao longo do tempo identificadas. Reforço que essas correções são um ponto positivo a apontar, mas que não colmatam a perda de confiança total nos vossos serviços da minha parte. Desta forma, tendo em conta a falta de profissionalismo , desorganização , ausência de resultados e quebra de confiança , pretendo solicitar a devolução integral do montante pago , no valor de 985,66€ .

Encerrada
E. M.
29/07/2025

Entrega não efetuada ao domicílio – Falsa alegação de ausência

Venho por este meio apresentar reclamação contra a empresa GLS, responsável pela entrega de uma encomenda realizada na plataforma Shein. No dia previsto para a entrega, recebi uma notificação indicando que “não se encontrava ninguém em casa”, sendo a encomenda redirecionada para um ponto de recolha. No entanto, essa informação é falsa: esteve sempre alguém em casa durante todo o dia, e não foi feita qualquer tentativa de contacto por parte do estafeta (nem chamada, nem campainha, nem mensagem). Não é a primeira vez que esta situação ocorre com esta transportadora. Optei pela entrega ao domicílio e considero inaceitável que essa opção não tenha sido respeitada. Solicito que sejam tomadas as devidas diligências para evitar que esta situação volte a acontecer e que a empresa seja responsabilizada por não cumprir com o serviço que anuncia prestar.

Encerrada
R. S.
29/07/2025

Prazo de entrega do reboque

Apresento meus melhores cumprimentos Me chamo Ronaldo Silva, no último dia 26/07/2025 solicitei um serviço de reboque para minha carrinha 95-42-UI Mazda 6 Em terras do Bouro ( Portugal) Fui informado pela seguradora NSeguros por um SMS que carrinha seria entregue no dia 29 (terça feira) pela manhã. Resultando a não entrega no prazo fornecido pela companhia de seguro.liguei para o atendimento através do canal 210401261 falei com atendente Eduardo e fui informado que seria contactado já são 16:45min. A não tive posição alguma ... Preciso do carro, quando a empresa informou o prazo de entrega na oficina já repassei as informações para mecânico já me passando o prazo da entrega da carrinha, que seria no fim do dia (30/07/2025) Onde que, não entregando no prazo ,o mecânico só vai realizar e terminar o serviço no próximo dia 04/08/2025. Assim atrapalhando minha rotina ,pois preciso de trabalhar e a carrinha é minha locomoção para tal. Espero uma posição da Nseguros , a qual pensarei em não renovar o seguro. Pois ,seu pós venda é um descaso e desrespeito com o cliente.

Encerrada

Precisa de ajuda?

Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação

Contacte-nos

Os nossos juristas estão disponíveis nos dias úteis, das 9h às 18h.