Reclamações públicas

Boa tarde venho por a seguinte situação no mês de agosto a empresa Prosegur cobrou duas vezes a mensalidade, liguei para lá e disseram-me tinha de enviar um e-mail e assim eu fiz recebi logo um e-mail a dizer que o caso ia ser avaliado é que dentro de 1 mês e de obter resposta os meses foram passando eu tou e todos os meses e eu ligar dizia-me sempre que esse valor ia ser debitado numa mensalidade seguinte até que se vai ao ponto de bloquear o débito direto para que não pudessem mais retirar dinheiro e assim deduzir o valor nessa mensalidade já cansada desta situação no mês de janeiro enviei um e-mail a pedir a rescisão do contrato recebi novamente o e-mail a dizer que dentro de 1 mês a dia obter uma resposta. No passado mês de fevereiro mas precisamente no dia 21, pelas 15: 48 recebi uma chamada da Prosegur a dizer que o dinheiro daquele mês não estava a ser liquidado pois tinham tentado ir à minha conta e não conseguiram e eu expliquei toda a situação a própria colaboradora por sua vez foi ver que realmente constava aquele valor a mais deduzia na fatura desse mês, passado 5 dias recebo um e-mail da Prosegur com mais uma faturação para pagar. A mesma operadora me disse que iriam tirar os aparelhos mais depressa possível da minha casa pois a rescisão do contrato já tinha sido aceite e que não iria receber mais nenhuma faturação. Estou cansada de gastar dinheiro na chamadas ligar para eles todos me prometerem o mesmo e nada cumprirem.

Em dia 2/03/2025 recebi uma email dizendo que a minha assinatura foi renovada pela minha subscrição na Conta Prime Edreams , que eu nunca fiz uma subscrição de Prime Edreams e ‘’ roubaram ‘’ da minha conta bancária 89,99 euros.

Fui burlada em 89.99 na minha conta bancária. Sem qualquer tipo de aviso ou informações da parte da edreams. Aproveitam os dados dos clientes para retirada de dinheiro. Agradeço a devolução total do valor. Caso assim não seja irei proceder à meios judiciais.

Exmos. Senhores, Enviei um produto defeituoso para reparo. Sem consultar-me, a Create devolveu o produto ao endereço original onde o mesmo foi entregue quando comprado. O problema é que 1- Não foi-me consultado se eu ainda morava no endereço antes do envio. Eu não moro mais no endereço. Quando enviei para reparo, já morava em outro endereço. 2- O produto foi recebido por um desconhecido. Sem checagem de identidade. 3- Ao reclamar, a sugestão da create foi a seguinte: " Por favor, tente recuperar o seu produto. Ficamos a sua disposição." O produto custou-me 149,95 € e foi pedido pela Create. A sugestão que eu tente recuperar o produto é absurda. A sugestão é que eu viaje 300km e bata a porta de um desconhecido para tentar recuperar o produto que a Create perdeu. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Venho pela presente via expor a seguinte situação: A 14/01/2025 tive um sinistro, em que a culpa foi do condutor do outro veículo, tendo sido assinada a declaração amigável em conformidade e ativado o seguro (proteção de danos próprio). O carro ficou imobilizavel e foi transportado no reboque dentro dos trâmites definidos. A peritagem realizou se 17/01/2025, ficando como "condicional", passando a "definitivo" no dia 31/01/2025. No dia 15/01/2025, contactei a seguradora a solicitar viatura de substituição, dado que o meu seguro inclui cobertura do condutor com este direito, mas foi me negada a cedência da viatura alegando que a peritagem estava "condicional" e que apenas me seria cedida a viatura de substituição após a passagem a definitivo, indo contra o que está no meu contrato. Ainda assim, aguardei e após a passagem a definitivo da peritagem, voltei a contactar para que fosse cedida a viatura. Foi-me negada mais uma vez a viatura de substituição e dito que teri de pedir uma viatura de cortesia à Mercedes/Carclass (oficina oficial, onde estava a fazer a reparação do carro) e que só se a Mercedes não cedesse a viatura de cortesia é que eu podia pedir a viatura de substituição à Seguradora, conforme ficou gravado em chamada telefonica da qual detenho prova também. Mais uma vez foi-me negado um direito. Ainda assim, contactei a Mercedes para perceber as condições para cederem viatura de cortesia, sendo que a proposta seria a cedência de uma vistura com uma franquia de mais de 3000 euros. Dado o valor pedido, e já após recorrer a aconselhamento judicial, voltei a contactar a seguradora a exigir a viatura de substituição. Só nesta altura é que me foi cedida a viatura de substituição (no dia 05/02/2025). Posto isto sinto-me lesada pela seguradora, psicologicamente pelo transtorno causado e tambem monetariamente, que no incumprimento contratual e dos meus direitos, demorou mais de 3 semanas a ceder me uma viatura de substituição. No cumprimento da legislação em vigor (decreto Lei 291/2007), o consumidor tem direito a veiculo de substituição sempre que o carro fique imobilizado, como foi o caso. Adicionalmente, enquanto a seguradora da outra parte não disponibilizar veiculo de substituição, existe direito à compensação pelo excesso de despesa de transporte em que incorreu em consequência da imobilização do carro. Assim, considero ter direito a ser ressarcida pelas despesas incorridas desde a data do sinistro até ao dia da cedência da viatura de substituição, pelo que enviei por email à seguradora todas as faturas relativas às despesas referentes para que o valor me seja pago. No entanto, até à data não obtive qualquer resposta . Cumprimentos.

Exmos. Senhores, No dia 2 de janeiro de 2025 fui á loja Leroy Merlin de Almada para reportar a avaria de uma bomba de calor htw que tinha comprado a 23 de setembro de 2024 e ainda estava na garantia. No dia 23 de janeiro foi o técnico da marca a minha casa e após verificar disse que a mesma iria ser trocada por outra visto ser um defeito já recorrente. Esperei até dia 24 de fevereiro e nem troca nem contacto de nenhuma parte. Voltei ao Leroy Merlin a expor o sucedido e enviaram um pedido de esclarecimento ao fornecedor por mail ao qual fui contactada pelo técnico da marca a informar me que da sede lhe tinham dito que eu já tinha recebido a nova bomba em casa o que não é verdade. Ele ficou de ver a situação e dois seguintes informou me que tinham entregue a minha bomba numa morada errada. Voltei ao Leroy a expor estas novas situações e nada foi resolvido, somente recebi outra chamada a dizer que a minha bomba tinha caído no transporte e voltou para trás. Resumindo estou á mais de um mês sem água quente, sem resolução de nenhuma das partes e sem previsão de resolução. Visto o próprio Leroy já ter percebido que não vai haver solução e efetivamente foi a eles que eu fiz a compra agradeço ou troca imediata ou reembolso do produto defeituoso. Cumprimentos.

Prezados Tentei realizar uma viagem dia 03/03 de trotinete elétrico, porém após inserir todos meus dados pessoais, inclusive os dados de meu cartão, a compra não foi habilitada pelo fato de eu ter menos de 18 anos. Porém, o valor de 2,75 foi debitado de meu cartão e não foi devolvido até o presente momento.

Exmos. Senhores, O produto entregue não corresponde com o produto descrito no momento da compra. Exijo a devolução do valor pago. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, No dia 23/02 fiz um pedido para a minha morada e o mesmo nuna chegou. Em qualquer momento me ligaram a dizer estar a porta, não tocaram a campainha e fecharam o pedido em como ''nao estva a em casa'' sem qualquer outra informação. Já fiz 3 reclamações junto da aplicação, e dizem que nao devolvem o valor da encomenda (25€) porque a morada estava errada , o que não é verdade. A mesma nao estava 100% complEta , mas em momento algum tentaram contactar-me. Ja nao sei o que fazer mais junto da Glovo pois dizem que nao me vao devolver o valor. Cumprimentos.

Exmos. Senhores, Foi realizada uma compra online com o número de pedido 53567646361, que incluía um perfume com um frasco convencional de 100ml e um frasco mais pequeno, destinado a transporte em bolsa. No entanto, ao utilizá-lo pela primeira vez, após colocá-lo na minha bolsa, o frasco partiu-se na base, provocando o derrame total do conteúdo sobre todos os itens dentro da bolsa. Este derrame danificou vários itens, nomeadamente dois óculos de sol, sendo que um deles é da própria marca, adquirido no mesmo dia em que o perfume foi levantado na loja física, bem como a própria bolsa, que também é da Zara. Tentei entrar em contacto diretamente com a Zara, onde, após relatar todo o ocorrido, enviar fotografias e fornecer todas as informações possíveis, apenas me colocaram uma única questão: se eu tinha recebido o produto em bom estado. Respondi que sim, pois, tratando-se de um produto específico para utilização em viagens, ainda não o tinha usado e, por isso, não tinha como saber se já apresentava algum defeito. Como resposta, foi-me dito que a Zara não poderia fazer nada, nem sequer registar a minha reclamação, uma vez que o problema surgiu após a compra, e que não se responsabilizam por este tipo de situação. Pergunto: como pode um defeito manifestar-se antes de um produto ser comprado e utilizado? O ponto central desta reclamação, para além da total falta de profissionalismo do atendimento da Zara, é o facto de que a embalagem apresentava claramente um defeito, o que resultou em danos nos meus pertences. Dado o impacto do incidente, gostaria que a empresa reavaliasse a situação, especialmente porque um dos óculos de sol danificados tem um valor elevado. No entanto, nem estou a colocar esse fator como ponto central da análise — o que realmente importa é a responsabilidade da marca perante um produto defeituoso que causou prejuízos ao consumidor. Cumprimentos.