Reclamações públicas

Foram feitas compras não autorizadas por mim no meu cartão Universo nos dias 27 e 28 de Outubro, assim que me apercebi do sucedido entrei em contacto com o apoio ao cliente do cartão que de imediato bloqueou o cartão de forma a que não fossem feitas mais compras! Assim como consequência o valor da mensalidade do cartão é extremamente alta e, apesar das minhas diversas tentativas de contacto com o apoio ao cliente tanto escritas e ao telefone insistem que eu pague a totalidade da fatura que ascende a quase 2000 euros na qual contém compras num site no Reino Unido ( Asda Groceries Online) de mais de 1500 euros realizadas sem a minha permissão!O que eu pretendo é que a fatura seja revista com o valor das compras feitas por mim! Não posso pagar um valor exorbitante daqueles em compras que eu não fiz e, além disso também não tenho esse dinheiro disponível!Preciso de ajuda urgente.Obrigado

Boa noite.Há bastantes anos que tenho contratado com a operadora de comunicações portuguesa NOS um plano de internet móvel com dados ilimitados em território português, mais precisamente o tarifário kanguru. Este tarifário sempre teve incluído cerca de 10gb de dados em roaming na união europeia. O que me é bastante favorável, pois resido em Portugal, junto à fronteira com Espanha e desloco-me regularmente a esse país, pelo que dessa forma não fico incomunicável, sem dados móveis no país vizinho.Acontece que agora dê um dia para o outro, por uma decisão unilateral da operadora de comunicações NOS, decidiu acabar com o serviço de roaming no meu tarifário, sendo este um dos principais motivos que me levou a contratar o dito tarifário à bastantes anos atrás.De forma a agravar ainda mais a situação, não só me encontro impedido de ter qualquer tipo de roaming internacional, mesmo estando eu disposto a pagar mais algum extra por esse serviço, pois informaram que não há forma do tarifário voltar a ter roaming. Também informaram que apesar de terem retirado serviços do meu tarifário pelos quais estava a pagar uma determinada quantia, vão manter o mesmo valor da minha mensalidade sem qualquer redução no preço, apesar de me terem reduzido os serviços a que eu tinha direito.Na prática estão a obrigar-me a desistir do tarifário de dados móveis que tenho há anos, para celebrar um novo contrato com os novos tarifários de voz e dados que têm actualmente em prática, que incluem voz e dados, quando no meu caso apenas estou interessado nos dados móveis e não tenho qualquer interesse no minutos de voz. Sendo que qualquer um dos tarifários actuais me é menos vantajoso, mais desfavorável e também mais caro que o que tinha até aqui.Deram como justificação que cancelaram o meu serviço de roaming porque não conseguiam manter a qualidade de serviço. Logo pergunto eu... Será que um serviço cancelado oferece mais qualidade que um serviço que poderá ter um ou outro problema de acesso? Que não era o caso, pois a internet sempre funcionou bem em roaming.A minha filha tem um tarifário WTF também pertencente à mesma operadora, que inclui voz e dados, sendo que a mensalidade é mais barata que a da minha internet móvel. Pelo que questionei como é que no tarifário WTF a minha filha mantem o serviço de roaming na união europeia a funcionar e no caso do meu tarifário kanguru acabaram com todo e qualquer acesso a dados em roaming?Se a rede utilizada pelos dois tarifários é a da mesma operadora NOS em Portugal e dos mesmos parceiros em território europeu... Não era suposto ambos os tarifários sofrerem do mesmo problema de qualidade de serviço e consequentemente serem cancelados?Informaram que apenas tarifários de voz+dados irão manter o roaming, removendo o roaming de tarifários apenas de dados.Pelo que venho questionar a quem de direito, até que ponto esta prática comercial da operadora NOS é legal e legítima?Grato pela atenção dispensada.

Venho por este meio reportar a minha experiência com a LOGO Seguros (Seguro Automóvel). Ontem o meu automóvel por volta das 16:40 tem uma avaria na Via de Cintura Interna em Vila Nova de Gaia (a embraiagem deixa de funcionar e as mudanças manuais deixam de ter resposta). Passo a enumerar os problemas que tive com a assistência a partir desse momento: 1 - Tento ligar para a assistência sem sucesso, pelo menos 10 minutos em espera sem atendimento por um assistente. 2- Conforme recomendado abro a aplicação MyLogo para fazer o pedido de assistência por aí. Primeira tentativa sem sucesso – aparecia mensagem a referir para aguardar, sem mensagem de confirmação. Repito novamente e lá recebo sms às 16:57 a dizer que o pedido de reboque foi registado e que o mesmo chegará tão breve quanto possível. Só que o mais breve quanto possível na verdade foi uma espera interminável. 3 - A aplicação MyLogo não forneceu qualquer informação de tracking para acompanhamento do processo de assistência (a área de “Sinistros” sempre vazia). 4 – Decido ligar para a linha de assistência às 17:13 para saber o estado do processo (seleciono a opção para receber informação por SMS) passando a transcrever a mesma: “o reboque já está a caminho e chegará tão cedo quanto possível. Contacto da empresa: RIKIDIN LDA: .”. Ou seja não há qualquer informação de contato da empresa. Faço novos pedidos de SMS para saber o estado do processo e sempre a mesma mensagem. Lá tenho que realizar uma pesquisa na internet para encontrar o contato da dita empresa. Assim que o encontro tento ligar múltiplas vezes sem qualquer resposta, chamadas sempre rejeitadas. 5- Só pelas 17:44 é que recebo o primeiro contato da assistente da seguradora. A mesma refere que teria que aguardar algum tempo dado que estaria a ocorrer um atraso na resposta da empresa de reboques. Continuo à espera. 6 – Recebo segundo contato do assistente às 18:28 a referir que afinal a referida empresa não estaria disponível para reboque pelo que teria que ser com outra e, portanto, teria que aguardar mais algum tempo. Continuo à espera.7 – Às 18:52 recebo SMS com informação relativa a ativação do reboque com a nova empresa que passo a transcrever: “O seu reboque já foi ativado e chegará tão cedo quanto possível. Dado o excecional número de pedidos de assistência, o tempo de chegada poderá ser superior ao normal. Mantenha-se contactável e em segurança. Contato da empresa: SEPRAMA, SA: 220969901” (agora sim com contato disponível). Continuo à espera.8 – Apenas às 19:59 é que o reboque chega ao destino. Portanto quase 3 horas e meia para aguardar por um reboque numa zona central e de fácil acesso (repito VCI em Vila Nova de Gaia).9 – A viatura dá assim entrada já em horário pós-laboral na Oficina da Renault do Porto para onde encaminhei a viatura. A oficina contata-me no dia seguinte a referir que face ao número de solicitações não me iriam conseguir fazer o diagnóstico e intervenção (apenas na sexta-feira seguinte, dado que amanhã dia 8 /12/2022 é feriado nacional). Ligo assim para a assistência para solicitar viatura de substituição dado que tenho cobertura pela minha apólice. Mais longos tempos de espera em chamada. Passagem de assistente para assistente (só com o terceiro assistente é que me conseguem dar uma resposta). E a resposta, por incrível que pareça, é que não tenho direito a viatura de substituição sem uma declaração da oficina com o diagnóstico da avaria em específico. Lá explico a situação. A assistente irredutível diz que infelizmente não pode atender ao meu pedido. Conclusão: Primeira e péssima experiência com esta seguradora: Longos tempos de espera nos atendimentos aplicação de smartphone não funcional contato de empresa de reboque não disponível nos SMS informativos má gestão de todo o processo de ativação de reboque (troca de empresa por ausência de resposta, longos tempos de espera) má assistência telefónica (apenas dois contatos por parte de um assistente num período de quase três horas e meia, para mais com essa ocorrência de ter que haver troca de empresa de reboque) pedido de viatura de substituição à qual teria direito mas não disponibilizada por exigência burocrática de comprovativos por parte da oficina (o reboque comunicou a entrega do veículo da oficina se o veículo está na oficina é porque o mesmo tem uma avaria - o veículo não se desloca como já descrito ausência de qualquer compreensão perante esta situação). Portanto estou eu a arcar com todas despesas de deslocação pois não tenho viatura alternativa para condução, a lidar com o transtorno que toda essa situação causou e que se encontra presentemente a causar, fruto de uma assistência precária e que nem foi capaz de proporcionar uma viatura de substituição à qual tinha direito face ao contrato efetuado.

1. Sou titular desde 4.1.2020 de um Cartão Mastercard Universo com o nº 5 ----- 9, com limite de 1500 euros 2. Sempre o usei para pagar IVA, bilhetes, compras, etc. , ie., sempre que houve uma emergência em termos de liquidez3. Sucede que a 1.11.2022, por mero acaso precisei de usar o cartão e percebi que não tinha saldo suficiente. Descobri que tinha mais 1307, 90 euros de gastos, tendo por causa 5 débitos que não são da minha autoria todos eles efetuados nos dia 27 e 28.10.2022:A) todos eles são feitos por Apple Pay (método de pagamento que nunca subscrevi)B) 4 movimentos são de igual valor (301, 35 euros) e, se bem percebo, correspondem a 4 carregamentos WYRE DOUBLE BAY, coisa que eu não sabia o que era, mas fui ver à internet e li que Wyre is an exchange that offers crypto to fiat and compliance solutions via API and dashboard. Wyre is a regulated Money Service Business (MSB) founded in 2013. We are the leading infrastructure provider in crypto,bridging the gap between traditional payment processing and digital assets.08/10/2020 sendo, que cada um destes 4 movimentos parece que foi cambiado para 11.000 THB o que (vi, depois) é moeda Bhat da TailândiaC) 1 movimento é de 101, 50 euros, correspondente a um cartão de carregamento holandês pelo que percebi na net4. A última vez que usei o Cartão Universo foi no dia 27.10.2022, cerca das 21h 00 para pagar uma conta num restaurante.5. Logo no dia 1.11.2022 liguei para o Apoio Universo, cerca das 17.45: foi cancelado o cartão e aberto um Caso nº 060398586. Durante 3 semanas nada aconteceu, apesar dos meus contactos junto do Apoio7. Finalmente, no dia 21.11.2022 recebi um email de chargeback@universo.pt pedindo o preenchimento de um formulário para dar inicio ao processo de verificação dos movimentos 8. Admirado por nada ter sido feito durante 3 semanas, respondi de imediato, com o formulário preenchido, e relembrando que o valor se vencia a 6.12.2022, pelo que pedia uma resposta rápida9. No dia 24.11.2022 liguei para o Apoio Universo e informaram-me que o valor de 1307, 90 euros seria cobrado integralmente a 6 de dezembro10. No dia 1.12.2022 enviei email para o Apoio Universo e para o mesmo chargeback@universo.pt solicitando que o assunto fosse resolvido com urgência, antes de 6.12.2022, ou, em alternativa que a cobrança dos 5 débitos fraudulentos ficasse suspensa até à decisão do problema 11. Entretanto, recebi o extrato mensal, onde os 5 movimentos fraudulentos continuavam incluídos, tendo um total de 1 434, 29 euros para pagar12. Finalmente, no dia 5.12.2022, recebi, às 12.47 h, o “email” com o teor seguinte Caro cliente,No seguimento do seu contacto informamos que poderá efetuar um pagamento no valor de 72.00€. Este valor corresponde a 5% do capital utilizado na modalidade fim do mês. O restante valor será cobrado em Janeiro caso opte por manter a degressividade nos 100%.Para efetuar o pagamento deve utilizar os seguintes dados de pagamento:Entidade: 21942Referência: 31---------6Data limite: 06-12-2022Será necessário garantir que não tenha a conta aprovisionada no dia 06-12 pois caso contrário o débito direto irá ocorrer e será debitado o valor da mensalidade emitido em extrato13. Efetuei, por isso, o pagamento dos 72 euros e enviei para o Apoio Universo com o documento comprovativo 14. Recebi, mais, tarde, às 14.32 h do mesmo dia 5.12.2022, o seguinte “email” do Apoio UniversoBoa tarde Rui Pinto,Em resposta ao seu pedido onde nos indicou não reconhecer movimentos processados com o seu cartãoUniverso 5______ 9, informamos que, após análise cuidada do mesmo, verificamos que existiu associação do cartão à Apple Pay, o que permitiu que a transação fosse processada.Tal associação carece de validação através de um código, enviado para o seu número de telefone, pelo que não será possível dar início ao processo de análise de transações.Caso necessite de alguma assistência adicional relativamente a saldo em dívida ou acordo de pagamento queirapor favor contactar o nosso serviço de apoio ao cliente através 308 811 418.Obrigado pela compreensão.Sem mais, subscrevemo- nos, com os melhores cumprimentos,Departamento de Análise de Transações15. Em resposta, respondi o seguinte, entre outras coisas que os 5 movimentos fraudulentos identificados não jogam com o meu histórico de gastos e uso do cartão, nem não explicam a repetição de uma mesma transação com o mesmo valor de 301, 35 euros o que é que teria comprado 4 vezes e com o mesmo valor? e repeti o que já tinha dito a 21.11.2022 sobre a natureza das transações16. Mais disse que a existência de um sistema de dupla chave (ou seja, que implica que seja enviado um código para o meu telemóvel) não obsta à fraude, e juntei noticias de fraudes que tem havido com Apple Pay.17. Terminei o “email” solicitando que fosse o processo de análise destes movimentos fosse aberto.18. Informei, ainda, que nunca usei Apple Pay que na app Wallet não tenho o cartão universo associado a Apple Pay e que o único cartão que uso nas transações com a Apple é o que está associado ao Apple ID, o qual é um outro cartão VISA e que mesmo esse cartão não está sequer associado à Apple Pay, mas, sim, disponível para ser associado na Wallet (juntei comprovativos)19. Entretanto, e apesar de ter pago já 72 euros, “caiu” a 6.12.2022 na minha conta bancária associada ao cartão, o pagamento dos 1 434, 29 euros, sem sequer ser feita a dedução do valor já pago de 72 euros essa cobrança ficou, entretanto, sem efeito.20. Hoje (7.12), recebi às 12 h 37, novo “email” do Apoio Universo em que repetem que terei usado o Apple Pay, pelo que não podiam fazer nada.21. Já reclamei para a Provedora da Sonae (ver anexo), mas temo que a resposta seja a mesma.22. Corro, pois, o risco de ser eu a pagar o valor da fraude: 1307, 90 €23. Peço que os movimentos sejam analisados.

No passado dia 24 de novembro adquiri um voucher para utilizar no IKEA na plataforma myworld. Devido a dificuldade de fazer o desconto do voucher, uma vez que nem as próprias funcionárias do IKEA sabiam ao certo do que se tratava os vouchers desta empresa, tive de pagar o valor da fatura em dinheiro.Contactei a empresa myworld pedindo a devolução do voucher devido a dificuldade de fazer o pagamento com o mesmo e por este não ter sido utilizado. Após várias trocas de emails nos quais recebi informações contraditórias em que, primeiro não dava para devolver. Depois de eu ter frisado que qualquer produto ou serviço não utilizado poderia ser devolvido no prazo de 30 dias segundo a lei do consumidor, disseram-me que iam tentar resolver com a empresa parceira. Recebi passados alguns dias um email a dizer que não seria possível devolver o voucher mas desta vez era porque a empresa parceira não autorizava.Não contente com o serviço apresentado (fiz uma compra online e não obtive os tais benefícios de cashback) pedi a devolução de um pack de SPs adquirido no valor de 499€Mais uma vez disseram-me que iriam averiguar e que entrariam em contacto comigo com a solução.Ontem, 6 de dezembro, devolveram me um email em que diziam não ser possível a devolução desse pack porque não fazia parte dos termos de compra do serviço.Ora bem, tenho conhecimento que já existiram vários casos de empresas ligadas a este grupo da Lyconet de pessoas não satisfeitas com estas promessas em vão e que, após queixa a DECO, viram o dinheiro ser-lhes devolvido.Nunca houve uma comunicação muito clara na troca de emails com o serviço sendo que, a pessoa que estava do lado de lá, tanto me dizia que iria tratar do assunto como, passado um dia ou dois, dizia não ser possível.Todo o produto ou serviço adquirido que não seja utilizado pode ser devolvido, neste caso por insatisfação do serviço prestado. Em momento algum debitei parte ou totalidade do voucher, bem como usufruir de qualquer cêntimo do pack de PSs adquirido.

Venho por este meio reclamar da compra de um óculos na loja Wells de Olhão. No dia 28/10 comprei uns óculos na Wells e ao levantá-lo em loja me pareceram largos (diferente do dia em que os experimentei para comprar) e solicitei que fossem apertados, visto que me caiam da cara e era impossível utilizá-los. Para minha surpresa a atendente me disse que o meu grau não era compativel com aquelas armações e que elas estariam sempre a abrir, informação esta que não me foi passada no dia da compra (e já se sabia qual era o meu grau). Entretanto foi feito um ajuste, que não ficou adequado mas me permitia usá-los naquele momento, mas que provavelmente iriam abrir novamente. Ora, no mesmo dia já alargaram a ponto de não ser possível usá-los! Procurei outra ótica para fazer o ajuste e obtive novamente a mesma informação de que não era possível aperttá-los mais pois o grau das minhas lentes que causava essa alteração! Agora tenho um par de óculos novos que não me permitem usá-lo! Entendo que não sou obrigada a saber quais lentes são compatíveis com quais aros e entendo que essa informação deveria ter sido passada no momento da compra. Gostaria de uma solução para o caso!

Venho reportar a ilegalidade da Campanha MiniPreço/Disneyland - de resto, já apontada por tantas outras pessoas. De acordo com o regulamento da campanha, por cada 7€ de compras seria dado 1 selo, e por cada 5 selos + 2,99€ seria possível ter uma caneca da Disney e participar no respetivo passatempo fotográfico. Ora acontece que ainda a meio do período da campanha já não havia canecas disponíveis em nenhuma loja e foi-me indicado que teria de ligar para o apoio ao cliente para solicitar as mesmas (algo que não consta sequer no regulamento). Assim o fiz, disseram que seria contactada e tal nunca aconteceu. Entretanto em várias lojas (onde continuei a questionar) disseram-me que a campanha tinha sido cancelada, isto muito antes da data que consta no regulamento. No seguimento da queixa que apresentei, fui hoje contactada pelo apoio ao cliente que me informou que o regulamento da campanha foi alterado no período válido da mesma, sem no entanto ter havido uma publicação oficial do novo regulamento. Aguardo resolução.

Venho por este meio, pretender saber a que se refere os 0,18€ de Imposto Selo s/Utilização Crédito, que nunca existiu, mensalmente pago os meus extractos do cartão crédito UNIVERSO pela sua integra a 100%. Junto envio documento a que se refere, os 0,18€, aguardo pelo seu reembolso, nas proximas 24 horas.No passado recente o UNIVERSO, fez uma Campanha até ao 31/03/2023, todas as facturas de energia électrica e gaz para o domicilio dos Clientes seria de 3 X sem JUROS, EDF é também um fornecedor de energia électrica do meu domicilio, por isso aderi a sua promoção EDF e SU ELETRICIDADE sem juros até 31/03/2023.Pretendo o seu reembolso de 0,18€ ou sua anulação de 3 X sem JUROS até 31/03/2023.Com os meus melhores cumprimentos,Vitor Lopes.

Venho comunicar que a Via Verde implementou um esquema para obrigar as pessoas a trocar de identificador e assim terem de aderir a um plano mensal para manterem os outros serviços de pagamentos automáticos para além das portagens.Em anos de Via Verde, uma minha, outra da minha esposa, outra dos meus pais, outra dos meus sogros e outra dos avós da minha esposa, ou seja, 5 identificadores, nenhum até aqui tinha dado problemas. No espaço de um mês todos recebemos a notificação que os identificadores não estão a funcionar corretamente e será necessária a troca. Grande coincidência.Todos os meus familiares referem que quando passam nas portagens acende a luz verde a aparece o preço no ecrã, ou seja, está tudo nos conformes.Mas o meu caso é escandaloso pois eu não uso a Via Verde desde Agosto e no mês de Novembro recebi 2 emails a dizer que o identificador continua a dar problemas. Como é que continua a dar problemas de eu nunca mais usei o identificador desde Agosto? É fácil comprovar isso através do extrato que os próprios enviam.Basta dar uma vista de olhos nas redes sociais e até no facebook da Via Verde para perceber que muita gente se queixa do mesmo, apesar de eles apagarem grande parte dos comentários.É claramente um esquema fraudulento da própria empresa para enganar os consumidores.Agradeço a melhor atenção

No passado dia 19 de Novembro adquiri 2 brinquedos no âmbito da campanha - 50% Brinquedos 2ª Fase.Paguei a entrega no próprio dia e por isso os brinquedos foram recebidos por mim no próprio dia 19.Ora estamos a 7 de Dezembro e até à data não recebi nenhum vale, nem considero que nos vários contactos que fiz com o apoio ao cliente foram satisfatórios.Resumo dos contactos:- Dia 21 - Enviei e-mail a solicitar ajuda pois não tinha os vales nem a certeza como seriam emitidos.- Dia 21 - Responderam que os mesmos seriam enviados por e-mail até 3 dias úteis e para ir ver o meu spam (sim responderam isso..)- Dia 24 - Voltei a questionar e responderam que devido a um atraso os mesmos não foram enviados. Deveria receber nos próximos dias.- Dia 30 - Contactei via telefone foi me dito que iriam abrir uma solicitação.- Dia 2 de Dezembro - Recebi a confirmação do contacto e a informar novamente que devido a um atraso os mesmos não foram enviados. Deveria receber nos próximos dias.E também que as condições se manteriam. ou seja teria até dia 18 de Dezembro para usar os vouchers.Ora estamos a dia 7 e sinceramente sinto que a campanha foi uma fraude para levar as pessoas a comprar no estabelecimento e sinto-me burlada e lesada, pois durante o período em que fiz as compras existiam várias lojas a apresentar campanhas e reduções na compra dos brinquedos e escolhi comprar no el corte ingles devido à oferta, e foi me dada uma expectativa que não existe.