Reclamações públicas

Consulte todas as queixas publicadas na plataforma Reclamar e encontre solução para um problema semelhante, relacionado com produtos e serviços. Saiba mais

Reclamação por cobrança indevida e falta de devolução de valores pagos – MatrizAuto Loures

No dia 31 de maio de 2025, desloquei-me ao stand da MatrizAuto em Loures para ver viaturas e acabei por demonstrar interesse num dos carros disponíveis. Após os devidos procedimentos, foi-me solicitado o pagamento de 100€ como sinal de reserva. Efetuei esse pagamento por multibanco, porém houve uma falha técnica no terminal da loja. Apesar da falha, o valor foi debitado da minha conta, mas não entrou nos sistemas da empresa. De acordo com o funcionário que me atendeu, o Sr. **, fui informado de que o pagamento não tinha sido recebido e que teria de repetir a operação. Assim, realizei novamente o pagamento dos 100€, totalizando dois débitos da minha conta bancária no mesmo valor. O Sr. ** garantiu que o montante debitado na primeira tentativa seria devolvido num prazo de 4 a 5 dias úteis. Até à data de hoje, 21 de junho de 2025, não recebi qualquer reembolso. Entrei em contacto com a empresa diversas vezes, mas sou constantemente "enrolado". As respostas variam: ora dizem que é um problema com o banco, ora dizem que o reembolso foi feito, mas nunca me enviam qualquer comprovativo, nem o valor é efetivamente creditado na minha conta. Adicionalmente, o processo de crédito para aquisição da viatura não foi aprovado, o que, segundo a própria empresa, anula a reserva e obriga à devolução do segundo pagamento de 100€. Ou seja, tenho atualmente 200€ pagos à MatrizAuto que não foram devolvidos, sem justificação plausível e com grande falta de transparência no atendimento. Sinto-me completamente desrespeitado como consumidor. A empresa evita assumir responsabilidade, não fornece documentos nem confirmações, e não cumpre os prazos prometidos. Já se passaram mais de 20 dias desde o primeiro pagamento, sem resolução. Solicito assim, com urgência, a devolução integral dos 200€, bem como o envio de comprovativos da operação bancária, no prazo máximo de 5 dias úteis. Caso contrário, irei avançar com queixa junto da ASAE, Banco de Portugal, Deco Proteste e irei proceder judicialmente se necessário.

Encerrada

Substituição de bateria defeituosa

Exmos. Senhores, Venho, por este meio, apresentar uma reclamação e manifestar o meu descontentamento relativamente à situação ocorrida com o veículo que adquiri no stand da Matrizauto de Viseu, em maio de 2024. Cerca de seis meses após a compra, o carro começou a apresentar problemas de bateria, tendo esta descarregado subitamente, apesar de o veículo ser utilizado diariamente, inclusive em percursos longos. Nessa altura, contactei a garantia e enviaram um reboque, e o técnico indicou que não seria necessário substituí-la caso o problema não voltasse a ocorrer. Após o sucedido, contactei o vendedor responsável pela venda do meu veículo e o mesmo referiu que não era responsabilidade da Matrizauto. Contudo, nos meses de março e abril deste ano, o problema foi se gradualmente agravando, com descargas frequentes da bateria, até ao ponto de o carro se tornar inutilizável. Perante esta situação, entrei em contacto com a garantia e coloquei o veículo numa das oficinas indicadas. Foi confirmado que a bateria apresentava um defeito e teve de ser substituída. A garantia recusou-se a cobrir o custo, alegando que a bateria é uma peça de desgaste excluída do contrato. No entanto, recordo que essa exclusão não anula a garantia legal, que cobre defeitos existentes à data da compra, mesmo que só se manifestem posteriormente. Uma bateria automóvel tem, em média, uma vida útil de 3 a 5 anos, sendo, portanto, inadmissível que a mesma se tenha tornado inutilizável em menos de 12 meses, o que indica um defeito pré-existente. Após reclamação na plataforma portal da queixa, recebi as seguintes respostas da marca: “As viaturas comercializadas pela Matrizauto são sujeitas a uma verificação de 120 pontos, que obriga à verificação da conformidade da bateria à data da venda. Sendo uma viatura usada, e a bateria encontrando-se nas devidas condições na data em que lhe foi entregue, a responsabilidade pela utilização da bateria durante os 12 meses desde que adquiriu a viatura deverá recair sobre o proprietário.” “Infelizmente, sendo a bateria de 12V considerada como material de desgaste, e tendo decorrido cerca de 12 meses desde a aquisição da viatura, a garantia não é passível de aplicação nesta situação.” De acordo com o artigo 12.º do Decreto-Lei n.º 84/2021, “O profissional é responsável por qualquer falta de conformidade que se manifeste no prazo de três anos a contar da entrega do bem.” O problema com a bateria do veículo surgiu dentro dos primeiros 12 meses após a entrega, o que determina a presunção legal de que o defeito já existia à data da entrega do bem. Esta presunção é clara e dispensa prova por parte do consumidor, cabendo ao vendedor o ónus de demonstrar o contrário — o que não foi feito. A alegação de que a viatura foi sujeita a uma verificação de 120 pontos antes da entrega não invalida essa presunção legal. A bateria pode apresentar um defeito latente que apenas se manifesta após algum tempo de uso, o que parece ter sido o caso. A substituição de uma bateria em menos de 12 meses de utilização regular não pode, em circunstância alguma, ser considerada um desgaste expectável, mas sim um sinal evidente de defeito. Deste modo, e com base nos meus direitos, solicito que revejam a situação que exponho e que me seja restituído o respetivo valor da bateria/arranjo, cujos comprovativos poderei enviar mediante pedido. Fico a aguardar uma resposta da vossa parte. Com os melhores cumprimentos, João Relva

Resolvida Pedido de intervenção à DECO PROteste

Péssimo atendimento

Boa tarde, Em 31/03 solicitei reembolso de sinal de compra realizada em 15/03, porém sem sucesso com o financiamento. Loja Sintra. Desde 31/03 não obtive nenhuma resposta. Efetuei uma reclamação no site da empresa, tive retorno de um colaborador que disse que daria andamento na situação. Sem retorno até o dia de hoje. Realizada outra reclamação em 15/04, via Livro de Reclamações como numa mágica , a nota de crédito foi emitida na mesma data . Tiraram o vendedor de sua folga para ir até a loja me apresentar simples folhas para assinar. Lamentável, Enquanto aguardava a nota para ser assinada de pé e em frente a loja, começou a chover torrencialmente granizo. Tive a preocupação de tirar meu veículo comprado anteriormente na Matrizauto e abrigá-lo no único lugar disponível que era em frente e mesma. O senhor que acredito ser algum responsável, mandou eu remover o carro do local e tomou a caneta das minhas mãos quando iria assinar as vias da nota de crédito. Ora essa, numa chuva torrencial quem entraria ou sairia da loja? Eu só queria assinar e deixar o local quando apareceu um outro senhor que não se apresentou e parecia ser algum tipo de gestor debochou da minha irritação dizendo que levariam mais 15 dias para finalizar o processo de devolução. Ambos argumentaram que a falha estava no departamento que realiza as devoluções, um tanto sem ética transferir o problema. Esse senhor me destratou como nunca fui antes. Peço por gentileza que removam todos os meus dados de contatos, não volto a fazer negócios com uma empresa que falha, a liderança faz pouco caso da situação, tira das minhas mãos como falado anteriormente uma caneta para assinar a bendita nota de crédito para eu me despachar, era minha única urgência. Sair daquele ambiente. Não quero retorno algum, apenas que finalizem o processo.

Resolvida

Reclamação Formal – Venda de Veículo com Informações Falsas e Pedido de Resolução

Exmos. Senhores, Venho, por meio desta, apresentar uma reclamação formal contra a MatrizAuto de Sintra em virtude da venda de um veículo Volkswagen Polo em condições e com informações diferentes das que me foram apresentadas no momento da compra. Além disso, verifico que houve informações enganosas que configuram uma possível tentativa de burla. No passado dia 17 de janeiro de 2025, adquiri um Volkswagen Polo na vossa loja, após me ter sido garantido que o veículo era nacional, que estava dentro da garantia do fabricante (com término em 27/04/2025), e que atendia às minhas exigências. Dado que necessitava de um carro automático e citadino para a minha esposa, e devido à minha iminente cirurgia ao pé direito, confiei na vossa informação e procedi à reserva e compra do veículo, incluindo o pagamento de 200€ para reserva e 10€ para certidão de ónus e encargos. Além disso, entreguei o meu Renault Clio de 2007 como parte do pagamento, pelo valor de 1.000€. Após a receção do veículo, comecei a identificar problemas, tais como: Tapetes rotos (não originais, ao contrário do indicado na venda); Botão do desembaciador avariado; Conexão Bluetooth com CarPlay defeituosa; Barulho anormal ao travar; Botão de volume defeituoso. Na tentativa de resolver a situação, segui o procedimento indicado e agendei a reparação do veículo numa oficina oficial da Volkswagen em Cascais. Para minha surpresa, ao chegar à oficina no dia 13 de fevereiro de 2025, fui informado de que o carro não estava coberto pela garantia do fabricante, pois tratava-se de um veículo importado da Hungria e não nacional, conforme me havia sido garantido pela MatrizAuto de Sintra no ato da compra. Diante dessa descoberta, tentei contatar telefónicamente o comercial da MatrizAuto mas sem sucesso. Dado o silêncio e a gravidade da situação, dirigi-me pessoalmente à loja, acompanhado de um amigo para servir de testemunha do que estava a ocorrer. Numa primeira abordagem o comercial, negou qualquer irregularidade, alegando que a informação constava no contrato. No entanto, ao confrontá-lo com os documentos fornecidos pela própria MatrizAuto, reconheceu que houve um “erro de sistema” e encaminhou-me para o Engenheiro da Qualidade. O Engenheiro de qualidade tentou justificar-se dizendo que a MatrizAuto comprara o veículo com 0 km** e que o teve em posse antes da venda. Contudo, tal explicação não é coerente, visto que adquiri o veículo com **aproximadamente 55.000 km, para além de estranhar a MatrizAuto adquirir o carro no estrangeiro e colocar ele como nacional. Após sucessivas tentativas de desvalorizar o problema por parte do Engenheiro da qualidade, decidiram chamaram o gerente da loja, que adotou uma postura distante e pouco empática, nunca reconhecendo o erro nem demonstrando qualquer sentido de responsabilidade. Ele indicou que poderia devolver o veículo, mas sem fornecer qualquer prazo para tal, causando-me prejuízo e transtornos significativos. Direitos Violados e Pedido de Resolução Tendo em conta os factos apresentados, fica evidente que houve: Fornecimento de informações falsas e enganosas sobre a origem do veículo e sua cobertura pela garantia do fabricante; Venda baseada em informação incorreta, o que configura uma prática comercial desleal, proibida pelo Código da Publicidade e pela Lei de Defesa do Consumidor; Grave prejuízo financeiro e pessoal, visto que entreguei o meu veículo anterior como parte do pagamento e fiquei sem meio de transporte, além das perdas de tempo e trabalho. Atenciosamente, Rui

Resolvida Pedido de intervenção à DECO PROteste

Pessimo serviço post-venda (garantia, eu recebi o carro pior como eu dei a matrizauto)

Exmos. Senhores, Em 10 março 2023 recebi o vosso carro, mas sucede que este apresentou um defeito ainda antes do final da garantia: travão de mão bloqueado. Comuniquei-vos de imediato o problema, em 15 setembro 2024, para que procedessem à reparação. Em 9 dezembro 2024 entregaram-mo reparado. Sucede contudo que o artigo foi entregado com porta de porta-malas danificada, capô e espelho retrovisor direito riscados e os pneus gastados como com uma faca (em muito mau estado). Comuniquei-vos então de imediato o problema, em 9 dezembro 2024, para que me dessem uma solução, Exijo portanto que procedam à reparação imediata do carro, ao abrigo da garantia legal, e sem quaisquer encargos adicionais para mim. Se tal não acontecer, considerarei o contrato incumprido da vossa parte, pelo que terei que tomarei as medidas ao meu alcance para fazer valer os meus direitos. Cumprimentos.

Encerrada

Ocultação de dados

Exmos. Senhores, No passado 24 de Julho efetuei a compra de um veiculo semi-novo no stand Matrizauto de Sintra, da marca Peugeot modelo 2008 com matricula de fevereiro 2023. Foi-me dito que o veiculo vinha do norte do país e que até à alteração do nome estar efetivada, teria uma autorização de circulação. Em Setembro, fui novamente ao stand pois ainda não tinha o registo de propriedade em meu nome e, foi passada nova declaração para autorização de circulação. No inicio de Novembro, decidi vender o veiculo e dirigi-me ao stand para saber o ponto de situação de forma a poder dispor e vender do bem adquirido. A fim de alguma contestação, fui então informado que o veiculo era importado e que nestes casos, o processo do registo de propriedade automóvel estava com bastante atraso e não conseguiam indicar quando estaria concluído. Ora, no ato da compra não fui informado que teria esta situação pendente por meses, esta questão foi completamente omitida e, 3 meses depois da compra não posso ter a liberdade de vender o veiculo. Não me parece correto um stand de uma marca nacional ter este comportamento perante os consumidores, além de que estão a prejudicar a minha gestão pessoal do bem adquirido. Quero informar os consumidores que este tipo de situações pode ocorrer e, que a Matrizauto se responsabilize por esta situação. Cumprimentos.

Resolvida Pedido de intervenção à DECO PROteste

Ineficiencia na entrega de documentos

Exmos. Senhores, Venho por meio desta apresentar formalmente minha reclamação referente à ineficiência na tratativa da entrega do Requerimento de Registo Automóvel do veículo com placa BA-43-ZH, adquirido em 25 de outubro de 2024 na concessionária Matrizauto Sintra. No dia 30 de julho de 2024, iniciei as negociações para a compra do veículo mencionado com o Sr. Jorge, as quais se estenderam até o dia 25 de outubro, data da assinatura do contrato. Desde o início do processo, tenho enfrentado dificuldades para obter a documentação do IRN necessária para a inspeção do veículo e para operar como TVDE. Em 22 de outubro de 2024, recebi do Sr. Jorge um documento incorreto, referente à cópia do registo a ser enviado ao IRN. Posteriormente, em 30 de outubro, recebi outro documento com falta do comprovativo de pagamento, o qual foi corrigido e reenviado apenas em 04 de novembro. No dia 04 de novembro, recebi o Requerimento de Registo Automóvel, porém, este documento também estava incorreto, pois não constava meu nome como Sujeito Ativo. Ao entrar em contato com o gerente de vendas, Sr. Nuno Azevedo, para solicitar a correção do documento, fui informado de forma inadequada que a Matrizauto não poderia me auxiliar e que eu deveria aguardar. Diante da falta de resolução do problema, entrei em contato com a equipe de pós-venda no dia 06 de novembro, sendo informado que o documento somente poderia ser obtido junto à financeira Santander. No entanto, ao consultar o Santander, fui informado que a responsabilidade pela emissão do Certificado de Matrícula é da concessionária Matrizauto. Solicito a gentileza de que a Matrizauto atenda à presente solicitação com a máxima brevidade possível. Cumprimentos.

Resolvida Pedido de intervenção à DECO PROteste

Encomenda não recebida

Exmos. Senhores, Comecei a negociar uma compra de duas viaturas com a Matrizauto Mem Martins, a 24/06/2024, sendo uma entregue após quase dois meses e a segunda muita confusão, era uma viatura e depois por erro deles, trocaram por outra, segundo eles para o processo ser mais ágil, quando resolveram essa troca, agora vem a pior parte, o DUA, fui ao notário para tratar dessa documentação e (paguei), levo para eles, desapareceram com esses papéis, e só depois de algumas semanas, fui informada, fui novamente ao notário e mais uma vez paguei pela mesma documentação, mais umas semanas, nada resolvido, disseram que já estava tratado e depois que o documento foi extraviado pelo CTT, mais uma vez queriam que eu fosse ao notário fazer a mesma documentação, recusei, como é óbvio, (já tinha pago por duas, e cada uma dessas documentações são 50€). Não gostaram da minha recusa, mas disseram que resolveriam com advogados da empresa, ainda confrontei eles com a questão, de, com essa perca da documentação, iria atrasar mais ainda, e ele disse me que não, que agora iriam tratar de tudo internamente e iriam pedir urgente, nesse meio tempo, eu a ligar e tentar saber a quantas andava o processo… e sempre a falarem me que estava tudo a ser tratado, resolvi não ficar parada à espera deles, liguei a financeira, que segundo eles (a financeira que estava a atrasar o processo) no dia 22/10, contactei a financeira e fui informada que a documentação tinha sido enviada para o stand da Matrizauto mem Martins, e deram me o número de rastreio, no dia 24/10 foram (CTT) entregar a correspondência. Agora não sei porque a carta não foi recebida (na Matrizauto) e foi reencaminhada para outra morada, resumindo do, nem a financeira, nem o CTT e menos ainda ª Matrizauto não sabem do documento, hj, dia 30/10, liguei para tentar saber do gerente da loja o que se passava, fui muito mal atendida e ainda disse me ele que não tinha nada a ver com meu problema, que ele está no prazo certo da entrega e rudimente desligou o telefone na minha cara, no princípio desse processo todo, eu (minha empresa) era muito bem tratada, e agora assim. Resumindo se, já não sei o que fazer. Cumprimentos.

Resolvida

Um veículo que não é reparado há mais de 4 meses

Marca: Peugeot Modelo: 2019 Data de Compra: Julho 2023 Preço de Compra: 20.000 euros Detalhes da Reclamação: O veículo está registado em nome do meu marido Oren, cuja matrícula é 314055304 Descrição do Problema: Comprámos um veículo Peugeot de 2019 na Matrizauto em julho de 2023. Quando comprámos o veículo, foi-nos dito que havia uma garantia de um ano e meio no veículo. Quando comprámos o veículo, fomos à oficina em coordenação com a Matrizauto para entender quando a manutenção periódica deveria ser realizada e foi-nos dito que deveria ser feita após um ano da compra ou em maio. Em março, para nossa surpresa, ficámos presos com o carro. Encomendámos um reboque para a oficina e falámos com a Matrizauto. Durante um mês inteiro, perseguimos a Matrizauto para assumir a responsabilidade pelo reparo, especificamente a correia dentada (que se revelou ser um problema conhecido com este modelo Peugeot). Apenas após uma carta escrita por um advogado, eles concordaram em corrigir. Depois de mais um mês na oficina, o carro ainda não tinha sido consertado. Fomos à oficina e, para nossa surpresa, a empresa de garantia da MATRIZAUTO chamada NSA enviou uma cabeça de motor Citroën em vez de uma Peugeot, para economizar custos porque era o que tinham em stock, conforme nos foi dito pela oficina. Desde então, começou uma jornada de substituição de peças que durou três meses. Cada vez que substituem uma peça, descobrem que outra peça não encaixa. Eles estão realmente a tentar montar um quebra-cabeças no nosso motor. Perguntamos se é mesmo legal colocar uma cabeça de motor Citroën num carro Peugeot e acreditamos que isso afetará tanto a continuação da viagem como quando quisermos vender o carro. Até agora, em julho, mais de quatro meses depois, ainda estamos sem carro. Como este é o nosso único veículo, temos de alugar carros, usar Uber e os custos são exorbitantes. Resolução Desejada: Reparação imediata do veículo com peças corretas da Peugeot. Compensação pelos custos adicionais incorridos devido ao aluguer de carros e ao uso do Uber. Garantia de que o veículo será restaurado à sua condição original sem peças incompatíveis. Comentários Adicionais: A empresa não promove o processo e, em geral, ninguém parece importar-se. Quando comprámos o veículo, prometeram que, como é uma grande empresa, haveria uma "mãe e um pai" para assumir a responsabilidade. Isto claramente não foi o caso. Esperamos que este assunto seja resolvido prontamente. Agradecemos a sua atenção a esta questão séria.

Encerrada

Garantia

Exmos. Senhores, Venho desta forma reclamar derivado a desde o dia 10 de maio de 2024 que a vossa empresa sabe dos problema estéticos da minha viatura AL- 98-NR e ao fim de dois meses ainda não ativaram a garantia de 3 anos da mesma , mas se o caso tiver de ir para tribunal seguirá em breve . A viatura veio com capou desalinhado guarda lamas desalinhado Para choques mal montado Mala traseira desalinhada A viatura custou 16000 euros e inadmissível vir neste estado e mais ainda a matriz auto nada fazer em relação a está situação. Cumprimentos.

Encerrada

Precisa de ajuda?

Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação

Contacte-nos

Os nossos juristas estão disponíveis nos dias úteis, das 9h às 18h.