Reclamações públicas
1. Envie a reclamação para a empresa
Siga o nosso passo a passo para fazer a sua queixa chegar à empresa.
2. Veja a resposta
Receberá uma notificação por e-mail quando a empresa responder à sua queixa. Para ler a resposta completa, basta ir à página "As Minhas Reclamações", disponível na sua área pessoal do site.
3. Não ficou satisfeito com a resposta? Ou a empresa não respondeu?
Entre em contacto connosco
Encomenda não recebida
Exmos. Senhores, Exmos. Senhores, No dia 1 de julho de 2024, eu usei a aplicação Uber Eats para encomendar 6 produtos do restaurante Li Yuan. O problema é que a encomenda nunca foi recebida. A app usou uma morada errada como minha localização, uma morada que a partida deveria ser automática. Estava de férias do Algarve, usei a morada automática que aparecia na app como minha localização Confiei no UBER EATS para determinar a minha localização. Acontece que está morada estava errada. Quando o motorista chegou à suposta morada, me foi impossível encontrá-lo. Também troquei mensagens com ele a dizer que não o conseguia vê-lo. Estava em frente ao prédio e nada de o ver. Também tentei telefonar mas o Uber não me direccionou à ele. Mas tarde verifiquei que a encomenda teria supostamente sido entregue, o que é falso. Mandaram-me uma fotografia completamente desfocada como comprovativo para forjar à entrega. Fotografia esta que agora não está mais disponível. Mas depois vim a aperceber-me que a morada errada que o UBER EATS usou era uma morada que tinha usado há quase um ano atrás, da única vez que usei o UBER EATS. Uma morada do Porto (R. Vasco Santana 175, 4460-339 Sra. da Hora, Portugal). Eu tinha re-instalado a app nesse mesmo dia, e a app UBER simplesmente não atualizou a morada no UBER EATS, uma morada de mais de um ano. Acontece que esta morada era da porta de um prédio (prédio que não visito há mais de um ano), Prédio de vários andares e portas. Se o motorista deixou alguma coisa nessa morada foi na rua ou em qualquer lugar dentro de um prédio de vários andares. Uma completa falsidade dizer a encomenda me foi entregue, ainda mais agora que o UBER EATS exige que se diga um pin à quem encomenda alguma coisa por eles. Já tentei explicar a situação várias vezes pelo UBER EATS, mas é simplesmente impossível conversar com o apoio ao cliente: Ou usam respostas de AI automáticas, sempre com as mesmas respostas programadas, ou usam um tradutor, como não tivessem ninguém que fale português para tratar do assunto. Dizem que o entregador esperou mais de 10 minuto e tentou entrar em contato comigo. Mas eu também entrei em contato com ele por menagem e expliquei que não o conseguia ver. O erro foi um erro técnico da aplicação e quero o meu reembolso o mais depressa possível. Cumprimentos.
Encomenda não entregue com falsa alegação
Exmos. Senhores, ViaDireta Exmos, Senhores Via Direta, No dia 7 de Julho fiz uma encomenda na loja online Douglas e no dia 8 recebi um email da Douglas a dizer que a minha encomenda foi expedida. As 7:46 am do dia 9 de Julho recebi uma mensagem da Via Direta a dizer que a minha encomenda esta a caminho. Neste mesmo dia as 15:53 enviei um email para o serviço de apoio a questionar se a minha encomenda iria chegar neste mesmo dia, ou no dia seguinte na parte da manha ou da tarde e obtive a seguinte resposta: "Estimado cliente. A sua encomenda encontra-se em distribuição para entrega hoje, aguarde contacto do nosso distribuidor para combinar entrega. Cumprimentos." Mais tarde por volta das 19:30 voltei a questionar o serviço de apoio da Via Direta já que não fui contactada por nenhum distribuidor e nem recebi a minha encomenda como foi mencionado. Mais tarde, fui pesquisar como estava a situação da minha encomenda nr 364742, e encontro uma alteração de data com o seguinte detalhe: "Cliente ausente e incontactável. Nova data: 10-07-2024", sendo falso o motivo da não entrega. O email que recebi da Via Direta diz que a encomenda iria ser entregue hoje e que eu iria ser contactada pelo distribuidor, e nada disto aconteceu e eu estive o dia todo em casa a espera, porque acreditei que a empresa é séria com os seus clientes. Gostaria de uma explicação por parte da Via Direta, e caso a minha encomenda não seja entregue amanhã quero a devolução do meu dinheiro. Com os meus melhores cumprimentos, Sara Badaró.
Encomenda não entregue com falsa alegação de Cliente ausente e incontactável
Exmos, Senhores Via Direta, No dia 7 de Julho fiz uma encomenda na loja online Douglas e no dia 8 recebi um email da Douglas a dizer que a minha encomenda foi expedida. As 7:46 am do dia 9 de Julho recebi uma mensagem da Via Direta a dizer que a minha encomenda esta a caminho. Neste mesmo dia as 15:53 enviei um email para o serviço de apoio a questionar se a minha encomenda iria chegar neste mesmo dia, ou no dia seguinte na parte da manha ou da tarde e obtive a seguinte resposta: "Estimado cliente. A sua encomenda encontra-se em distribuição para entrega hoje, aguarde contacto do nosso distribuidor para combinar entrega. Cumprimentos." Mais tarde por volta das 19:30 voltei a questionar o serviço de apoio da Via Direta já que não fui contactada por nenhum distribuidor e nem recebi a minha encomenda como foi mencionado. Mais tarde, fui pesquisar como estava a situação da minha encomenda nr 364742, e encontro uma alteração de data com o seguinte detalhe: "Cliente ausente e incontactável. Nova data: 10-07-2024", sendo falso o motivo da não entrega. O email que recebi da Via Direta diz que a encomenda iria ser entregue hoje e que eu iria ser contactada pelo distribuidor, e nada disto aconteceu e eu estive o dia todo em casa a espera, porque acreditei que a empresa é séria com os seus clientes. Gostaria de uma explicação por parte da Via Direta, e caso a minha encomenda não seja entregue amanhã quero a devolução do meu dinheiro. Com os meus melhores cumprimentos, Sara Badaró.
Suspensão indevida do meu serviço e pagamento de acordo
Exmos. Senhores, Aveiro, 09/07/2024 Venho por este meio apresentar uma reclamação formal relativamente ao serviço prestado pela NOS. No dia 04 de junho de 2024, o meu serviço de internet foi suspenso e a velocidade limitada de forma ilegal e injusta, apesar de eu ter cumprido corretamente com o pagamento da mensalidade, bem como de um acordo de pagamento que foi cancelado no dia 19/05/2024, no montante de 83,74 euros. Apesar de ter recebido diversas SMS no meu telemóvel indicando que havia uma falta de pagamento, entrei em contacto com a NOS em várias ocasiões e fui informado que não tinha qualquer dívida pendente e que estava tudo regularizado. No entanto, a empresa suspendeu o serviço no dia 04 de junho de 2024 por erro. O objetivo desta queixa é solicitar que a NOS retifique o erro cometido e elimine o registo de suspensão da minha conta de usuário, permitindo-me adquirir um smartphone em prestações para a minha filha, Valeria Salas, pelo seu aniversário em 17/07/2024. Ela precisa urgentemente de um novo telemóvel, pois o atual avariou-se em março e estou a pagar o plano de telemóvel sem que ela o possa utilizar. Neste sentido, vou cancelar a totalidade da dívida pendente do acordo de pagamento no valor de 120,41 euros, para poder adquirir o equipamento em prestações na referida data 17/07/2024. Como cliente da NOS há mais de 5 anos, peço a vossa ajuda para resolver este problema de forma célere e eficiente.) Cumprimentos. Juna Freitas Nº telemóvel 939321901 Cumprimentos.
Encomenda não recebida
Em 30 de maio de 2024, realizei uma compra sob número GRAN-BRA-122114 , passaram meses e nada do produto chegar. Entrei em contato e informaram que o vendedor não tinha o produto. Depois de vários contatos para ter o dinheiro de volta, informaram que já tinham devolvido em 4 de julho, o valor não consta na minha conta. O atendimento não sabe informar para qual banco eles devolveram o valor.
Ageas não valoriza provas apresentadas em processo de regularização de sinistro
Exmos. Senhores, No passado dia 22 de Março de 2024, pelas 14,45h, ocorreu um acidente entre a minha viatura Audi A3 (Veículo A), com apólice de seguro contra terceiros na Liberty Seguros e a viatura Honda Civic (Veículo B), com apólice de seguro contra terceiros na Ageas, na Rua de Timor, em Queluz, em frente ao cruzamento com a Rua Duarte Lobo. A Companhia de Seguros Ageas (a quem foi entregue a regularização do sinistro), considerou a Perda Total do veículo A e atribuiu a total responsabilidade pelo acidente ao seu condutor, pelo argumento formal de "não ter parado no sinal de STOP no cruzamento como manda o Código da Estrada". Ora, o veículo A descia a Rua Duarte Lobo em Queluz, no fim da qual parou, em obediência ao sinal Stop existente no local. Após deixar passar os veículos que desciam e subiam a Rua de Timor e só quando não era visível qualquer veículo a circular, avançou virando à esquerda para a Rua de Timor. Nesse preciso momento, foi abalroado pelo veículo B que subia a Rua de Timor a alta velocidade e embateu violentamente no veículo A, deixando-o imediatamente imobilizado. Estes factos estão devidamente comprovados pelo vídeo captado pela câmara de segurança existente no interior do veículo A e fornecido à companhia de seguros. A prova factual da velocidade extrema a que o outro veículo circulava, reside no facto de ambos os veículos estarem praticamente inutilizados (valores de reparação largamente superiores aos valores comerciais dos veículos) e de, apesar de todos os airbags do veículo A terem disparado, o seu condutor ter embatido violentamente no vidro da porta e ter tido necessidade de ser socorrido pelo INEM, que o conduziu ao Hospital Fernando Fonseca. E também pela forma descontrolada do embate, que não teria ocorrido se o outro veículo cumprisse a velocidade normal a que está obrigado numa zona residencial e num percurso entre duas passadeiras de peões. A Seguradora ignorou, pois, as provas fornecidas pelo vídeo, a análise do estado dos veículos e o facto de o acidente se ter dado na nossa zona residencial que se percorre há mais de 30 anos, sem problemas e cumprindo sempre o Código da Estrada. Ignoraram igualmente, a nossa solicitação de uma reconstituição do acidente no local. Já foi apresentada reclamação à Companhia de Seguros, que continua a persistir no erro da decisão, ignorando completamente o vídeo e a foto dele extraída em que é visível que, quando o condutor do veículo A avança não há qualquer veículo em aproximação. Pretensão Que a Companhia de Seguros Ageas (processo nr. 24AAU0499239) reverta a decisão uma vez que as provas que lhe são fornecidas, confirmam claramente que não é verdade a sua argumentação. Ana Maria Oliveira (tomadora do seguro da Liberty) e Jorge Oliveira (Associado Deco nº 0546603-08, marido e condutor do veículo no dia do acidente)
Carro na oficina a 3 meses
Exmos. Senhores, Fiz a compra do carro em abril de 2023, onde o stand informava estar tudo ok com o carro, inspeções e revisões. 1 ano após a compra quando o carro atingiu 204000 km ( sendo que adquiri o carro com 196000km ) o mesmo apresentou problema no turbo e bomba de óleo, quando acionado a garantia os mesmos me indicaram uma oficina para análise, mas após isso informaram ser desgaste de uso e que não cobriria a reparação. Ao entrar em contacto com o proprietário do stand e o responsável pela garantia os mesmo me informaram que arcariam com o reparo porém teria que enviar o turbo para Braga (Sede do stand). Fiz o envio e nisso já se foram 1 mês, me enviaram o turbo de volta porém a oficina alegou que o problema persistia, sendo assim tive de enviar novamente o turbo a Braga e atualmente com 3 meses do inicio do problema, o turbo se encontra em Braga aguardando o reparo do reparo. Sendo que por conta deste problema do turbo tive de arcar com o pagamento de vários outros reparos por conta própria pela garantia não cobrir e não receber respaldo dos proprietários e vendedores. Entro contato com o responsável e só recebo a informação de que estão a espera que a garantia diga algo. A garantia tem vigência até outubro porém a única vez que teve de ser acionada não arcou com o problema, mesmo estando em contrato, e ouvi do proprietário que não podiam fazer nada. Estou sem meu carro a 3 meses, continuo arcando com minhas responsabilidades mas não posso usufruir do meu carro por negligencia e incompetência do stand e garantia. Cumprimentos.
EDP Pack Plus não corresponde ao que me foi vendido
Exmos. Senhores, Ao fazer um novo contrato na EDP foi-me vendido um pacote revolucionário em que recebia 50€ ao mês para usar em específicas lojas ou serviços (por exemplo Netflix) e o restante poderia ser utilizado em supermercado Pingo Doce. Achei suspeito, perguntei se a qualquer altura poderia desistir do valor caso não fosse o que estava à espera, disseram-me que sim, através da aplicação móvel. Lá tenho a minha surpresa que afinal são VOUCHERS LIMITADOS, cujas melhores ofertas estão sempre esgotados, como por exemplo de 10€ ao mês para supermercados (valor que colaboradora deu a entender que seria ilimitados ao saldo que tínhamos), 25€ para a Amazon, 25€ para a Worten e 25€ de desconto para uma subscrição anual da Netflix. Ou seja tenho andado a tirar muito pouco proveito das regalias que me fizeram subscrever ao Pack, ao que me foi informado na rede de apoio ao cliente que estas nem eram as maiores regalias que o Pack trás, no entanto foi como me foi vendido no balcão, "15€ ao mês por 50€, aproveita-se sempre imenso, logo em supermercado pode usar os 50€ de uma vez" - disse a colaboradora. Quando perguntei sobre fidelização disseram-me que não era, no entanto no panfeleto diz que é. Sinto-me enganado e que me lesaram em 192€ ao ano, só para eventualidade que haja algum problema técnico, ou seja venderam-me algo que já devia estar incluído, venderam-me um seguro sem dizerem que é um seguro, onde a parte onde incentivavam mais era uma completa mentira (vouchers). Sinto que devia ser criminal mentir à descarada ao cliente verbalmente para depois ficar preso a um contrato com fidelização só pela crença no serviço a quem se faz perguntas... Deram-me duas opções ou espero até ao final dos 12 meses e tiro a subscrição ou pago o valor total e posso anular... Cumprimentos.
Reembolso
Exmos. Senhores, No dia 9 de maio de 2024, comprei 2 bilhetes para assistir ao concerto do Travis Scott: Utopia - Circus Maximus World Tour, em Tottenham Hotspur Stadium - London. O valor dos dois bilhetes foi de 289.40 libras/ 340,26 €. No dia 17 de maio de 2024, revendi os bilhetes na própria ticketmaster. Os bilhetes foram logo revendidos no mesmo dia. Preenchi todo o formulário para receber o reembolso. O prazo que deram foi de 15 dias úteis para receber o dinheiro. No dia 4 de junho de 2024, mandei um e-mail a informar que ainda não tinha recebido o reembolso e informaram que o pedido já tinha sido aprovado. No dia 6 de junho voltei a mandar outro e-mail, responderam que o dinheiro já tinha sido enviado, mas não tinha recebido nada. Disseram para aguardar mais 15 dias. No dia 25 de junho de 2024, voltei a enviar novo e-mail, pois ainda não tinha recebido o reembolso. Responderam para aguardar mais 15 dias. Depois de disserem para aguardar 15 dias nunca mais respondiam. No dia 2 de julho, voltei a reclamar e a resposta foi a mesma "para aguardar mais 15 dias." Dia 9 de julho, voltei a reclamar e a resposta foi a mesma. Vai fazer 2 meses e ainda não recebi qualquer reembolso, estão sempre a mentir, pedindo para aguardar sempre mais 15 dias. Já confirmei várias vezes a conta bancaria para receber o reembolso e nada. Cumprimentos.
Fraud
Company charged me 80 euros for a service they didnt provided due to company 's own fault and refuse to assume and blame or give back the money stolen from costumers. All the proff is in the emails exchanged that i will leave here as proff of this fraud of a company. Cumprimentos.
Precisa de ajuda?
Pode falar com um jurista. Para obter ajuda personalizada, contacte o serviço de informação