Reclamações públicas

Paguei a mensalidade do ginásio em Janeiro e por volta do dia 13 fechou devido a pandemia, o ginásio reabriu em Março e o dono cobrou novamente o valor total da mensalidade, atitude que teve também aquando do 1º confinamento, reclamei disse não achar justo para os clientes nem correto da parte dele cobrar outra vez o valor total uma vez que em Janeiro paguei o mês todo e só usei o serviço 15 dias que o correto da parte dele, uma vez que ninguém teve culpa de ter fechado, seria reduzir um pouco o valor para não ficarmos prejudicados e perder os 15 dias que já pagamos. O dono recusou e com com muita arrogância disse que não quer saber o que o cliente pensa e quem quer vir.

Venho por este meio comunicar o meu desagrado com a prestação de apoio ao cliente e resolução de problemas desta empresa, bem como todo o processo de devolução e reembolso em causa. Vivo neste embaraço desde do dia 19/03/2021 sem qualquer tipo de apoio ou ajuda ou suporte da parte de todos os envolvidos. Comprei dois produtos de desporto mas o tamanho escolhido era pequeno. No passado dia 18/03 dei início ao processo de devolução dos artigos. A etiqueta de devolução que a empresa me enviou não estava correta no entanto a empresa ctt expresso (empresa com a qual a Tradeinn tem um contrato) criou-me uma nova etiqueta. A encomenda foi enviada para a cycleon em Loures, Portugal que corresponde também a uma empresa de logística que tem um contrato com a Tradeinn. Quando enviei o pacote para devolver informei a Tradeinn de que nos ctt me tinham criado uma nova etiqueta e dos respetivos números de envio é prova de envio. Até agora ainda não tive qualquer apoio, solução ou reembolso nem da parte dos ctt nem da parte da Tradeinn. Quem tem que se entender com as empresas com que têm um contrato é a Tradeinn e não eu que já me fartei de ligar para todos os envolvidos neste caso. O pacote já está do vosso lado e o dinheiro nunca mais voltou.

Após aquisição de uma máquina de secar roupa da marca Hotpoint em Janeiro de 2019, verifico que a mesma se encontra semfuncionar. Contacto a marca que propõe a troca pelo mesmo modelo. Após essa troca e num espaço de 1 ano e meio a mesma tevesempre a mesma avaria e foi proposta a troca por um modelo diferente da marca Whirlpool e que a diferença seria na limpezamanual do filtro secundário. Uma vez que a nova máquina implicava outro tipo de manutenção foram cumpridos sempre ospressupostos que o manual de instruções recomenda. Ainda assim, verifico a perda de eficácia na secagem e após contactar aassistência técnica sou informado de que: A limpeza de filtros e grelha se indica no manual como parte da limpeza em manutençãoque deve fazer o utilizador,pelo que não se considera no abrigo da garantia.Ora, a limpeza de filtros e grelha conforme manual foisempre realizada. Aliás, conforme pode ser verificado pela equipa técnica, o aparelho tem o manual de instruções à sua frente paraque nada falhe e a utilização deste aparelho é efetuada apenas por um utilizador para que este processo de manutenção não falhe.Assim, não aceito que possa ser imputada responsabilidade a mim, enquanto utilizador, por uma manutenção que na realidade foirealizada. Ainda assim e após contacto telefónico com o assistente técnico da marca que se deslocou ao meu domicilio, souinformado de que é recomendada a manutenção deste filtro por um técnico autorizado uma vez que a limpeza recomendada peloutilizador é insuficiente para uma limpeza adequada.Mais uma razão que me leva a concluir que a responsabilidade não pode serminha, que cumpri escrupulosamente com a manutenção do manual de instruções.Quando recebi o relatório técnico apontando os problemas para a manutenção do utilizador, respondi a que não aceitava e expondo os motivos. A resposta foi no mesmo sentido, a escusa de responsabilidades da garantia. Voltei a enviar e'mail a referir que ia recorrer às autoridades competentes, ao qual recebo a resposta de que mantinham a solução apresentada com custos para o utilizador. Assim, fiz reclamação no livro de reclamações e enviei para DECO PROTESTE esta exposição.

Sou uma aluna que frequentava um curso de Massoterapia no IMT Instituto de Medicina Tradicional NIPC 503822868. O curso tinha duração de um ano, com início em setembro de 2020 e finalização em abril com estágio incluído. Resultante da pandemia, a escola fechou em finais de janeiro de 2021, mantendo algumas aulas online. Em termos de conclusão do curso apenas temos 3 disciplinas concluídas mas ainda a aguardar avaliação dos professores. As restantes e mais importantes disciplinas, temos algumas avaliações realizadas no entanto por concluir visto que estão em falta aulas práticas.No passado dia 06 deste mês recebemos um email por parte da direção do IMT a dar nota que o instituto foi fechado por motivos de dificuldades financeiras e que não poderiam dar continuidade às formações. Desde essa data realizámos uma reunião com ex alunos e formadores e foi nos informado que estariam a tentar emitir os certificados o mais rápido possível.À presente data não dispomos de qualquer informação adicional, os alunos da nossa turma investiram acima de 1.000 Eur e sentimo-nos lesados porque a nossa formação ficou a meio e o certificado provavelmente não nos vai dar praticamente equivalência noutras instituições similares. Pretendemos que alguém nos ajude porque o IMT fechou abruptamente as instalações em Lisboa, Porto e Braga deixando centenas de alunos desesperados porque, inclusive muitos já tinham pago os cursos na totalidade, outros estavam a meio dos cursos e outros a terminar estágios.É indecente que cidadãos que fazem investimento para melhorar as competências ou encontrar uma nova alternativa de vida sejam burlados descaradamente.A falta de respeito é tanta que o director do instituto sem que ninguém estivesse à espera envia um e-mail e, deixa centenas de alunos sem “ chão”.Este foi o email que rececionámos no dia 6 de Abril de 2021.direccao@imt.ptpara há 8 diasDetalhesEstimados Alunos,Quero começar, este delicado e penoso e-mail, cumprimentando-vos e desejando que todos estejam bem, na medida do possível.O IMT, que já se encontrava numa precária e difícil situação desde o ano 2017, viu os seus problemas financeiros agravados, de forma irrecuperável, com a pandemia que desde o ano passado vem devastando a nossa actividade.Neste contexto, venho comunicar-vos o encerramento total e definitivo desta empresa, a que me vejo forçado por não ter outra alternativa, mostrando-se insustentável e impossível a manutenção da actividade da mesma.Na verdade, lamento confirmar que não obstante todos os esforços por nós envidados, somos forçados a encerrar todos os nossos estabelecimentos comerciais (Lisboa, Porto e Braga) e, consequentemente, a cessar total e definitivamente a N/empresa com inevitável cessação de toda e qualquer formação que se encontraria programada.O encerramento e extinção da empresa IMT são determinados com efeitos imediatos, sem prejuízo do respeito dos termos e garantias que se mostrarem legalmente devidas e da proteção dos vossos interesses para o que esta empresa se encontra, na medida do possível, a desenvolver esforços. Neste contexto, informo a todos os alunos que a empresa irá, no possível, tentar emitir a todos os respetivos certificados refletindo a vossa formação no IMT até ao momento.A cada um o meu muito obrigado.Mário Rodrigues

Nº Cliente: 5745406-96Nif: 181639009Exmos. Senhores,Após ter sido contatada para pagar as prestações em atraso à Medicare, venho por este meio expor a minha situação:como cliente da Medicare eu e meu agregado familiar nunca beneficiámos com este seguro em consultas, exames, deslocações, porque onde era atendida, este Seguro nãp conta de certos locais onde me diririgi para associados aos cuidados de saúde. Em 2017 fui operada aos dois olhos e não beneficiei do seguro porque este não está integrado no Hospital da Luz. consultas de estomatologia, ginecologia, etc. também não.Estando insatisfeita, contatei a Medicare para cancelar a fidelização, quando chegasse à data prevista de términus do contrato. Na data em questão renovaram a fidelização , mesmo tendo eu feito questão de deixar por escrito a intenção de finalizar o contrato, o que mais tarde confirmaram estar registado na na página de cliente do sistema . Enviei também alguns emails e contatei via telefone informando que não pretendia dar continuidade a estes serviços. Nessa altura propuseram a adesão ao cartão MAIS SABOR com consultas telefónicas com duas dietistas em fases diferentes.Quando decidi terminar com este serviço, enviei o pedido de cancelamento das prestações , que eram nos valores aproximados de 20,00 euros um e 19,00 o outros.Continuaram a enviar, não emails, mas mensagens para o telemóvel com o montante em dívida porque cancelei no Banco as transferências para o respetivo seguro.Eram mensagens mensais com os valores já a ultrapassar os duzentos euros. Também entraram em contato via telefónica a solicitar o pagamento em atraso, ao que eu disse que não pagava um serviço que não era do meu interesse, tendo comunicado com antecedência a minha decisão.O último telefonema aconteceu em Janeiro, em que o operador me ameaçou ir para contencioso. Nesse momento informei que pedir esclarecimentos à DECO para saber dos meus direitos e saber se sou obrigada a pagar o que não solicitei. O operador disse que estava disposto a negociar o método de pagamento às prestações, e que perdoava 50% se eu acedesse. Não acedi, sem que vos consultasse, e peço ajuda para me informarem se este sistema de intervenção é legal, pois a partir daí não recebi mais contatos.Por essa razão fiquei a duvidar a seriedade e qualidade dos serviços que dizem existir e que na realidade prestam um mau serviço aos clientes. Não querendo e não podendo dispensar abdicar de 40 euros mensais, para um serviço que não me serve, pergunto se tenho esse direito ou se sou obrigada a aceitar o pagamento em contencioso.Abaixo está um email enviado por mim e o contrato do seguro platinium nas data referenciadas, para confirmação do acima exposto.As respostas nunca foram dadas por email, apenas por contato telefónico, dizendo que todas as conversas estavam gravadas, com o meu consentimento.Pergunto: de que me serve a gravação se não tenho acesso a ela para minha defesa?Assim, serve a presente mail para me opor ao pagamento do valor em falta,Sem outro assunto de momento, aguardo a V/ resposta com a brevidade possível e agradecendo a disponibilidade que possam dedicar ao assunto.Com os melhores cumprimentos,Sllvana Correia[smgcorreia@gmail.com]25/06/2019, 10:21Exmo.(a) Sr.(a),MEDICARE Platinium,Venho informar que pretendo cancelar os serviços Medicare Platinium: Cartão nº 657818335., Contrato 10000709467, em nome de Silvana Maria Gil Correia e de João Diogo Correia de Brito Nunes e o serviço associado de Consultas de Dietética e Nutrição Membro Clube Gente Saudável Caress Natura.+ Sabor.Agradeço que a data de cancelamento seja antes das próximas prestações, que ocorrem mensalmente a partir do dia 20 de cada mês.Grata pela atenção que possam dedicar ao assunto,Com os melhores cumprimentosSilvana Correia################Anexo 2 :Anexo 3: Nº de contrato 000571546Contrato PlatiniumExmo.(a) Sr.(a) SILVANA MARIA GIL CORREIA,Seja bem-­vindo(a) ao Mundo MEDICARE.Parabéns pela subscrição do Plano de Saúde MEDICARE PLATINIUM e Campanha MEDICARE GIFT. A partir deste momento, a garantia do seu bem­ estar esaúde é também um compromisso nosso.A MEDICARE certifica, através da seguinte Credencial, que subscreveu o Plano de Saúde MEDICARE PLATINIUM e Campanha MEDICARE GIFT, podendo amesma ser utilizada pelos beneficiários abaixo descritos até à data de receção do cartão definitivo na residência do titular.Para utilização do Plano de Saúde deverá apresentar esta Credencial e um documento de identificação pessoal junto dos Parceiros das Redes MEDICAREPLATINIUM e MEDICAREDADOS DO SEU PLANO DE SAÚDETitular:SILVANA MARIA GIL CORREIABeneficiários ­ No Cartão:SILVANA MARIA GIL CORREIA ­ 657385070JOÃO DIOGO CORREIA BRITO NUNES ­ 657385071­N.o Contrato:000571546NIF:181639009Plano de Saúde:MEDICARE PLATINIUM + MEDICARE GIFTValidade Credencial:06/01/2017Solução pretendidaRevisão da faturaAnexosNão há ficheiros anexados

Exmos. Senhores.No dia 10/11/2020, recebi em casa uma encomenda que realizei online na loja Espaço Mamãs de um carrinho de bebé CYBEX EEZY S TWIST+. Verifiquei que a embalagem estava danificada, assim como o artigo que continha, e no mesmo dia informei por email a loja Espaço Mamãs da ocorrência. No dia 13/11/2020, por email, foi-me dito pela loja que tinham feito a reclamação junto da empresa responsável pelo transporte da encomenda, a transportadora VASP Expresso. Como não obtive qualquer informação, nem por parte da loja, nem da transportadora, no dia 17/11/2020 apresentei uma reclamação online na plataforma “Portal da Queixa” (49139320). No dia 27/11/2020 recebi através da plataforma Portal da Queixa, a seguinte informação por parte da VASP Expresso: “Demos início ao pedido de reposição da sua encomenda junto do local onde efetuou a compra. Assim que a mesma nos seja disponibilizada será entregue com caráter prioritário e ao mesmo tempo, efeturemos a recolha do produto danificado. Aguardei, no dia 16/12/2020 questionei a empresa VASP, através do portal da queixa, acerca do estado da situação e como não obtive qualquer resposta, no dia 07/01/2021 questionei a loja Espaço Mamãs que me informou que a situação estava a ser resolvida pela empresa transportadora VASP Expresso. Posto isto, através do portal da queixa, pedi novamente esclarecimentos à VASP Expresso, a qual, no dia 16/01/2021 me respondeu: “Lamentavelmente não temos nenhuma informação adicional acerca da reposição da sua encomenda. Conforme já indicado, o dano na encomenda foi por nós assumido perante a empresa onde efectuou a compra e foi solicitada reposição da mesma. Até ao momento, a reposição não deu entrada nas nossas instalações. Não compreendemos qual o motivo de ter sido informada para solicitar informações à transportadora quando o envio da mercadoria é da responsabilidade do nosso cliente, Espaço Mamãs. Como transportadora, apenas somos responsáveis pelo transporte da mercadoria, desde as instalações do nosso cliente até à morada do destinatário. Da nossa parte, o assunto encontra-se tratado e a aguardar resposta por parte do expedidor. Pelo que nesta fase do processo não nos é possível ajudar sem que a encomenda nos seja disponibilizada pelo fornecedor Espaço Mamãs.” Enviei vários emails para a Espaço Mamãs a reforçar a urgência da situação, pois não tinha forma de poder transportar a minha filha bebé. A 02/02/2021 foi-me dito pela Espaço Mamãs, através de email, que a transportadora iria realizar a recolha do artigo danificado na minha morada. Informei por email o Espaço Mamãs que no dia 04/02/2021 foi recolhida na minha morada a embalagem danificada. Na ausência de qualquer contacto por parte da Espaço Mamãs, enviei vários emails para o serviço pós venda, loja online e apoio ao cliente, como não obtive qualquer resposta entrei em contacto com a Espaço Mamãs por telefone e foi-me referido que a transportadora não tinha assumido os danos causados. De imediato, reforcei que no dia 16/01/2021 a transportadora VASP Expresso tinha assumido a responsabilidade dos danos causados na encomenda. Referi mais uma vez o carácter urgente da situação pois não tinha forma de transporte para a minha filha bebé. Na ausência de qualquer contacto telefónico recebido ou por email por parte da Espaço Mamãs, telefonei várias vezes de forma a pedir explicações e em todas elas foi pedido pela colaboradora o meu contacto telefónico e me foi dito que o assunto se encontrava na administração e que iriam entrar em contacto comigo.Hoje, dia 14/04/2021, 69 dias depois de receberem a devolução da encomenda danificada, ainda aguardo o reembolso e não fui contactada pela loja Espaço Mamãs.Não tendo outra opção, tive que adquirir numa outra loja um carrinho de bebé, pois tornou-se incomportável continuar sem meio de transporte para minha filha bebé. Aguardo a resolução deste assunto desde Novembro de 2020. Estou profundamente triste, desiludida e cansada com todas as mazelas derivadas desta longa espera e falta de atenção comigo, cliente. Cps

Chamo-me Rafaela Ferreira e inscrevi-me no Curso Medidor Orçamentista de Construção Civil, iniciado em setembro de 2019, na empresa INEPI, com sede na Rua Julieta Ferrão, nº 12 (Torre 1) piso 9º, 1600-131 Lisboa – Portugal, o qual foi subitamente interrompido, antes da sua conclusão, devido à pandemia Covid19, em março de 2020. A partir desta data, os contactos com a empresa foram raros e inconclusivos: numa troca de telefonemas e emails, a empresa tentou responsabilizar-me pelo facto de não ter concluído a formação, com desculpas despropositadas e evasivas. Apesar da minha insistência para darmos por concluído o processo, seja pela concretização do resto das sessões, respetiva avaliação e certificação, seja pela devolução da quantia contratualizada e totalmente paga no início do curso, a empresa deixou totalmente de responder aos meus contactos. Assim, nesta altura, encontro-me sem a certificação de que necessitava a nível profissional e sem o dinheiro que paguei à empresa, já não contando com as restantes despesas, inerentes à logística de deslocações de Caldas da Rainha, onde resido, até às instalações da empresa e vice-versa. No meu entendimento, este procedimento da empresa acima referida configura o crime de burla e é absolutamente inaceitável que este “Instituto de Ensino e Formação” continue ativo em plataformas de formação certificada, manchando o bom nome destas entidades e suas associadas.

Boa noite, venho por este meio expor a minha situação, fiz uma compra online no qual nunca apareceu no site, por erro meu voltei a fazer outra encomenda, artigos iguais, 23.89 cada uma, isto já quase à 2 meses até agora ainda não recebi reembolso mesmo o tendo pedido, tenho mails e conversas, inclusive faturas e mails com a aplicação do mbway a comprovar. Obrigado

Exmos. Senhores,Após ter sido interpelado(a) através da INTRUM, para proceder ao pagamento da(s) fatura(s) n.º202000571160 e 202100000061, de 28.02 e 15.51, no valor de €43.53, mas com os juros cobrados pela INTRUM perfaz um total de 48.05€ constatei que se encontram faturados consumos efetuados em Dezembro de 2020 e Janeiro de 2021.Ao ser contactada pela INTRUM, pensei que fosse burla e então entrei em contacto com as Águas do Sado. Contacto do qual, a senhora me explicou que tinha duas faturas em atraso e que recorreram à INTRUM, pois eu não as liquidei. Solicito esclarecimentos em relação a:1. As Águas do Sado deveriam ter entrado em contacto comigo diretamente através de e-mail e telemóvel (todos os meus dados permanecem inalterados), antes de levarem a divida para uma empresa externa. Gostaria de saber se isto é legal? 2. Qual o motivo de terem procedido de forma diferente? O procedimento interno alterou e não avisaram os clientes?Com os melhores cumprimentos,Cátia Francisco

Exmos Senhores, venho por este meio solicitar que a vossa empresa tome a decisão de me ressarcir do valor que me está ser cobrado a mais devido ao bem que adquiri e posteriormente foi devolvido mas que teve um custo associado de montagem, uma vez que sem esta montagem não era percetível o defeito.Estou a ser lesado por uma situação á qual sou completamente alheio.Já foram feitas tentativas diretamente via email mas sem resolução.Estou perfeitamente ciente das vossas clausulas de garantia do bem fornecido, a questão que exponho aqui é unicamente o valor que me estão a cobrar a mais por um fornecimento vosso de um bem defeituoso.Obrigado